Ритуал появляется после утраты справедливости. В ритуале - начало смуты
Чет я не догоняю в этой жизни... Статья, имхо, шикарная. Выложила ее в сообщество "Война в Осетии" - удалили

Предлагаем вниманию наших читателей перевод статьи из сетевого издания "The Exiled", логотип которого украшает гордая (хотя и вряд ли справедливая) надпись: "Запрещено в России". Автор - "маньяк милитарист" Гэри Бричер дает очень интересный, яркий и достаточно типичный для информированного американца взгляд на войну в Осетии. Циничный, но что уж говорить, для нас, русских, весьма лестный и полезный.
Взгляд американского маньяка-милитариста
Гэри Бричер (Gary Brecher), 19 августа 2008
Говоря о заварушке в Осетии, нужно держать в уме три главных факта:
1. Войну начали грузины.
2. Они продули.
3. Черт возьми, до чего же красивая получилась войнушка!
Для меня, конечно, самый важный пункт - третий. Сижу сейчас, смотрю горячие видео с поля боя - такой кайф ловлю!
читать дальше
Скорее всего, грузины просто считали, что русские не ответят. Сделали то, чему научились у Буша и Чейни: мыслить позитивно, исходить из наилучшего сценария. Весь грузинский план - классический 'Шок и трепет': ни единой мысли о том, что будет дальше. Армия в новенькой форме переходит границу, занимает Южную Осетию, пока та, обмыв свою 'автономию', с похмелья мается... а дальше? Ну а что дальше? Очевидно, осетины встретят грузин-освободителей цветами и аплодисментами. Совершенно как нас в Ираке.
За веру в Буша приходится дорого платить. И грузины уже заплатили. Они-то надеялись, что Буш им поможет. Я его только что по телеку видел: сидит на трибуне, смотрит баскетбол, США-Китай. Сначала даже не узнал: думаю, зачем это все время камеру наводят на какого-то чувака на трибуне, рожей - точь-в-точь безногий папаша Хэнка Хилла. И тут мне говорят: да это же наш презик. Иные на высокой должности и сами вырастают - а он, наоборот, чем дальше, тем сильнее съеживается в своем президентском кресле.
И чем ничтожнее он становится, тем больше приходится платить за веру в него. Грузины, наивные, воображали: раз они были счастливы свалить из СССР, значит, США, старинный враг русских, окажется раем земным. Лизали нам башмаки в надежде, что мы примем их в НАТО, завалим ай-подами и спортивными автомобилями.
читать дальше
Ответ американских вооруженных сил пока что состоит из болтовни - по большей части, довольно глупой. Говорящие головы из Пентагона называют реакцию России 'непропорциональной'. Мать честная, о чем это они? Должно быть, насмотрелись криминальной хроники. У копов это называется 'необходимым минимумом применения силы': так вот, вы удивитесь, но об этом 'минимуме' они вспоминают только перед камерами. А армия никогда, ни разу в истории не применяла силу 'по минимуму': это верный путь к ненужным потерям. В том и смысл войны, чтобы бить врага так нечестно и непропорционально, как только можешь. На войне используешь все, что у тебя есть. Какое счастье, что во Вьетнаме мы не дрались 'пропорционально'! Французы попробовали - у них никогда не было хорошей авиации - и их оттуда вышибли. Когда французы уходили из Индокитая, их премьер, левак по фамилии Мендес-Франс, устроил шоу: пообещал заключить мир через месяц после своего вступления в должность. А его командиры в Индокитае говорили потихоньку: 'Еще повезет, если целый месяц продержимся'. Вот к чему приводит 'пропорциональная' война: к Дьен-Бьен-Фу.
Попробую это перевести: по счастью, я бегло говорю по-пентагонски. Что такое 'непропорционально'? Предположим, здоровенный хулиган гонится за хилым задохликом, и задохлик ищет у вас защиты. А вы говорите: 'Эй, это же непропорционально!' Вместо того, чтобы ему помочь. Теперь вкурили, что значит на пентагонском языке 'непропорционально'? 'Мы ради тебя и пальцем не шевельнем - но мысленно мы с тобой, мужайся и крепись!'
Как проще всего узнать, кто побеждает в войне? Посмотреть, кто первым попросит прекратить огонь. Здесь о прекращении огня взмолились грузины. Как только стало очевидно, что Россия за Южную Осетию впряглась всерьез - война окончилась. Даже сами грузины говорили: 'Воевать с Россией - безумие'. Очевидно, они считали, что Россия защищать своих союзников не станет. В принципе, для этого были основания. Отношения России с союзниками запутанны и непредсказуемы, она не раз кидала своих - но не в этот раз.
читать дальше
Перевод Натальи Холмогоровой, (с) http://inosmi.ru/translation/243399.html


Предлагаем вниманию наших читателей перевод статьи из сетевого издания "The Exiled", логотип которого украшает гордая (хотя и вряд ли справедливая) надпись: "Запрещено в России". Автор - "маньяк милитарист" Гэри Бричер дает очень интересный, яркий и достаточно типичный для информированного американца взгляд на войну в Осетии. Циничный, но что уж говорить, для нас, русских, весьма лестный и полезный.
Взгляд американского маньяка-милитариста
Гэри Бричер (Gary Brecher), 19 августа 2008
Говоря о заварушке в Осетии, нужно держать в уме три главных факта:
1. Войну начали грузины.
2. Они продули.
3. Черт возьми, до чего же красивая получилась войнушка!
Для меня, конечно, самый важный пункт - третий. Сижу сейчас, смотрю горячие видео с поля боя - такой кайф ловлю!
читать дальше
Скорее всего, грузины просто считали, что русские не ответят. Сделали то, чему научились у Буша и Чейни: мыслить позитивно, исходить из наилучшего сценария. Весь грузинский план - классический 'Шок и трепет': ни единой мысли о том, что будет дальше. Армия в новенькой форме переходит границу, занимает Южную Осетию, пока та, обмыв свою 'автономию', с похмелья мается... а дальше? Ну а что дальше? Очевидно, осетины встретят грузин-освободителей цветами и аплодисментами. Совершенно как нас в Ираке.
За веру в Буша приходится дорого платить. И грузины уже заплатили. Они-то надеялись, что Буш им поможет. Я его только что по телеку видел: сидит на трибуне, смотрит баскетбол, США-Китай. Сначала даже не узнал: думаю, зачем это все время камеру наводят на какого-то чувака на трибуне, рожей - точь-в-точь безногий папаша Хэнка Хилла. И тут мне говорят: да это же наш презик. Иные на высокой должности и сами вырастают - а он, наоборот, чем дальше, тем сильнее съеживается в своем президентском кресле.
И чем ничтожнее он становится, тем больше приходится платить за веру в него. Грузины, наивные, воображали: раз они были счастливы свалить из СССР, значит, США, старинный враг русских, окажется раем земным. Лизали нам башмаки в надежде, что мы примем их в НАТО, завалим ай-подами и спортивными автомобилями.
читать дальше
Ответ американских вооруженных сил пока что состоит из болтовни - по большей части, довольно глупой. Говорящие головы из Пентагона называют реакцию России 'непропорциональной'. Мать честная, о чем это они? Должно быть, насмотрелись криминальной хроники. У копов это называется 'необходимым минимумом применения силы': так вот, вы удивитесь, но об этом 'минимуме' они вспоминают только перед камерами. А армия никогда, ни разу в истории не применяла силу 'по минимуму': это верный путь к ненужным потерям. В том и смысл войны, чтобы бить врага так нечестно и непропорционально, как только можешь. На войне используешь все, что у тебя есть. Какое счастье, что во Вьетнаме мы не дрались 'пропорционально'! Французы попробовали - у них никогда не было хорошей авиации - и их оттуда вышибли. Когда французы уходили из Индокитая, их премьер, левак по фамилии Мендес-Франс, устроил шоу: пообещал заключить мир через месяц после своего вступления в должность. А его командиры в Индокитае говорили потихоньку: 'Еще повезет, если целый месяц продержимся'. Вот к чему приводит 'пропорциональная' война: к Дьен-Бьен-Фу.
Попробую это перевести: по счастью, я бегло говорю по-пентагонски. Что такое 'непропорционально'? Предположим, здоровенный хулиган гонится за хилым задохликом, и задохлик ищет у вас защиты. А вы говорите: 'Эй, это же непропорционально!' Вместо того, чтобы ему помочь. Теперь вкурили, что значит на пентагонском языке 'непропорционально'? 'Мы ради тебя и пальцем не шевельнем - но мысленно мы с тобой, мужайся и крепись!'
Как проще всего узнать, кто побеждает в войне? Посмотреть, кто первым попросит прекратить огонь. Здесь о прекращении огня взмолились грузины. Как только стало очевидно, что Россия за Южную Осетию впряглась всерьез - война окончилась. Даже сами грузины говорили: 'Воевать с Россией - безумие'. Очевидно, они считали, что Россия защищать своих союзников не станет. В принципе, для этого были основания. Отношения России с союзниками запутанны и непредсказуемы, она не раз кидала своих - но не в этот раз.
читать дальше
Перевод Натальи Холмогоровой, (с) http://inosmi.ru/translation/243399.html
20.08.2008 в 11:13
Действительно, странно. Статья просто блеск, я прочитала с большим удовольствием. Если действительно в Америке такое мнение, то оно и правда лестное.
20.08.2008 в 11:34
Прекрасная циничная статья стороннего наблюдателя. Кстати, ты полазь по иносми, там много интересных статей по этому поводу.
Видимо удалили, потому что там прямо говорится о политических преимуществах этой войны,а не токмо о благородной защите Росии бедных осетин. Война - это всегда прежде сего политика. И потом уже интересы простых людей.
20.08.2008 в 11:57
Статья просто блеск, я прочитала с большим удовольствием. Если действительно в Америке такое мнение, то оно и правда лестное.
Отож...
Masudi
Кстати, ты полазь по иносми, там много интересных статей по этому поводу.
Заглядываю туда настолько регулярно, насколько время позволяет
А к этому милитари-маньяку аж нежностью прониклась
Видимо удалили, потому что там прямо говорится о политических преимуществах этой войны,а не токмо о благородной защите Росии бедных осетин. Война - это всегда прежде сего политика. И потом уже интересы простых людей.
Ага. И не просто прямо говорится, а вполне доступно-народным, не "птичьим" политическим и/или дипломатическим языком - ну никакой же толерантности и прочего гуманизма!
20.08.2008 в 12:08
Как тебе статейка "Путин - не Гитлер?"
А к этому милитари-маньяку аж нежностью прониклась
Там, знаешь ли, издание такое - жесть!
Ага. И не просто прямо говорится, а вполне доступно-народным, не "птичьим" политическим и/или дипломатическим языком - ну никакой же толерантности и прочего гуманизма!
Ну у нас же как - мир во всем мире. И неебет.
Плохо у нас в школах преподают историю. Плохо. Не объясняют самого главного - политика государства и общечеловеческая мораль - это так же несовместимо как соленый огурец и молоко.
20.08.2008 в 22:02
Как тебе статейка "Путин - не Гитлер?"
Пока зенки не дошли... Хотя рекомдации уже копяццо
Не объясняют самого главного - политика государства и общечеловеческая мораль - это так же несовместимо как соленый огурец и молоко.