Ритуал появляется после утраты справедливости. В ритуале - начало смуты
Полный текст интервью Путина Такеру КарлсонуТехнически они всё сделали правильно, добились того, чего хотели, – сменили власть. Но с политической точки зрения это колоссальная ошибка. Здесь, конечно, политическое руководство недоработало. Политическое руководство должно было видеть, к чему это приведёт.
Он идиот или да?
Или всё-таки предатель
@темы:
Политика
09.02.2024 в 13:52
он не идиот. Не скатывайся в либерастню)
И даже не предатель.
Но особенности его видения и совершенные ошибки - тяжкий груз для всех нас.
09.02.2024 в 14:07
Разумеется, политическое руководство США знало к чему толкает, схуя это их ошибка? Война между Россией и Украиной - это их однозначная и несомненная победа!
А тут - вот это "я не понимаю зачем" и годы отпущенные Западу на взращивание укронацистов и промывку мозгов населению. Бля
09.02.2024 в 14:14
09.02.2024 в 14:14
09.02.2024 в 14:32
09.02.2024 в 14:41
Посмотрел этот момент. В тексте не чувствуется, но на видео видно, что Вован I просто ваньку валяет.
09.02.2024 в 17:41
Он не предатель, он политик. (с)
это не для тебя снято. у разных людей разная правда.
09.02.2024 в 18:35
09.02.2024 в 22:20
Не вижу смысла врать в этом вопросе, если только искренне не считать так
или не работать на амеров. Тем более амеры и сами раньше проговаривались, и в другом месте интервью звучало, что их цель - ушатать Россию, а что сделать это можно, заставив её воевать с Украиной, ещё Бжезинский вещал.10.02.2024 в 09:07
для тех, кто решает на западе.
И он в этом интервью, если убрать всё надувание щёк, в очередной раз просит о мире с сохранением лица.
10.02.2024 в 09:34
И он в этом интервью, если убрать всё надувание щёк, в очередной раз просит о мире с сохранением лица.
Это точно да, и отдельно бесит.
Но это не объясняет, схрена Путин называет однозначную политическую, геополитическую, стратегическую победу США ошибкой. Только если не считывать это как месседж "я ваш, я был готов и готов сейчас вам и так всё сдать, без войны".
10.02.2024 в 10:17
ну не угодишь. "тапком стучишь" - не нравится, мочить в сортире обещаешь - не нравится. Предлагаешь мир с сохранением лица - не нравится. Для того, чтобы говорить с позиции силы, как в Берлине, надо иметь армию не 1,5 миллиона, а 5-7, и не одних героических добровольцев, а профи, с кратным превосходством по "птичкам", связи и РЭБ, молчу об остальном. Тогда можно и нужно диктовать. Пока вся страна в едином порыве не делает дроны в три смены, и в воекомат не стоят очереди с утра до ночи мы будем договариваться, причем максимально вежливо и корректно. А вся страна в едином порыве не будет этого делать, тк у нас тоже есть политические элиты, которые до сих пор глядят на запад и рыдают, сука, что им не дают приползти туда на карачках, чтобы что-то выпросить. И мне это абсолютно так же не нравится, с 1999-го, и раньше, когда нас всем западным колхозом имели во все щели то на Кавказе, то в Сербии, то в бывших республиках, когда ООН внезапно обнаруживало демократию и оппозицию у местных бандформирований, как в Таджикистане, Грузии, Приднестровье, Казахстане и так далее - из бывших республик одна, пожалуй, Белоруссия в крови не искупалась, отделались обиженными оппозиционерами.
Мы давно находимся в херовой, очень херовой ситуации и хорошо, что это кто-то понимает. И еще лучше, что нам что-то удается отыграть назад, правда, херово, что ценой человеческих жизней. Опять же, если мы не играем - играют нами с тем же раскладом - бессмысленная массовая гибель гражданских. Варианта два: просто херовый (типа СВО, обстрелы и теракты) и совсем херовый - гражданская война внутри страны типа обе Чеченские и бонусом разруха, вызванная вывозом всего и вся за рубеж, как в 90-е, а потом кровавое и унизительное уничтожению дружественной нам страны в Европе, а мы и ответит толком не смогли.
10.02.2024 в 10:31
это для кого, например?
для американского зрителя.
их цель - ушатать Россию
американскому обывателю это не говорили.
ещё Бжезинский вещал
опять таки американский обыватель за редким исключением не знает кто это.
я не сильно много ездила по миру, но была в Северной Америке достаточно много где, чтобы сделать логичный вывод - они не в курсе что творят их политики за пределами их стран. и даже если что-то происходит - им дают другой обоснуй и их карта мира хороша и непротиворечива. пытаясь опираться на свою правду вы им ничего не донесете, они просто вас не поймут. опираться надо на ИХ знания о мире.
10.02.2024 в 11:32
Для того, чтобы говорить с позиции силы, как в Берлине, надо
Это разговор-оправдение обосравшихся властей. Ничего это не надо, надо было начинать нормально, а не так, как начали.
Вован I начал и до сих пор продолжает в своей обычной манере - серединка на половинку, с оглядкой на партнёров, международное право и т.д.
Мы все помним фото сожженных под Харьковом колонны бойцов вооруженных резинострелами и полицейскими щитами для разгона демонстраций, в то время как серьёзное вооружение ехало в других машинах. И растянутые на десятки километров колонны без прекрытия ПВО, по которым работали хохловские СУ-25. И первый ракетный удар в полсилы "в никуда" тоже многое определил. И отсутствие даже попытки лишить ВСУ командования и управления. И много чего ещё.
В итоге имеем то, что имеем и ситуация только ухудшается.
10.02.2024 в 11:51
Однако, факт, что сейчас у меня зарплата ровно в 10 раз выше той, которая была 20 лет назад я вижу. И разницу в уровне жизни до 1999 года и после тоже очень хорошо помню, в том числе американскую гуманитарную помощь в виде макарон для семей ракетчиков. У нас по-прежнему все очень плохо просто потому, что никто не боится в открытую поставлять летальное оружие для убийства нас с вами и одними разговорами ВВП это не решается. ЯО тоже не решается. Видимо, решается СВО, но долго, х@##во, кроваво и не факт, что полностью. Вчера Грузия, сегодня Украина, завтра Казахстан, послезавтра Белоруссия.
10.02.2024 в 11:56
А также помним то, что при выборе между войной и позором выбравшый позор получает и то, и другое; и то, что войну невозможно отменить, её можно только отсрочить - к выгоде противника.
Имеем что имеем: кучу жертв зря, штатовский хуй во рту и совсем не радужные перспективы.
10.02.2024 в 11:58
Для того, чтобы говорить с позиции силы, как в Берлине, надо иметь
волю, яйца в штанах. Всё остальное было.
10.02.2024 в 12:02
для американского зрителя.
Которому гораздо приятнее было бы слышать что они молодцы и [в очередной раз] победили страслую узаслую коммунизьму, а не про мнимые ошибки тех, за кого голосил тамошний электорат.
10.02.2024 в 12:42
10.02.2024 в 12:59
...
Фцелом впечатление удручающее и от интервью, и от послесловия.
Хз насколько врёт Такер, но такое чувство, что он слабостью Путина тоже разочарован, и вынужден делать хорошую мину при плохой игре ради Трампа или на чью руку он там щас играет.
10.02.2024 в 14:47
ну нам с вами не по 14 лет, чтобы рассуждать в подобных категориях. Корни нынешней ситуации в 91м, 93м, 94м, двух Чеченских войнах (профинансированных теми же лицами) состоянии экономики и ВПК и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сложить дважды два. Но вам по душе либеральная риторика или вы же ждете шоу с демонстрацией яиц. А зачем, кстати, можете объяснить? Путин, вроде, не Гендальф Серый (хотя и тот на хоббитах почти всю дорогу проездил).
Я не в первый раз и не во второй удивляюсь подобной оценке и и Тапок про Цусиму зря спел и Путин перед Такером яйца не выставил. Скажите, что должен сказать Путин Такеру, чтобы вам вот прямо зашло.
10.02.2024 в 15:57
Корни нынешней ситуации в 91м, 93м, 94м, двух Чеченских войнах (профинансированных теми же лицами) состоянии экономики и ВПК и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сложить дважды два.
Вот я и сложила.
На корни и состояния насрать, это гнилые отмазки. Сталин меньше лет был при власти когда нагнул пол-Европы, про вышибившего с Украины нацюков Ленина вообще молчу. Даже козявочная нищая КНДР всех кого пожелает, включая Штаты, на хую вертит!
А кто виноват в нынешнем состоянии экономики и ВПК РФ?
Не преемник ли Борис Николаича, так мечтающий подружиться с Западом?
Но вам по душе либеральная риторика или вы же ждете шоу с демонстрацией яиц. А зачем, кстати, можете объяснить?
Нинада про либеральную риторику, мем "мы ругаем Путина не потому что он слишком Путин, а потому что он маловато Путин" всё ещё актуален
Но я от него уже ничего не жду - нет там яиц, а есть только желание
попасть на вечеринку Ивлеевойвписаться в тусовочку и удивление "мы же купили билет и айфон задорого, почему нас всё ещё считают обедом? Это ошибка, мы же уже столько раз прогнулись!Это, в общем, ещё с 2014 было понятно, в феврале 2022 померещилось что яйца отросли (мало ли, вдруг на старость, в преддверии гроба одумался и раскаялся) - ан нет, показалось.
Скажите, что должен сказать Путин Такеру, чтобы вам вот прямо зашло.
"Ваша недоговороспособность и ваша поддержка нацистов у нас в печёнках. Мы заберём Украину и обрушим мировую власть доллара, это уже без вариантов, поскольку вы охуели вкрай, а спички детям не игрушка. С применением ЯО, если понадобится. Собирать ли земли РИ/СССР дальше - решим потом, посмотрим на ваше поведение, а пока можете заносить челобитные с дарами секретарю". И напомнить, что Варшава была русским городом, и про одно из красивейших мест России - Южную Польшу.
А для подтверждения серьёзности намерений положить куда-нить под Авдеевку мааахонький выстрел ТЯО, килотонночки на две - чиста в виде салюта в честь визита такой знаменитости.10.02.2024 в 16:21
Яйца без мозгов и ресурсов - это покойник. Орать как базарная баба и сыпать пустыми угрозами на каждый чих самый могущественный человек в мире в принципе должен.
Про экономику еще: раз страну разграбили в ноль те, кто разбомбил Белый дом в 1993м (за тем и бомбили, собственно) и тех, кто видел как жилось до 93 и после, а потом до 1999 и после мемасами уже с толку не собьешь.
10.02.2024 в 16:44
Войска у Сталина были 6 или 7 млн, суммарные потери, включая мирняк, - 28 млн.
Так Сталин воевал не с одной Украиной, у Сталина тогда не было ЯО, и эти мирные потери - с учётом захваченных гитлеровцами территорий. Если так считать, потери России уже 42 миллиона, не считая боевых с обеих сторон. А так, как сейчас - мы получим всё то же самое, только безо всякой пользы.
сыпать пустыми угрозами на каждый чих самый могущественный человек в мире в принципе должен.
Пустыми - не должен. Но сыпет - см. красные линии (тм) и удары по центрам принятия решений (тм). А из реальных действий только прогибы в талии, и те по согласованию. Потому что яиц нет.
Про экономику еще: раз страну разграбили в ноль те, кто разбомбил Белый дом в 1993м
Путин больше двадцати лет, с 2000 на царстве. Ленин получил страну в развалинах после двух революций, до которых довело предыдущее правление - ему не помешало; Сталин - после Гражданской, ему это победить в мировой войне не помешало тоже. Вот бы ещё кивать на плохую
экологиюэкономику.мне бы тоже хотелось, чтобы наш президент говорил и действовал как персонаж голливудских боевиков
Отчего же как голливудских боевиков? История России знает реальные примеры, и не только от красных, государи с яйцами и раньше случались.
Если мы применим ЯО превентивно вполне можем выйти на сталинские потери.
Если применить на территории Украины, и сопроводить месседжем, что за встречную попытку прилетит уже по Лондону или по Вашингтону, то нет. Запад поверещал бы и утёрся.
10.02.2024 в 19:00
а нафига бомбить практически свои земли ради мессаги каким-то вшивым дебилам, которые все и так прекрасно понимают и действуют исходя из своих интересов и размеров ядерного зонтика? Они на нашем месте уже давно бы все там разбомбили - кафе, катки, пекарни, рынки - они и назначают цели для ударов, я думаю.
Справедливости ради, после удара по Белгороду я бегала по дому и орала, чтобы мы разбомбили Чехию, чьи снаряды убили и покалечили народ. С одной стороны - бессильная злоба, с другой понимание, что за неядерных чехов, скажем, ядерные мелкобритты умирать не пойдут, матрасы - уж и подавно и это наконец, пошатнет сплоченность нато. Ну или строго наоборот докажет, что мы агрессивны и надо против нас воевать силами стран нато. А кому отвечать за удар по Лисичанску? 29 человек погибли. Люди, которые поверили России, а мы их защитить не смогли. Там американская ракета прилетела. Какие у меня были мысли - какой ужас эта война. И омерзительное понимание, что на это мы ничем не можем ответить до тех пор, пока вручную не перелопатим все ВФУ, а это долгая и кровавая работа, которую надо делать и которую понемногу, но делают.
Сказать в интервью - не стреляйте по нам больше, а то мы Киев разбомбим? Божечки, страшно-то как. Так центра принятия решений в Киеве никогда не было, а военные штабы время от времени ликвидируются, в том числе "кинжалами", созданными после Минских.
10.02.2024 в 20:15
ебашить ядеркой.Хохол окапывается, вскрывать оборону нечем. Единственная надежда на обрушение фронта в следствии деморализации ВСУ, но это фантастика.
Ну или мобилизовать ещё сотни тысяч русских людей и положить их в боях за несколько сотен (даже не тысяч) кв.км территорий.
10.02.2024 в 20:16
10.02.2024 в 21:35
Потому что иначе мы эти земли не вернём. Потому что иначе в силу и решимость России никто не верит, а слабых - презирают и бьют.
Потому что без разрешения русского царя ни одна европейская пушка не должна сметь вякать, а для этого надо доказывать силу и волю делом, а не молить о пощаде.
Поэтому единственный вариант победить без лишних жертв - въебать по Верховной Раде "Кинжалом" с ТЯО и рявкнуть, что если кто из коллективного Запада рыпнется - следующим прилетит им. А потом уже заходить на Украину парадным маршем, как амеры в Японию.
Это если ТЯО у нас вообще ещё есть, а не как с миллионом комплектов формы и связью, а то получится как с растворившейся вникуда Первой (и единственной) танковой.
11.02.2024 в 06:34
Опять же, нафига радиация под боком. Не, давайте лучше ТЯО по каким-нибудь наркобаронам в Мексике жахнем, чтобы меньше кокса Зеленскому гнали. )))
хороших решений у России нет.
и я о том же. В этом свете все, что сейчас осторожно делается для меня выглядит как наименьшее зло. Хорошее решение - это когда нас бояться настолько, что не рискуют делать оранжевые революции у границ. А для этого надо поднимать экономическую и военную мощь на уровень США и выше, а это процесс долгий и трудный, да еще и в процессе не уронить качество жизни простых людей, иначе все рухнет, как в 91-м.
My Precious,
Потому что иначе в силу и решимость России никто не верит, а слабых - презирают и бьют.
Да тут вопрос не в вере, а в наличии этой силы. Сталин после 1949 мог позволить себе пожертвовать парой-тройкой крупных городов (сколько там у США было бомб на тот момент? Не так много, это сегодня счет идет на тысячи), поэтому не повелся на шантаж США. Рада - это воробьи да попугаи, жизнь и смерть которых никак, вообще не связана с поставками оружия из Европы и США. Хотя эмоционально - ну очень хочется всех злодеев перебить, причем именно ядеркой, чтоб неповадно было. Я выкладывала древний тик-ток, с текстом: Путин церемонится, давно бы уже взял и уе@#ал Тополем по Киеву, чтобы Зеленский, сука, на атому распался вместе с Кличко, пидарасом? К сожалению, это так не работает. Если мы ударим ЯО по банковой, в США шампанское откроют. Но заманчиво, да... Только не по своим историческим землям. Аккуратный, но сильный неядерный удар любому мелкому поставщику летального оружия, чья жизнь для запада примерно в цене русских и украинцев - еще заманчивей, вопрос, достаточно ли страна накопила ресурсов, чтобы выдержать последствия в виде открытия где-нибудь неприятного второго фронта. Опять же, война на Украине - это еще и инструменты ослабления доллара в мировой экономике и на этом поприще сдвиги есть. А доллар по сути, обеспечен военными базами США. Поэтому Путин скорее осторожный и жестокий циник, который позволяет себе идти к цели используя инерцию удара, наносимого противником. И это тоже очень плохо, но есть ли хороший вариант - вот полное хз.