My Precious, правильный. Диплом Экономиста при отсутствии связей - совершенно бесполезная вещь. я очень хочу поделиться этим с друзьями в привате, но не могу: Потому что сын подруги как раз получает такой диплом. А толку?
Много лет проработав в экономическом вузе, я все эти годы задавался вопросом: какой смысл там учиться? Всё равно тому, что реально нужно знать для успешной работы в нашей экономике, там учить не могут. Лекции по технике организации связей и "крыш", даче взяток, взаимодействию с криминальными структурами и сросшимися с ними властными и т. п.?
Ну у нас в Коку-Колу на должности аналитиков, планеров, бухгалтеров, логистов, операторов, закупщиков ТМЦ - фиг устроишься без диплома экономиста, бухгалтера или финансиста. Подозреваю, что в иные подобные организации - аналогично. Другой вопрос, что большинством дипломов в РФ - вне зависимости от направления - можно подтереться, да. В группе из 25-27 человек нормально учатся 3-5, остальные - долбоклюи.
ПС: короче, я бы на место работодателя в наше время рассматривал только обладателей красных дипломов, "синяков" не пуская даже на порог. Потому что как минимум получишь человека ответственного и исполнительного (если уж брал учебу зубрежкой, а не умом).
Мммм, не знаю... судя по моему опыту (и тем, кто получает сейчас второе высшее) наиболее бесполезные в России дипломы (если не идешь в научную сферу или нет связей) - это филологи, искусствоведы (и примкнувшие к ним художники/литераторы), журналисты, социологи, политологи... Экономисты, менеджеры, маркетологи, юристы могут притулиться в сектор торговли (который у нас немаленький, и не только продавцами) или в обслуживающий и административный персонал любых других предприятий.
Альскандера, Сюда можно легко поставить любую специальность. Смысл миниатюры "отец-пиздюк мелочно мстит дочери за то, что пошла учиться не туда, куда он хотел" - не изменится. А если же он сам ее туда запихнул, то отец - пиздюк в квадрате.
Гость, не знаю как сейчас, а раньше технари с обычными дипломами как спецы были круче технарей с красными. В нашем выпуске краснодипломщики чаще брали не реальными мозгами и увлеченностью специальностью, а жопной ебанутостью . Жизнь потом расставила всех по местам. У меня отношение к красным дипломам настороженное)
My Precious, Раньше - было раньше. К тому же технарь и человек-знаковая система - две большие разницы. От одного требуется большая практика, от другого - умение собирать инфу, ее упорядочивать и анализировать с помощью математ.методов. Сегодняшние троешники, особенно заочники, не знают базовых программ по обработке данных, методик поиска этих данных, не умеют их оценивать их достоверность, их интерпретировать и работать с законодательством. Хотя безусловно их можно научить бить по клавишам и собирать инфу строго в заданном диапазоне по запросу работодателя. Но это можно делать и без получения ими образования.
Жизнь также расставила по местам Ссср(развалив и разграбив), поставила во главе обломков мошенников Чубайсов с Дерипасками, и отдала в руки 26 богатейших в мире человеков доходы, равные доходам 3.5 миллиардов людей, а также создала денежную массу, обслуживающую реальную экономику только на 5%. М.Куроске "за жизнь" тоже хорошо расписал - вор на воре сидит, вором погоняет. Естественно, нормальные люди в такой "жизни" обречены на прозябание.
Так что жизнь, справедливость и максимальная выгода для общества - вещи разные.
Альскандера, я имела ввиду не "успешность", а профпригодность. Лучшими специалистами потом оказались как раз не краснодипломники, а троечники. Мы же все понимаем, что умение работать по специальности и умение "вертеться" - это совсем разные скилы.
My Precious, Сталкивалась и с теми, и с другими случаями (в смысле и от троешников толку не было, и от отличников). Но отличники как-то лучше обучаемы. Хотя часто и страдают трудоголией, отчего на них катаются, а повышений или зп больше не дают.
Альскандера, видимо, зависит от вуза и от специальности. Наши краснодипломники в основном херачили по зубрежке и шаблонам, творчества и понимания там было маловато, а без этого какая инженерия? Да и память без глубокого понимания материала несовершенна, потому что нет базы для системного мышления. Поэтому они как раз были хуже обучаемы в смысле умения анализировать и синтезировать. Зато трудоголики, да.
23.01.2019 в 08:16
23.01.2019 в 08:40
23.01.2019 в 09:10
23.01.2019 в 09:20
23.01.2019 в 09:37
23.01.2019 в 10:48
23.01.2019 в 17:25
23.01.2019 в 19:59
Ирма Банева, тоже экономистов собираете?
23.01.2019 в 20:13
24.01.2019 в 08:44
Другой вопрос, что большинством дипломов в РФ - вне зависимости от направления - можно подтереться, да. В группе из 25-27 человек нормально учатся 3-5, остальные - долбоклюи.
24.01.2019 в 08:49
24.01.2019 в 09:16
Экономисты, менеджеры, маркетологи, юристы могут притулиться в сектор торговли (который у нас немаленький, и не только продавцами) или в обслуживающий и административный персонал любых других предприятий.
24.01.2019 в 09:44
Сюда можно легко поставить любую специальность.
Смысл миниатюры "отец-пиздюк мелочно мстит дочери за то, что пошла учиться не туда, куда он хотел" - не изменится. А если же он сам ее туда запихнул, то отец - пиздюк в квадрате.
24.01.2019 в 10:52
У меня отношение к красным дипломам настороженное)
Трехликий, домыслы)
24.01.2019 в 11:26
Раньше - было раньше. К тому же технарь и человек-знаковая система - две большие разницы. От одного требуется большая практика, от другого - умение собирать инфу, ее упорядочивать и анализировать с помощью математ.методов.
Сегодняшние троешники, особенно заочники, не знают базовых программ по обработке данных, методик поиска этих данных, не умеют их оценивать их достоверность, их интерпретировать и работать с законодательством. Хотя безусловно их можно научить бить по клавишам и собирать инфу строго в заданном диапазоне по запросу работодателя. Но это можно делать и без получения ими образования.
24.01.2019 в 12:18
Жизнь также расставила по местам Ссср(развалив и разграбив), поставила во главе обломков мошенников Чубайсов с Дерипасками, и отдала в руки 26 богатейших в мире человеков доходы, равные доходам 3.5 миллиардов людей, а также создала денежную массу, обслуживающую реальную экономику только на 5%. М.Куроске "за жизнь" тоже хорошо расписал - вор на воре сидит, вором погоняет. Естественно, нормальные люди в такой "жизни" обречены на прозябание.
Так что жизнь, справедливость и максимальная выгода для общества - вещи разные.
24.01.2019 в 12:25
24.01.2019 в 12:27
Мы же все понимаем, что умение работать по специальности и умение "вертеться" - это совсем разные скилы.
24.01.2019 в 12:39
Сталкивалась и с теми, и с другими случаями (в смысле и от троешников толку не было, и от отличников). Но отличники как-то лучше обучаемы. Хотя часто и страдают трудоголией, отчего на них катаются, а повышений или зп больше не дают.
24.01.2019 в 12:54