Ритуал появляется после утраты справедливости. В ритуале - начало смуты
Оригинал взят у yadocent в Еще о происхождении украинства
Глупо и смешно будет выглядеть, если мы скажем, что через сто лет по территории Украины будут шествовать представители наций «регионалов», «батьковщинщиков», «ударников» или «славянопартийцев», но менее ста лет назад и украинцы были… ПАРТИЕЙ! Вы можете не верить нам, можете не верить научным источникам, но вряд ли современные «украинцы» не доверяют весьма уважаемому ими «святому престолу».
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2ca6/a2ca67fab80c39a09791421084348f41b10237ad" alt=""
Титульный лист 13 тома "Католической Энциклопедии".
Итак, «Католическая энциклопедия», изданная в 1913 году www.newadvent.org/cathen/, так описывает «украинцев»:
«…среди Русин Галиции и Венгрии были сформированы политические партии… Они разделены на три основные группы:
- «Украинцы», те, кто верит в развитие русин по собственной линии, независимой от России, поляков или немцев.
- «Москвофилы», те, кто смотрит на Россию, как на образец Русско-Славянской расы.
- «Угро-русские» или «Венгерские русины», те, кто выступает против Венгрии, против ее правил; те, кто не желают потерять своего особого статуса... Идеи «украинцев» особенно неприятны для них»
читать дальше
Глупо и смешно будет выглядеть, если мы скажем, что через сто лет по территории Украины будут шествовать представители наций «регионалов», «батьковщинщиков», «ударников» или «славянопартийцев», но менее ста лет назад и украинцы были… ПАРТИЕЙ! Вы можете не верить нам, можете не верить научным источникам, но вряд ли современные «украинцы» не доверяют весьма уважаемому ими «святому престолу».
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2ca6/a2ca67fab80c39a09791421084348f41b10237ad" alt=""
Титульный лист 13 тома "Католической Энциклопедии".
Итак, «Католическая энциклопедия», изданная в 1913 году www.newadvent.org/cathen/, так описывает «украинцев»:
«…среди Русин Галиции и Венгрии были сформированы политические партии… Они разделены на три основные группы:
- «Украинцы», те, кто верит в развитие русин по собственной линии, независимой от России, поляков или немцев.
- «Москвофилы», те, кто смотрит на Россию, как на образец Русско-Славянской расы.
- «Угро-русские» или «Венгерские русины», те, кто выступает против Венгрии, против ее правил; те, кто не желают потерять своего особого статуса... Идеи «украинцев» особенно неприятны для них»
читать дальше
18.10.2014 в 18:10
Вот это точно не так, если речь идет о письменном русском, а древнеславянский - церковнославянский (солунский диалект, запечатленный Кириллом и Мефодием и игравшим на Руси роль регламентированного письменного языка и используемый в литургиях).
Русский письменный ближе к этому славяноцерковному, отчего весьма похож на южнославянские языки, тогда как украинский и белорусский - к разговорному языку восточных славян.
ПС: А так через 100 лет аплодируем "украинцам", полякам и автро-венграм. Они антирусскую нацию и государство успешно построили, хоть и с изрядной помощью большевиков.
18.10.2014 в 21:20
Хохлы будут потрачены о русских, все по плану, чо...
19.10.2014 в 02:00
среди Русин Галиции и Венгрии были сформированы политические партии… Они разделены на три основные группы
речь идет не о всей территории украины, а о западной части, населенной украинцами, русинами, венграми, румынами и словаками. восток австро-венгерской империи (он же запад нынешней украины) - это перекрестие мест обитания разных народов, не совсем совпадающих с границами государств. есть венгры на украине, есть украинцы в венгрии. есть русины на украине, в словакии и польше, и есть поляки и словаки на украине.
и главное: русины - не украинцы и не русские. по традиции их не выделяют в отдельный четвертый восточнославянский этнос, а язык в отдельный востонославянский язык, ввиду их малочисленности. естественно, и поляки, и словаки, и украинцы пытаются их приписывать к своим и ассимилировать - сепаратизм в перспективе нахуй никому не сдался. часть русинов считает себя поляками, словаками и украинцами, по гражданству и стране обитания, часть - русинами.
я к тому, что приведенные цитаты и скрины касаются именно русинов, а не украинцев, что русским языком и написано в тексте, но истолковано жж-шным автором жопой. и фраза но менее ста лет назад и украинцы были… ПАРТИЕЙ! верна, но касается русинов, а не украинцев. точно так же сейчас пользователь My Precious является этнической украинкой (с ее же слов), но русской по партии и по языку.
19.10.2014 в 02:26
Точно.
Именно отсюда родом восприятие украинского и белорусского языков, как "селюковых", потешность их звучания для русскоязычных.
Знать и образованные соц.слои (горожане, церковь, купцы) знали и использовали славяноцерковный, а с 19 века - (современный) русский язык, тогда как "чистые" местные говоры, собственно восточнославянские для них звучали просторечьем, были языком необразованной части общества - хоть часто очень поэтичным и сочным.
19.10.2014 в 02:53
ну уж это через край. церковнославянский использовался в богослужении и частично в литературе, но чтоб прямо его знали и говорили на нем - нет. то, что было до 19-го века, можно считать строрусским языком, но никак не церковнославянским.
19.10.2014 в 06:11
Этнически я - полукровка, смесь. Украинская кровь, белорусская, польская и ещё несколько других - включая (по семейной легенде) эфиопов, что мну прикалывает неимоверно %) - это только те, о которых знаю.
Украинка я территориально - поскольку родилась и основную часть времени живу здесь, культурно (можно даже сказать - цивилизационно) - несомненно, русская, партией - советская )
Собственно поэтому мне видится таким идиотизмом делить кого-то по этническому критерию: у меня треть ближайших _единокровных_ родичей русские, и треть - белорусы; кто нас этнически поделит, если мы братья и сёстры не иносказательно, а вполне буквально?
19.10.2014 в 11:57