(с)
seva-riga.livejournal.com/224142.htmlХорошо сказано.Если буржуазные революции происходили под лозунгом “Каждый имеет право управлять!, а социалистические - “каждый имеет право на труд”, то все цветные революции во всех странах происходят впервые с одним и тем же лозунгом:
“Работать будут другие!”Если главной движущей силой буржуазных революций были предприимчивые купцы и промышленники, а социалистических - доведенные до точки кипения рабочие и крестьяне и парвеню из интеллигентской среды, то главной движущей силой цветных революций стал городской люмпен, подвизавшийся на оказании каких-нибудь необременительных услуг или вообще принципиально не работающий в третьем поколении.
Майдан и Болото - яркие, прямо таки дистиллированные образцы таких революций, в ходе которых протестующие предлагали уволить, расстрелять, повесить, но никто не требовал дать возможность поработать. Наоборот, спешащие на работу, вызывали у протестующих, как минимум презрение, хотя правильно было бы назвать это чувство классовой ненавистью паразита к объекту паразитирования.
Точно такое же чувство испытывал во все времена колонизатор к колонизируемому населению - плохо скрываемое чувство презрения и превосходства, которые просто необходимы, чтобы обосновать изъятие у объекта эксплуатации производимые им ресурсы.
Именно классовая солидарность паразитов-колонизаторов стала тем объединяющим фактором, который намертво цементирует взаимные симпатии традиционных колонизаторов - англосаксов и неоколонизаторов - креаклов и укров.Ну а попытка эксплуатируемых освободиться от навязчивого внимания креативных паразитов, незамедлительно приводит к эксцессам, которые, в случае неудовлетворения требований халявы, гарантированно перерастают в истерику, которые мы видим в России, репрессии, которые мы наблюдаем по всей Украине и к военным действиям, которые мы наблюдаем в Новороссии.
“Умереть за право не работать!”и “Халява - наше ффсё!” - вот под такими знаменами вполне могут отправляться в бой добровольческие батальоны Киева, ибо никаких других целей они за полгода пребывания у власти так и не родили.
“Кружевные трусики и зарплата, как в ЕС” - вся незамысловатая парадигма существования и самого майдана и его метастазов в виде отдельных укропатриотов, отказывающих в праве на жизнь тем, кто просто обязан (по их мнению) сделать им “красиво”.
Точно такое же отношение, как и к Донбассу, креаклы (что украинские, что российские) выработали и к России в целом, которая уже 25 лет вкусно кормит и сладко поила и тех, и других, не требуя взамен даже жестов символической преданности.
Естественно, что лоснящиеся люмпены, хорошо откормленные на необременительных креативных занятиях, считали и считают Россию своей колонией и любые предложения пойти - поработать, воспринимают, как акт агрессии, о чем честно и сообщают в своих твиттерах и на митингах.
К этой толпе внутренних колонизаторов плотно примыкает и фактически, составляет с ними одно целое, колонизатор внешний - тот самый пресловутый “золотой миллиард”, которого Россия бесплатно все последние 25 лет снабжала своими природными ресурсами, исправно поставляя их в метрополию и оставляя плату за ресурсы в её же карманах.
Конфликт между паразитами и объектами паразитирования в любом случае был неизбежен - или в силу растущих экспоненциально аппетитов первых, или в силу исчерпания возможностей дальнейшего снабжения последних. Сегодня, кажется, эти кривые пересеклись…
Для чего я все это пишу?Исключительно для того, чтобы, выявив суть конфликта
Киев-Донбасс и
Россия-Запад, открыть томик "вечно живого" дедушки Ленина и прочитать что
“противоречия между эксплуатируемыми и эксплуататорами являются антагонистическими и не могут быть решены другим способом, кроме как через уничтожение эксплуататоров как класса”...
09.09.2014 в 11:37
09.09.2014 в 11:45
09.09.2014 в 11:49
Ну и эта мразь вот рада объяснить мне, какой я люмпен, креакл и боец за халяву.
09.09.2014 в 11:53
Убийство Рема тогда и посадка Удальцова сейчас тебя ничему не научили, походу, как и обмен СССР на сорок сортов колбасы.
09.09.2014 в 12:12
Я запомнил, как нехило представленное в протестах двенадцатого левое движение было лихо уполовинено с помощью небезызвестного тебе дедушки Кургиняна, замутившего свой антимитинг с блэкджеком. И я отлично помню слова этого дедушки, с которыми он так успешно провернул этот трюк. В этих словах говорилось про классовую ненависть, про то, что настоящий коммунист на митинге супротив продажного правительства рядом со всякими нациками и креаклами не встанет. Что это все проплачено юсерами и все там - ихние наймиты.
Короче, ты его в обоснование своей позиции цитируешь много, часто и практически дословно. Молодец!
09.09.2014 в 12:17
Грустно с левыми у вас и у нас.
09.09.2014 в 12:18
09.09.2014 в 12:38
И на боротьбистов харьковских кургинята бочку катили, и приезжих сдавали СБУшникам какие-то "левые", так что да - ухи Ку из слива Харькова торчат со страшной силой.
Но это не потому что сама идея плоха или неправильна, и не потому что с левыми плохо, а как раз наоборот - предатели плотнее всего засели там, куда честный народ больше всего за правдой тянется, где самая большая опасность для сволочей была.
09.09.2014 в 13:17
оказались единственными, кто из левых жопу с дивана поднял.
Ну молодцы, чего уж там. Помогли свергнуть плохое правительство. Получили хорошее-хорошее, а главное - левое по самое не балуй.
09.09.2014 в 15:32
Кургинян делает такую подставу специально и за деньги. У него работа такая. Абсолютное же большинство левых делают ровно то же самое просто по дурости. Более того, именно эти самые левые легко и непринужденно говорят всякую заведомую ксенофобскую чушь: там же одни фашисты\креаклы\люмпены. Тем самым они обесчеловечивают немногих оставшихся.
Подскажите, как я буду реагировать на слова человека, назвавшего меня люмпеном и креаклом, и даже фашистом, но отказавшегося встать со мной рядом супротив правящего классового врага? Я буду называть этого человека мразью и буду совершенно, абсолютно прав.
09.09.2014 в 15:40
09.09.2014 в 15:41
09.09.2014 в 15:47
Спасибо) Я сам к левым не отношусь, но крайне уважаю идейных левых, ввиду их неприятия сильного государства и стремления к правам и свободам.
09.09.2014 в 15:54
09.09.2014 в 16:18
фатально зашкварена Кургиняняном
Правда не перестаёт быть правдой от того, что в числе прочих людей её сказал какой-то мудак, тем более хорошую идею никак не может дискредитировать предательство.
воинствующими имперцами-сталинистами типа Проханова и Стариковым, прости Господи
Стариков тоже сталинист? О_о. Я мало его читала )
Но да, видеть в Путине реинкарнацию Сталина - это надо или совсем ни хрена не понимать в происходящем, или врать сознательно
09.09.2014 в 16:38
09.09.2014 в 16:42
09.09.2014 в 16:46
Поверьте, я имею счеты к своему государству даже значительно большие чем вы. Основания правда у меня другие, но суть от этого не меняется. Что самое смешное, все красное восстание на Украине инспирировано нашим же государством и к красным имеет очень слабое отношение, разве что вы отождествляете люмпен пролетариат и красных. Самое очедвиное доказательство - подавляющая часть вождей боевиков - граждане России.
Правда не перестаёт быть правдой от того, что в числе прочих людей её сказал какой-то мудак, тем более хорошую идею никак не может дискредитировать предательство.
Ну тут мы с вами никогда не договоримся, что доказывает наше предыдущее общение. Скажу лишь то, что сам факт наличия Кургиняна и его концепции СССР 2.0 дискредитирует Российскую левую идею начисто. Это человек не разбирающийся в экономике и очень слабо разбирающийся в политике и истории, что было неоднократно доказано.
Стариков тоже сталинист? О_о. Я мало его читала )
Стариков по сути является имперцем, плавно переткающим в Сталиниста. Можете глянуть программу его партии.
Но да, видеть в Путине реинкарнацию Сталина
Если это относится к Старикова, то да, у него есть проблемы с головой.
09.09.2014 в 16:47
По идее социализм не соотносится с сильным государством. так почему вас оно манит?
09.09.2014 в 16:52
Мне кажется, не само наличие, а то, что его с левого фланга не гонят погаными тряпками.
Кстати у меня родилась мысль, а никто случайно не знает, базы Наших не ему достались? А то алгоритмы деятельности уж больно похожи?
09.09.2014 в 16:54
Есть некий движняк, вполне себе общественный, где самые разные люди объединены одной ма-аленькой деталькой: это самое классово-чуждое устранить.
Майдан. Не. Выдвигал. Классовых. Лозунгов.
Ни одного, блядь!
Не этим там люди были объединены, как жеж до тебя эта простая мысль не доходит-то: майдан не "вообще олигархов" хотел устранить, тем более не капиталистов в принципе, а только _одного_ конкретного олигарха, остальные его отлично устраивали, там как раз _анти_советчики собрались.
Хотя, кажется, знаю почему не доходит: ты не представляешь что это такое - многолетний системный этноцид, многолетняя систематическая языковая дискриминация. Иначе бы понял, почему все нормальные левые шарахнулись от нацистского майдана как чёрт от ладана - тут даже слово "нацизм" не подходит, потому что -изм на этом майдане был ни разу не соц-, а всё тот же кап-. С этого движняка _никак_ невозможно было получить ничего.
...Вот представь картинку: у вас обязали всех поголовно ходить в церковь, и обязательно с детьми. Все документы, все медицинские рецепты на церковнославянском - и так постепенно, шаг за шагом, год за годом, на религиозные рельсы переводятся все школы, институты, фильмы, нигде нет спасения от икон... а тут майдан. Без социальных лозунгов, зато против Путина, но не за то чтобы это всё отменить, а наоборот, чтобы религиозный пресс ужесточить _ещё_ сильнее, больше, больше! Кричат, что у вас всё плохо потому, что ещё не все достаточно уверовали, потому что Пу (при всём вот этом вот творящемся) на самом деле почти атеист, а надо так, чтобы и упоминания от атеизма нигде не осталось, чтоб инквизиция, чтоб атеистов на ножи - вот тогда заживём!!! И МВФ кредит даст, а ЕС кивнёт благосклонно.
Пойдёшь ты на такой майдан?
09.09.2014 в 16:58
Почему же не соотносится? Государство пашет на повышение благосостояния граждан, и работает с развитой обратной связью между обществом и правительством. Я не считаю качественный аппарат контроля за общественными процессами в этом государстве несовместимым с социализмом.
09.09.2014 в 17:07
Ты можешь сколько угодно оправдываться всякой чушью, как тебя там враги обижают, но сказанное мной выше истинно.
У нас на начальном этапе до диверсии хоть было кому, так и классовые лозунги звучали. И еще тогда такие мрази, как процитированная тобой, как Кургинян, которого ты так обожаешь, что цитируешь наизусть, меня лично часто называли креаклом и люмпеном.
09.09.2014 в 17:45
Государство пашет, в первую очередь на благосостояние своего аппарата, сиречь - чиновников, которые, как клетки, и являются составляющими единицами этого государства. И начинается государство под лозунгами за власть рабочих и крестьян, а заканчивается оно - всю власть парт аппаратчикам. Благосостояние кстати - тоже им. Я понимаю, что с точки зрения левой идеи государство лучше, чем капиталист, но выходит всегда, что государство рано или поздно в этого же капиталиста и вырождается.
09.09.2014 в 17:57
которого ты так обожаешь, что цитируешь наизусть
Я говорю только от себя, свои выводы и мысли, а Кургиняна вообще знаю только по упоминаниям - его ж смотреть невозможно. Единственное, что я с ним асилила - это его наезд на Стрелкова, чтоб в курсе дела быть.
А "мразь" совершенно прав - с креаклами, которые суть не мозг нации, а говно, красным не по пути. А теперь ещё Ленина мразью обзови.
Steward, Polliana,
факт наличия Кургиняна и его концепции СССР 2.0 дискредитирует Российскую левую идею начисто
не само наличие, а то, что его с левого фланга не гонят погаными тряпками
Теперь, после донецкого зашквара, уже гонят. А раньше вроде особо и не за что было... правда, в чём суть концепции я внезапно не в курсе - его ж смотреть невозможно, знаю только название.
Steward,
Если это относится к Старикова, то да, у него есть проблемы с головой.
Ко всем, кто узрел в Путине нового Сталина. Сталин был убеждённым коммунистом, Путин кривится при одном его, коммунизма, упоминании - как их можно приравнивать? Они противоположны во взглядах - и в целях!
Polliana,
Какое красное восстание? Там с обеих сторон правые всех мастей.
И тем не менее танки рассекают и блок-посты стоят в числе прочих и под красными флагами, а до суки-Кургиняна их было ещё значительно больше. Плюс напоминаю, что начался антимайдан с ленинопада.
Тут есть один нюанс: это россияне знают что Россия уже давно не СССР, а у нас-то её помнят как РСФСР, и стремление к дружбе с РФ и Белоруссией - это в огромной степени ностальгия по Союзу, Советскому Социалистическому, ага. Поэтому среди местных в ополчении очень много именно советских мужиков 40+. Сейчас уже разбавили, а поначалу это очень заметно было.
Так и вышло, что с одной стороны нацисты, антисоветчики и русофобы с майдана - а с другой закономерно оказались советские и русские.
10.09.2014 в 04:30
Совершенно нормальная картина при построении нового типа общества: с первого раза фигня получится. Вон на первые попытки строить прогрессивный капитализм глянь. Учитываем ошибки и пробуем снова, хех.
10.09.2014 в 04:44
Повторяю: он построился на лозунгах тех людей, которые участвовали, а не тех, кто ныл дома. Вон в движняке России процент левых был гораздо выше, так и лозунги звучали громче.. до выступления этого мудилы.
Я говорю только от себя, свои выводы и мысли, а Кургиняна вообще знаю только по упоминаниям - его ж смотреть невозможно.
Вот именно. Ты по невежеству своему повторяешь ту предательскую риторику, что я уже слышал. И повторение этой риторики обязательно приводит к тому, что я уже видел - отсутствию левых в общественных процессах. Смешнее всего то, что ты одновременно умудряешься называть НРовский движняк с его массовой нацистко-монархической составляющей "истинно красным".
А "мразь" совершенно прав - с креаклами, которые суть не мозг нации, а говно, красным не по пути. А теперь ещё Ленина мразью обзови.
Ну да. Мразь, видите ли, прав, утверждая, будто лично я вышел под лозунгом: "работать будут другие!"
Тупая предательская диванная тварь.
10.09.2014 в 07:18
он построился на лозунгах тех людей, которые участвовали, а не тех, кто ныл дома
Майдан начался с того, что Янык отказался подписывать ассоциацию с ЕС. Естественно, в нём участвовали те, кто хотел трусы и в ЕС.
умудряешься называть НРовский движняк с его массовой нацистко-монархической составляющей "истинно красным".
А этот движняк начался с противодействия ленинопаду - за Ленина, за СССР. Конечно, он красный.
повторяешь ту предательскую риторику, что я уже слышал
Это он мою повторяет. Но тут уж я ничем помешать не могу - каждый волен повторять что ему хочется.
лично я вышел под лозунгом: "работать будут другие!"
А ты обманулся тем, что любой движняк можно сделать каким хочется и повернуть куда надо, и неважно кто и зачем его замутил - ан нет, не любой. Сам выперся на движняк под лозунгом "работать будут другие" - и теперь упорствуешь, кидаясь на других за собственную ошибку.
10.09.2014 в 07:43
А можно еще считать с разгона выражающей мнение ребятни. Хоп, и дело уже не в ЕС, а в одергивании зарвавшегося правительства.
А этот движняк начался с противодействия ленинопаду - за Ленина.
А можно считать с момента предложения закона о противодействии русскому языку. Хоп, и о Ленине речи не идет, а командиры первых отрядов почему-то, один фиг, всякие классово вражеские Стрелковы с Козицынами.
Ты просто подставляешь удобные тебе смутные точки отсчета, долго и муторно отказываясь признавать мой довод, с ними вообще никак не связанный: если в общественном движняке левых не видно и не слышно, значит этот движняк левых лозунгов и не выдвинет. Чистая физика, хех.
А ты обманулся тем, что любой движняк можно сделать каким хочется и повернуть куда надо, и неважно кто и зачем его замутил, и теперь упорствуешь, кидаясь ни за что на хорошего человека. Ан нет, не любой.
Именно что абсолютно и совершенно любой, если к нему активно привязываться и последовательно перехватывать управление. Наглядный пример такого поворота на сто восемьдесят градусов был продемонстрирован в течение полугода в Семнадцатом.
10.09.2014 в 07:58
Даже ближе. Майдан же начался не с Москаля на ножи, но упоротые перехватили управление и стали коренным конем в упряжке. А дальше те, кого он привел к власти решили что проще напоить движение кровью, чем переламывать во что-то приличное. И имеем то, что имеем.