Знаете, за что я уважаю нашего президента? Он всегда ооочень убедителен. И все неизменно верят ему на слово... Не-бывшему гэбисту, ога. Кстати, еще одному не-бывшему тоже все безоговорочно верили, помнится. Особенно ежедневным сообщениям о том, что все пропало. Я так понимаю, крайняя убедительность - это вообще общее свойство всех гэбистов. Только вот, например, про "вежливых" наврал наш Гарант, как оказалось.
My Precious, успокойся - это предложение не выгорит. Продолжение конфликта выгодно не только сопротивлению, но и хозяевам хунты, а значит от предложений Москвы пока мало что зависит. Да и Потроху деваться некуда, хотя он бы непротив согласиться на статускво...
Вопль "Все пропало" №64 и вопль "Путинслил" №98. Интересно, почему результат предыдущих 97 воплей никого ничему не учит? Иногда мне кажется, что вирус нежелания анализировать и думать логически распостранился уже очень далеко за пределы Майдана...
Интересно....анализировать что именно в данной ситуации? Я не издеваюсь, правда, хотел бы узнать.
Создается кризисная ситуация любого рода. Путин делает (или не делает) заявление. В ответ тысячи пользователей интернета испускают вопль "Путинслил!" и обсуждают между собой, что он не Сталин, не Брусилов, не Дэн Сяо Пин, не Каддафи, не Лукашенко, а жалкая ничтожная личность. Через некоторое время кризисная ситуация разрешается "сама собой" и тысячи пользователей интернета снисходительно соглашаются терпеть жалкого Путина дальше. До следующей кризисной ситуации etc.
Вот уже многие годы пытаюсь понять, почему многим неглупым, вроде бы, пользователям интернета не приходит в голову, что один человек с биноклем видит дальше, чем тысяча близоруких? И если обладатель бинокля делает что-то, то именно потому, что видит дальше. Нет, допустим, кому-то он очень не нравится лично. Верю. Но даже им можно было бы уже заметить, что, вроде бы, уже 97 раз слил, а вода все прибывает и прибывает.
Ravana, почему результат предыдущих 97 воплей никого ничему не учит? Потому что партия ещё не окончена, а цыплят по осени считают. А до тех пор, при всём уважении и надеждах, держим в уме, что пока Путин не развесил Чубайса сотоварищи на стенах Кремля на радость народу и не откопал красное знамя - он в любой момент может и слить, и соврать, и предать - как любой капиталист.
Ravana, ну, положим, что даже если он и видит, то не в интересах страны. Это не истерика, а факт. Компрадоры видят ситуацию по-другому.
Тут вопрос в другом. Дело не в Путине, как таковом, а в осознании обществом(даже нынешним, с искаженным восприятием) ничтожной роли страны. И потому со скрипом соглашаются на минимальные, выжатые победы. А сливы ВВП...так надоело, когда 23 года фэйлят, да.
My Precious, так и не развесят. "Своих не бросаем". ВВП же плоть от плоти....
потому что партия ещё не окончена, цыплят по осени считают.
Так а я о чем?! Мы стоим на шахматной доске и видим на клетку вперед. Он играет партию на 10 досках и видит на 10 ходов вперед. И не потому что он такой уж умный (хотя и не без этого), а как минимум потому, что для обеспечения его дальнозоркости работают тысячи людей, каждый из которых имеет информации больше чем все обитатели @diary вместе взятые. И продолжая аналогию, если он сделал странный (на наш взгляд) ход или вдруг поставил фигуру под бой, это не повод кричать "Всепропало", это повод задуматься, почему сделан такой ход и посмотреть, что произойдет дальше.
он может и слить, и соврать, и предать - как любой капиталист.
Путин — капиталист... Путин — капиталист... Какая странная мысль. Почему-то она никогда не приходила мне в голову. Я как-то не привык делить политиков на капиталистов, социалистов, анархистов, октябристов, конституционных демократов и т.д. Но допустим, действительно капиталист. Значит, как любой капиталист, он помнит чью-то там фразу: "Действительно большой капитал можно заработать лишь в двух случаях — на строительстве государства и на его разрушении". Так вот, Путин и стоящие вокруг него люди зарабатывают на строительстве. Пока успешно. И я могу лишь пожелать им удачи. Кстати, если политик — социалист, он не может слить, соврать и предать? У него прививка?
пока Путин не развесил Чубайса сотоварищи на стенах Кремля на радость народу
Он никогда не сделает этого. Также, как никогда не пересмотрит итоги приватизации. Большая часть бывших соратников Чубайса сидит дома и ноет "Всепропало", "Коммунизмвернулся" и "Демократиявопасности". Немалая часть приватизированных стратегических предприятий выкуплена государством обратно, за полную или неполную стоимость. Если все пойдет хорошо, через несколько лет многие нынешние политики присоединятся к нытикам, а доля государства в важных отраслях еще увеличится. Разумеется, это лишь взгляд такой же близорукой пешки, как и все остальные.
Ravana Кстати, если политик — социалист, он не может слить, соврать и предать? У него прививка? Есть ещё одна умная фраза: "Нет такой гнусности, на которую капиталист не согласился бы пойти, если она даст 1000% прибыли". Для капиталиста это норма, а не отклонение от нормы. Деньги - главное, всё остальное - лишь средство. Если он увидит, что разрушение в данный момент даёт существенно больше прибыли, чем строительство, никакие угрызения совести, чести, патриотизма и пр. не заставят его не переключаться на разрушение.
что пока Путин не развесил Чубайса сотоварищи на стенах Кремля на радость народу Есть ещё вариант, что его откармливают, как порося на Рождество. В стране хрен найдёшь более ненавидимого человека, чем он. Горбачёва уже не отдадут, Гайдар не с нами, Немцов - посмешище, остальных "молодых и дерзких" реформаторов мало кто помнит. Если повесить на стене Чубайса, то вся страна в экстазе будет биться - и под шумок будут протаскивать что-то действительно непопулярное.
Мы стоим на шахматной доске и видим на клетку вперед. Он играет партию на 10 досках и видит на 10 ходов вперед. И не потому что он такой уж умный (хотя и не без этого), а как минимум потому, что для обеспечения его дальнозоркости работают тысячи людей, каждый из которых имеет информации больше чем все обитатели @diary вместе взятые. Аминь. Ну, и плюс у Солнцеликого всё-таки амбиции больше, чем наворовать и свинтить. Как минимум, попытаться влезть в историю и остаться там надолго.
Ravana, если он сделал странный (на наш взгляд) ход или вдруг поставил фигуру под бой, это не повод кричать "Всепропало", это повод задуматься, почему сделан такой ход Вариантов больше чем один: 1. Потому что окружение изолирует шефа от реальных данных, подавая их ему дозировано и ангажировано, провоцируя на неверные решения - в свою пользу, разумеется. Это вариант "царь хороший, бояре плохие". 2. Потому что всё есть тем, чем кажется - то есть сливом в силу слабости. 3. Потому что на самом деле шеф давно перекуплен врагами и работает на них. 4. Хитрый план. 3 из 4 за то, что "всёплохо".
Путин и стоящие вокруг него люди зарабатывают на строительстве. В экономическом смысле вокруг Путина стоит Чубайс (в смысле - собирательный образ конченого подонка-либерала, профессионально зарабатывающего на развале всего, к чему дотянулся). Кто там при этом стоит вокруг в смысле политическом - совершенно неважно, ибо базис и надстройка )
как-то не привык делить политиков на капиталистов, социалистов, анархистов, октябристов, конституционных демократов и т.д. А ведь это основное. +1 к Маккуро Куроске: если ворует назвавшийся социалистом - это он идёт вразрез с декларируемой им идеологией и экономической системой, за которую он якобы ратует, поскольку она по определению ориентирована на справедливость; если ворует капиталист - наоборот, для его идеологии это нормально и естественно, грабёж же вообще в её природе, поскольку она опять же по определению ориентирована на прибыль.
Он никогда не сделает этого. Также, как никогда не пересмотрит итоги приватизации. Вот именно. То есть о восстановлении справедливости речи не идёт. С чего бы ему тогда Новороссию не продать, если купец будет хороший?
Мирланда, Есть ещё вариант, что его откармливают, как порося на Рождество. Пятнадцать лет? у Солнцеликого всё-таки амбиции больше, чем наворовать и свинтить. Хорошо, если так...
Майор Дегтерёв, Продолжение конфликта выгодно не только сопротивлению, но и хозяевам хунты Не уверена я в этом . Хозяевам хунты как раз выгодно захапать себе кусок как можно больше; если отвалится только один Донбасс, а не пол-Украины - это их, кмк, весьма устроит.
My Precious, в том то и дело, что "кусок побольше" - это отнюдь не бывшая Украина, а промышленность ЕС. Пока эта цель не достигнута/провалилась окончательно они будут наседать...
Пятнадцать лет? Так настоящий пиздец ещё не наступил.
Хозяевам хунты как раз выгодно захапать себе кусок как можно больше; если отвалится только один Донбасс, а не пол-Украины - это их, кмк, весьма устроит. Там всё сложно. Ирл киевская власть сейчас - это весьма условная вещь. У них там девяностые начались со своими царьками, желающими урвать побольше и свинтить.
vz.ru/news/2014/9/4/703918.html Это что! Внимание - на капоте арене патриотки из Львова: ragu.li/?p=19017! Вот как надо деньги на АТО собирать . Каменты, кто может в мову, рекомендую )))
«Глава Донецкой Народной Республики Александр Захарченко и глава Луганской Народной Республики Игорь Плотницкий сделали совместное заявление о том, что “готовы завтра 5 сентября 2014 года в 15:00 отдать приказ о прекращении огня, в случае, если удастся достичь договоренностей и представители Украины подпишут план политического урегулирования конфликта”. Кроме того, Захарченко и Плотницкий заявили, что “завтра в Минске представят на рассмотрение контактной группы свои предложения о режиме прекращения огня, в котором будут детально прописаны гарантии соблюдения этого режима сторонами конфликта”».
Ещё и Руслана: «Захарченко мне очень четко сказал: "Я не хочу больше этого кровопролития, я не могу смотреть, как убивают лучших моих ребят и лучших ваших ребят, это надо останавливать". Говорили мы втроем – я, Захарченко и Рубан. Он говорит: "Я не враг Украине, передай это, пожалуйста. Я не хочу стрелять, я не хочу, чтобы в меня стреляли. Я не переступлю границы Донецка, и пусть из меня не делают монстра. Не надо мифов. Мы в свое время боялись Львова. Почему вы сейчас боитесь Донецка? Мы вам не чужие"».
Все-таки мне очень сложно понять нынешних коммунистов. Из миллиона способов классификации людей основным выбрать их отношение к частной собственности на средства производства. И ладно бы просто людей, но политиков?! Может быть, это и было актуально сто лет назад, но сейчас "капиталистические" и "социалистические" государства иногда без лупы и не отличишь. Сейчас фронт проходит совсем по другим точкам. И вопрос на засыпку присутствующим: что общего между миллиардером, владельцем заводов, газет, пароходов Сильвио Берлускони и основателем "Революционного боливарианского движения" Уго Чавесом, помимо того, что они были президентами своих стран и в этом качестве — главными союзниками Владимира Путина в мире?
То есть о восстановлении справедливости речи не идёт.
Разумеется. При чем тут справедливость? Речь идет о восстановлении страны. Справедливость тут дело десятое.
3. Потому что на самом деле шеф давно перекуплен врагами и работает на них.
Интересно, чем можно подкупить президента России.)) У него просто в силу должности столько информации, что за один день на бирже можно заработать на безбедную жизнь правнуков. Вы все-таки не путайте "правителей" стран-лимитрофов, живущих от выборов до выборов, с президентом одного из немногих более или менее независимых государств на планете.
Деньги - главное, всё остальное - лишь средство. Если он увидит, что разрушение в данный момент даёт существенно больше прибыли, чем строительство, никакие угрызения совести, чести, патриотизма и пр. не заставят его не переключаться на разрушение. если ворует капиталист - наоборот, для его идеологии это нормально и естественно, грабёж же вообще в её природе, поскольку она опять же по определению ориентирована на прибыль.
У меня возникает ощущение, что для вас любой человек, не позиционирующий себя социалистом — маньяк, одержимый жаждой наживы ради наживы По-моему, кто-то "Скупого рыцаря" перечитал.
Это если бы Сталин после Сталинграда сказал "так, товарищ Гитлер, забирайте себе рейхскомиссариаты Украина и Остланд, но так и знайте, мы вас победили. (с) jd_090
Интересно, что бы сказал автор этого гениального высказывания, если бы вспомнил, как в 1944 году, разгромив участвовавшие в блокаде Ленинграда финские войска, Сталин не только не ввел Советскую армию в Финляндию, не только не отобрал какие-то жизненно важные территории, но и вернул финнам отобранный ранее полуостров Ханко, который, между прочим, красноармейцы героически обороняли 5,5 месяцев. А что бы сказал по поводу награждения короля Михая, 3 года воевавшего против СССР, орденом "Победа"?
Это политика. Справедливость здесь играет очень маленькую роль. А различия между капиталистом и социалистом и вовсе не прослеживаются.
Ravana, сейчас "капиталистические" и "социалистические" государства иногда без лупы и не отличишь Элементарно. Или эксплуатация человека человеком (читать: наёмный труд на частника, ссудный процент и т.д., нетрудовые доходы) разрешена, или запрещена.
о есть о восстановлении справедливости речи не идёт. Разумеется. При чем тут справедливость? Речь идет о восстановлении страны. Справедливость тут дело десятое. Ну и на кой такая страна нужна? Чисто как самостийнисть украм - шоб было?
Интересно, чем можно подкупить президента России.)) Возможностью сняться в рекламе пиццы. Хрущёва, Горбачёва и Ельцина купили же чем-то.
что общего между миллиардером, владельцем заводов, газет, пароходов Сильвио Берлускони и основателем "Революционного боливарианского движения" Уго Чавесом? Не знаю ). А что общего?
03.09.2014 в 21:10
Блин, вот не хватает нашим людям свершений и подвигов, раз на ботоксного уже смотрят, аки на Брусилова и Сталина одновременно.
03.09.2014 в 21:48
Только вот, например, про "вежливых" наврал наш Гарант, как оказалось.
03.09.2014 в 21:49
03.09.2014 в 21:51
03.09.2014 в 21:59
У них цунгцванг в любом случае.
03.09.2014 в 22:04
Интересно, почему результат предыдущих 97 воплей никого ничему не учит? Иногда мне кажется, что вирус нежелания анализировать и думать логически распостранился уже очень далеко за пределы Майдана...
03.09.2014 в 22:14
Интересно....анализировать что именно в данной ситуации?
Я не издеваюсь, правда, хотел бы узнать.
03.09.2014 в 22:35
Интересно....анализировать что именно в данной ситуации? Я не издеваюсь, правда, хотел бы узнать.
Создается кризисная ситуация любого рода. Путин делает (или не делает) заявление. В ответ тысячи пользователей интернета испускают вопль "Путинслил!" и обсуждают между собой, что он не Сталин, не Брусилов, не Дэн Сяо Пин, не Каддафи, не Лукашенко, а жалкая ничтожная личность. Через некоторое время кризисная ситуация разрешается "сама собой" и тысячи пользователей интернета снисходительно соглашаются терпеть жалкого Путина дальше. До следующей кризисной ситуации etc.
Вот уже многие годы пытаюсь понять, почему многим неглупым, вроде бы, пользователям интернета не приходит в голову, что один человек с биноклем видит дальше, чем тысяча близоруких? И если обладатель бинокля делает что-то, то именно потому, что видит дальше. Нет, допустим, кому-то он очень не нравится лично. Верю. Но даже им можно было бы уже заметить, что, вроде бы, уже 97 раз слил, а вода все прибывает и прибывает.
03.09.2014 в 22:45
Впрочем, если Путин слил - поднимайте восстание, сейчас самое время.
03.09.2014 в 22:47
почему результат предыдущих 97 воплей никого ничему не учит?
Потому что партия ещё не окончена, а цыплят по осени считают. А до тех пор, при всём уважении и надеждах, держим в уме, что пока Путин не развесил Чубайса сотоварищи на стенах Кремля на радость народу и не откопал красное знамя - он в любой момент может и слить, и соврать, и предать - как любой капиталист.
03.09.2014 в 22:52
Тут вопрос в другом. Дело не в Путине, как таковом, а в осознании обществом(даже нынешним, с искаженным восприятием) ничтожной роли страны. И потому со скрипом соглашаются на минимальные, выжатые победы.
А сливы ВВП...так надоело, когда 23 года фэйлят, да.
My Precious, так и не развесят. "Своих не бросаем". ВВП же плоть от плоти....
03.09.2014 в 23:37
потому что партия ещё не окончена, цыплят по осени считают.
Так а я о чем?!
Мы стоим на шахматной доске и видим на клетку вперед. Он играет партию на 10 досках и видит на 10 ходов вперед. И не потому что он такой уж умный (хотя и не без этого), а как минимум потому, что для обеспечения его дальнозоркости работают тысячи людей, каждый из которых имеет информации больше чем все обитатели @diary вместе взятые. И продолжая аналогию, если он сделал странный (на наш взгляд) ход или вдруг поставил фигуру под бой, это не повод кричать "Всепропало", это повод задуматься, почему сделан такой ход и посмотреть, что произойдет дальше.
он может и слить, и соврать, и предать - как любой капиталист.
Путин — капиталист... Путин — капиталист... Какая странная мысль. Почему-то она никогда не приходила мне в голову. Я как-то не привык делить политиков на капиталистов, социалистов, анархистов, октябристов, конституционных демократов и т.д. Но допустим, действительно капиталист. Значит, как любой капиталист, он помнит чью-то там фразу: "Действительно большой капитал можно заработать лишь в двух случаях — на строительстве государства и на его разрушении". Так вот, Путин и стоящие вокруг него люди зарабатывают на строительстве. Пока успешно. И я могу лишь пожелать им удачи.
Кстати, если политик — социалист, он не может слить, соврать и предать? У него прививка?
пока Путин не развесил Чубайса сотоварищи на стенах Кремля на радость народу
Он никогда не сделает этого. Также, как никогда не пересмотрит итоги приватизации.
Большая часть бывших соратников Чубайса сидит дома и ноет "Всепропало", "Коммунизмвернулся" и "Демократиявопасности". Немалая часть приватизированных стратегических предприятий выкуплена государством обратно, за полную или неполную стоимость. Если все пойдет хорошо, через несколько лет многие нынешние политики присоединятся к нытикам, а доля государства в важных отраслях еще увеличится.
Разумеется, это лишь взгляд такой же близорукой пешки, как и все остальные.
04.09.2014 в 00:08
Кстати, если политик — социалист, он не может слить, соврать и предать? У него прививка?
Есть ещё одна умная фраза: "Нет такой гнусности, на которую капиталист не согласился бы пойти, если она даст 1000% прибыли". Для капиталиста это норма, а не отклонение от нормы. Деньги - главное, всё остальное - лишь средство. Если он увидит, что разрушение в данный момент даёт существенно больше прибыли, чем строительство, никакие угрызения совести, чести, патриотизма и пр. не заставят его не переключаться на разрушение.
04.09.2014 в 00:55
Есть ещё вариант, что его откармливают, как порося на Рождество. В стране хрен найдёшь более ненавидимого человека, чем он. Горбачёва уже не отдадут, Гайдар не с нами, Немцов - посмешище, остальных "молодых и дерзких" реформаторов мало кто помнит. Если повесить на стене Чубайса, то вся страна в экстазе будет биться - и под шумок будут протаскивать что-то действительно непопулярное.
Мы стоим на шахматной доске и видим на клетку вперед. Он играет партию на 10 досках и видит на 10 ходов вперед. И не потому что он такой уж умный (хотя и не без этого), а как минимум потому, что для обеспечения его дальнозоркости работают тысячи людей, каждый из которых имеет информации больше чем все обитатели @diary вместе взятые.
Аминь.
Ну, и плюс у Солнцеликого всё-таки амбиции больше, чем наворовать и свинтить. Как минимум, попытаться влезть в историю и остаться там надолго.
04.09.2014 в 01:30
04.09.2014 в 08:40
Кремлю тоже, кстати...
04.09.2014 в 08:49
04.09.2014 в 10:05
если он сделал странный (на наш взгляд) ход или вдруг поставил фигуру под бой, это не повод кричать "Всепропало", это повод задуматься, почему сделан такой ход
Вариантов больше чем один:
1. Потому что окружение изолирует шефа от реальных данных, подавая их ему дозировано и ангажировано, провоцируя на неверные решения - в свою пользу, разумеется. Это вариант "царь хороший, бояре плохие".
2. Потому что всё есть тем, чем кажется - то есть сливом в силу слабости.
3. Потому что на самом деле шеф давно перекуплен врагами и работает на них.
4. Хитрый план.
3 из 4 за то, что "всёплохо".
Путин и стоящие вокруг него люди зарабатывают на строительстве.
В экономическом смысле вокруг Путина стоит Чубайс (в смысле - собирательный образ конченого подонка-либерала, профессионально зарабатывающего на развале всего, к чему дотянулся). Кто там при этом стоит вокруг в смысле политическом - совершенно неважно, ибо базис и надстройка )
как-то не привык делить политиков на капиталистов, социалистов, анархистов, октябристов, конституционных демократов и т.д.
А ведь это основное. +1 к Маккуро Куроске: если ворует назвавшийся социалистом - это он идёт вразрез с декларируемой им идеологией и экономической системой, за которую он якобы ратует, поскольку она по определению ориентирована на справедливость; если ворует капиталист - наоборот, для его идеологии это нормально и естественно, грабёж же вообще в её природе, поскольку она опять же по определению ориентирована на прибыль.
Он никогда не сделает этого. Также, как никогда не пересмотрит итоги приватизации.
Вот именно. То есть о восстановлении справедливости речи не идёт. С чего бы ему тогда Новороссию не продать, если купец будет хороший?
Мирланда,
Есть ещё вариант, что его откармливают, как порося на Рождество.
Пятнадцать лет?
у Солнцеликого всё-таки амбиции больше, чем наворовать и свинтить.
Хорошо, если так...
Майор Дегтерёв,
Продолжение конфликта выгодно не только сопротивлению, но и хозяевам хунты
Не уверена я в этом
04.09.2014 в 10:11
04.09.2014 в 10:16
Так настоящий пиздец ещё не наступил.
Хозяевам хунты как раз выгодно захапать себе кусок как можно больше; если отвалится только один Донбасс, а не пол-Украины - это их, кмк, весьма устроит.
Там всё сложно. Ирл киевская власть сейчас - это весьма условная вещь. У них там девяностые начались со своими царьками, желающими урвать побольше и свинтить.
04.09.2014 в 12:01
04.09.2014 в 13:04
Это что!
Внимание - на
капотеарене патриотки из Львова: ragu.li/?p=19017! Вот как надо деньги на АТО собирать04.09.2014 в 13:16
04.09.2014 в 22:06
Ещё и Руслана:
«Захарченко мне очень четко сказал: "Я не хочу больше этого кровопролития, я не могу смотреть, как убивают лучших моих ребят и лучших ваших ребят, это надо останавливать". Говорили мы втроем – я, Захарченко и Рубан.
Он говорит: "Я не враг Украине, передай это, пожалуйста. Я не хочу стрелять, я не хочу, чтобы в меня стреляли. Я не переступлю границы Донецка, и пусть из меня не делают монстра. Не надо мифов. Мы в свое время боялись Львова. Почему вы сейчас боитесь Донецка? Мы вам не чужие"».
...
Паника-паника-паника!
04.09.2014 в 22:12
05.09.2014 в 13:01
И вопрос на засыпку присутствующим: что общего между миллиардером, владельцем заводов, газет, пароходов Сильвио Берлускони и основателем "Революционного боливарианского движения" Уго Чавесом, помимо того, что они были президентами своих стран и в этом качестве — главными союзниками Владимира Путина в мире?
То есть о восстановлении справедливости речи не идёт.
Разумеется. При чем тут справедливость? Речь идет о восстановлении страны. Справедливость тут дело десятое.
3. Потому что на самом деле шеф давно перекуплен врагами и работает на них.
Интересно, чем можно подкупить президента России.))
У него просто в силу должности столько информации, что за один день на бирже можно заработать на безбедную жизнь правнуков. Вы все-таки не путайте "правителей" стран-лимитрофов, живущих от выборов до выборов, с президентом одного из немногих более или менее независимых государств на планете.
My Precious, Маккуро Куроске,
Деньги - главное, всё остальное - лишь средство. Если он увидит, что разрушение в данный момент даёт существенно больше прибыли, чем строительство, никакие угрызения совести, чести, патриотизма и пр. не заставят его не переключаться на разрушение.
если ворует капиталист - наоборот, для его идеологии это нормально и естественно, грабёж же вообще в её природе, поскольку она опять же по определению ориентирована на прибыль.
У меня возникает ощущение, что для вас любой человек, не позиционирующий себя социалистом — маньяк, одержимый жаждой наживы ради наживы
Это если бы Сталин после Сталинграда сказал "так, товарищ Гитлер, забирайте себе рейхскомиссариаты Украина и Остланд, но так и знайте, мы вас победили. (с) jd_090
Интересно, что бы сказал автор этого гениального высказывания, если бы вспомнил, как в 1944 году, разгромив участвовавшие в блокаде Ленинграда финские войска, Сталин не только не ввел Советскую армию в Финляндию, не только не отобрал какие-то жизненно важные территории, но и вернул финнам отобранный ранее полуостров Ханко, который, между прочим, красноармейцы героически обороняли 5,5 месяцев.
А что бы сказал по поводу награждения короля Михая, 3 года воевавшего против СССР, орденом "Победа"?
Это политика. Справедливость здесь играет очень маленькую роль. А различия между капиталистом и социалистом и вовсе не прослеживаются.
06.09.2014 в 10:42
28.10.2014 в 09:40
сейчас "капиталистические" и "социалистические" государства иногда без лупы и не отличишь
Элементарно. Или эксплуатация человека человеком (читать: наёмный труд на частника, ссудный процент и т.д., нетрудовые доходы) разрешена, или запрещена.
о есть о восстановлении справедливости речи не идёт.
Разумеется. При чем тут справедливость? Речь идет о восстановлении страны. Справедливость тут дело десятое.
Ну и на кой такая страна нужна? Чисто как самостийнисть украм - шоб было?
Интересно, чем можно подкупить президента России.))
Возможностью сняться в рекламе пиццы. Хрущёва, Горбачёва и Ельцина купили же чем-то.
ощущение, что для вас любой человек, не позиционирующий себя социалистом — маньяк, одержимый жаждой наживы ради наживы
ru-economics.livejournal.com/991144.html
что общего между миллиардером, владельцем заводов, газет, пароходов Сильвио Берлускони и основателем "Революционного боливарианского движения" Уго Чавесом?
Не знаю ). А что общего?
28.10.2014 в 18:08