Причём написано ещё аж 15 марта. Пофиг на форму изложения, как и на то, что я не со всем согласна - это всё равно надо читать.

(с) miguel_kud

* * *
Начало - (с)

>У Юго-Востока отсутствует самое главное: решимость сжечь за собой мосты и идти до конца.

Юго-Восток не является единым субъектом со сформированной волей. Есть в нём активное русское меньшинство, есть украинствующие манкурты и есть болото. Если бы первое меньшинство сожгло за собой мосты до сегодняшнего дня, его бы ожидала судьба приморских партизан. Другое дело - когда русское меньшинство станет сильнее, приобретёт организацию и командование, подавит сопротивление манкуртов и заручится хотя бы молчаливым сочувствием большинства, входящего ныне в болото.

Иными словами, с самого начала этой безответственной писанины идёт грубейшая методологическая ошибка, выдающая полное непонимание ситуации. Нельзя, категорически нельзя сейчас считать Юго-Восток единым субъектом, у которого проблема только в решимости. У него и цели-то нет, коль скоро многие даже среди русских всё ещё выступают за федерализацию! Что же касается "болота", то оно только-только начинает задумываться и определяться, вот письмо с описанием сегодняшней ситуации в Харькове:

"Вообще, ужас, что в семьях происходит! Вокруг только и слышно: ругаются самые лучшие друзья, сын кричит на мать, мать говорит дочери "иди на курсы медсестры и в армию". Люди, никогда не говорившие по-украински, из принципа на мову перешли. Соседи друг на друга орут в духе "ах, ты полит. проститутка!""

Это - описание начала гражданской войны, а не всенародного восстания против захватчиков.

>С такими лидерами и организацией, без вмешательства России они обречены

Обречены - с такими советниками.

>Все эти наскоки, митинги - просто выпуск пара и энергии народа.

Полная чушь. Посмотрите на опыт Майдана, который три месяца (!!!) "выпускал пар и энергию" - и в результате полностью делегитимизировал власть на западе и в центре Украины, а также завоевал культурную гегемонию! Ну, неужели этот пример, прямо под носом, не возвращает к здравому смыслу??? У автора абсолютно неверные представления о том, как устроена власть, опровергаемые с ходу, непосредственно теми событиями, о которых идёт речь, но он их всё равно упрямо придерживается!!!

Ну, не готово ещё большинство на что-то большее, чем митинги с откатами. Значит, надо продолжать, пока пара и энергии не прибавится. Другое дело, как при этом минимизировать потери. Почти наверняка после вчерашнего происшествия в Донецке и сегодняшнего в Харькове пара и энергии у Сопротивления только прибавится, зато бандеровцы делегитимизируются. Окончательное разоблачение Кернеса, за которого ещё вчера выходили митинговать с огромной каклотряпкой согнанные бюджетники и обманутые электронными СМИ харьковчане, само по себе полезно.

читать дальше>Вопросы к вождям и самим протестующим:

Начнём с того, что нет вождей, которым настолько беспрекословно подчиняются, что вожди могут освободить "стадо" от "химеры, именуемой совестью". Чай, не гитлеровская Германия. Структура сетевая, и слава Богу!

>1. Почему вы действуете, как стадо? Тупо собираетесь толпой, орете и всё.

Потому что умнее диванных аналитиков, советующих из тёплой и безопасной Эрэфии, как пойти с голыми руками против вооружённых огнестрелами бандитов. Делают то, что можно, и радикализуются с максимально возможной в данных условиях скоростью. Если пойти быстрее, то не поймёт "болото", заклюют манкурты и устранят правоохранительные органы.

>2. Почему вы и ваши лидеры не проводите собрания на которых выбираются командиры рот, батальонов, полков. (100 чел, 300 чел, 900 чел).

Где, в какой армии командиры рот, батальонов и полков избираются???

Идёт процесс испробования всех возможных форм самоорганизации, коль скоро власти РФ не удосужились прислать своих агентов и помочь финансово, чтобы процесс пошёл быстрее по заранее накатанному оптимальному шаблону.

Но представить выборы командиров рот, батальонов, полков, сформированных из не знающих друг друга (в таком количестве) жителей города-миллионника довольно сложно. Кто выдвинется и постепенно завоюет авторитет - другое дело. Ерунду какую-то пишет человек, в реальности с социумом дела не имевший.

>3. Почему не проводится запись добровольцев в роты, а действуете стадом?

Для этого надо иметь единую армию, единую цель и единого главнокомандующего, а (см. самое начало) до этого ещё далеко.

* * *
Продолжение - (с)

читать дальше>4. Почему ведете игру по навязанным врагом правилам?

Ещё одна фраза, своей общностью и неконкретностью вскрывающая уровень "аналитики".

>5. Почему рвётесь захватывать здания администраций? Здания ничего не решают.

Здания символичны, их многократные захваты делегитимизируют оккупационную власть в глазах нынешнего "болота" и показывают тщетность кваканья украинствующих манкуртов.

>6. Почему подчиняетесь предавшим вас не легитимным властям?

Боже ж ты мой, какой смелый! На оккупированных территориях и гитлеровцам подчинялись, и ничего. Когда была возможность - не подчинялись. Пусть приедет и под дулом автомата попробует не подчиниться!

>Какой может быть порядок работы.

>1. Собрали перед митингом актив. На нём избрали, грубо говоря, политического лидера и военного лидера.

Всё ещё на том этапе организации, когда безусловные лидеры не выдвинулись и не показали себя. Это, может, и хорошо: меньше вероятность, что все сразу ломанутся в пропасть, следуя ошибочному приказу лидера. У сетевой структуры есть свои преимущества.

>2. Выбрали командира службы безопасности лидеров.

Это что-то новое. Оказывается, и командиров службы безопасности лидеров (де-факто, охраны) толпой выбирают...

>3. В отряды обеспечения безопасности набираются люди владеющие огнестрелом, пусть даже охотничьим. Дальше они несут вооруженную охрану лидеров, круглосуточно.

Это и так очевидно, но только на этапе вооружённого восстания. Сейчас этап не тот.

>4. Выбрали командиров полков, комбатов, ротных и сразу же на митинге, начали запись в подразделения.

ААААААААААААААААААА! Я понял, кто автор! Это он писал "Приказ №1" в 1917 году! Спицилисц!

>5. Сформировали колонны по ротам.

Всё хочется человеку дисциплины, чтобы строем ходили. Удивительное сочетание "любви к порядку" с полным невниманием к политике.

>6. Привели народ под администрацию орать, просто толпу. Организаторы - 1,2 роты.

>7. Одна-две роты штурмуют телерадиокомпанию, выходят в эфир с призывом присоединиться к восстанию, идти к ОГА и ТРК, объявляют народного губернатора, городского голову и просие органы власти. Продажные менты стягиваются туда. А в это время остальные роты:

При таком сценарии, скорее всего, телеканал с захваченной студией просто выключат из эфира. Сейчас в том же Харькове телевидение почти у всех кабельное. И то - не факт, что захватившие студию революционеры сумеют справиться с оборудованием на своём уровне и что никто из местных служащих не заблокирует возможность выхода в эфир каким-то простым техническим способом. Ну и чем поможет захват какой-то ТРК?

>8. Штурмуют районные отделения милиции, берут оружейки. Всё есть оружие! Приведение к присяге ментов, увольнение начальства, ввод в состав ОМ народных вооруженных коммисаров.

В отличие от ситуации на Запукрии, в случае штурма получат стрельбу на поражение.

>9. Вооружившись - зачистка города от правого сектора.

Только-только сформированные в роты добровольцы, выбравшие себе командиров, начнут зачищать с профессионализмом российских военных в Чечне... Так и вижу картину. Маслом...

>10. Взятие ВЧ и складов народными массами под контролем рот самообороны.

Автор начитался историй про заградотряды от очернителей Великой Отечественной и воспроизводит то, что принял по этим описаниям за правильную организацию.

В общем, именно это и есть детский сад, а не то, что безымянный автор критикует!

* * *
Отдельный кусок - (с)

про ошибочность провокаций вроде Гляйвица со стороны нашихНу, во-первых, я в принципе отвергаю практику преднамеренных сакральных жертв со своей стороны, будь это Гляйвиц или что угодно в этом роде. Отравляет это свою победу и несёт зерно самоуничтожения. Надо стараться минимизировать жертвы со своей стороны, а не специально их увеличивать, чтобы снискать защиты.

Во-вторых, критическая масса "двухсотых" в виде безоружных, как сегодня, харьковчан, обороняющих город, и критическая масса "двухсотых" из явных боевиков, идущих на штурм оружейных складов, - это "две большие разницы". Во втором случае вмешательство России будет не таким легитимным. Путин обещал защитить мирных граждан, а не поднимающих вооружённое восстание революционеров.

В-третьих, вторжение должно быть тогда, когда украинская идея будет делегитимизирована на Юго-Востоке полностью, как в Крыму, чтобы Новороссия вернулась в Россию, а остальная Украина - как получится. Если же будет вторжение, сопровождающееся массовым недовольством местных манкуртов и непониманием местного болота, то тем самым закладываются зёрна для последующей потери новых земель.

Нет уж, лучше присоединить Юго-Восток по народному волеизъявлению и максимально мирно (из возможных) и оставить догнивать ещё на несколько лет остальную Вэгээнщину. Если мирно не отпустят, то доходить до Буга, с тем чтобы Украину постигла заслуженная судьба гитлеровской Германии. Но этого удастся достичь только при легитимности войны, а не её искусственной организации через преднамеренную провокацию.

Собственно, присмотритесь к событиям последних двух недель. Уже эрэфянские диванные херои, прямо-таки, слюной изошлись, требуя от русских Украины немедленно начать восстание, идти безоружными на склады и т.д. А что русское движение Украины? Это огромный спектр, представлены все точки зрения и люди абсолютно разного темперамента. Из них ни одна группа не побежала выполнять рекомендации диванных хероев. Ни одна!!! Да, переходят потихоньку к силовому противостоянию, к битам и т.д., но никто восстание не начинает. Настолько полное единодушие у настолько разных людей говорит только об одном. А именно, люди на месте видят, что восстание физически невозможно и обречено на провал. Может, через три дня всё поменяется, уже 17-го. А может, уже сегодня-завтра. Но до вчерашней пятницы предпосылок к восстанию не было никаких, что было абсолютно очевидно любому вменяемому наблюдателю. Это она и есть, сермяжная правда жизни.