My Precious Глаза закроешь или так стрелять?

пятница, 20 сентября 2013

Ритуал появляется после утраты справедливости. В ритуале - начало смуты

07:49 Бугага
19.09.2013 в 23:22
Пишет  Bercut_bird:

20.09.2013 в 07:18
Пишет  Сарт:

19.09.2013 в 20:40
Пишет  balovannaya:



Побоище, которое учинил в вашингтонском адмиралтействе 34-летний компьютерщик Аарон Алексис, произвело привычный раскол среди американских политиков и тех людей, которых в США собирательно называют комментариатом.
Либералы и демократы, - что обычно одно и то же, - воспользовались случаем, чтобы возобновить призывы к введению новых ограничений на владение оружием.

Республиканцы и консерваторы, - что обычно одно и то же, - недоумевали, почему Алексис в течение получаса безмятежно расстреливал людей на охраняемом военном объекте, который, казалось бы, должен был кишеть вооруженными солдатами. Недоумение длилось недолго, поскольку эксперты напомнили, что еще в 1993 году, в правление Билла Клинтона, армейское начальство выпустило "Распоряжение № 190-14", запрещавшее военнослужащим иметь при себе на военных объектах оружие, как табельное, так и личное. ВВС


URL записи

URL записи

URL записи

Да, если что - я против легализации оружия, из следующих соображений: оружием надо учить и учиться пользоваться. А если кому захочется научиться чем-то пользоваться как оружием - он и топором, и вилкой научится захуячивать кого захочет.
Но армейские?! :alles::lol:

@темы: Политика

URL
Чем тяжелей на душе, тем шире растягивается в улыбке рот....
Недавно один человек, ничего особо не подозревая, назвал ...
http://video.f1gp.ru/wtc.php3
http://lib.ru/INOOLD/DESAD/
Были в Золотом Драконе. Очень понравилось. Правда порции ...
Да здравствует этот, блин как же это место-то называется?...

20.09.2013 в 08:25

20.09.2013 в 08:25
"Распоряжение № 190-14", запрещавшее военнослужащим иметь при себе на военных объектах оружие, как табельное, так и личное
Он что был идиотом?:wow2:
URL

20.09.2013 в 09:08

20.09.2013 в 09:08
Майор Дегтерёв, по-видимому :lol:
URL

20.09.2013 в 10:30

20.09.2013 в 10:30
тогда бы перестрелка случилась раньше)
URL

20.09.2013 в 11:11

20.09.2013 в 11:11
я против легализации оружия, из следующих соображений: оружием надо учить и учиться пользоваться.

я против того, чтобы люди ели вилками, ведь ими же пользоваться надо учить и учиться.
URL

20.09.2013 в 11:17

20.09.2013 в 11:17
Gonzzza, в общем, да - поэтому младенцев кормят с ложечки ))). Ну а средний взрослый обыватель до вилки уже дорос, а до пушки - нет. Обычно я бы сказала, что если кому сильно хочется кушать вилкой уметь пользоваться оружием - тот может в армию пойти, но в свете сабжа даже и не знаю :lol:
URL

20.09.2013 в 11:50

20.09.2013 в 11:50
Ух ты, а тогда вопрос, они им вообще пользоваться умеют, если такие ограничения? оО
А то пришел такой, свое положенное оружие взял на учениях не той стороной..
URL

20.09.2013 в 12:06

20.09.2013 в 12:06
My Precious,
поэтому младенцев кормят с ложечки
именно поэтому детям покупают игрушечное оружие.

А что, ты, подобно большинству хоплофобов, уверена, что "легализация" = свободная продажа оружия россыпью всем желающим?
URL

20.09.2013 в 12:39

20.09.2013 в 12:39
Gonzzza, я оружия не боюсь, как раз наоборот - люблю, умею, практикую, ибо специально обучалась )))

"легализация" = свободная продажа оружия россыпью всем желающим?
Тащем-то да, в противном случае не вижу из-за чего сыр-бор :nope:. Кому хочется - и сейчас есть пути владеть/использовать, их достаточно много разных - есть специальные структуры, в которых это положено по должности, есть травматики, пневматики, есть секции, спортивные и не очень... охота опять же. Много чего есть, было бы желание.
URL

20.09.2013 в 13:24

20.09.2013 в 13:24
My Precious,
Тащем-то да, в противном случае не вижу из-за чего сыр-бор
:facepalm3: легализация это в первую очередь пересмотренное законодательство в области хранения и применения оружия и самообороны, ежегодные мед.обследования на предмет психического и не только здоровья, обязательные тренировки, тиры, вменение ответственности за "пострелять по воронам" и пр. То бишь с точки зрения балбеса обыкновенного - овчинка выделки не стоит. С точки зрения нормального человека - свобода владения реальным средством, с помощью которого можно при некоторой тренировки защитить жизнь, это нормально. И все проверки-тренировки - тем более нормально. И это точка зрения любых нормальных легализаторов. того же Попенкера взять.
Что касается пневматики, травматики и пр. - к ним относятся спустя рукава и пуляют по-любому поводу в том числе и потому, что считают за игрушки. Безответственность.

А все хоплофобские истерики, когда вокруг летают брызги слюней "онижевсехпоубивают!!" именно потому, что подобных здравых рассуждений они не воспринимают, ибо страхом мыслят. В том числе страхом ответственности за собственные действия. И переложения ответственности на "специально обученных людей".
URL

20.09.2013 в 13:41

20.09.2013 в 13:41
Gonzzza,
Я и говорю - это всё и сейчас есть, а что с точки зрения балбеса обыкновенного - овчинка выделки не стоит - ну ква. Сейчас не стоит - и не будет, не вижу разницы с текущим положением дел. Или ты учишься владеть инструментарием грамотно, или нет, конкретный вид оружия ничего не решает :nope:
URL

20.09.2013 в 14:19

20.09.2013 в 14:19
My Precious,
внимание на пересмотренное законодательство в области хранения и применения оружия и самообороны. Все это есть, да? Когда сажают беременную бабу за то, что она хача-насильника зарезала? нуну.
URL

20.09.2013 в 14:23

20.09.2013 в 14:23
Gonzzza, а, с моей точки зрения дело не в легализации оружия вообще. Законодательство пересматривать надо, это верно, но в нужную сторону делать этого всё равно никто не будет, ибо цель у нынешних законотворцев прямо противоположная.
URL

20.09.2013 в 14:25

20.09.2013 в 14:25
My Precious,
коренным образом не в оружии конечно. Но поскольку оружие-еще один инструмент перевернуть ситуацию, разрешить его никто не разрешит. Не только поэтому, конечно
URL

20.09.2013 в 14:30

20.09.2013 в 14:30
Gonzzza, те, для кого оружие может быть таким способом - для военных - и так его имеют )
URL

20.09.2013 в 14:41

20.09.2013 в 14:41
My Precious,
если бы в 91-93 на руках были сотни стволов, была бы бойня, конечно, но и товарищ БНЕ недолго бы прожил
URL

20.09.2013 в 15:00

20.09.2013 в 15:00
Gonzzza, путч провалился из-за нерешительности верхушки :nope:
А армия полюбому круче, чем сбившиеся в кучку обыватели, пусть даже со стволами.

Нет. Кто хочет - имеет возможность научиться стрелять и даже пострелять - и сейчас. А законы... Ты правильно говоришь об обыкновенных балбесах. У нас были "Зарницы", секции и прочие ништяки - и что? Сплошное нытьё "ах, тоталитарный совок заставлял ходить на физру и вообще всесторонне развиваться, оно мне надо?" Вона, даже обязательный призыв отменяют, так что дело не в огнестреле, тем более что очередного ЕБНа пристрелить всё равно будет незаконно )
URL
Добавить комментарий

Расширенная форма

Подписаться на новые комментарии