Bercut_bird, это уже в один ряд с правами детей и роботов. У детей ограниченная дееспособность, и лекарства не испытывают ) А если неразумных считать полностью дееспособными, как это есть сейчас - фигня получается.
My Precious, очень сильное желание согласиться, но логика указывает мне на недостойность такого примитивного подхода. Деление на классы по иному признаку, чем сейчас - те же яйца, только в профиль.
Bercut_bird, по уму - надо бы как с автомобилями: сдавать на права человека )). А то на машине ездить без подготовки и экзаменов нельзя, а определять судьбы страны, видите ли, можно. Черти что.
im-sinne, и не начинать увеличивать социальное расслоение между хорошим ученым Петром Михайловичем и хорошим дворником дядей Гришей. Тоже мне, Индия нашлась.
Bercut_bird, дворник Гриша, как и любая кухарка, сможет управлять государством - после соответствующей подготовки. Это не профессия и не социальное расслоение - у дворника может родиться толковый сын так же, как сын-дебил - у учёного. А подготовка должна быть бесплатной и общедоступной, да. И экзамены на подтверждение квалификации - перед выборами )
Bercut_bird, речь о том, что вознаграждение должно соответствовать вложенному в социум. К тому же, дворники уже не нужны. Равно как и куча других профессий. При наличии политической воли решить вопрос можно было ещё вчера. И что делать с огромной массой не способных к сознательной и созидательной деятельности людей ?
My Precious, не сможет. Он, наверное, не просто так дворником стал. Я здесь не говорю про те случаи, когда вчерашняя профессура пошла по рынкам торговать в результате экономических потрясений. Речь о том, что способности к обучению, к результативной деятельности, стрессоустойчивость и прочее всякое - они задаются в результате очень сложной биологии. Поэтому для определённых должностей, социальных ролей, спектров обязанностей проводится отбор. Как явный, в виде специальных тестов и методик, так и социальный, когда человек должен выжить и приспособиться к определённым нагрузочным условиям.
Такую биологию победить в условиях планетарной техносферы сегодняшнего типа - практически невозможно. Нивелировать можно, если правильно развивать, да. Но до этого ещё далеко. А действовать нужно было начинать даже не вчера - позавчера.
Практических примеров масса - США, Германия, Франция, итп. Там людям дали практически бесплатно (в аспекте социальных издержек) возможность развиваться и вообще всё что угодно делать. Ну, если приложить немного усилий. Однако, почему-то предпочитают ломать машины и магазины, пить пиво сутками по программе HARTZ-VI, насиловать и убивать друг друга, а также заниматься 1001 подобным видом деятельности.
Вопрос можно изучить прямо сейчас, в реальном времени.
im-sinne, практических примеров действительно масса: новокастовые системы, в ряды которых мы собрались влиться четверть века тому. Вы правы, я именно ерничаю, потому что ваше представление о будущем мире мне гадостно.
im-sinne, кэп, гм? Моя цель - бесклассовое общество, а ваша - укрепление современного деления. Ваше для меня - мерзость. Поболтать всерьез с доводами, конечно, можно, но так как при таких условиях убедить не выйдет, а гавкаться сегодня лень, я предпочту общение дальше ерничанья не развивать.
Ирма Банева, роботизируется прекрасно. Плюс, если строить городское хозяйство как надо, а не как у вас в стране, то даже роботам работы будет не сильно много.
Ирма Банева, это, я образцов такого видел даже не один десяток. Ну и у нас уже испытывают потихоньку. Плюс за последние 2,5 года поувольняли до двух третей сотрудников в разных гемайнде, которые уборкой и благоустройством занимались. Оставшимся дали спецмашинку - две-три таких хватает на городок в 20 тысяч душ.
16.05.2013 в 15:08
16.05.2013 в 15:26
и роботовА если неразумных считать полностью дееспособными, как это есть сейчас - фигня получается.
16.05.2013 в 15:51
16.05.2013 в 16:21
16.05.2013 в 16:25
16.05.2013 в 16:36
16.05.2013 в 16:41
16.05.2013 в 16:46
17.05.2013 в 16:31
17.05.2013 в 16:32
17.05.2013 в 16:34
17.05.2013 в 16:35
17.05.2013 в 17:07
18.05.2013 в 05:33
18.05.2013 в 09:48
Советский Союз в том числе на этом поломался.
18.05.2013 в 10:02
Если полагаете, что такой подход порочен, мне с вами точно не по пути.
18.05.2013 в 10:38
А подготовка должна быть бесплатной и общедоступной, да. И экзамены на подтверждение квалификации - перед выборами )
18.05.2013 в 10:53
18.05.2013 в 11:08
My Precious, не сможет. Он, наверное, не просто так дворником стал. Я здесь не говорю про те случаи, когда вчерашняя профессура пошла по рынкам торговать в результате экономических потрясений. Речь о том, что способности к обучению, к результативной деятельности, стрессоустойчивость и прочее всякое - они задаются в результате очень сложной биологии. Поэтому для определённых должностей, социальных ролей, спектров обязанностей проводится отбор. Как явный, в виде специальных тестов и методик, так и социальный, когда человек должен выжить и приспособиться к определённым нагрузочным условиям.
Такую биологию победить в условиях планетарной техносферы сегодняшнего типа - практически невозможно. Нивелировать можно, если правильно развивать, да. Но до этого ещё далеко. А действовать нужно было начинать даже не вчера - позавчера.
18.05.2013 в 11:14
Действительно, все уже сказано до нас: пролы.
18.05.2013 в 11:15
Практических примеров масса - США, Германия, Франция, итп. Там людям дали практически бесплатно (в аспекте социальных издержек) возможность развиваться и вообще всё что угодно делать. Ну, если приложить немного усилий. Однако, почему-то предпочитают ломать машины и магазины, пить пиво сутками по программе HARTZ-VI, насиловать и убивать друг друга, а также заниматься 1001 подобным видом деятельности.
Вопрос можно изучить прямо сейчас, в реальном времени.
18.05.2013 в 11:19
18.05.2013 в 11:21
Что характерно - вашими же собственными силами. Что показывает реальную ценность ваших знаний и представлений.
Свои же взгляды я даже близко не озвучивал. Пока идёт описание текущей реальности. Если это непонятно - то даже не знаю о чём и как вести разговор.
18.05.2013 в 11:32
Моя цель - бесклассовое общество, а ваша - укрепление современного деления. Ваше для меня - мерзость. Поболтать всерьез с доводами, конечно, можно, но так как при таких условиях убедить не выйдет, а гавкаться сегодня лень, я предпочту общение дальше ерничанья не развивать.
18.05.2013 в 11:35
18.05.2013 в 11:58
К тому же, дворники уже не нужны.
Вы это серьёзно?
18.05.2013 в 12:02
18.05.2013 в 12:04
18.05.2013 в 12:05
18.05.2013 в 12:08