По-моему, бред какой-то. Барышня смотрит комиксовые фильмы и мелодрамы, а потом возмущается, что там нет крови, грязи и спермы. Ну так пусть сходит в кино на что-нибудь с рейтингом NC-17 или телевизор включит и полюбуется на "Игры престолов" - там этого добра достаточно.
Угум-с, муть. Подобные качественные фильмы всегда были в дефиците, а автор просто ненавязчиво сравнивает ярчайших представителей всего прошлого века с некоторыми средними - века нынешнего.
А мне не хватает сигарет в фильмах. Не могу смотреть на крутых - без сигареты, не воспринимаются они как зло/добро, а скорее обозлившимися офисными хомячками, у которых спортзал всё равно по расписанию ) Ну какой нормальный мужик не закурит после боя?
kate-kapella, Игры Престолов - сериал, про сериалы речи не идёт. Вернее, там тоже всё плохо, но по-другому )
Bercut_bird, почему средними? Тот же Чёрный Лебедь - оскароносец.
Маразматичная статья. Ей не хватает мата, кишок и крови, педофилии и жесткого секса? Какая-то херня. Я не против драйва и постельных сцен, очень даже за, если они в тему, но если автор может выразиться только так, то какой же он творец? Вообще-то, я как-то думала, что режиссер рассказывает историю. Непонятен следующий момент: то она говорит, что надо вернуть виктимность женщин, то она утверждает, что женщина превратилась в приз. Вообще, женские персонажи всегда были просто призами и оттеняли мужские. Сейчас больше фильмов, где женщина представлена достойно. Единственно, с чем согласна так это с тем, что большинство актеров стали милыми и никакущими, безликими, особенно женщины, всех сводят к единому стандарту.
My Precious, и "лебедя" вспоминали тож, и тарантиновские кинохи. Просто из 20 века выбирали самый смак за полсотни лет, а в 21-м за десяток кое-как припомнили пару-тройку штук, но в основном выбирали фильмы средней паршивости и стадами пропускали, либо упоминали парой слов те, что подходят под нужный стиль.
Прочитала комментарии. Автор вопит о ханжестве и лицемерии на комментарии, вроде тех, что здесь. Люди ей говорят, что оплакиваемое ею нужно очень незначительному количеству народу, кто-то сравнивает это с психологией Колизея. А в ответ одно - все врете! Это просто ханжество.
Любой нормальный. Кино - орудие пропаганды, и хорошо, когда оно не пропагандирует разного рода дрянь. Что до самой статьи - кое-какая правда в ней есть, особенно в части всё большей лакированности кинореальности, но для меня подавляющая часть голливудской продукции как была дерьмом, так и осталась. Одинаково тошнит как от крутых мачо с их шаблонным набором фраз а ля Эллочка Людоедка, так и от гламурненьких триллеров и мелодрам современности. Что кино восьмидесятых, что двухтысячных - просто разные сорта экскременто Опять же - для меня лично.
Royal Heart, Я вот ценю то, о чем плачет автор и, что не удивительно, стабильно ежегодно это самое нахожу. Автор просто занимается передергиванием, вот и все.
kate-kapella, ага, не понимают люди своего счастья))))
Bercut_bird, согласна, передергивания овердофига. Я просто стараюсь держатся от этого подальше. Но просто передергивает сначала со смаком, а потом устраивает истерику.
Да не в кровище и трахе дело, а в показе этого и в сюжетах, прогнутых чтобы этого не показывать - и потому фальшивых. Я, канешн, в этом году умудрилась почти все новинки профтыкать (само по себе показатель), но то что успела увидеть за последние несколько лет - в среднем фильмы становятся заметно более беззубыми. Условное добро боится пускать в ход силу, мечты условно-положительных персонажей не простираются дальше белого заборчика и выплат по кредитам, условное зло мелко, мелочно или стотысячная перепевка - а в итоге мы смотрим на дебилов на экране
У Голливуда хватает и сисек, и крови, и костей - и выглядят они много круче, чем раньше. Все фильмы, что я видел на зачётное сочетание сисек и кровищи - неголивудщина и низкосортный трешак. Что, впрочем, радует.
Условное добро боится пускать в ход силу, мечты условно-положительных персонажей не простираются дальше белого заборчика и выплат по кредитам, условное зло мелко, мелочно или стотысячная перепевка - а в итоге мы смотрим на дебилов на экране Условные "Хранители", условный "Пипец", условный "Адреналин", условный "Пристрели их" и так далее и тому подобное. Неправда это.
10.12.2012 в 19:04
10.12.2012 в 19:09
10.12.2012 в 19:19
Ну какой нормальный мужик не закурит после боя?
kate-kapella, Игры Престолов - сериал, про сериалы речи не идёт. Вернее, там тоже всё плохо, но по-другому )
Bercut_bird, почему средними? Тот же Чёрный Лебедь - оскароносец.
10.12.2012 в 19:27
Я не против драйва и постельных сцен, очень даже за, если они в тему, но если автор может выразиться только так, то какой же он творец? Вообще-то, я как-то думала, что режиссер рассказывает историю. Непонятен следующий момент: то она говорит, что надо вернуть виктимность женщин, то она утверждает, что женщина превратилась в приз. Вообще, женские персонажи всегда были просто призами и оттеняли мужские. Сейчас больше фильмов, где женщина представлена достойно.
Единственно, с чем согласна так это с тем, что большинство актеров стали милыми и никакущими, безликими, особенно женщины, всех сводят к единому стандарту.
10.12.2012 в 19:28
10.12.2012 в 19:34
10.12.2012 в 19:36
Любой нормальный. Кино - орудие пропаганды, и хорошо, когда оно не пропагандирует разного рода дрянь.
Что до самой статьи - кое-какая правда в ней есть, особенно в части всё большей лакированности кинореальности, но для меня подавляющая часть голливудской продукции как была дерьмом, так и осталась. Одинаково тошнит как от крутых мачо с их шаблонным набором фраз а ля Эллочка Людоедка, так и от гламурненьких триллеров и мелодрам современности. Что кино восьмидесятых, что двухтысячных - просто разные сорта экскременто
10.12.2012 в 19:36
10.12.2012 в 19:37
10.12.2012 в 19:39
Точнее, от этих напряженных духовных поисков кровищи и траха на экране
А сериалы попадаются ничего так. "Страйк бэк" и "Дженерейшн килл" меня порадовали
10.12.2012 в 19:43
Bercut_bird, согласна, передергивания овердофига. Я просто стараюсь держатся от этого подальше. Но просто передергивает сначала со смаком, а потом устраивает истерику.
10.12.2012 в 20:22
ИМХО.
10.12.2012 в 20:52
Я, канешн, в этом году умудрилась почти все новинки профтыкать
и выплат по кредитам, условное зло мелко, мелочно или стотысячная перепевка - а в итоге мы смотрим на дебилов на экранеСпеции должны быть в блюдах, иначе оно пресное.
10.12.2012 в 20:55
Может.
Только авторица писала явно про что-то своё, смешав людей, коней, котлет и мух.
11.12.2012 в 00:31
11.12.2012 в 02:33
Все фильмы, что я видел на зачётное сочетание сисек и кровищи - неголивудщина и низкосортный трешак.
Что, впрочем, радует.
11.12.2012 в 03:24
Условные "Хранители", условный "Пипец", условный "Адреналин", условный "Пристрели их" и так далее и тому подобное. Неправда это.
11.12.2012 в 04:04
ты артхаус Стетхема не трогай, это самобытное "английское" интеллектуальное кино
11.12.2012 в 05:25