My Precious, Никакой пропаганды гомосексуализма в "Золотом петушке" нет. Просто там у Шемаханской царицы своеобразный наряд, слишком сильно напоминающий прозрачное неглиже.
за убийство и за "и все тошнит, и голова кружится, и мальчики кровавые в глазах" На мой взгляд - лет в 9-10 самое время ознакомлять. В первом приближении, потому что возраста понимания тяжести шапки Мономаха, смысла
"Нет, милости не чувствует народ: Твори добро - не скажет он спасибо; Грабь и казни - тебе не будет хуже"
я думаю, это все формальность. уступка просвещенным европкам прошло советское время, когда в кинотеатр по паспорту пускали тем более, сегодня есть интернет, где любые запретные вещи в любом виде
Напомнило, как отец меня в своё время на "Новых амазонок", что ли, провёл (или на "Калигулу"?) - покерфейс и билетерше "вышло новое постановление, печатали там-то - вы не читали? - теперь с родителями разрешено пускать"
Но интернет - не тот торт всё-таки. Театр по-другому воспринимается, ну и как бы - у ребенка не может не возникнуть при этом "нельзя, но если хочется - то можно".
Имхо, тут дело не в самих операх и балетах, а в особенностях их постановки. Руслан и Людмила 16+ - не смотрела, но читала описания постановки. На нее вообще 18+ надо ставить. Возможно, с "Золотым петушком" и "Борисом Годуновым" те же проблемы.
Я недавно все диски с боевиками, ужастиками и эротикой повыкидывал. Художественные достоинства у них были весьма средние, а я человек взрослый. Но даже при этих условиях боевики будили во мне гнев и нетерпимость, ужастики вызывали иррациональные невротические страхи, а эротика провоцировала взгляд на человека, как на предмет для собственных услад, да еще и вызывающий наркотическую зависимость. А что бы было, если бы я был малолеткой или авторы гениями?
К тому же, мысль материальна, и на что люди в театре зырят, то потом в реальности и происходит. Так что, ходите, дети на позитиффчик без резни и ебли.
боевики будили во мне гнев и нетерпимость, ужастики вызывали иррациональные невротические страхи, а эротика провоцировала взгляд на человека, как на предмет для собственных услад Грех - всё, что приводит к физическому, умственному или эмоциональному удовлетворению, бгг. А уголовный кодекс - перечень моих желаний
22.10.2012 в 12:42
22.10.2012 в 12:46
Пропаганда гомосексуализма???)))
22.10.2012 в 13:37
Насчёт "Жизели" не знаю.
22.10.2012 в 13:40
А бедному Годунову в Мариинском 16+ за что дали?
Ее даже не Чайковский написал! ))лучик в тумане, да ясное дело что нет. Это вообще всё...
Я на Годунова собиралась с дочкой при случае - когда (если) у нас будут давать.
22.10.2012 в 13:42
за убийство и за "и все тошнит, и голова кружится, и мальчики кровавые в глазах"
22.10.2012 в 14:00
На мой взгляд - лет в 9-10 самое время ознакомлять. В первом приближении, потому что возраста понимания тяжести шапки Мономаха, смысла
Твори добро - не скажет он спасибо;
Грабь и казни - тебе не будет хуже"
и пр. - можно не дождаться никогда.
22.10.2012 в 14:08
прошло советское время, когда в кинотеатр по паспорту пускали
тем более, сегодня есть интернет, где любые запретные вещи в любом виде
22.10.2012 в 15:37
Но интернет - не тот торт всё-таки. Театр по-другому воспринимается, ну и как бы - у ребенка не может не возникнуть при этом "нельзя, но если хочется - то можно".
22.10.2012 в 16:06
Руслан и Людмила 16+ - не смотрела, но читала описания постановки. На нее вообще 18+ надо ставить. Возможно, с "Золотым петушком" и "Борисом Годуновым" те же проблемы.
22.10.2012 в 16:19
Это еще хуже. Бедный Пушкин, бедные композиторы
30.10.2012 в 13:35
К тому же, мысль материальна, и на что люди в театре зырят, то потом в реальности и происходит. Так что, ходите, дети на позитиффчик без резни и ебли.
30.10.2012 в 14:58
Грех - всё, что приводит к физическому, умственному или эмоциональному удовлетворению, бгг.
А уголовный кодекс - перечень моих желаний
мысль материальна
если бы