...Мы, большевики, участвовали в самых контрреволюционных парламентах, и опыт показал, что такое участие было не только полезно, но и необходимо для партии революционного пролетариата как раз после 1-ой буржуазной революции в России (1905) для подготовки 2-ой буржуазной (II. 1917) и затем социалистической (X. 1917) революции.
...
Вывод отсюда совершенно бесспорный: доказано, что даже за несколько недель до победы Советской республики, даже после такой победы, участие в буржуазно-демократическом парламенте не только не вредит революционному пролетариату, а облегчает ему возможность доказать отсталым массам, почему такие парламенты заслуживают разгона, облегчает успех их разгона, облегчает «политическое изживание» буржуазного парламентаризма.
Совершенно очевидно также, — на основании изложенных выше доводов, — что защита, хотя бы условная, отказа от участия в парламентах голландцами и «левыми» в корне неправильна и вредна для дела революционного пролетариата. ..
Ленин В.И.
Полное собрание сочинений Том 41
ДЕТСКАЯ БОЛЕЗНЬ ЛЕВИЗНЫ В КОММУНИЗМЕ
via
net_livejournal
18.11.2011 в 09:05
18.11.2011 в 13:50
18.11.2011 в 14:20
Я не вижу вариантов. Зюганов еще не худший, нашего Симоненка я иногда лично прибить готова.
18.11.2011 в 14:25
18.11.2011 в 14:36
Зато КПРФ еще хоть куда-то попадает ваще, КПУ за годы простигосподи "лидерства" Симоненка скатилось с почти половины голосов до еле-еле-переползания барьера
18.11.2011 в 15:03
18.11.2011 в 17:33
Зюганов сохранил структуру. Это очень важно на самом деле.
Иными словами, если Зюганов уйдет, партию не придется строить.
18.11.2011 в 19:15