@темы: Поттериана

@темы: Политика

 

Независимая рысь

Может, она и не такая уж рыжая снаружи, но очень даже рыжая внутри. Весь её облик, взгляд, манеры говорят о том, что её натура очень близка к огненным личностям. Она не будет высовываться из чащи, наблюдая за происходящим в окружающем мире издалека, с безопасного расстояния. Но и к себе в логово не пустит чужого и опасного типа. Она – та самая кошка, которая гуляет сама по себе. И равных в этом вопросе у неё нет.

 

Пройти тест "Вы и рыжая плутовка"

 

 

 

@музыка: Rammstein - Shtil

@темы: ТЕСТЫ

@темы: Шопопало

Ну, были или не были, вы - Гамлет

Меланхоличный принц Датский. В жизни вы разочаровались, в смерти, пожалуй, тоже. И в том, за что кругом все борются - за трон? За власть? За место под солнцем? Они этого действительно хотят? Или это просто традиция? Такая же, как традиция кровной мести. Бессмысленное совершенство, или совершенство бессмыслицы? Но ведь что-то должно привязывать нас к этой жизни? Если не любовь, не дружба, не стремленье к власти, то может быть, придание смысла хоть чему-то? Восстановление справедливости? Возможно. Но нет, не привязывает даже она. Все кончилось? И все к лучшему. Раз в смерти воробья есть свой промысел, а жизнь не ценится в булавку.

Пройти тест

 
Достойно ль смиряться под ударами судьбы, иль надо оказать сопротивленье, и в смертной схватке с целым морем бед покончить с ними?..
 

@музыка: Ария - Штиль

@темы: ТЕСТЫ

Перевод Кистерова Елена Кирилловна

Один из тысячи, рек Соломон,
Будет тебе ближе брата.
И полжизни не жаль – того стоит он, –
Чтоб найти его хоть когда-то.
Девятьсот девяносто девять себя,
Подстрахуют мнением света,
Но Тысячный будет стоять за тебя
Ненавидимый всеми за это.

Ни обеты, ни просьбы или обряд
Находку одобрить не вправе.
Девятьсот девяносто девять твердят
О лице, делах или славе.
Но если того одного смог добыть –
Не ищи подтверждений нигде;
Ибо Тысячный будет тонуть или плыть
С тобою в любой воде.

Для друга карман его наперед
Открыт, как и твой – без спора,
О займе намека не проскользнет
И в шутку среди разговора.
Девятьсот девяносто девять успех
По прибыткам своим рассчитают,
Но ты знаешь, что Тысячный стоит их всех –
Он в сердце твоем читает.

И грех, и правда его – твои,
По чину или без чина.
Его дела защищай, как свои,
По этой одной причине.
Девятьсот девяносто девять стыда
И насмешек не смогут стерпеть
Но Тысячный будет рядом всегда,
До эшафота – и впредь!


Киплинг рулит. За наводку спасибо  Sage
 

@музыка: Ария - Штиль

@темы: Шопопало

@темы: Политика

<a href="bd.fom.ru/report/map/ukrain/ukrain_eo/du080801#...">bd.fom.ru/report/map/ukrain/ukrain_eo/du080801#...;

Радует количество здравомыслящих

@темы: Политика

Смотрю, народ уже подзабыл (а те, кто родился позже 1980-го и не могли понять), как, собственно, Украина получила незавизимость. <s>Предательством, как обычно. Кто бы сомневался!</s> Чтобы в будущем опять не рыться в инете, напоминаю

* * *
<i>В преддверии 24 августа идеологи «самостийной и незалежной» Украины любят пустить сентиментальную слезу и порассуждать о коварной «пятой колонне», окопавшейся в нашей стране и пытающейся расколоть «тысячелетнее» государство. Аргументы при этом приводятся простые и незатейливые: вон, мол, 1 декабря 1991 года девяносто процентов жителей УССР на референдуме одобрили акт провозглашения независимости Украины, а по Конституции единым носителем власти в стране является народ. Поэтому решение народа свято и нерушимо, а мы, дескать, - всего лишь слуги этого самого народа. Служим ему верой и правдой. </i>

читать дальшеСмешались в кучу кони, люди… Если бы не жил в те годы, то так и представлял бы себе тысячи вдохновленных севастопольцев в вышиванках, дружными рядами марширующих к избирательным урнам с единственной целью: защитить родную Украину от «имперской России» и реализовать свое конституционное право на управление страной. Наверное, примерно так и думает сегодня молодое поколение, изучающее «правильную» историю по «правильным» учебникам. Но как же быть с целым рядом нестыковок, очевидных для вдумчивого читателя?! Например, <b>Конституция Украины, которую так любят цитировать говорящие телеголовы, была принята только в 1996 году, а в 1991 году действовала Конституция УССР 1978 года, которая явно не предусматривала такую форму осуществления «народовладия» как референдум.</b> В соответствии с ней власть осуществлялась народом только через советы народных депутатов.

То же касается и <b>Закона «О всеукраинском и местном референдумах», принятого 3 июля 1991 г.</b> Людям, знакомым с процедурами создания инициативных групп, сбора подписей, прохождения всех бюрократических проволочек, предусмотренных этим законом, не очень-то верится в легитимность подобного скороспелого плебисцита.

Впрочем, бессмысленно объяснять прописные истины людям, которые возвели в абсолют некий абстрактный «дух закона» и вряд ли будут выслушивать аргументы, ссылаясь на естественное право народа преступать букву закона, если этот закон не соответствует интересам народа.

Поэтому отложим юридическую казуистику и попробуем разобраться, а чего же действительно хотел народ в те бурные 1990-91 годы. Путь к независимости Украины пролегал через «парад суверенитетов», начало которому положила наша северная соседка Россия, когда <b>12 июня 1990 года съездом народных депутатов РСФСР была принята Декларации о государственном суверенитете РСФСР.</b> Заметьте, произошло это более чем за год до украинских событий. Так что кто и от кого первым получил независимость, нужно еще подумать.

Разумеется, местные партбонзы, видя себя в президентских и министерских креслах, развернули активную сепаратистской кампанию, результатом которой стало <b>принятие Верховным Советом УССР 16 июля 1990 года Декларации о государственном суверенитете Украины.</b> Сегодня эту декларацию не очень любят цитировать, а зря, ведь в ней были очень интересные пассажи! Напомню лишь некоторые из них:

<div style="padding-left: 20px;">1. Украинская ССР имеет свое гражданство и ГАРАНТИРУЕТ КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ СОХРАНЕНИЕ ПРАВА ГРАЖДАНСТВА СССР.

2. Украинская ССР торжественно провозглашает про свое намерение стать в будущем ПОСТОЯННО НЕЙТРАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВОМ, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не изготавливать и не приобретать ядерного оружия.

3. Отношения Украинской ССР с другими советскими республиками строятся на основе договоров, заключенных на принципах равноправия, взаимоуважения и невмешательства во внутренние дела. Декларация является основой для новой конституции, законов Украины и определяет позиции Республики при заключении международных договоров. Принципы Декларации о суверенитете Украины используются ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ СОЮЗНОГО ДОГОВОРА. </div>

17 марта 1991 года, в соответствии с решением IV съезда народных депутатов в СССР проводился Всесоюзный референдум. Немногие сегодня могут вспомнить содержание поставленного на нем вопроса. А звучал он так: <b>"Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в котором в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности?".</b> В референдуме приняли участие 80% избирателей страны, из них "ДА" ответили 76,4%. В том числе в Украине приняли участие в референдуме 83,5%. ЗА сохранение Союза проголосовали 70,2%, что составило 58,62% от числа граждан, имеющих право голоса.

Таким образом, население Украины квалифицированным большинством высказалось за сохранение страны, в которой они жили. Решение данного референдума никто не отменял и не мог отменить. Но почему-то оно не стало правовой нормой для властей.

читать дальшеНе все помнят, а кое-кто намеренно «забыл», что в Украине <i>одновременно</i> проходил опрос населения, в бюллетень для голосования которого был включен такой вопрос: <b>"Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основах Декларации о государственном суверенитете Украины?".</b>

В республиканском опросе на вопрос ответили «да» 25 225 тысяч человек, или 80,2 %. Ответили «нет» 5 656 тысяч человек, или 18 %.

После шумных и неоднозначных событий в Москве в августе 1991 года, которые еще предстоит оценить историкам, <b>Верховный Совет Украинской ССР принимает Акт провозглашения Независимости Украины.</b> В нём говорилось, что: <b>”Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года, продолжая тысячелетнюю традицию государственного строительства в Украине, исходя из права на самоопределение, предусмотренное Уставом ООН, <u>осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины</u>, Верховный Совет УССР торжественно провозглашает Независимость Украины и создание самостоятельного Украинского государства – Украины… </b>

Хотя никакой ”опасности”, тем более ”смертельной”, 24 августа, когда так называемый путч уже был разгромлен, на самом деле не существовало. А ”традиция украинского государственного строительства ” имеет куда более скромную историю. Авторы украинской ”незалежности” так спешили, что забыли о том, что УССР является одним из государств – основателей ООН.

<b>Этим же Актом был назначен референдум на 1 декабря 1991 года</b>, вопрос на который был сформулирован следующим образом: <b>"Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?".</b>

<i>Кроме того, вспомним, что же произошло между этими датами.

В 1991 году «продолжающийся в течение последних лет развал экономики страны достиг той критической черты, за которой наступает полный хаос» (из обращения Донецкого облсовета к Верховному Совету СССР).

Мартовским указом Горбачева фактически прекращается регулирование цен, что приводит к бешеной инфляции и обесцениванию доходов и сбережений граждан.

Выстраиваются длиннющие очереди за всем и вся: в ожидании очередного повышения стоимости товаров народ запасается впрок, порождая невиданный доселе размах дефицита. Исчезают из продажи даже спички.

Горисполкомы вынужден ввести норму отпуска – не более 5 коробков. Гастрономы переходят на торговлю колбасой 2–3 раза в неделю. В городе создаются комиссии по распределению гуманитарной помощи среди голодающих: ее завозят из-за рубежа тоннами. Грозят забастовками обнищавшие врачи и металлурги.

В промежутке от объявления независимости и до проведения референдума стали стремительно исчезать продукты. Они также стремительно вернулись на прилавки после проведения референдума.</i>

<b>Поскольку Акт о независимости базировался на принципах Декларации, а последняя однозначно заявляла о намерении сохранить Союз, то жители Украины были просто введены в заблуждение.</b> Отсюда и результат - из принявших участие в голосовании сказали "ДА" - 90,32%. Однако не все проявили подобное простодушие. Например, в Крыму в референдуме приняли участие 67,7% от граждан, внесенных в списки. При этом «ЗА» проголосовали 54,2%. Однако, если рассматривать итоги референдума не в процентах от принявших участие, а в абсолютных цифрах, то становится ясным, что из 1535154 крымских избирателей "ЗА" ответили 561498 человек, или всего 36,58%.

Как показало дальнейшее развитие событий, весь заготовленный фокус референдума заключался в формулировке и трактовке вопроса, в котором каждый видел свой вопрос и давал на него свой ответ: 1) западные, до 1939 года исторически «незалежные» от СССР и проевропейски ориентированные регионы голосовали «ЗА» потому, что это давало шанс на возвращение Украины в Европу, доминирование процессов евроинтеграции, включая евроатлантическую интеграцию. 2) восточные, пророссийские регионы, голосовали «ЗА» потому, что это обещало гарантию сохранения Союза в виде некоего обновленного государства.

Никакой «одностайності» (единодушия) на Всеукраинском референдуме 1 декабря 1991 года не было! Каждый стремился к достижению своих целей. Уже тогда референдум в неявной форме расколол Украину.

А вот кто и как воспользовался этой манипуляцией, показали дальнейшие события. Л.Кравчук в этот же день, 1 декабря 1991 года, избранный Президентом Украины, через несколько дней в Беловежской Пуще использовал одностороннюю, «западенскую» трактовку мандата Всеукраинского референдума для объявления от имени народа и государства Украины (вместе с Б.Ельциным и С.Шушкевичем) о прекращении существования Союза ССР.

Так три политических «наперсточника» в условиях незаконного запрета деятельности КПСС, всеобщего политического раздрая и нестабильности обвели вокруг пальца весь доверившийся им народ. Вряд ли в истории можно отыскать еще один пример подобного политического мошенничества.

(с) не мое, но где брала - не помню...

@темы: Политика

Заодно и старую Гоблинскую статейку закину
Жаль, что Сталину не дадут выиграть - хотела бы я это видеть!!!

Источник - Тупичок Гоблина, опер.ру

Тупорылым отчего-то кажется, что в СССР никто не знал о том, кто такой был Сталин, что во времена его правления происходило и как жила страна. Ничего не знали: ни как сами жили в колхозах, ни как сами пахали на стройках коммунизма, ни как сами воевали войну, и как сами забили немцев в Берлине. Ничего не знали. Сегодняшним тупорылым невдомёк, как функционирует общество, в котором они живут. Тупорылые твёрдо уверены в том, что знаниями обладают только они, потому что им вчера по телевизору рассказали. Но, как это ни странно, о прелестях сталинизма в СССР знали все.

Но была одна интересная особенность. В кабинах практически всех грузовиков висел портрет Сталина. Причём висел портрет всегда лицом наружу. То есть висел не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв "разоблачил" Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду.

Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина - лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был - порядок. Что воров - сажали, что предателей - стреляли, что изменников - вешали. Что когда "сажали за опоздание на работу", о прогулах речи не шло. Что когда было надо, вся страна поднималась как один.

Понятно, что на самом деле всё было несколько не так, как это казалось и кажется пролетарию. Но чего он хотел сказать-то, показав общественности суровый лик Вождя Народов? Пролетарий всего лишь хотел сказать обществу: наведите порядок! Остановите ворьё, мошенников и подонков! Ведь он же - мог! И в знак протеста против бардака подвешивал портрет Сталина - лицом к народу. Прав был пролетарий? В главном, безусловно, прав: ворьё, предателей и мошенников надо ловить и наказывать. Что помнит пролетарий про то время? Точнее, что хочет помнить пролетарий про то время? Только самое главное: был порядок, была справедливость. читать дальшеПримерно как у Высоцкого в песне:

Было время — и были подвалы,
Было дело — и цены снижали,
И текли куда надо каналы,
И в конце куда надо впадали.

Чего хочет пролетарий сегодня, когда говорит про Сталина? Ровно того же самого: порядка и справедливости.

Малолетний дебил, конечно, завизжит: так это что получается, в СССР не воровали, что ли?! Малолетнему дебилу сложно понять, что речь идёт как раз про СССР, и про то, что пролетарию не нравилось именно в нём, в СССР. То, что пролетарию может что-то не нравится в демократической России - за гранью понимания малолетнего дебила, ибо он живёт в земном раю и счастлив тем, что его страну разворовали до тла. При этом, что характерно, малолетнему дебилу с разворованного ничего не перепало. Дебилу объяснили, что надо быть счастливым просто потому, что СССР больше нет - и дебил счастлив. Что неудивительно для дебила.

А тут глядь - граждане с РТР устроили голосование на тему "Имя России". Непонятно зачем представили там самых разнообразных персонажей - Ленина и поэта Есенина, вратаря Яшина и Георгия Жукова, Ивана Грозного и - сюрприз!!! - Ельцина. Зачем эта куча-мала, на кой надо полководцев, поэтов, писателей, вождей, композиторов собирать в одну кучу - неясно. Очевидно, для того, чтобы "имя России" представлял некий Поэт, олицетворяя нашу весёлую историю и замечательное общество.

И что мы видим? На первом месте, понятно, Сталин - ибо там просто не может быть никого другого. Почему - указано выше. За ним административными стараниями прописан Владимир Высоцкий - надо понимать, фигура ровно того же калибра. Теми же стараниями пропихивается гражданин Романов, просравший Россию и бросивший богом вверенную страну на растерзание. Не за Петра I, не за Сергия Радонежского - голосуют за безвольного балбеса, угробившего страну. Конечно, каждого персонажа снабдили краткой "аннотацией". Естественно, в духе либеральных веяний - сугубо паскудного содержания. Потом тексты поменяли. А потом - о ужас!!! - на первом месте оказался Сталин.

Демократическая общественность, как обычно, в шоке:

Это результат отсутствия государственной идеологии, четкой позиции и государства, и СМИ в отношении этих политических деятелей. По крупнейшему национальному каналу недавно был показан сталинский фильм, сейчас сталинский учебник распространяется по школам, а человек, призвавший к переводу Первой мировой войны в гражданскую войну, до сих пор находится в мавзолее.

То есть не было двух десятков лет отчаянного поливания говном собственной истории. Не было двух десятилетий бесстыдной брехни о нашем прошлом. Не шли по ОРТ без передыху "штрафбаты", "дети арбата", "ликвидации" и прочие "сволочи". Не захлёбывались собственным говном миллионные тиражи СМИ, не промывали мозги шустеры и резуны. Ничего не было - народ, оказывается, снова ничего не знает!!! Он ведь и тогда ничего не знал, он ничего не знает и теперь. Пора заново перестройку делать.

Правильно ведь как? Мнение должно быть ровно одно - такое, какое нравится советским интеллигентам. Поскольку у нас теперь свобода (которую, как известно, не генеральный секретарь КПСС объявил, а вырвали из кровавых лап Сталина советские интеллигенты), другие мнения недопустимы в принципе. Свобода - она ведь строго для избранных, а всякое мурло (см. Быдло, Народ) должно знать своё место, сидеть там и не вякать. Потому что ему же лучше когда всё определят за него.

Ну а народ - чего? Народу не нужны завывания Радзинского и стенания Сванидзе. Жизнь - она ровно одна, и живут её сейчас, а не в 1924 году. Потому народу сейчас нужны элементарный порядок и социальная справедливость. Не лагеря и массовые расстрелы, а порядок и справедливость. Не Сталин, а порядок и справедливость. Но это, конечно, выше понимания отечественных интеллектуалов.

Оно понятно, что к итогам всё подправят ручонками. Подправляют уже сейчас, ибо результат получается недемократический. Это и есть настоящая свобода - делай, что хочешь.

Но пока:

Проголосуй
 

@темы: Политика

@темы: Политика

Добрые люди заделились первоисточником

Итак.



* * *
«Нашёл смысл жизни! Срочно высылайте 200 долларов...»

Чтобы поумнеть, нужно регулярно тренироваться. Сидеть и думать. Выбрать себе какой-нибудь посильный обьект для размышлений и постараться, на первый случай, со всех сторон его осмыслить.

Поумнеть можно в любом возрасте. Лучше бы, конечно, начинать пораньше. Прямо в детстве. Усилием воли оторвать свой взгляд от телепузиков и сосредоточиться на каком-нибудь более важном вопросе. Например, зачем кошке хвост? О чём думает муравей? Чем отличается канарейка от лимона? Важных вопросов очень много. Не всегда удаётся найти на них правильные ответы. Не надо отчаиваться, без усилий никогда ничего не получится.

Между тем, большинство людей упорно верит, что однажды вдруг они проснутся умными и богатыми. Сами по себе. Такие люди тоже правы, но только наполовину. Когда-нибудь они действительно проснутся...

С другой стороны... а надо ли умнеть? Это такая морока... знаю по себе.

Я, как вы уже успели заметить, незаурядно умён; могу сказать это безо всякой ложной скромности! Потому, что это - правда. Упорно и регулярно занимаясь ежедневными тренировками своей головы в разнообразных жизненных обстоятельствах и не пренебрегая накоплением духовных ценностей, я сумел достичь такой силы ума, что теперь мне просто не с кем поговорить. Да, собственно, и не о чем.

Правда, справедливости ради, следует упомянуть, что существует множество недоброжелательно настроеных людей, которые считают меня круглым дураком, идиотом. Ну, судите сами, стоит ли обращать внимание на такие злобные наветы?! Это они от зависти...

* * *
Читая книжки, я заметил, что многие писатели и учёные задаются вопросом о смысле жизни и никак не могут найти на него правильный ответ. Поскольку я этот ответ знаю и не считаю его секретным, ничто не мешает мне моим коллегам по задумчивости ненавязчиво помочь.

читать дальшеСмысл жизни обычного человека заключается в том, чтобы быть рабом.

Такой ответ может показаться кому-нибудь странным и даже обидным, но я сейчас расскажу, как я рассуждал и к такому выводу пришёл.

...Вот появляется на свет человек. Родится. Приходит в мир.

Он ничего ещё об этом мире не знает; лежит, плачет, сиську просит... Но зато мир уже знает про него всё.

Нормальные роды будут стоить где-то 5 – 7 тысяч долларов. С учётом потерянного матерью рабочего времени и всяких необходимых покупок, гораздо больше.
Есть, однако, такие люди, заметите вы мне, которые рожают детей в специальных заведениях города Лондона и за несравненно большие суммы, но о таких людях я и не говорю. Я об обычных.

Далее, счастливые родители должны готовиться платить медицинскую и прочие страховки за нового члена семьи, покупать одежду, еду, лекарства, игрушки, мебель и тп. Они должны больше работать, чтобы всё это суметь.

Ребёнок (лучше назвать его маленьким потребителем) растёт – подрастает...

Далее будет оплата школы, компьютера, мобильника, машины... Примерно в этом возрасте у потребителя возникают его первые собственные долги. Начинается всё с пустячка, с первой сотни на кредитной карточке, но ведь это только начало.

Первый настоящий серьёзный долг потребителя – это кредит на образование. Его называют ещё student loan. Это уже большая сумма, десятки тысяч. Её быстро кредитору не отдашь. Но это и не требуется. Тихо, незаметно тикает счётчик, набавляются проценты, жизнь продолжается... Покупается хорошая машина, приличная одежда, снимается первое рентованное жильё, приобретается обстановка, электроника... Конечно, всё это в долг, в кредит, под процент. Но теперь уже наступает время его отдавать. Всё! Пора идти работать. Выполнять главное своё назначение. Быть рабом.

Я не буду рассказывать, каким унижением для потребителя – раба является сам процесс поиска работы. Точнее говоря, не процесс, а то, как он обставлен. Сами, поди, знаете... Право работать нужно заслужить. Нужно как-то умудриться убедить хозяина, что ты лучше других его рабов. Враньем, лестью, унижением, подлостью, чем угодно. Но не работать нельзя, кушать будет нечего. Работа накладывает на потребителя цепь. Самую прочную и надёжную. Теперь это уже до конца.

Впрочем, самой прочной и надёжной цепью на рабе будет долг за его «собственный дом». Знаете ли, в какой-то момент любой раб вдруг решает, что сможет работать ещё больше и что «хватит жить в свинюшнике!». Берётся mortgage, ипотека. Это – от слова mortal, «смертельный». Этот долг раб, в общем случае, не сможет отдать никогда.

Мортгидж рассчитан таким образом, что раб теоретически имеет возможность выплатить его к самой своей старости. Если будет очень хорошо работать. Только теоретически, потому что на практике в жизни раба произойдут ещё некоторые закономерные события. Свадьба. Рождение новых рабов - детей. Всякие непредвиденные случаи... Будет много незапланированных расходов, откладывающих выплату долгов. Жизнь раба незаметно, но неизбежно, превратится в непрерывный поиск возможностей заработать ещё немножко больше денюжек. Отныне думать рабу будет нечем, некогда и незачем. За него всё уже придумано. С первым лучом солнца подбежит он радостно к хозяину своему, низко поклонится и с энтузиазмом примется за дело...

Время идёт медленно, но проходит быстро.

Годы, как говорил поэт, летят стрелою...

Получить на своей галере зарплату – выплатить ипотечный взнос – выплатить интерес по карточкам – купить еды, одежды – отложить денюжек на налоги...

Налоги... о! Это процентов 30 - 40 от зарплаты. Их забирает государство. Государство – это такое учреждение, которое следит за строгим соблюдением установившегося незыблемого порядка вещей. Управляют государством владельцы галер. Если государство следит за порядком строго и интересы своих хозяев соблюдает во всем, то это хорошее государство, стабильное. За это ему позволяется с рабов дань брать, налоги. Если государство за незыблемым порядком следит плохо, а хозяев в упор не замечает, то это негодное государство, недемократическое. Оно должно быть уничтожено...

А всё остальное, после налогов, раб отдаёт своему благодетелю – владельцу галеры, который своевременно ссудил кредит упомянутому рабу. И все счастливы! И ничего другого быть не может! Потому, что у нас – лучше всех...

Раб смиряется со своим положением довольно быстро. Это раньше, при крепостном праве, всё было организовано из рук вон... Какие-то неэстетичные бичи, кандалы, клейма, восстания, бунты... А теперь никакого выхода у раба нет. Он должен быстренько хвататься за валёк весла и порабатывать с утра до вечера. Улыбаясь при этом с энтузиазмом. За энтузиазмом внимательно присматривают. Потому что потерявший энтузиазм раб хуже работает и приносит хозяину меньший доход.

Так проходит вся жизнь.

Когда раб становится старым и не может более работать, он добровольно уходит из своего (так и не выплаченного до конца) дома и переселяется в ночлежку для стариков, красиво называемую nursing home, где, благодаря профессиональной и квалифицированной медицинской помощи, благополучно заканчивает свои дни на этой прекрасной планете через самое непродолжительное время.

Дом его бывший покупается в долг у того же хозяина другим рабом... И всё продолжает идти по кругу, вечному кругу смерти и труда. Так устроен теперь уже весь этот мир...

Вот так примерно я рассуждал о смысле жизни...

Но, в процессе этих рассуждений, мне вдруг отголоском тёплого ветра в лицо вспомнилась совсем другая жизнь, когда я ещё не был рабом... когда у меня не было и не могло быть никаких долгов... когда была интересная работа, которую можно было свободно по вкусу выбирать... когда можно было спокойно спать по ночам, а не думать с ужасом о том, что будет завтра... когда... я был свободен?...

* * *
Ну вот, как я и говорил вначале, действительно морока...
И зачем ты всю эту ахинею читал? Отрывал себя от важных дел?
Иди – работай! Работа делает свободным.
Я же просто пошутил...

* * *
------------------------------------------------------------------------------
Стань кеглей! (приложэниэ)

Единственно с целью сохранить для дальнейшего употребления эти перлы корпоративного мышления, ну и от регулярного телячьего восторга тоже, прилагаю:

«Фашизм – это неприличное идейное течение, которое вдохновенно призывает убивать негров и прочих, кто мог бы принести пользу на рабочем месте»... (!!!)

«...одна контора, производящая электроплиты и посуду, начинает день с гимна и коллективной пятиминутки любви, во время которой фюрер компании с надрывом и брызгами слюны в течении получаса толкает речь на тему, «как хорошо работать в нашей фирме». И каждая пауза в его речи завершается криками - работники выкрикивают название фирмы. На бархатной подушечке выносят для обозрения новый продукт фирмы – какую-нибудь сковороду или кастрюлю. Зал в полной тишине рассматривает это чудо. Затем, как описывают очевидцы, «начинается шепот, переходящий в гул и крики: «Я хочу это! Я хочу это! Я! Хочу! Это!» Затем выходят «региональные Партнеры» и хвастаются, кто сколько продал. Рассказывают об этом на сцене перед всеми, подпрыгивая и плача. На перерыв люди выходят со слезами на глазах...»

«Мой знакомый репортер опубликовал однажды в «Известиях» заметку «Поющие на складе» о небольшой фирме, работники которой по утрам исполняют гимн своей складской компании».

«...отличается сеть универсамов «Пятерочка». У этих есть не только свой гимн, но и заповеди! Которые работники сети усваивают в специальном учебном центре. Один из работников идеологического аппарата компании утверждает, что целью пропагандистской обработки персонала является «здоровый фанатизм». Причем, через систему промывки мозгов пропускают не только высший состав фирмы, но и низший – кассиров, грузчиков… Правда, от последних требуется всего ничего – знать пять пунктов из сборника заповедей Компании (неудобно писать с маленькой буквы контору, у которой есть Заповеди). А вот топ-менеджеры должны знать все 13 заповедей, плюс тексты корпоративного гимна и утренней «молитвы», которую хором и вслух читают все работники Компании.

«Молитва» компании «Пятерочка» воистину прекрасна:

«Я, Действительный Партнер
Крупнейшей в России сети магазинов,
Действую непрерывно и для достижения цели
Кратчайшим путем,
Цель должна быть достигнута любой ценой.
Я приложу все свои знания и опыт
С целью удовлетворения основных
Запросов наших клиентов и обеспечу:
Низкие цены,
Высокое качество товаров и обслуживания,
Устойчивый и широкий ассортимент,
Лучшее расположение магазинов.
Я сделаю все возможное, чтобы
Моя работа становилась проще и
Эффективнее с каждым днем
От моей активности зависит эффективность
Работы компании, а значит и мое будущее.
Цели компании ясны и понятны
30 миллионов клиентов ждут
Результатов моей работы.
Работа приносит мне радость и свободу,
Я учусь и развиваюсь вместе с компанией.»»

«...корпоративный документ, который называется «Паспорт», выдается каждому члену коллектива. В паспорте всё оформлено как надо – там есть фотография обладателя, страничка для поощрений и наказаний, напечатанные заповеди…

В самом начале документа идут 13 заповедей. Приведем некоторые из них:

Слушай и уважай Покупателя.
Слушай и уважай Партнера.
Упрощай. Думай и говори просто.
Принимай решения быстро.
Цель должна быть достигнута любой ценой.
Экономь на всем, что не приносит результатов. {Вот тут  меня даже некоторые свои за цинизм пинали. Ну что, разве я не права?}
Концентрируйся на том, что дает максимальный и быстрый результат.
Делись знанием и верой с Партнером.
Начинай и заканчивай свой день с мыслями о том, как улучшить работу Компании. В этом источник твоей силы и свободы. {А это спецом для  kazakа: "а при этом народ был не более чем инструментом", "Ну не хотя люди жить насекомымыми"... А сейчас народ кто? Конечно, чем на свою страну вкалывать, лучше все то же самое, но на частного богатого дядю, да еще и через раз иностранца, кто бы сомневался...}

Далее в «Паспорте» идут 23 принципа:

1. Мы - Партнеры по достижению Цели - построения
самой эффективной сбытовой сети. Мы не просто
строим большую компанию, мы снабжаем россиян
товарами по самым низким ценам.

2. Большую часть времени в своей жизни мы проводим
на работе, либо с мыслями о работе. Поэтому все
наши способности подчиняем целям Компании.
Это не принудительная, а осознанная концентрация,
потому что без подлинной концентрации нет резуль-
татов, нет целей. Мы избраны для реализации этой
великой Цели.

3. Мы создаем систему торговли нового типа. Главная
наша цель - создать самую эффективную сбытовую
сеть в мире.

4. Наш Бизнес - это оказание услуг по доставке ка-
чественных товаров к покупателям. Мы обеспе-
чиваем полную удовлетворенность покупателя по
пяти основным параметрам:
- качество товаров
- цена товаров
- ассортимент
- удобство и расположение магазинов
- качество обслуживания
Основание нашего бизнеса - удовлетворенность
покупателей. Наша Компания - ценовой лидер.

5. Цели Компании просты и понятны. Они соответству-
ют интересам общества, интересам сотрудников
Компании. Цели Департаментов полностью соответ-
ствуют целям Компании.

6. Основное место в создании эффективной системы
торговли имеют партнеры компании. Руководство
Компании делает все возможное для обеспечения,
профессионального роста, повышения качества жи-
зни, безопасности каждого партнера.

7. Критерии, предъявляемые к партнерам очень высо-
ки. У нас работают лучшие специалисты. Профес-
сионализм и ответственность - качества, без
которых невозможно уважение окружающих.

8. Быть партнером компании черезвычайно почетно.
Само членство в коллективе компании, доказывает
высокий статус человека в обществе, городе, Рос-
сии. Такого коллектива больше не будет, потому
что он уникален.

9. Личная ответственность за результаты работы
Компании и лидерство - необходимое сочетание
для руководителей на всех уровнях. Постоянно
действующая Программа подготовки руководящих
кадров открыта для всех партнеров.

10.Преданность идеалам компании, постоянная работа
над собой обеспечивает партнеру высокую оплату,
гарантированную работу и исполнение мечты.

11.Взаимопомощь, дружба, единая команда для дости-
жения целей компании устанавливают возможности
каждого партнера.

12.Мы обладаем уникальным инструментом - Пира-
мидой Соответствия. Для реализации намеченного,
постоянно улучшаем бизнес-процессы, автоматизи-
рованную систему управления, методы принятия
решений.

13.Цель должна быть достигнута любой ценой. Для
нас нет невыполнимых задач. Любую проблему
можно решить. Работать - значит иметь проблемы.
Решать их - значит управлять своей жизнью.

14.Все процессы в компании мы рассматриваем с точ-
ки зрения конечной эффективности. Ведем посто-
янную борьбу за рыночный потенциал компании:
Места магазинов, базовые издержки, закупочные
цены, место в сознании покупателей.

15.Потенциал компании есть совокупность потен-
циалов партнеров, определяющихся личной органи-
зацией и личным планированием. Начни органи-
зацию с себя!

16.Наш коллектив обладает внутренним знанием.
Его неизбежно и постепенно теряют, уходя
из Компании. Это знание невозможно украсть, од-
нако его нельзя раскрывать врагам. Раскрывая
знания врагам, человек теряет знание и собственную
эффективность.

17.Нашими врагами являются те люди и организации,
которые пытаются нарушать Пирамиду соответ-
ствия, нанести другой вред Компании и сотруд-
никам.

18.Мы - команда профессионалов, способных добиваться
результатов при любых обстоятельствах. Мы отли-
чаемся от конкурентов и врагов организованностью
и скоростью принятия решений.

19.Существуют хитрые враги, которые исподволь раз-
рушают Пирамиду соответствия. Если врага невоз-
можно победить, необходимо уклониться от контак-
тов с ним с наименьшими потерями для Компании.

20.Враги постоянно пытаются разрушить Пирамиду
соответствия. Быть готовым к защите - объективная
необходимость.

21.Кажды партнер должен осознать и передать зна-
ние другим Партнерам: Истинное знание дает опору
и свободу.

22.Эффективность каждого Партнера, а так же про-
цессов, стратегий, инструментов есть мера соответ-
ствия в великой Пирамиде соответствия.

23.Для нас невозможного мало и нет недостижи-
мых целей.»

«Все, что принадлежит компании, мыслится как связанное только с положительными оценками, желательно имеющими максимальную степень: великая Цель; самая эффективная сбытовая сеть в мире; наша Компания — ценовой лидер; цели Компании просты и понятны; они соответствуют интересам общества, интересам сотрудников Компании; у нас работают лучшие специалисты; такого коллектива больше не будет, потому что он уникален; мы обладаем уникальным инструментом — Пирамидой соответствия».

* * *
Приведённые цитаты взяты из книжки А. Никонова «Управление выбором» и журнала для руководителей «TOP MANAGER».
К глубокому сожалению, узнать что-либо более конкретное об упомянутой выше «Пирамиде соответствия», вызывающей мой искренний жгучий интерес, не удалось...

* * *
«ИНТЕРПРОТЕК

Авторы: Наталья Шарина (ПРОТЕК-4),
Ансамбль "Пламя".
Дата создания: октябрь 1998 года.

Дальняя даль нашей встрече не мешала.
Слушай, "Протек", гимн Российских филиалов.
Пусть знают все - мы сильны и нас немало,
Наш регион без конца и без начала!

Припев: Фирме 8 лет, ну а нам пока лишь четыре
Славится Протек, славится Протек по России,
Пусть мы далеко от тебя Москва - но мы рядом!
Вместе мы сильны - это говорим МЫ!

Против болезней лекарств защитит преграда,
Ваше здоровье - вот лучшая награда!
Знают аптеки, больницы и все клиенты -
Нет у "Протека" сегодня конкурентов!

Припев.

Искры "Протека" сольются словно пламя,
Весь шар земной опояшет наше знамя!
"ИнтерПротек" зазвучит по всей планете,
И эстафету подхватят наши дети!

Припев.

В этот славный час пусть звучит у нас звон бокалов,
Пир идет горой, радости такой не бывало!
Пусть мы далеко от тебя Москва - но мы рядом!
Вместе мы сильны - это говорим мы!

Пока мы едины - мы непобедимы! Пока мы едины - мы непобедимы!

Цвети "Протек" на зависть всем врагам!
Без лишних слов я всё тебе отдам!
В единстве равных нет нам никого -
Один за всех и все за одного!

Плечом к плечу шагаем мы вперед!
Сметем того, кто путь нам перейдет.
Достигнуть цели сможем мы любой -
Ведь друг за друга мы стоим горой!

Кричу я всем: "Люблю тебя "Протек" !"
Ты жизнь моя, я твой теперь навек!
Ты наш оплот, ведущая звезда,
И не расстанемся мы никогда!

Пока мы едины - мы непобедимы! Пока мы едины - мы непобедимы!

(Ярославский филиал "Протек-4")»

* * *

Орфография, пунктуация и, насколько возможно, оформление - авторские.

Источник
 

@темы: Политика

В свете битвы против агитации НАТО, заинтересовали меня пиар-приемчики, которыми пользуются за бугром.
Ибо хотя йа, конечно, гений, но не стоит ввязываться в такое противостояние без подготовки
 
Источник.
* * *
По этим плакатам очень хорошо можно проследить процесс развала страны и методики, которыми пользовались предатели.
 
Вот, например, Лениниана:
 
Классический, жизнеутверждающий...

 

Начинает мрачнеть и задумываться...

читать дальше

 

Больше чёрных красок...

 

И мягким знаком по голове!

 

Всё, можно рисовать нового кумира. И молиться, чтобы послал бог выздоровление, и каяться.

Или борьба за мир:

 

Салют миру — нет войне! Позитивно, радостно.

 

А вот уже точит червячок...

 

Точит...

 

Бух!!! Всё, позитив сломлен, зритель ошарашен. По НЛП — чаще показывать негатив, даже под видом противоположной агитации.

 

И теперь можно показывать что хочешь, пипл схавает. Кто помнит, что пару лет назад страшные пушки рисовали не нам, а американцам?

 

Кстати, об Америке:

 

Вот он, коварный враг. Всё грамотно, надо врага высмеивать, тогда он мельчает...

 

Но почему-то стало необходимо быть серьёзнее...

 

Сейчас все умрём...

 

Но нет — надо только сблизиться!

 

Сесть за стол переговоров...

 

И — Welcome! Мир, дружба, жовачка....

 

Как считаете, привели они нас в «общий европейский дом»?

 

* * *

А это уже не из этой подборки, добавка от меня лично (но из того же журнала):

 

@темы: Политика

Книжки про Сталина часто раздражают, и наводят на мысли о необходимости сравнений чтобы избавиться от заклинаний и откопать далеко зарытый первоначальный смысл, особенно когда под рукой есть ЖЖ со ссылками и цифры легко доступны.
 
Историк Земсков был одним из первых, кто работал с открывшимися в перестройку архивами НКВД и смог по внутренним документам оценить цифры репрессий. Его данные хорошо отвечают цифрам другого историка, копавшего архивы МВД.
 
Сводку можно увидеть в ЖЖ (заодно и ссылки на источники) здесь:
http://harding1989.livejournal.com/73051.html
 
За такие неправильные цифры перестройщики Земскова в перестройку полностью лишили доступа к СМИ. У них был свой формат, они вещали о "60 миллионах".
 
Однако несмотря на документальные цифры (а Земсков написал статьи со статистикой политзаключенных, общего числа заключенных и т.д.) мы все же плохо понимаем масштаб посадок. Поэтому я решил объяснить его простым сравнением.
 
Сегодня самый большой в мире ГУЛАГ имеют США. Первый график дает сравнения в абсолютных числах - по вертикали можно считать число сидящих в заданный год. В миллионах.
 

 

Слева - СССР; график построен по статье Земскова (т.е. документам НКВД; разумеется никаких 40, 60, 75 или 100 миллионов сидящих на нем нет); справа - США, данные взяты с веб-страницы, которая ссылалась на много-много госдокументов и сделала из них таблицы (ссылка в конце заметки)

Общая цифра заключенных перевалила в США за 2 миллиона в середине 2002 года и продолжает расти

 

Еще одна цифра - общее число прошедших через ГУЛАГ. Между 1920м и 1954м у нас всего по всем статьям (т.е. не только политические - и уголовники, все) составляют по подсчетам Земскова и других порядка максимум 9.5 миллионов.

 

Страница с американской статистикой утверждала, что в 2005 году всего проходило по американскому ГУЛАГ-ведомству во всех качествах (т.е. сидящих, осужденных условно, отпущенных и т.д. - но всех тех, чьи головы и дела на тот момент присутствовали в ведомстве) - больше 7 миллионов человек.

читать дальше

Возможно, что это лишь цифра "активных" дел на 2005й, и число отсидевших так или иначе больше. Но я привел цифру как сравнение.

 

Итак, должны ли мы сказать, что размах посадок в США сравним со "сталинскими репрессиями" в самые страшные годы? Похоже.

 

Однако, можете вы мне возразить, населения стран отличались. Верно, вот сравнение:

 

 

И потому следует построить и графики в относительных величинах

По вертикали считываются посаженные на 100 000 населения.

В разных местах на Интернете можно обнаружить, что мирные страны живут с уровнем 100-200 зэков на 100,000 населения (рекордная Япония в 80е имела где-то 52, Канады-Франции-Австралии болтались около сотни).

Где-то написано, что к 1989 году в СССР уровень был порядка 360ти. Ежегодник Британники утверждает, что к 1998 году в [добавим - разоренной] России посадки подскочили до 645.

Уже тогда рекорд в мире держали США - где-то за 650.

Относительная цифра в Америке лезет вверх и сегодня подбирается к 800, т.е. где-то среднему уровню довоенного пика, того самого ужасного 37го, когда не было еще притока сотрудничавших с оккупантами после завершения Отечественной

(наложенные на 1930е годы точки повторяют кривую американского ГУЛАГА - для более наглядного сравнения)

 

 

На графике числа сидящих в США до 1977 года данные неточные ("экстраполяции"), после официальная статистика. За это время население США увеличилось далеко не вчетверо, и таким образом мы имеем прекрасную иллюстрацию того, как повлияло на общество проведенная к концу 70х революция, переделавшая экономику на "неолиберальный", "монетаристский" манер, т.е. начав уничтожать хозяйство в угоду спекуляции, а также результаты сопутствующей "революции" в социальном управлении обществом.

 

 

Казалось бы, в целом репрессии перевешивают, среднее по США ниже - но посмотрите на красную вертикальную полоску из точек в 2001 году. Это - уровни посадки по разным штатам. Ведет Луизиана (1398), там сажают точно так же, как сажали после Отечественной, с учетом всех поступлений от сотрудничавших с нацистами.

Там же следующим номером идет Техас (1320), за ними:

 

1181 Mississippi 1.181%

1136 Delaware 1.136%

1087 Alabama 1.087%

1083 Oklahoma 1.083%

1013 South Carolina 1.013%

1000 Alaska 1.000%

_992 Florida 0.992%

_983 Arizona 0.983%

_962 Virginia 0.962%

_959 Nevada 0.959%

_935 California 0.935%

_875 Michigan 0.875%

_875 Maryland 0.875%

и т.д.

 

Таким образом, мой вывод, в США полным ходом идут репрессии, вполне сравнимые по масштабу с теми, которые принято называть "сталинскими".

 

Загадка в том, что никто их не замечает, и это никак не мешает США оставаться Империей добра.

 

Вот какое дело

 

1. [Краткая выжимка цифр репрессий по реальным документам НКВД и МВД, см. также ссылки]

http://harding1989.livejournal.com/73051.html

 

Статистика взята из

http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.html

В.Н.Земсков. ГУЛАГ (историко-социологический аспект)

Социологические исследования. 1991, N.6 С.10-27; 1991, N.7. С.3-16

 

2. [Довольно непрезентабельная страничка со ссылками однако на госисточники и с парой сводных таблиц по американскому ГУЛАГу]

http://www.angelfire.com/rnb/y/ratesusa.htm

http://corporatism.tripod.com/ratesusa.htm

 

про пост о репрессиях в СССР и США

 

Предыдущий пост о репрессиях, показав на графике что в 1930е в СССР ГУЛАГ съедал практически точно столько же, сколько жрет ГУЛАГ США сегодня ( emdrone.livejournal.com/181751.html ) взрывает два представления сразу - об СССР и о США.

 

Комментарии продолжают капать, а потому придется мне, пожалуй, по теме отписаться

 

Возражение 1. Но как можно сравнивать посадку уголовников в США с политическими при Сталине?!

Возражение 2. Разве США расстреливали (Тухачевского .... - список значительных людей продолжить любыми нужными именами из нужных областей)

Возражение 3. Но НКВД вааще трупы трактором подгребало, каждый боялся что за ним придут, и давали по 15 лет сразу. Тем, кого не расстреливали на месте.

А США это свободная жизнь и империя добра

 

и так далее

 

Т.к. пост подрывает оба представления намекая на возможность меньшего чем думали зла в 1930е и большего, чем принято думать, зла в США 2000х, ответ, пожалуй, получится тоже из 2х частей

 

Part 1. Несколько слов о 30х и Сталине

 

Первое.

 

Говоря о 30х следует помнить, из какой культуры выросло руководство: марксоидов-революционеров, т.е. людей, которые прямо, в лицо заявляли цель убийства огромных групп населения ("классов").

Другими словами, политические манеры - о публичными обличениями в прессе и собраниями коллективов в поддержку решений наверху - были резки, грубы, осуждения руководителей должны были служить примером другим, что есть прямое следствие приемов большевистского террора.

 

В США после войны, однако (как и в других "странах запада"), была построена культура лжи. Я уже писал об этом в заметке о природе принуждения и борьбе с инстинктами:

 

Принуждение в СССР, как и во всех "традиционных" обществах мира носит явный вид. Люди как бы говорят правду: книга в спецхране, проезд на территорию запрещен, нет, написать это нельзя. Другими словами, существует принуждение, но вещи называют своими именами: в Турции нельзя упоминать про геноцид армян, но про него однако знают все.

 

Соответственно подчиненные такое принуждение не любят.

 

В обществах, где после Второй Мировой была построена "демократия", кстати резко отличающаяся от "традиционных" порядков в тех же США или Англии/Европы до того, принуждение имеет форму лжи.

 

Книги не в спецхране - их сейчас нет в магазине, можно заказать, но заказ займет месяц - потому что книга издана малым тиражом академическим изданием - и в конце концов выяснится, что как-то там найти можно, но надо потратить на это кусок жизни. "Доставали" нужное постоянно и в СССР, но против прямого запрета, а не против кучи "объективных" и понятных причин; обвинения, что куча объяснений - вранье, и на самом деле материалы цензурированы вызовет удивление у западного обывателя, он покрутит пальцем у виска и заведет тему про конспирологию. Вместо турецкого запрещения вспоминать уничтожение армян решение западной культуры было бы иным: по принципам толерантности и политкорректности у населения выведена национальность; кто такие армяне вообще не слышало 95% населения.

 

Принцип "принуждения объективными обстоятельствами" на Западе изощрен и закреплен в "организации жизни" - это нормально, естественно, так сложилось исторически, так было всегда (например, невозможность платить за медицину, увольнения без объяснения причин по желанию нанимателя (попытка введения такого "естественного" в США порядка, кстати, вызвала идущие сейчас бунты молодежи в традиционно более социально защищенной Франции), отсутствие образования, невозможность жить не в долг, за организацию которой как бы не отвечают банки и т.д.). Особенно это относится к самым основам жизни: рабство, но рабство как будто "естественное". Блестящий пример - обсуждение моей предыдущей заметки про современное ростовщичество, когда к поведению банка эта концепция вообще не способна рядовым жителем применяться - "ну и что, так устроено (подразумевается, всегда, и не может оспариваться как погода); жертва же видела договор, вы плачете по неудачникам".

 

Так вот, бунты молодежи во всех странах мира - и успех американцев - держится на неприятии п р я м о г о п р и н у ж д е н и я, и непонимании природы п р и н у ж д е н и я о б м а н а. Потом, когда переворот сделан, все поймут - как поняли в России, где старики перекрывали улицы во время монетизации льгот. Но это будет потом.

Объяснить бунтующему против прямого принуждения традиционных обществ ничего нельзя - нельзя объяснениями остановить инстинкт находящийся на животном уровне: если меня хватать, я стану вырываться.

 

Разница в восприятии сталинских 30х и США сегодня, несмотря на одинаковость цифр, объясняется, во-первых, разницей между традицией запугивания и традицией сокрытия и тотальной лжи

 

Второе.

 

Однако этим разница не исчерпывается. Давайте посмотрим еще на один график, распределения сидящих по уровню образования (цифры из Земскова):

 

Видно, что "элита" (т.е. люди с гарантированным высшим образованием) составляет ничтожный процент обитателей ГУЛАГа, и мала в абсолютных величинах (2000, 3000 - лишь к 40м подрастая до целых 30,000).

[Тут мои оппоненты могут все отрицать и говорить, что людей с высшим сидело мало, потому что их не сажали, а всех расстреливали прямо за углом на улице, и графики состава сидевших все равно ничего не объяснят]

 

Однако в перестроечных рассказах о тиране Сталине фигурируют списки "великих людей", которых он убил.

Т.е. идет подмена общей картины личными историями, и за счет неё делается вывод об уничтожении только "лучших"

 

Тут есть две стороны:

 

Мы так много слышим о "лучших" потому что у них, сотен человек из элиты, нашлись союзники, в том числе из соплеменников за рубежом (которых быть не могло у русского населения), которые имели доступ к СМИ, а также потому что вся история была принята врагами СССР для пропаганды.

В этом причина той формы, в которой сложился миф, служащий для (а) уничтожения смысла ходов власти (действий Сталина и окружения равно как и действий партии против или за) (б) ради объявления Сталина сумасшедшим и (в) нагентания истеричности и иррациональности (что доказывает, может быть, лишь степень ненависти к нему от потомков элитных сотен и их соплеменников)

 

Вторая сторона состоит в более внимательном взгляде, кто же были те члены элиты, которые подверглись репрессиям?

 

Третье.

 

История 1930х и восстановление самого смысла правления с дотошнейшим прослеживанием заседаний, постановлений, кадровых перестановок и т.д. была проделана историком Юрием Земсковым в книге "Иной Сталин".

Если хотите получить общую картину, вкратце его концепцию можно найти в интервью Александр САБОВ Жупел Сталина. Однако Юрий Николаевич возразил:

 

- Сталин хотел другого: вообще отстранить партию от власти. Поэтому и задумал сначала новую Конституцию, а потом, на ее основе, альтернативные выборы. По сталинскому проекту, право выдвигать своих кандидатов наряду с партийными организациями предоставлялось практически всем общественным организациям страны: профсоюзам, кооперативам, молодежным организациям, культурным обществам, даже религиозным общинам. Однако последнюю схватку Сталин проиграл и проиграл так, что не только его карьера, даже жизнь его оказалась под угрозойѕ Однако так ничего не понять, давайте с самого начала.

 

- Давайте, - согласился я и включил диктофон.

 

www.malchish.org/lib/Stalin/Jupel.htm

 

Согласно Жукову, Сталин сделал коренную ломку, поворот от "мировой революции" (с главенством Коминтерна, кстати) к строительству экономики и обороны в России. Вызван переворот был в основе пониманием Сталинским кругом неизбежности новой войны против России, и полным следовательно отказом от идей "интернационализма".

При этом его совсем невыдуманными врагами были "троцкисты", т.е. "мировые революционеры", заговор о смещении Сталина и его узкой команды реально существовал и включал охрану Кремля и военных.

 

[ Тут неплохо вспомнить и историю жизни Лейбы Троцкого, который по сути был агентом-революционером получившим ресурсы для захвата власти от банкиров. Например, старший товарищ Троцкого, с которым они вместе работали (и такой же агент) Парвус, откуда-то знал, что будет война Японии с Россией и тут же - революция заранее. Сегодня известно, что деньги на перевооружение Японии дал Яков Шифф, деньги Парвусу (и Троцкому) поступили из того же источника. Не все, правда, понимают, это тот же самый Якоб Шифф, который был одним из соучредителей Федерального Резерва в США, частной банкирской структуры по выпуску из воздуха денег и продаже их за процент государствам и населению.

 

Позже уже в после 17го Троцкий сделал много вещей во исполнение пожеланий своих спонсоров - брестский мир; расстрел командира, спасшего российский балтфлот от захвата в портах (после брестского мира) и приказ резать весь флот; вывоз зерна и золота (в том числе по подложным коммерческим контрактам), допуск к грабежу евреев, которых Троцкий в США знал лично (Хаммеры).

 

Еще одно кстати: высадка иностранных войск во время гражданской в Мурманске, на Дальнем Востоке сегодня подаются неверно - это были части банкирского/иностранного плана полного передела России, отсекания её от портов (вместе с отколом Украины и Крыма) - планы, как сегодня очевидно, определенные географией и геополитикой и не изменившиеся до сих пор. ]

 

Другими словами, Троцкий и его "товарищи" действовали во имя интересов, в конечном счете, иностранных держав и банковских денег для (а) уничтожения России и (б) продолжения захватов власти во имя интересов спонсоров по всей Европе.

 

В ВКП(б) образовалась группа вокруг Троцкого, которая считала, что мировая революция вот-вот произойдет, и этого надо добиваться невзирая ни на какие затраты для России. Эта группа проиграла примерно в 27, кажется

Другое крыло интернационалистов считало - в течение 5-10 лет. Поэтому (Бухарин) они считали нужным развивать в России аграрное хозяйство, но никак не индустрию - потому что в результате мировой революции Россия будет ресурсами, а индустрия в новом царстве возьмется от Германии.

 

Когда, объясняет Жуков, в 33м Гитлер пришел к власти, ожидали революции, но её не было! Рабочие поддержали гитлеровский социализм, национализм и избавление от евреев.

И именно в 1934м, поняв, что мировой революции не будет, Сталин и начинает свой поворот-переворот. Из понимания что на индустрию коммунистической Германии надеяться не придется взялась и индустриализация: надо было отстроить самостоятельное хозяйство внутри самой России.

 

Чистки врагов в 1930е, таким образом, были неизбежны и необходимы, заговор против Сталина реален (до сих пор не открытое в архивах дело "Клубок"), и "элита" попавшая под раздачу как правило была из числа сторонников планов по завоеванию мира. Троцкисты и позднейшие категории не выдуманы, даже их связи с соплеменниками за рубежом не выдуманы, хотя конкретных людей могли судить под предлогами, не до конца отвечавшими их истинной (скрываемой) роли.

 

Вторая история сталинских 30х по Жукову в том, что попытка отстранения ВКП(б) от власти, в разных аспектах, как в отделении партии от хозяйственной деятельности, так и в попытке юридического закрепления нового более скромного статуса партии, натолкнулась на борьбу второго уровня партайгеноссен за собственное выживание.

В частности, волна репрессий непосредственно перед новыми выборами (которые теперь запрещалось делать "списком", или голосовать открыто и т.д.) с требованиями от Хрущева, Эйхе и других позволить им арестовывать столько-то тысяч по разнарядкам, была нужна для запугивания населения, устранения недовольных и в конечном счете их собственного выживания на постах.

 

Как упомянуто выше, Сталин первый раунд этой войны против партийного второго слоя проиграл

 

Сегодня мы можем выдвинуть гипотезу, что именно слои управленцев и партийных подготовили и совершили в СССР переворот 1990х, т.е. те истории внутрипартийной борьбы которые описывает Жуков не просто восстанавливают исторический смысл, они сверхсовременны.

 

Кстати, объяснив, как власть функционирует в одной стране, СССР, книга оказывается и удивительно полезной и для понимания власти в других странах (например, США), где сегодня сажают столько же, сколько в годы "ужасного 37го" (правда, не из элит и сохраняя внешнюю благопристойность), проводят чистки в силовых структурах (Госс, ЦРУ, например), клики расставляют своих людей на ключевые позиции (мириады назначений; последний скандал с незаконной сменой прокуроров, например), политических противников судят за внешне совсем не те действия, за которые клики их отдают под суд на самом деле (дело о "шпионстве AIPAC", например), где происходят подводные бунты в армии (отставка очень высокого генерала, одного из всего 6-8 такого уровня в США, или ультиматум генералов об отставке), где точно так же существуют "узкое руководство" и второй эшелон, между которыми идет борьба - и так далее.

 

Part 2 Несколько слов о США

 

История о ГУЛАГЕ в США оказывается завязана на вопросы определения "уголовщины" и неотделима от политики "монетаризма", или "экономического либерализма" или, по-простому, не менее революционной ломки страны и переходу от производительной к спекулятивной экономике сразу как только доллар стал отвязан от золота. (Этом на самом деле, одна из главных историй всей послевоенной истории мира, которую в упор "не замечают" официальные западные поп-историки).

 

--------------(продолжение следует)-----------------

 

* * *

Краткий FAQ по репрессиям

 

Решил собрать и слегка структурировать данные, накидав вчерне своеобразный FAQ по репрессиям в СССР в 1921-1953 гг.

 

Всего приговорено к смертной казни (по делам органов государственной безопасности в 1921-1953 гг.): 849 735 (по другим данным - 835 194, 835 197, 799 455 или 642 980 человек)

 

По политическим обвинениям к лишению свободы за 1921-1953 гг. было приговорено - 2 369 220 человек (по другим данным - 2 634 397 человек), к ссылке и высылке - 765 180 человек (по другим данным - 413 512 человек).

 

Максимальное количество заключённых в лагерях НКВД составляло 1 727 970 человек (на 1.01.1953 г.)

Максимальное количество заключённых в тюрьмах - 487 739 (на январь 1941 года)

Максимальное количество заключённых в ИТК - 1 145 051 (на 1.01.1950 г.)

Максимальное количество заключённых (ИТЛ+ИТК+тюрьмы) - 2 760 095 человек (1950 год)

 

В 1930-1940 гг. в ходе т.н. "кулацкой высылки" было сослано 3 060 426 человек.

 

Максимальный процент "политических" в лагерях ГУЛАГа - 59,2% (1946 год) и 54,3% (1947 год)

В остальные годы колебался от 12,6% (1936, 1937 гг.) до 41,2% (1945 г.)

 

Смертность в лагерях ГУЛАГа (1931-1952 гг.) колебалась от 0,8% (1952 год) до 20,74% (1942 год). Среднестатистическое значение - 5,96%

Смертность заключённых в тюрьмах (1939-1951 гг.) - от 0,27% (1951) до 11,77% (1942). Среднестатистическое значение - 2,96%

 

Всего через лагеря ГУЛАГа прошло около 9,5 миллионов человек (как по политическим, так и по уголовным обвинениям).

 

Источники и ссылки:

Статьи и работы В.Н.Земскова

"Все жертвы Сталина". Интервью Рафаэля Поча с В.Н.Земсковым

И.Пыхалов. Каковы масштабы сталинских репрессий?

Мозохин О.Б. Статистика репрессивной деятельности органов безопасности СССР на период с 1921 по 1953 гг.

Справки Спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осуждённых органами ВЧК-ОГПУ-НКВД СССР в 1921–1953 гг.

Репрессии в СССР: статьи и работы

Сайт общества "Мемориал"

Мозохин О.Б. "ВЧК-ОГПУ. Карающий меч диктатуры пролетариата". - М.: Изд-во Яуза, Изд-во Эксмо, 2004.

"ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918-1960". Под ред. акад. А.Н.Яковлева; сост. А.И.Кокурин, Н.В.Петров. - М.:МФД, 2000.

ЖЖ: А.Раковский. Террор: моё отношение

Когда был пик политических репрессий?

Методологическое о советских репрессиях

 

* * *

Клубочек я размотала отсюда.

 

@темы: Политика

@темы: Шопопало

есть люди - Скалы

С ними всегда можно быть уверенным, что ничего не случится и что всегда находишься под защитой. есть на кого опереться и положиться в трудной ситуации. Они тверды и решительны, и никогда не отступают от своих решений

Пройти тест

 
Гы. И это при ключевом слове "поиск"?! В белый свет, как в копеечку.
 

@темы: ТЕСТЫ

@темы: ТЕСТЫ

@темы: ТЕСТЫ

 

Каждый из нас при рождение получает пожизненный статус - либо мужчина либо женщина. Но мало кто из нас задумывался над тем, какого пола наш характер. Мы можем со стороны определить пол характера человека, если человек мужского пола видет себя как размазня, не может принимать серьезных решений и всегда ищет поддержку на стороне - это характер девушки! А если человек женского пола постоянно берет на себя слишком много обязтальств и не получает удовольствие от улучшения внешности - это характер мужчины. Всем нам интересно узнать пол своего характера - для этого мы разработали тест из 15 простых вопросов, пройдя который, вы узнаете мужской или женский у вас характер.

 

ПРОЙТИ ТЕСТ

 

Вы - и мужчина и женщина

 

В зависимости от необходимости вы обнаруживаете как типично мужские, так и классически женские черты, умея сочетать мягкость с решительностью и впечатлительностью с благоразумием. Может быть, иногда жизненные обстоятельства потребуют от вас поступков, которые вы считаете более свойственными противоположному полу , тем не менее умение приспосабливаться и большая психическая гибкость будут вашими союзниками в любых обстоятельствах.

 

* * *

Хня. Все сводится к хотюну и логике.

 

@темы: ТЕСТЫ