01.12.2012 в 20:46

Пишет  Lina Clean:

Социализм: накормить голодного рыбкой.
Капитализм как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку.
Капитализм как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен... (с)

URL записи

@темы: Экономика

02.12.2012 в 07:56

Пишет  Leda Rius:

С добрым утром! )))))))

Клип - бомба! ))) Как Винчестеры боролись с нечистью - Эдвардом Калленом, Терминатором, Фредди Крюгером, лешим, Дамблдором, Чужим, Хагридом, Сауроном и другими.

URL записи

Бройлер-747 добил совсем

@темы: Фандомное, Шопопало

02.12.2012 в 12:35

Пишет  Gonzzza:

02.12.2012 в 13:39

Пишет  Даумантас:

вот это я понимаю, борец с режимом))

Официантка 4 года плевала в суп депутатам Верховной рады в отместку за то, что они «делают со страной и народом»

Сотрудницу столовой Верховной рады Украины Юлию Борщенко уволили с работы после того, как депутат Валентин Матвеев (фракция КПУ) в своем супе обнаружил следы плевка.

По словам Борщенко, она плевала в суп народным избранникам уже не раз.

"Вы думаете, в столовой Верховной рады хорошо платят? Вовсе нет — 3200 гривен. Для столицы — это совсем не деньги! Все, что меня мотивировало работать там долгих 4 года — это возможность отомстить депутатам за то, что они делают со страной и народом. И если кто-то думает, что я жалею о своих поступках, он глубоко ошибается — это моя политическая позиция", — возмутилась экс-официантка.

Кроме того, она сообщила, что в ближайшее время не собирается искать работу в сфере общественного питания. Увидев интерес к ее истории со стороны СМИ, она решила взяться за написание книги.

Цинк.

Думаю, книга ее на Украине будет бестселлером)))

URL записи

URL записи

@темы: Политика

28.11.2012 в 04:46

Пишет  Jenious:

27.11.2012 в 23:44

Пишет  Antid Oto:

«Стоит Фридрих Ницше у прилавка и думает: "Какую половину рябчика взять: переднюю или заднюю? Вроде бы хочется отождествить акт поедания птичьей плоти с зарождением мира, с началом чего-то прекрасного, а с другой стороны, в задней части есть вкусные ноги, хотя это закат и омрачение. А может, вдоль его разрезать?"
Озадаченного учёного заметил продавец и поспешил поинтересоваться, о чём тот задумался. Ницше поделился своей бедой, на что продавец ему ответил:
- Ваша теория стройна. Она отражает объективную реальность и согласовывается с современными взглядами философов, однако истинная суть мироздания состоит в том, что рябчиков половинками мы не продаём.»

URL записи

URL записи

@темы: Шопопало

@темы: Экономика

@темы: Политика

Чёт сегодня я ненавижу людей больше обычного

А вот интересно... Есть такой сериал - "Части тела", он про пластических хирургов, причём походу снят ради антирекламы этой самой пластической хирургии , но речь не о том. Подумалось. Странно, что подчёркнуто практичные модификации тела в деусе воспринимаются как нечто положительное, а ради внешности в сериале - отрицательно. И почему-то завязывается у меня эта мысля с тезисом Ефремова о красоте обусловленной функциональностью...

Кстати, если кому такие посты в ленте мешают - дайте знать, учиню список кому их не будет видно.

@темы: Deus Ex

@темы: Шопопало

Настолько вымотали осень и работа, что с вечера пятницы и до сих пор провалялась сцуко трупом (. А раз делать ничего умного всё равно не могла, отсмотрела Teen Wolf (Волчонок), и вот что имею сказать по поводу кроме тотального дланьчело: давно не видела настолько тупого сериала. Они собрали, по-моему, ВСЕ возможные штампы дебилизма за последние 10 лет:
- не думай, верь;
- охуеть какой нищщасный от приобретенных суперспособностей гг "хочу быть обычным" мало того что истерит сам, еще и старательно мешает другим, которые необычными стать не прочь;
- главное - это оставаться в белом, сколько народу при этом поляжет пытаясь прекраснодушного идиота спасти - нам похуй, более того - выжившим спасателям мы потом будем мстить (читай: подставим по всем статьям). Но кривая "хороших" всё равно вывезет, а "плохих" жизнь накажет (жизнь. угу. "я всего лишь хотел как лучше"); это классно перекликается с выбором самоубийства в DEHR, кстати
- но при этом своя любовь оправдывает вообще всё, в том числе убийство и предательство, других же не оправдывает ничего (включая защиту этих же "хороших" и самозащиту), "хорошие" остаются хорошими, "плохие" плохими.

Люди, не смотрите ЭТО, это ёбаный пиздец

Ну и на тему о:

24.11.2012 в 16:44

Пишет  Draco Malfoy:

Мда-с
По наводке  Andrew Seemann

Все по-другому. Темная сторона свободы

Не так давно один профессор читал лекцию о выдающемся психологе Льве Выготском. Как известно, Выготский в своей теории уделял большое место проблеме знака. Знак есть важнейший инструмент мышления. То есть человек мыслит не просто чувственными образами и реагирует не на прямые стимулы среды, а опосредствует их с помощью знаков — прежде всего с помощью языка. Собственно, в этом и состоит культурно-историческая теория Выготского.

Вот профессор закончил лекцию: «Вопросы, пожалуйста».

Поднимается рука.

— Скажите, а если я Водолей, у меня какое мышление?

— Что-оо?!! — профессор едва не упал с кафедры.

— Но вы же сами сказали — в мышлении все зависит от знаков. Вот я и говорю — я по знаку Водолей…

Ужасная история. Но подлинная.

Любой вузовский преподаватель может часами рассказывать о поразительном, о вызывающем, как будто бы даже нарочитом, принципиальном, просто-таки доктринальном невежестве учащейся молодежи.Любой вузовский преподаватель может часами рассказывать о поразительном, о вызывающем, как будто бы даже нарочитом, принципиальном, просто-таки доктринальном невежестве учащейся молодежи. Особенно на гуманитарных факультетах.

— Ой, опять цифры! — тоскливо воет аудитория студентов-экономистов. — Как скучно! Ой, а мы в графиках не разбираемся!

— Позвольте, но вы же хотите заниматься экономикой? Как вы себе представляете вашу работу?

— Ну… — Глаза мечтательно туманятся. — Например, работать в банке! Или в крупной инвестиционной компании!

Видно, как перед внутренним взором кружится сладкая картинка: интерьер в стиле техно — модный костюм — айфон в руке, айпад под мышкой — дорогие часы — новенькая машина — красивое кафе — и много, много, много денег… «От 75.000», — простодушно требуют выпускники. В банках ведь много платят. А в крупных инвестиционных компаниях — еще больше. Образ с рекламной картинки из глянцевого журнала.

— Но почему вам должны платить такую зарплату?

— А квартиру снимать? А в кафе ходить?

Перевернутая логика. Не потому, что я заработал, а потому, что мне надо. Чтобы соответствовать вышеуказанной картинке.

— Поставьте зачет, я не виноват, я просто не могу разобраться, тут столько цифр, у меня голова кругом идет. А на ваши занятия я не ходил потому, что у вас первая пара, а я далеко живу и не могу так рано вставать, тем более что моя девушка живет на другом конце Москвы. Ну поставьте, жалко вам, что ли? А то меня отчислят!

И ставят.

Надоело писать про студенческие ляпсусы. А также про то, как студент подает профессору дипломную работу, которая состоит из едва склеенных статей этого самого профессора, и никак не может понять, а что же в этом плохого.

Тут все гораздо серьезнее.

Это не про отдельных Митрофанушек. Комедия Фонвизина — сатира на глухую поместную тупость, которая еще рельефнее рисовалась на фоне екатерининского Просвещения. Недоросль XVIII века, который не хочет учиться, а хочет жениться и которого «извозчики довезут», — это регресс, реакция, цепляние за прошлое.

Нынешнее дремучее и агрессивное невежество — это оборотная сторона демократии. Парадоксы прогресса.

Может быть, мы еще не везде и не во всем изжили наследие советского тоталитаризма. Но в области образования, в области таких ценностей, как знания, логика, рациональность, преодолели его окончательно. Разгромили в пух.

Потому что тоталитаризм — это прежде всего дисциплина. Не только палочная дисциплина казармы, не только фейс- и дресс-коды («Небритость свидетельствует о внутренней расхлябанности!» — сказал Сталин, и советские люди побежали бриться и гладить брюки), не только внешняя дисциплина, но и дисциплина ума. Не надо возражать, не надо ни к селу ни к городу вспоминать, что в основе тоталитаризма — иррациональная агрессия, патернализм, утопические фантазии. Да, конечно. В какой-то очень глубинно-психологической основе — да.

Но я не о том. Я о том, что тоталитаризм — крайнее выражение модерна, индустриализма. А что такое модерн? Это всеобщая однотипная занятость фабричного и конторского (школьного, больничного) образца. Для такой структуры занятости необходим довольно высокий и, главное, твердый всеобщий образовательный стандарт. Нужно уважение к знаниям как таковым, особая ценность логичности и рационализма. Нужно «научное материалистическое мировоззрение». Атеизм. Нетерпимость к суевериям и приметам.

Нужно твердое знание истории. Орда, опричнина, Смута, Петр, Екатерина, Бородино. Три этапа русского освободительного движения. Три закона диалектики! Нужна, наконец, «классика», Большой Канон: стихи Пушкина наизусть, Гоголь, Тургенев и Лев Толстой как зеркало русской революции. Также Репин, Суриков и Левитан. Будь ты отличник или камчадал-второгодник — в тебя вколотят формулы, имена и даты. В общем, «учиться, учиться и учиться». Потому что «коммунистом можно стать тогда, когда обогатишь свою память знанием всех богатств…» Помните? В каждой школе на стене висело. Допустим, это было лицемерие и под всеми богатствами подразумевался тщательно отфильтрованный набор сведений. Но в любом случае хронологию не путали, уже спасибо.

Но вот тоталитаризм выдохся и завял. Наступила свобода. И сразу же исчезла необходимость обогащать свою память чем бы то ни было.

Свобода, как ни странно, включает в себя свободу от рационального мышления. Да и вообще от научного знания как универсальной ценности. А также от самих знаний. От «сведений образованности», как говорилось в старину.

Почему?

Потому что свобода, к сожалению, неделима.

Монополия на власть — это в том числе и монополия на знание. Тоталитарная власть посредством обязательных школьных программ наставляла своих подданных: вот истина, а вот ложь; вот прогресс, а вот реакция; вот наука, а вот религиозные предрассудки; этот писатель великий, этот средний, а тот — продукт маразма буржуазной культуры. Все отклонения — от астрологии до фрейдизма — сурово карались.

Наконец темницы рухнули, и свобода нас это самое у входа. И вдруг оказалось, что систематическое образование и обязательный рационализм были чудовищным насилием над личностью, которой все это ни к черту не нужно.

Особенно сейчас, когда структура занятости решительно изменилась. Когда самой массовой профессией стал не инженер, не квалифицированный рабочий, а менеджер нижнего и среднего звена. Принять заказ, передать заказ, проследить, чтоб заказ был выполнен вовремя (то есть подстегнуть исполнителя, а если он не слушается, пожаловаться начальнику). А также переадресовать клиента.

— Добрый день, компания «Люкс-Лайт», Анна!

— Хочу заказать пять ящиков…

— Минутку, соединяю вас с отделом заказов. (Музыка.) Здравствуйте, отдел заказов, Наталья. Вы организация или частное лицо? Переключаю на менеджера по заказам от частных лиц. (Музыка.) Отдел заказов, Виктория! Вам с доставкой? Одну секунду! (Музыка.) Отдел доставки, Алиса! Вам в пределах Москвы или за МКАД? Переключаю на менеджера-специалиста. (Музыка.) Отдел доставки, Евгения!

— Здравствуйте. Хочу заказать с доставкой за пределы МКАД пять ящиков…

— Извините, доставка за пределы МКАД только не менее двадцати ящиков.

— Извините!

— Что вы, что вы, спасибо за звонок! Ваш звонок очень важен для нас.

Бедные пролетарии XXI века. Бедные Анна, Наталья, Алиса, Виктория и Евгения и тысячи, десятки, сотни тысяч им подобных, которые каждое утро, причесавшись и накрасившись, надев строгий бизнес-костюм, колготки, несмотря на любую жару, высокие каблуки, несмотря на боль в ногах, сломя голову несутся в свой офис, чтобы переключать звонки с менеджера Татьяны на менеджера Полину…

Но зачем им знать, кто, когда, с кем и ради чего сражался под Полтавой?

Для этой работы достаточно четырехклассного образования. Да и то много.

Поэтому демократия — в ее популярной, вульгарной, то есть народной, версии — приняла форму маргинального протеста против знания.

«Какая же это демократия, когда меня заставляют читать и заучивать всякие скучные, неинтересные, непонятные вещи? Кому интересно, пусть ковыряется в истории, физике, биологии. Никто не запрещает. Демократия ведь! Но и принуждать не имеют права. Не старый режим, слава богу! Вы еще экзамены по марксизму-ленинизму устройте, ха-ха!

Почему я обязан верить в астрономию и теорию эволюции, в первичность материи и вторичность сознания, в законы социального развития и прочую чушь? Когда почти расшифрован код да Винчи! Когда вот-вот закончится Эра Рыб и начнется Эра Водолея!»

Иногда кажется, что власть сделала ставку на неграмотных. Точнее, на необразованное и суеверное большинство. В конце концов, импортировать можно не только товары, не только технологии, но и специалистов. Это значительно дешевле, чем восстанавливать систему образования и вообще весь контекст уважения к знанию. Это гораздо надежнее — иностранного специалиста в случае чего можно тихо спровадить домой, а с отечественным умником не оберешься хлопот.

Смесь верований, суеверий и мистики, коктейль из религии, эзотерики, кармы, йоги, астрологии, рецептов народной медицины и сплетен о жизни бомонда — вот что варится и булькает в нашем общественном сознании. «Загляни в душу русского человека — и увидишь там телевизионный экран, показывающий все программы одновременно», — сказал мудрый Леонид Шебаршин.

А если теряется различие между знанием и суеверием, то помаленьку стушевывается различие между истиной и ложью. Исчезает сама истина — не только как высшая нравственно-философская ценность, но истина (она же, извините, правда) — как нужнейший житейский инструмент, постоянный измеритель вещей, слов и поступков. Вместо правды или лжи появляется эффективная или неэффективная реклама (маркетинг, политтехнология).

Вернемся к Выготскому, с которого начали.

Знаки суть инструменты мышления, как мы помним. Каковы знаки, таково и мышление, грубо говоря. Если в народном сознании знаки Зодиака занимают слишком много места, то народ начинает мыслить соответственно. Не собственными интересами, целями и ценностями, а Скорпионами и Девами. И не запретишь, и даже не осудишь: свобода [#].

URL записи

@темы: Политика

@темы: Политика

21.11.2012 в 14:41

Пишет  Gonzzza:

а подниму-ка

Эту фотогалерея категорически не рекомендуется к просмотру:

1) либералам (это само собой)
2) розовым, у которых слова "советский консерватизм", "трудовая этика", традиционная мораль, идущая из русской крестьянской общины, сильная страна, мощная армия, "учиться, а не ширяться" - вызывают судороги. Мечтайте о своем сферическом лефтишсоциализме в вакууме - мечтать не вредно.

читать дальше

Кузнецк.



Днепрогэс. 1932.



Тракторный завод в Сталинграде. 1933.



Каждая революция лишь тогда чего-то стоит, когда она умеет защищаться.



Сталинград. Новые улицы. До войны.



"Запорожсталь".



"Азовсталь".



Ленинград. Изготовление турбин для ГЭС



Свердловск.



Усть-Каменогорск.



Усть-Каменогорск..

Я отнюдь не сторонник решения идеологических разногласий, например, ледорубами (хотя иногда самому очень хочется кое-кому врезать) или иных способов, противоречащих принципам коммунистического гуманизма, но то, что сделали эти люди - поражает.

Фотографию Юрия Алексеевича Гагарина - тоже крестьянского сына, между прочим, - я не прилагаю сознательно, чтобы ограничиться "страшными" сталинскими временами.

Да, и самое ужасное. Этих людей не интересовали права людей лоботрясничать и побираться. Они им давали кирку в руки - и отправляли трудиться. Звери!

© kommari.livejournal.com/1083105.html

Да. Это СССР, который мы потеряли.

URL записи

@темы: СССР

ни хрена не дыбр, а пропаганда алкоголя
*налила бокальчик пива*

- Знаете, а меня недавно выгнали у одного (одной? - не интересовалась) из избранного. За высказанное мнение, что антиалкогольная компания Горбачёва была осознанным шагом в развале СССР. Вот так внезапно, я и откаментила-то чуть не впервые (может, во второй раз), но попросили уйти, обвинив напоследок что я-де не вижу разницы между полбокала шампанского при свечах и романтике, и надраться до положения риз. О_о. Либералы такие либералы

...Вообще я не алкоголик и даже не пьяница, пью не то чтобы часто и обычно не помногу. Хотя я люблю спиртное, да, просто меня не тянет то что я люблю хватать и потреблять немедленно , несмотря на то что люблю не абстрактно. Могу внезапно выпить вечером сто грамм перцовки. Или коньяка. Или вина. Или вот как сегодня - бокальчик пива, просто так, потому что. Подходящее настроение и звёзды сошлись.

...Знаешь как убить врага посредством коньяка? Налив его в стакан и выпив двести грамм во славу небесам. Теперь попробуй сам!


Всё, пиво закончилось, пора спать )
...а Горбачёв всё равно мудак.

@темы: Шопопало

@темы: Политика

17.11.2012 в 22:30

Пишет  dharmaniac:

URL записи

@темы: Политика

Итак, у меня два фандома.
Первый, основной, с ним всё понятно:


Неожиданно как первая менструация случившийся второй:


Ну а еще одна текущая нежная любовь - "Once Upon a Time" - оказывается в стороне...
...А ведь я человек нифига не творческий . Потому что инженерия - это совсем не то, это когда ты берешь и конструируешь начинку чёрного ящика при известных данных на входе и выходе, суть же творчества - обратный процесс, придумать к картинке начало и конец...  Оно - сюжеты в смысле - мне не придумывается. Рисовать я не умею ваааще, ибо ярко выраженный дигитал, "я так вижу" даже в деццтве не канало, вижу в текстовом описании...
При этом вопрос за каким я туда полезла даже не встаёт . Ну прелесть, чо
...Поставила Сони Вегас. Открыла, посмотрела - , закрыла. Открыла еще раз, увидела что он читает всё кроме mkv, закрыла опять. Чувствую, эта музыка может и не будет вечной, но одим зарядом батареек точно не обойдется

...Но как же дивно на любимую мою высокотрагично-пафосную, стильную, наркомански-декадантскую Агатушку ложится канон DEHR !.. Особенно на "Триллер"

пра Деус и Агату - развёрнуто как именно- В интересах революции
первый куплет - Дэрроу, второй - Таггарт (взятая дочка - Чжао), третий - организаторы Беллтауэра, Намир-Елена-Баррет (в контексте грязь=человечность) :


- Днем и ночью
Адам/Элиза, контекст концовки взрыва Панхеи, ПОВ Адама:


- Пока-пока
Адам/Меган, ПОВ, с флэшбеками:


...кгхм...
- Садо-мазо
Адам/Меган. Диалог.


Ну и "Эпилог".
- Подвиг


Надо, надо осваивать соньку...








 

@музыка: Ну понятно, да?

@темы: Дыбр, крео

Взяла у Варяга

@темы: СССР

давайте завезем еще пицот тыщ таджиков-монтажников и тыщ сорок индусов-(китайцев?-)инженеров. Шоб этот мост вручную поднимали, не иначе...

15.11.2012 в 09:42

Пишет  skuratov-belsky:

Квоты на будущий год


пруф

URL записи

@темы: Экономика

13.11.2012 в 20:12

Пишет  Jenious:

Он на этой ленточке держался!
Удивительно даже, как не утонул сразу...

В Кировской области утонул совершенно новый мост за 30 миллионов рублей. Его открыли буквально только что — 11 октября губернатор Никита Белых сам торжественно перерезал ленточку… И вот спустя месяц мост почти полностью ушел под воду…
P.S. Остановилось ВСЕ водное сообщение по реке

Я сначала думал - рухнул. Ан нет, утонул:

читать дальше

URL записи



Пишет  C@es@r:

13.11.2012 в 20:25

58-9. Разрушение или повреждение с контрреволюционной целью взрывом, поджогом или другими способами железнодорожных или иных путей и средств сообщения, средств народной связи, водопровода, общественных складов и иных сооружений или государственного или общественного имущества влечет за собой меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего Кодекса.
Хорошая была статья. Зря отменили. Отечественные мостостроители уже не первый раз жгут напалмом...

URL комментария

"А что случилось с мостом?" Белых: "Он утонул."
"Он гордо ушёл, не спустил дорожный знак."

@темы: Экономика