Пишет  MEG_the_grey:

Проклятья, которые извергаются по поводу и без на серпастое и молоткастое советское прошлое из наших высокообразованных и отнюдь не обиженных жизнью либеральных демократов, стали настолько ритуальными, что больше напоминают отправление религиозного культа, чем аргументированное цивилизационное позиционирование — и таким образом сами по себе уже становятся феноменом, требующим пристального внимания и анализа.

читать дальше Одним словом, назрела историческая необходимость разобраться, какие такие непримиримые противоречия с коммунистическим режимом приводят в сакральное возбуждение и объединяют нашу достаточно разношерстную публику, объединенную идеалами политкорректности и толерантности.

Линейное сравнение либеральной и советской доктрин оказалось весьма затруднительным ввиду того, что только советских доктрин я насчитал целых четыре, непохожих друг на друга так же, как, например, либеральные демократии в США и в Ираке (простите за сарказм).

Либеральная доктрина в ее классическом варианте, развитая в учениях Г.Гроция, Дж.Локка, Ш.Монтескье, Б.Спинозы, В.Гумбольдта и др., тоже никогда не была однородной по своему содержанию. Однако при всем различии подходов она была объединена главным — идеей свободы личности и ее автономии — прежде всего от диктата государства и других личностей.


Итак, приступим к сравнительному анализу

«Совок» номер 1 – кроваво-романтический. Стартовал в октябре 1917 года и скончался в муках в марте 1921-го, когда Х съездом Российской коммунистической партии был провозглашен переход от «военного коммунизма» к НЭПу. Уберем «культурные наслоения» последующих десятилетий и вспомним, ради чего собственно затевался «октябрь 1917-го».

А затевался он, напоминаю, для полного раскрепощения личности от старорежимных кодифицированных запретов и моральных ограничений и полной ликвидации государства, в каких бы то ни было его проявлениях.

Устранение классового неравенства через ликвидацию государства как такового — один в один повторяет либеральный лозунг «чем меньше государства, тем лучше». Устранение любого и всякого неравенства через ликвидацию тех, к кому надо обращаться «Ваше превосходительство» — один в один то, что ныне зовется политкорректностью.

А от идеи «обобществления детей» просто в щенячий восторг должна прийти либеральная ювенальная юстиция. Так же как и сторонники поголовной половой толерантности – от революционных лозунгов «освободить любовь от гнета старорежимных догм», то есть предоставить право совокупляться всем, всюду и со всеми, на кого глаз ляжет.

Свободные раскрепощенные личности, политкорректное общество, секс без ограничений – что из перечисленного не соответствует современной либеральной доктрине?

И главным инструментом достижения этой (как мне кажется, насквозь либеральной) цели являлось физическое разрушение этих самых ограничений и ликвидация носителей каких-либо запретов, начиная с полицейских городовых и заканчивая церковными служителями.

Конечно, инструменты прививания всеобщего «щастья» той поры были... не очень. Но чья бы уж корова мычала. После либеральной демократизации Сербии, Ливии, Ирака советизация Российской империи образца 1917-го уже не кажется такой уж уникально кровожадной. «Весь мир насилья мы разрушим!..» — не с этим ли лозунгом заходят на бомбометание демократические асы НАТО? Что называется, найдите пять различий...

Нет, все-таки каких-либо антагонистических противоречий между рассматриваемыми доктринами, которые стали бы причиной для такой яростной ненависти современных либералов к «комиссарам в пыльных шлемах», я не нахожу. Зато выпукло проступает еще одна, явно объединяющая их над-идеологическая сущность, а именно – патологическая, животная ненависть ко всему, что имеет прилагательные русский и российский. Но про это не сейчас...

Вывод – современные либералы и авторы переворота в октябре 1917-го никак не могут быть врагами в силу почти полной идентичности идеологических целей. Будем искать дальше…

Большевизм (хотя среди «комиссаров в пыльных шлемах» было каждой твари по паре) с 1917-го по 1920-й славно покуролесил по 1/6 части суши. И завоевал себе такую репутацию, что импортные «братья по классу», воодушевившись рассказами беженцев о чудесах общества, свободного от любых моральных ограничений, готовы были встречать радостных революционеров из любого калибра, лишь бы эта зараза не переползла к ним домой.

А внутри бывшей житницы «всея Европы» на третий год революции стало совсем нехорошо – освобожденные личности настолько увлеклись террором и мародерством, что категорически прекратили работать сами и не давали работать другим. Партийная номенклатура, заварившая эту кашу, поняла: всё! Революция — это, конечно, святое, но жрать больше нечего... Надо что-то делать...


И грянуло!

Сказать, что объявление НЭПа для большевистской гвардии стало шоком, значит не сказать ничего. Самоубийства, разновариантые протесты и бунты, демонстративный выход из коммунистической партии с переходом на нелегальную работу уже против нее стали обычным явлением того времени.

Чтобы лучше понять все эмоции, обуревавшие профессиональных революционеров, глубоко оскорбленных в своих лучших людоедских чувствах, представьте себе Райвиса Дзинтарса, объявляющего ВДРУГ неграждан равноправными членами латвийского общества и направляющегося возлагать цветы к памятнику 9 мая. Представили? Ну вот, а члены РСДРП это реально увидели. Давайте пожалеем их психику и констатируем: «Совок №1 сдох!» Аминь.

1921 год – это первая успешная попытка хозяйственников ограничить власть идеологов. Но можно ли считать Советы времен НЭПа антагонистическим идеологическим противником современного либерализма? Полноте! Возьмите с полки «12 стульев» Ильфа и Петрова. Замените советские фразеологизмы современным новоязом, «причешите» географию — и сходство с либерально-демократической Латвией образца 2012 года станет просто пугающей.

Так что если уж что ненавидеть нашим чрезвычайно чутким к своим правам и чужим обязанностям либералам в «совке» того времени, то это — эффект зеркала. Латышская общественность в роли Кисы Воробьянинова и тримда — в роли Остапа Бендера. Читайте, наслаждайтесь.

Одним словом, не катит НЭП в качестве предмета особой либеральной ненависти. Не игрок он, да и не жилец, а потому всего через семь лет те же профессиональные революционеры, перегруппировавшись и собравшись с силами, торжественно придушили «Совок №2»... Эпитафия на могиле нэповского СССР могла бы выглядеть примерно так:

"Поощрять индивидуальность бессмысленно, ибо, не научившись приспосабливаться к обществу, люди не могут ощущать себя счастливыми. Мы не делаем упора на концепции свободы. Вместо этого мы говорим о свободе отказа от свободы. Мы делаем упор на социальную функцию... и я не стану отрицать, что мы всячески пропагандируем принцип коллективизма".

Кстати! Вы думаете, я процитировал реплику того времени? Если бы! Это сказала, причем совсем недавно (в 2004-м) одна из руководителей школьного управления современной Швеции Май Боссом-Нордбе. Но оцените, каков штиль и слог! Одевается на большевистскую доктрину, как перчатка на руку. Думаете, случайно?

Правительство имени демократического либерализма, окопавшееся в Брюсселе, отнюдь не является первым наднациональным изобретением глобального масштаба и такой же глобальной синекурой для бездельников всех мастей и рангов. Его двойник, ставивший перед собой не менее грандиозные цели осчастливить всех, до кого дотянется, существовал и в советское время. Я говорю о Коминтерне. Полное название – Коммунистический интернационал.

«Власти, почета и благ там было неизмеримо больше, чем у обладателя самого высокого партийного или государственного поста в Советском Союзе…

Потому что «СССР занимал по отношению к Коминтерну, строго говоря, подчиненное положение. Коминтерн был неким «министерством мировой революции», органом, «ведавшим» всей планетой! Именно так, без малейших натяжек или преувеличений. ВКП(б) считалась всего лишь секцией Коминтерна, а следовательно, по партийной линии Сталин был подчиненным председателя Исполкома Коминтерна Зиновьева. Даже в 1939 г. на обложке нового партийного устава ВКП(б) еще значилась «секцией Коминтерна».

Это был даже не монстр, а нечто запредельное. Сотни тысяч состоящих на жалованье функционеров, как в СССР, так и за рубежом. Численность персонала Народного комиссариата иностранных дел — три тысячи человек, от дипломатов до технических работников. Численность Коминтерна — триста тысяч с бюджетом в 3 000 000 золотых рублей в 1922-й, не самый жирный год. Собственные типографии, университеты, многочисленные военные школы…»

Доходило до курьезов. Иностранный отдел ГПУ обращался в отдел международных связей Коминтерна, чтобы изготовить паспорта для своих резидентов – у ГПУ было меньше технических возможностей и квалифицированных кадров.

«Миллионы в золоте выбрасывались на бессмысленные прожекты, на утопические планы, ни один из которых, даже самый пустяковый, самый мелкий, не привел к успеху.

Зато как приятно было восседать в президиумах «всемирных съездов», толкать громовые цветистые речи, протягивать ручку для лобызания многочисленным зарубежным холуям, прекрасно понимавшим, кому они обязаны столь сытой и вольготной жизнью в качестве «доверенных лиц Коминтерна»!

Все бездельники, пустомели, позеры и любители сладкой жизни, какие только имелись среди большевиков, концентрировались в Коминтерне. Ставки, повторяю, были грандиознейшие: средства для имитации бурной деятельности выделялись немереные, а вот отчет перед кем бы то ни было держать не приходилось…»

Создалась классическая картина, обстоятельно описанная как английским писателем С. Паркинсоном, так и его многочисленными коллегами по перу: существовала огромная, вхолостую крутившаяся бюрократическая машина, по «законам Паркинсона» озабоченная лишь собственным бесперебойным процветанием…

Но вот загадка – ни слова в либеральной прессе о руководящей роли этой организации в государственном и международном терроризме, планировавшей, ни много ни мало, мировую революцию. Наоборот, наиболее видных ее деятелей уже реабилитировала и оплакала либеральная общественность — как жертв сталинщины. Кто не верит, можете поинтересоваться хотя бы здесь.

Чертовщина какая то… не могу удержаться от краткого описания деяний этих «жертв»:

ВТОРЖЕНИЕ В ИРАН

«Сразу после «неудачи польского похода» группа Троцкого стала инициатором «советизации» Персии, нынешнего Ирана. Туда под видом «местных бунтовщиков» браво вторглись регулярные подразделения Красной армии, с ходу основaв Гилянскую советскую республику. Однако и эта затея с треском провалилась: местное нaселение, к идеям марксизмa совершенно равнодушное, стало не нa шутку сопротивляться, персидские «надежнейшие товарищи» оказались авантюристaми и жуликaми, тaк что красным конникaм под командой знаменитого Примакова пришлось убраться восвояси.

ВТОРЖЕНИЕ В ГЕРМАНИЮ

20 июня 1923 г. на расширенном пленуме Исполкома Коминтерна в Москве Рaдек толкнул поистине сенсационную речь, предложив вступить в военно-политический союз с нацистами против Антанты. Начал он с того, что предложил воздать честь памяти «мученика» — молодого нациста Лео Шлагетера, только что расстрелянного французскими оккупационными властями в Рейнской области (не за политические убеждения, a за конкретные террористические акты).

Необходимо уточнить, что Радек после этой встречи не подвергся критике. Наоборот. Зиновьев, глава Коминтерна, Радека всецело поддерживал. А Бухарин еще парой месяцев раньше отмечал сходство большевистских методов и фашистов Муссолини.

Коминтерн формировал так называемую «2-ю РККА им. Коминтернa» из двухсот тысяч (!) конников. На финансирование германской революции выделили 300 000 рублей золотом. По всему Союзу провели тайную мобилизацию коммунистов немецкого происхождения, a также всех, кто свободно владел немецким. Морскому флоту был отдан секретный приказ собрать в балтийских портах десятки сухогрузов и подготовить их к загрузке зерном и продовольствием.

Наркомат железных дорог составлял график движения многочисленных «литерных» воинских эшелонов к Петроградскому морскому порту и границам с Польшей и Литвой. По распоряжению Троцкого отменили намеченную было демобилизацию в Красной армии и начaли переброску конницы к границaм…

Бросок в Германию неминуемо вызвал бы ответные действия против СССР со стороны Англии и Франции. Вот тогда — в качестве второго эшелонa — «армии имени Коминтернa» и пригодились бы нaцисты, обозленные нa победителей в Первой мировой, жаждавшие реваншa… Вне всяких сомнений, в Европе вспыхнула бы серьезная и крупная война с участием как минимум полдюжины государств».

Остановил этот апофеоз феерии своевременный слив информации Антанте, автором которого некоторые исследователи считают Сталина...

И вот это жертвы... Реабилитированы в 90-х и оплаканы. Признаны либералами — невиновными. «О времена, о нравы»... Государственный терроризм, призывы к свержению правительств по всему миру, открытое сотрудничество с нацистами… Невиновны… Жертвы…

Хотя... нынешние либеральные демократы, ругательски ругая советский совок, сами никогда не брезговали ни тем, ни другим. А стало быть, не могут осуждать своих идейных однояйцевых близнецов ленинской закваски. Окей, ладно, проехали. Жертвы так жертвы...


Идем искать ненавистного совка дальше

А так как искать его будем в сталинском периоде, то хотелось бы на этот раз сразу определиться по поводу предмета дискуссии. Говорить сегодня будем не о самих репрессиях 70-летней давности, а о поразительной избирательности уже современных либералов об определении белого и черного.

О них, а не о Сталине, мы и будем говорить, потому что говорить о посаженных и расстрелянных с либеральными демократами — то же самое, что оплакивать жертв рептилий на пару с крокодилом. Сами они от вида крови не морщатся, и когда им это надо, жертв не считают. Поэтому все эти закатывания глаз при упоминании страшного тирана Сталина после Дрездена, Хиросимы, Сонгми, тайных тюрем по всему миру, пыток в этих тюрьмах и просто в полевых условиях, а также еще сотен шалостей душек-либералов — выглядит, мягко говоря, фальшиво. Чья бы корова мычала...

Сегодня в тюрьмах и колониях тех же США содержится более 2 190 000 заключенных на 302 млн. жителей. В ельцинской, насквозь либеральной России — 1 200 000 зека на 142 млн. В СССР — в считавшийся самым жутким 1937 году — 1 659 992 на 170 млн. жителей. Ну и? Во сколько раз Сталин кровожаднее пушистого Ельцина и лапушки Обамы? Можем считать и по-другому: количество оправдательных приговоров в сталинском СССР – 10,3%, в демократической России – 0,8%. Вот тебе и архипелаг ГУЛАГ.

Выдающийся историк современности, ныне, к глубокому сожалению, покойный Вадим Кожинов неопровержимо доказал, что в досталинских 1917—1921 гг. погибло в 30 раз больше людей, чем в период с 1936 по 1940 гг.

Иногда жертвы сталинских репрессий сами, мягко говоря, не вызывают сочувствия... Один маршал Тухачевский, выдающимся полководческим успехом которого является применение боевых газов против крестьян на Тамбовщине, чего стоит.

Сталинский период – если мы говорим о полном контроле над государственной машиной – можно отсчитывать только с 1939 года, когда наркомом НКВД был назначен Берия. А до этого генсек сам мог в любой момент мог оказаться «в местах не столь отдаленных», настолько серьезен был противник и высок накал борьбы между «большевиками» и «коммунистами».

Причем оказаться на скамье подсудимых Сталин мог (только не падайте) за печально знаменитую Сталинскую Конституцию, «против которой крайне резко были настроены практически все представители так называемой «ленинской гвардии».

Впрочем, сказать, что «крайне резко против» — почти ничего не сказать. Они предъявляли ему самые страшные в их среде политические обвинения — похуже, чем вся статья 58 со всеми своими параграфами. «Ленинские гвардейцы» обвиняли его в отходе от марксизма и ленинизма. Они считали, что Сталин поторопился с объявлением о ликвидации антагонистических классов в СССР. Более того, они убежденно считали, что его вариант Конституции открывает путь к реставрации буржуазного строя…»


Кстати, о событиях после перехода НКВД под контроль Сталина

«Едва только Берия появился на Лубянке, так тут же исключительно резко стали снижаться масштабы всех видов репрессий. В целом их масштаб немедленно был снижен в 10 раз, в отношении военнослужащих — более чем в 61 раз по сравнению с пиком арестов лиц комсостава в 1937 г. Немедленно было запрещено приведение в исполнение ранее вынесенных расстрельных приговоров. Дела арестованных в массовом порядке стали направляться на пересмотр и доследование.

Только за 1939 г. и первый квартал 1940 г. Л.П.Берия освободил из тюрем 381 178 чел., а к началу войны — еще примерно 130 тыс. чел. И это не говоря уже о тысячах и десятках тысяч реабилитированных. Именно из-за этого Генеральный прокурор СССР в 1939-40 гг. М.Панкратов дважды строчил доносы на Берию, что-де он умышленно прекращает дела на «врагов народа» и освобождает их. Дважды этим вопросом занималась авторитетная партийно-государственная комиссия и дважды же подтвердила абсолютную законность и обоснованность действий Берии и возглавляемого им НКВД СССР.

…Если при Ежове за 1937-1938 гг. за контрреволюционные преступления (ст. 58 УК РСФСР) были осуждены 1 372 392 чел., то за 1939 г. — только 63 889 чел., то есть в 21,5 раза меньше. Да и то в основном это был связано прежде всего с присоединением Западной Украины и Западной Белоруссии. Вот вам и «злодей» Берия».

Но спич, еще раз, — не о нем! Спич о наших либералах, после реплик которых каждый раз возникает вопрос: ПО-ЧЕ-МУ?

— Почему, собственно, сталинские «пытки» — это (а-а-а-а-а!) «тоталитаризьм», — а американские пытки, причем в гораздо более широком ассортименте, — это благо для демократии?

— Или если не постесняться и копнуть оффтоп глубже —
почему 3000 убитых Иваном Грозным за 30 лет — катастрофа, а 70 000 убитых Генрихом VIII, 10 000 убитых за одну Варфоломеевскую ночь, 70 000 убитых Кромвелем, 250 000 убитых Торквемадой, 40 000 убитых Альбой — 1 000 000 убитых инквизицией — это просто «процесс становления западной цивилизации»?

Впрочем, достаточно риторических вопросов. Вернемся к заданной теме «За что мы ненавидим СССР» и дадим слово современникам, резюме которых категорически не сходится с уничижительными определениями «совка» либералов:

Франция, газета «Тaн»: «Коммунизм гигантскими темпами завершает реконструкцию, в то время как капиталистический строй позволяет двигаться только медленными шагами… Во Франции, где земельная собственность разделена до бесконечности между отдельными собственниками, невозможно механизировать сельское хозяйство. Советы же, индустриализуя сельское хозяйство, сумели разрешить проблему… В состязании с нами большевики оказались победителями».

США, журнал «Нейшн»: «Четыре года пятилетнего плана принесли с собой поистине замечательные достижения. Советский Союз работал с интенсивностью военного времени над созидательной задачей построения основной жизни. Лицо страны меняется буквально до неузнаваемости… Это верно относительно Москвы с ее сотнями заново асфальтированных улиц и скверов, новых зданий, с новыми пригородами и кордоном новых фабрик на ее окраинах.

Новые города возникли в степях и пустынях, по меньшей мере 50 городов с населением от 50 до 250 тыс. человек. Все они возникли в последние четыре года, каждый из них является центром нового предприятия или ряда предприятий, построенных для разработки отечественных ресурсов.

Советский Союз организовал массовое производство бесконечного множества предметов, которые Россия никогда раньше не производила: тракторов, комбайнов, высококачественных сталей, синтетического каучука, шарикоподшипников, мощных дизелей, турбин в 50 тыс. киловатт, телефонного оборудования, электрических машин для горной промышленности, аэропланов, автомобилей, велосипедов и нескольких сот типов новых машин…

Впервые в истории Россия добывает алюминий, магнезит, апатиты, йод, поташ и многие другие ценные продукты. Путеводными точками советских равнин являются теперь не кресты и купола церквей, а зерновые элеваторы и силосные башни. Колхозы строят дома, хлева, свинарники. Электричество проникает в деревню, радио и газеты завоевали ее. Рабочие учатся работать на новейших машинах. Крестьянские парни производят и обслуживают сельскохозяйственные машины, которые больше и сложнее, чем то, что видела когда-либо Америка. Россия начинает «мыслить машинами». Россия быстро переходит от века дерева к веку железа, стали, бетона и моторов».

Великобритания, газета «Файненшл Таймс»: «Успехи, достигнутые в машиностроительной промышленности, не подлежат никаким сомнениям. Восхваления этих успехов в печати и в речах отнюдь не являются необоснованными. Не надо забывать, что прежде Россия производила только самые простые машины и орудия. Правда, и теперь абсолютные цифры ввоза машин и инструментов увеличиваются; но пропорциональная доля импортированных машин по сравнению с теми, которые были произведены в Советском Союзе, непрерывно уменьшается.
СССР в настоящее время производит все оборудование, необходимое для своей металлургической и электрической промышленности.

Он сумел создать свою собственную автомобильную промышленность. Он создал производство орудий и инструментов, которое охватывает всю гамму от самых маленьких инструментов большой точности и вплоть до наиболее тяжелых прессов. Что же касается сельскохозяйственных машин, то СССР уже не зависит от ввоза из-за границы».

Кстати, насчет насквозь совковой интеллигенции, которая всегда являлась гумусом для любого рода либеральных идей и ценностей и хронически недовольна существующими порядками:




Если в 1925 году ученый, куда относился и преподавательский состав, получал в 2,5 раза больше квалифицированного рабочего, то в 1937 эта пропорция выросла до 4, а в 1953 году – до 6 раз. И если бы только профессура! Студент пятого курса получал стипендию всего на 30 рублей меньше средней зарплаты рабочего (200 против 231).

Ну и чтобы было с чем сравнить – либеральная ельцинская Россия оценила труд научного сотрудника в 0,87% от зарплаты рабочего и 0,01% от зарплаты банковского чиновника.




Соотношение наших демократических затрат на науку я даже не знаю с чем сравнивать, потому что единственным градообразующим предприятием у нас осталась СГД.


А вот еще одно свидетельство современника тех «ужасных» лет. Так сказать, взгляд изнутри.

Автор письма – отнюдь не "красный академик", выдвиженец-партиец, а Владимир Иванович Вернадский. Письмо сыну, Георгию Владимировичу, из серии "вольных", неподцензурных:

"Дорогой мой – послезавтра уезжаю в Париж, пробуду там очень недолго и затем еду в Лондон, где пробуду не менее месяца. В 20-х числах октября вернусь в Прагу – побывав вновь в Париже, Веймаре (хочу пробыть день – т.к. хочу почувствовать Гете, в связи с написанной, но не отделанной моей статьей о Гете как натуралисте) и один день в Лейпциге (60-летие моей дружбы с Брауном – познакомились в 1876 году, когда я перешел в 1-ю гимназию в Петербурге из Харькова)...

Мне хочется тебе написать несколько слов еще о России в связи с прочитанным и здешними впечатлениями.

Мне кажется, неверно представление, с которым постоянно встречаешься, о большевиках как шайке людей, беспринципных, борющихся только за власть... Не учитывается очень важное и впервые в истории встречающееся явление, что люди, захватившие власть, не обогащаются лично или семейно. Это новое и важное явление.

Конечно, это не шайка разбойников и интересы государства, благо народных масс, м.б. (и, наверное, отчасти) неправильно понимаемые, являются основным мотивом действий.

Я думаю, что головка здоровая и умственно и темпераментом сильная (Сталин, Молотов, Литвинов, Ворошилов...) Все они, хотя пользуются по должности дачами и т.п. – но не накапливают богатства, а лишаясь места (Енукидзе, напр.) возвращаются в толпу – и если не будут работать, теряют возможность жить.

Я лично думаю, что Сталин настоящий государственный человек. И сила – и умственная, и действенная – указанного человека выше средней головки, правящей другими государствами…

Много погибло – естественно и насильственно крупных людей и эта гибель талантов, сильная в каждой войне – ужасное в революции и может остановить надолго рост нации. Но сейчас подняты наверх и могут легче проявляться новые социальные и интеллектуальные силы народных масс. А это силы большие и здоровые.

Гангрена охранок и ГПУ – наследие, как и все старого, – есть по существу морально разлагающая и многое губящая. Как выйдет из этого государство, трудно сказать. Но есть в ней одна черта – своеобразная. Огромная часть прошедших через нее людей возвращается на прежнюю работу и часть работы заключенных государственно нужна. Я думаю, вопрос о цензуре мысли и жестокости и несправедливости действий полицейских сил – основной для длительного прогресса. И думаю, что он может быть разрешен без переворотов"

Для тех, кто думает, что снабжение распространялось только на метрополию, приведу статистику роста ученого сословия и нашей многострадальной родины, ну просто, чтобы разбавить стенания о вековой боли:



За 13 лет рост в два раза! Фу, какая гадость! Прямо так и хочется вместе с либералами вскричать: «Какое счастье, что это все закончилось!»

Закончилось ЭТО все в 1953 году, когда СССР сделал медленный, но уверенный разворот от космоса к кукурузе и от науки к попсе. Советы этого времени никак и никаким образом не могут быть объектом ненависти либералов, потому что обрушивались на свое прошлое с яростью, ими непревзойденной.

Не будем повторять разоблачения, но задержимся на минуту на разоблачителе.

По данным комиссии ярого врага Советского Союза и России — недоброй памяти А.Н.Яковлева — на "личном счету" Хрущева 161 860 чел., угодивших по его "милости" в жернова им же в значительной степени и инициированных репрессий. Из них: 55 741 чел. — за период (1936-1937 гг.) работы первым секретарем Московского городского и областного комитетов партии, и 106 119 человек — за период его издевательств над Украиной (с января 1938 г и до начала войны).

Великий Демократизатор СССР, став в 1935 году первым секретарем Московской городской и областной партийных организаций, максимально использовал свои новые возможности. По данным историка Роя Медведева, в течение 1937 года из 136 секретарей райкомов партии в Москве и области на своих постах остались семь, все остальные исчезли.

Хрущев подозрительно быстро разыскал в фактически никогда не имевшей кулаков огородной по своей аграрной сути Московской области 41305 "бывших кулаков" и "уголовников", из которых 8500 человек потребовал приговорить к расстрелу, а 32805 человек — к высылке (впоследствии это список был им увеличен).

Этот бандит лично контролировал ход арестов и требовал, чтобы цифры были впечатляющими. По свидетельству старожилов Московского управления НКВД, в 1937 году он ежедневно звонил и спрашивал, как идут аресты.

«Москва — столица, — напоминал Никита Сергеевич. — Ей негоже отставать от Калуги или Рязани».

В то время Хрущев гордился своим взаимодействием с Ежовым. Вместе, по терминологии Ежова (Народный комиссар внутренних дел СССР 1936-1938), они согласованно наносили удар по кадрам.

Хрущев — инициатор закрытия церквей и репрессий против их служителей, что, кстати, не нашло поддержки даже у Сталина. Из воспоминаний Кагановича:

«1935 год. В Сочи, где отдыхал Сталин, приезжает Хрущев. Он докладывает: «Я распорядился закрыть в Москве и Московской области 79 действующих церквей, а наиболее активных служителей культа мы отдадим под суд».

Сталин: «Вы, Хрущев, анархист! Батька Махно любил бы вас как родного сына. Церковников трогать нельзя, посмотрите, как отличился наш «пролетарский поэт Демьян Бедный. Кто разрешил ему измываться над Священным писанием? В срочном порядке надо изъять из обращения его книгу «Библия для верующих и неверующих».

Хрущев, осторожно: «Под следствием в Московском городском суде находится 51 служитель культа».

Сталин: «Немедленно отдайте распоряжение, чтобы всех выпустили».

1937 год, лето. В присутствии других членов Политбюро Хрущев обращается к Сталину: «Я вторично предлагаю узаконить публичную казнь на Красной площади».

Сталин: «А что ты скажешь, если мы попросим тебя занять пост главного палача Союза Советских Социалистических Республик? Будешь как Малюта Скуратов при царе Иване Васильевиче Грозном».

«Какой у тебя еще вопрос? — спрашивает Сталин.

«Вячеслав Михайлович (Молотов – С.В.) умышленно тормозит развитие промышленности и сельского хозяйства».

«Где конкретные доказательства?»

«Я готовлю на ваше имя развернутую докладную записку».

«Мы поняли вас, товарищ Хрущев, вы готовы сразу схватить два портфеля — палача и председателя Совнаркома? Мы подумаем, какой из этих постов вам отдать!»

1938 год, уже в статусе 1-го секретаря Коммунистической Партии Украины:

Письменно: «Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17-18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более двух-трех тысяч. Прошу принять меры. Любящий вас Н.С. Хрущев».

И так далее и тому подобное. Читайте, знакомьтесь, если не противно:

Одним словом – милашка, чистейшей слезы человек, ну ни секунды не людоед. Совсем как академик Сахаров, предлагавший взорвать ядерную бомбу в Тихом океане и уничтожить за счет цунами не менее 100 млн. американцев. Очаровательные защитники прав человека у либералов, однако…

Итак, СССР после 1953 года, это совсем другое государство, чем до него. И либералам надо опять определиться, какой из них они ненавидят искренне и от всей души. И если они привыкли персонифицировать империю зла, то персону, «рулившую» с 1953 по 1965 год, я представил.

Логичнее всего, если либералы ненавидят и презирают то СССР, который сами видели, знали и помнят, а именно, СССР образца 1965-1991. Я его тоже прекрасно помню. Настолько хорошо, что уверен до сих пор — Советский союз образца «развитого социализма» развалился не из-за внешних коварных врагов. А исключительно благодаря внутренним, неразрешимым идеологическим противоречиям, которые образцово-показательно раскорячили советскую партэлиту, пытающуюся строить два различных общественных строя в одной стране, один – для себя, другой – для народа.


А как же их плющило от элементарных вопросов:

— Как можно объявлять свою историю преступлением и одновременно пользоваться ее плодами?

— Как можно одновременно объявлять построенным социализм, не следуя ни одному социалистическому принципу?

— Как можно одновременно требовать у ученых и инженеров инноваций, то есть требовать идти против правил и запрещать думать не так, как указала партия, то есть – только по правилам?

— Как можно, в конце концов, в пролетарском вроде государстве запрещать (объявлять буржуазной) самую что ни на есть пролетарскую форму одежду – джинсы-майки и самую радикальную форму молодежного протеста против капиталистических ценностей – движения хиппи, пацифистов и прочие? Да как вообще может быть музыка идеологически неправильной?

Боже, как же мы искренне ненавидели эти самодовольные номенклатурные рожи, заседающие в президиумах и различных ***комах, велеречиво поучающие, как надо жить и как надо любить. Как искренне радовались, когда их власть начала таять как дым.

И как же мы были разочарованы, когда вместо одного советского вдруг оказалось трое либерально демократических, точно таких же надменных, двуличных, глядящих сквозь управляемого плебса, как сквозь дым, признающих только наличие двух мнений – свое и неправильное.

То есть – полностью соответствующих бюрократам советским. Настолько соответствующих, что оторопь берет. Та же демагогия, то же высокомерие, тот же отчужденный взгляд. Близнецы-братья, живущие в единой системе партийного руководства, сформулированного почти столетие назад большевиками и закрепленными-отшлифованными на многочисленных съездах КПСС-КПЛ. И приведенные выше вопросы, в небольшой редакции, актуальны и сегодня. И их (партийных чиновников) точно также от них плющит и корежит.

Политическая система Латвии образца 1991-2012 гг. построена на партийных принципах Коммунистической партии СССР — как наиболее эффективной с точки зрения сохранения личной безответственности под прикрытием партийной дисциплины.

Выборы по партийным спискам, подчиненность политика исключительно и только воле партии, а не населения, партийное управление легитимными органами власти — создает поразительно удобную возможность управления государством из-под полы лицами, которых никто никуда не избирал. Но которые, контролируя правящую партию (коалицию), контролируют и государство, не неся никакой ответственности ни перед избирателями, ни перед государственным аппаратом.

А партии, действующие в такой системе, гарантированно становятся клонами почившей в бозе, но вечно живой коммунистической партии в самом ретроградном, застойном, реакционном ее варианте. Диктатура партий в политике всегда вырождается в диктатуру серости, бездарности и клептократии.


Сергей Васильев
Бизнесмен


Использованная литература

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК.
Сергей Дмитриевский. «СТАЛИН»
Ю.Н. Жуков. «Иной Сталин»
О.Б. Мозохин. "Право на репрессии. Внесудебные полномочия органов госбезопасности (1918 — 1953)»
А. А. Бушков. Красный монах
Сергей Валянский, Дмитрий Калюжный. «ЗАБЫТАЯ ИСТОРИЯ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ»
Ю. И. Мухин. Власть над властью

Источник Оригинал

URL записи

 Lina Clean,
Очень интересная статья!

inoforum.ru/inostrannaya_pressa/lyudi_v_steklya...
Перевод осуществлен клубом «Суть Времени»

ВВЕДЕНИЕ
Николас Гриффин принимал участие как активист, организатор и кандидат во всех значимых выборах Великобритании еще с 1974 года. В июне 2009 года он был избран членом Европарламента от избирательного округа на северо-западе Англии.

Обладая огромным опытом участия в выборах и «установив» своеобразный рекорд своим объективным отношением к России в противовес преобладающим антирусским настроениям в Европарламенте, он был приглашен в качестве гостя ассоциации некоммерческих организаций «Гражданский контроль» и независимого наблюдателя на выборы в Государственную Думу, состоявшиеся 4 декабря 2011 года.

Коротко рассказав о своем визите, г-н Гриффин большую часть доклада посвятил сравнительному анализу избирательных систем Великобритании и России — такой подход позволяет наглядно увидеть дефицит демократии в Великобритании.

«Я прилетел в Москву в пятницу, 2 декабря. Меня поселили в приличной, но не слишком дорогой гостинице недалеко от центра города вместе с несколькими наблюдателями из делегации, состоящей из 56 независимых иностранных наблюдателей».

Наблюдателей выбирали из разных стран и из различных профессиональных кругов, в их число входили юрист из Соединенных Штатов, глава Антифашистского комитета Финляндии, член парламента Израиля, представители Фламандской партии и депутаты Европарламента от Венгрии, как от Социалистической партии, так и от националистической партии «За лучшую Венгрию».

Наш проезд и проживание оплачивал «Гражданский контроль», но сам визит и работа в качестве наблюдателей выполнялась бесплатно. Нам были предоставлены услуги переводчиков, хотя некоторые из коллег умели говорить на русском. Также нам была предоставлена свобода передвижения и свободное общение без ограничений.

Единственный инструктаж, который мы получили, заключался в том, что мы должны говорить, то, что мы видели любым берущим у нас интервью журналистам, и нам была предоставлена полная свобода в освещении выборов во время серии беспрерывных пресс-конференций в день голосования и в процессе подсчета голосов.

Поскольку наблюдатели были направлены по всей стране, то у меня была возможность побеседовать с людьми, которые находились на избирательных участках, разбросанных по всей Российской федерации. Сам я входил в небольшую группу, которая осталась в Москве, наблюдая за проведением выборов на трех избирательных участках, и находилась в штаб-квартире Центральной избирательной комиссии в центре города.

На каждом из трех избирательных участков мы имели возможность побеседовать как с организаторами и голосующими, так и с наблюдателями от политических партий. «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и ультра-либеральная партия «Яблоко» — все они имели своих представителей на нескольких избирательных участках. Остальные партии, у которых, как известно, не хватало наблюдателей, представлены не были.

Наблюдатели на избирательных участках, находились рядом, но вне зоны голосования. Между ними не наблюдалось никаких трений, и все они охотно беседовали с нами, как персонально, так и группами. Представители оппозиционных партий критически относились к премьер-министру В.Путину и партии «Единая Россия», однако выразили свое удовлетворение ходом проведения голосования на своих избирательных участках.

Рассказ о двух системах
Сравнение того, как проводятся выборы в России и Великобритании

читать дальшеПредвыборная кампания
Доступ к средствам массовой информации
Телевизионные дебаты

Россия

Представители партий подтвердили, что на региональном и национальном уровне во время проведения избирательной кампании в теледебатах участвуют представители всех партий. Как сказал представитель одной из партий, «какой смысл устраивать дебаты, если в них не принимают участие все стороны?»

Великобритания

Мелкие партии исключены из участия в теледебатах. Не только Британская национальная партия (British National Party, BNP) и партия Зеленых (the Greens), но и различные социалистические партии к ним также не допускаются. В Великобритании в телевизионных «дебатах» участвуют в основном соперничающие группировки правящего класса, в то время как те, кто предлагает реальную альтернативу — исключены.

Политическая реклама на радио и телевидение

Россия  

Хотя сообщения о правящей партии чаще появляются в новостях, что естественно, каждая из партий, принимающая участие в выборах, получает одинаковое количество эфирного времени для политической рекламы.

Великобритания

Эфирное время распределяется в соответствии с результатами предыдущих выборов, укрепляя тем самым доминирование и без того уже правящего политического класса, чьи партии получают больше эфирного времени и телеэфира в прайм-тайм. Конкурирующие с ними партии получают только часть эфирного времени и появляются в телеэфире только поздно ночью, когда аудитория незначительна. Кроме того, вне выборов «политически некорректные» (партии, которые имеют мнения отличные от парламентских партий — прим.ред) и непарламентские партии лишены доступа к передачам, где обсуждаются текущее положение дел или политические вопросы.

Взаимодействие с общественностью

Россия

Представители всех партий заявили, что если бы они запланировали провести митинг в своем городе и предложили избирателям принять участие, то им бы никто не препятствовал.

Великобритания

«Политически некорректные» партии часто не допускаются на митинги, организованные третьей силой. Это постоянно имело место в избирательной компании 2012 года на выборах мэров Лондона, Ливерпуля и Сэлфорда, когда выступления кандидатов перед избирателями должны были транслироваться на телевидении.

Непарламентским партиям запрещено арендовать помещения местных муниципалитетов для проведения встреч и собраний.

Владельцы частной недвижимости, используемой «политически некорректными» партиями, постоянно получают угрозы, как от своих политических оппонентов, так и от полиции — угрозы аннулировать их лицензии.

«Политически некорректные» партии не были включены даже в избирательные списки на «потешных» выборах, которые проводятся в школах.

Местные и региональные газеты, в большинстве случаев имеющие тесные связи с находящимися у власти партиями данного региона и получающие большую часть своих доходов от публикации их рекламы, часто отказывают размещать рекламу оппозиционных партий.

Активистам «политически некорректных» партий во время проведения избирательной компании запрещено проводить агитацию в домах пенсионеров.

Противодействие митингам

Россия

Представители всех партий подтвердили, что если сторонники одной из партий хотят провести мирную демонстрацию вблизи митинга, проводимой соперничающей партией, то они смогут это сделать, причем полиция вмешается только, чтобы предотвратить запугивание участников митинга или насилие.

Великобритания

Бесчинствующие толпы при постоянном попустительстве политизированных офицеров полиции блокируют доступ на митинги, организуемые «неполиткорректными» партиями. Так, например, группа «Союз против фашизма» (Unite Against Fascism — UAF) регулярно использует угрозы и насилие во время проведения митингов партий, выступающих против иммиграции. UAF официально спонсируется руководителями всех представленных в Парламенте партий, в том числе и премьер-министром Дэвидом Кэмероном.

СВОБОДА МЫСЛИ
Давление на активистов
Запугивание

Россия

Представители различных политических партий были просто шокированы идеей о том, что насилие может быть использовано для запугивания членов политических партий.

Великобритания

Жестокие нападения на машины, дома и офисы, а также самих представителей «неполиткорректных» партий и на сами партии является обычным делом, при этом полицию не интересует эта проблема, иногда полиция даже арестовывает жертвы, когда они вынуждены действовать в порядке самообороны. А лица, подписавшие документы на выдвижение их кандидатами от несистемных партий, преследуются и запугиваются журналистами, им угрожают « разоблачением», если они не осудят партию.

Преследования

Россия

Представители партий заявляют, что они могут участвовать в политической деятельности без каких-либо ограничений.

Великобритания

Кандидаты от несистемных партий подвергаются преследованиям и взысканиям в своей повседневной работе. Те, кто работает на государственных должностях в местных органах власти, особенно часто становятся жертвами подобных действий.

Активистов постоянно выживают с их мест в системе общественных работ для волонтеров , например, в таких организациях, как «Союз школьных управляющих» (School Governors), ассоциации местных жителей, «Королевский британский регион» (the Royal British Legion), «Армия кадетов» (the Army Cadets) и даже «Морские скауты» (Sea Scouts)

Давление на партийные офисы

Россия  

Представители партий заявили, что при наличии финансовых средств, они вольны открыть представительство своей партии в данном регионе.

Великобритания

Зарегулированность, полицейское давление, запугивание и вандализм — все это применяется, чтобы отказать оппозиционным партиям в предоставлении помещений для проведения мероприятий.

ОКАЗАНИЕ ДАВЛЕНИЯ НА ИЗБИРАТЕЛЕЙ

Россия

Западные СМИ сообщают о том, что избирателям угрожают увольнением «если они проголосуют не так как надо». Однако, в действительности узнать, кто и как персонально проголосовал на выборах в России невозможно. Все дело в том, что избирательные бюллетени не имеют никакого серийного номера или идентификационного кода, гарантируя, тем самым, то, что голосование действительно является тайным. Поэтому даже если угрозы и имели место, они были бы пусты.

Великобритания

Избирателям регулярно угрожают потерей работы или муниципального жилья, если они проголосуют за «неполиткорректные» партии.

Каждый бюллетень имеет индивидуальную идентификационную маркировку. По слухам, Служба Безопасности долгие годы регулярно фиксировала всех, кто голосовал за коммунистов, а затем использовала эти сведения для обновления и пополнения списка сочувствующих Коммунистической партии.

Возможностью использовать маркированные бюллетени для злоупотреблений часто пользуются профсоюзные деятели и старшие чины полиции, когда предупреждают работников и кадровых полицейских не голосовать, например, за BNP. На выборах мэра в Стоуке в еще в 2001 году тысячи работников государственного сектора были подобным образом предупреждены о скоординированной операции в день голосования руководителями профсоюзов, связанными с Лейбористской партией (the Labour Party).

МОШЕННИЧЕСТВО НА ВЫБОРАХ

Регистрация избирателей

Россия

Регистрация избирателей осуществляется автоматически при достижении избирательного возраста. Так как она непосредственно связана с документами, удостоверяющими личность, то каждый избиратель получает только один голос.

Великобритания

Регистрационные формы отправляются на каждый, существующий в стране адрес, и глава семьи вносит в него всех, проживающих по данному адресу. Точность предоставленной информации никак не проверяется. Все основано на доверии.

Система более-менее работала в тесных и сплоченных общинах лет пятьдесят назад. Но сейчас она породила массовые злоупотребления, особенно в иммигрантских общинах с их традиционным голосованием «единым фронтом», этой возможностью пользуются крайне левые партии, оппоненты «неполиткорректных» партий, в тех избирательных округах, где последние смогли бы победить на выборах в честной борьбе. Например, в районах Баркинг и Дагенхэм, в восточном округе Лондона, где правящая Лейбористская партия могла проиграть BNP, в маленьких квартирках было зарегистрировано до 15 избирателей, хотя судя по количеству мусора в их контейнерах было ясно, что на самом деле там реально проживает один-два человека.  

А на выборах в Олдхэме, было выявлено, по меньшей мере, семьдесят проголосовавших по почте избирателей, которые были зарегистрированы в скромном домике, где было всего лишь две спальни. Несмотря на то, что об этом расследовании было заявлено в прямом эфире BBC Ником Гриффином, а Radio Five подтвердило, что такие случаи имели место, со стороны полиции не последовало никаких действий.

Этот изъян в избирательной системе привел к появлению в Великобритании, по нашим оценкам, 2 млн. «фиктивных» избирателей.

Противодействие одним избирателям...

Россия

Для того, чтобы проголосовали все военнослужащие прилагаются особые усилия. Переносные избирательные урны вертолетами доставляют на отдаленные базы.

Великобритания

Для того, чтобы проголосовать военнослужащие должны каждый год регистрироваться заново. После введения этого правила в 2000 году количество зарегистрированных для голосования военнослужащих, например, сократилось с 139 000 до 21 000 человек, не в последнюю очередь потому, что напоминания о перерегистрации для голосования не были отправлены. Кроме того, даже если военнослужащие уже включены в списки избирателей, то избирательные бюллетени, отправленные, например, в Афганистан, часто прибывают слишком поздно, чтобы они были учтены при подсчете

Федерации семей военнослужащих (Army Families Federation) провела контрольную проверку, и как оказалось из десяти бюллетеней восемь не были учтены. На выборах в 2010 году правительство повсеместно обвиняли в подобных уловках, целью которых было не допустить голосования военнослужащих сразу после того, как было объявлено о сокращении оборонных расходов. Какова бы ни была истинная причина такого требования, о котором сообщила газета The Times от 20 марта 2010 года, совершенно очевидно, что четыре пятых состава военнослужащих британской армии были лишены гражданских прав. Поэтому среди находящихся в армии военнослужащих так высок процент тех, кто поддерживает BNP.

...и поощрение других избирателей

Россия

Не проводится никакой, финансируемой государством агитации по поощрению более высокой степени участия в выборах среди некоторых этнических групп или избирателей, оказывающих поддержку действующему режиму.

Великобритания

Операция « Голос чернокожих» использует деньги налогоплательщиков для поощрения регистрации и участия в голосовании представителей этнических меньшинств. В частности, установлено, что чернокожие избиратели оказывают поддержку Лейбористской партии, и что избирательная система в целом со всей очевидностью дискриминирует партии, настроенные против иммиграции.

Голосование не по месту жительства  

Россия

Избиратель, который в день голосования будет находиться вдали от дома, может подать заявку на предоставление так называемого открепительного удостоверения, с которым он сможет проголосовать где-либо еще, при этом избирательная система позволяет ему проголосовать не более одного раза.

Великобритания

Системы проверки, где и сколько раз проголосовал зарегистрированный избиратель, не существует. Тысячи студентов регистрируются для голосования по месту жительства и по месту нахождения своих университетов, и, таким образом, получают две возможности для голосования.

Неиспользованные бюллетени для голосования

Россия

Неиспользованные бюллетени для голосования маркируются как неиспользованные после закрытия избирательных участков, так что они не могут быть использованы в мошеннических целях.

Великобритания

Неиспользованные бюллетени остаются под контролем персонала избирательных участков. В момент закрытия избирательных участков, представители партий, участвующих в выборах, не имеют возможности проверить, не воспользовались ли организаторы выборов бюллетенями незаконно. Системы маркировки или контроля за использованием бюллетеней не существует.

ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ

Центральная избирательная комиссия (ЦИК)

Россия

Центральная (национальная) избирательная комиссия (ЦИК), осуществляющая контроль за проведением выборов, состоит из 15 человек. Пять из них назначаются президентом, пять представляют Сенат, а пять, из Государственной Думы, назначаются пропорционально от представленных там партий.

Несмотря на то, что такая система действительно работает в пользу избранных партий, тех, кто уже представлен в Государственной Думе, она отражает широкий спектр мнений от коммунистов до ультра-националистов. И, кроме того, все партии, зарегистрированные для участия в выборах, имеют право направлять своих наблюдателей на заседания Избирательной комиссии.

Великобритания

Избирательная комиссия это quango-орган (Q — quasy —квази A — autonomus— автономная N — non —не G — government — правительственная O — organization- организация), члены которого назначаются правительством. Не существует никакого контроля или надзора за его работой.

Даже если он действует независимо и беспристрастно (а наше тестирование избирательной комиссии, в целом, показывает, что ее сотрудники профессиональны, вежливы и справедливы), то система, в которой они действуют, широко открыта для злоупотреблений или, по крайней мере, обвиняется в этом, как со стороны правительства, так и со стороны всего правящего класса.

Региональная избирательная комиссия

Россия

Региональная избирательная комиссия формируется из представителей всех зарегистрированных на выборы партий.

Великобритания

В Великобритании региональные избирательные комиссии не создаются. Вся деятельность организуется представителями, назначенными и оплачиваемыми партией, находящейся у власти, в данном регионе.

Участковая избирательная комиссия

Россия

Участковые избирательные комиссии формируются из представителей всех партий, участвующих в выборах. Это органы, которые набирают работающий на выборах персонал.

Великобритания

В Великобритании не создаются никакие участковые избирательные комиссии. Сотрудники, работающие на выборах, назначаются местной правящей партией. За этим процессом нет никакого демократического контроля.

КАДРОВЫЙ ВОПРОС ДЛЯ ВЫБОРОВ

Россия

Сотрудники избирательных участков назначаются местной избирательной комиссией. Они выбираются из рядов всех партий, участвующих на выборах.

Великобритания

Все вновь назначенные должностные лица — избирательного участка и счетной комиссии — назначаются департаментом «Демократических услуг» местного административного совета. Лица, которые занимаются этой работой, назначаются местным советом, а другими словами, лидерами местной правящей партии. В большинстве городских районов это — Лейбористская партия, а в сельских — Консервативная, а иногда и Либерально-Демократическая. Большая часть персонала выбирается из числа сотрудников местного совета, так что и здесь ощущается сильный перекос в пользу местной правящей партии.

Были зафиксированы случаи, когда должностные лица в частных разговорах хвастались после выборов о «потере» или неверном подсчете голосов отданных в пользу тех партий, которые они не одобряют. Счетной комиссии было разрешено выполнять свои служебные обязанности в футболках с логотипами и лозунгами групп, организованных для противодействия партиям, которые участвовали в конкретных выборах

ПРОВЕДЕНИЕ ГОЛОСОВАНИЯ

Обозначение избирательных участков

Россия

Все избирательные участки четко обозначены.

Великобритания

Не смотря на то, что в Великобритании традиционно делается то же самое, было замечено, что в районах с сильным влиянием Лейбористской партии, где BNP бросает эффективный вызов, указатели, ведущие к избирательным участкам, при проведении местных выборов не ставятся. Это идет на пользу Лейбористской партии, которая потратила десять лет усердно стараясь перевести всех своих известных сторонников в режим голосования по почте.

Собрания за пределами избирательных участков

Россия

На всех избирательных участках дежурят представители полиции. Любые лица, пытающиеся проводить агитацию или запугивание избирателей, были бы арестованы.

Великобритания

Несмотря на то, что в радиусе около 50 метров агитация официально запрещена, на практике членам групп по борьбе с BNP часто позволено раздавать агитационные материалы, порочащие партию, на входе в избирательные участки.

В районах с высокой концентрацией этнических меньшинств часто сообщается о том, что члены общины основного населения часто подвергаются запугиванию со стороны банд молодых людей, болтающихся возле избирательных участков.

Присутствие наблюдателей на избирательных участках

Россия

Представителям всех партий разрешено присутствовать на каждом избирательном участке в течение всего дня голосования. Таким образом, осуществляется полный контроль за тем, что делают организаторы выборов.

Великобритания

Во время проведения парламентских выборов каждой из сторон позволено иметь не более 10-12 представителей, контролирующих подсчет голосов, на каждый избирательный округ. Им приходится контролировать от 60 до 100 избирательных участков. Следовательно, должного контроля за тем, как работают и что делают организаторы выборов, не существует. Это означает, в частности, что ничто не мешает им выдать бюллетени для голосования не имеющим права голоса, особенно в период затишья перед закрытием избирательных участков в 22.00 вечера.

Идентификация избирателей для предотвращения мошенничества

Россия

Перед тем, как получить свой бюллетень, каждый избиратель предъявляет документ с фотографией, удостоверяющий личность, а сам факт голосования фиксируется ими в специальном списке избирателей.

Великобритания

Голосующие на выборах имеют право голосовать без предъявления карточки для голосования. Проверка личности избирателя не проводится в какой бы то ни было форме. Она проводится лишь в том случае, если кто-то уже проголосовал под вашим именем. Особенно часто это происходит при голосовании на участках с малой явкой избирателей, где отсутствие контроля открывает возможности для массовых и систематических злоупотреблений. В частности, крупные партии используют сведения из Реестра избирателей за предыдущие выборы (в котором показаны те, кто голосовал и не голосовал ранее). Из реестра они могут взять данные тех избирателей, кто обычно не голосует, и чей голос можно смело использовать так, что никто об этом не узнает.

На большинстве избирательных участков есть периоды времени, когда два должностных лица часто остаются без наблюдения: в течение которого им ничто не мешает проголосовать вместо тех, кто еще не проголосовал. Если такой человек позже придет проголосовать, то ему может быть выдан бюллетень, а имя другого избирателя, который обычно не голосует, будет вычеркнуто из списка.

Конфиденциальность в кабинах для голосования

Россия

В России из всех 56 независимых наблюдателей на выборах в Государственную Думу только один сообщил о том, что второй человек зашел в кабину для голосования, чтобы помочь пожилому избирателю. Наблюдатели из разных стран согласились с тем, что избиратели должны входить и голосовать в избирательных кабинах независимо и самостоятельно.

Великобритания

В районах с высокой концентрацией избирателей — новых иммигрантов, это обычная практика, когда представители Лейбористской партии заходят с ними в кабину для голосования, чтобы «показать им, как проголосовать». Мы оставляем за скобками вопрос, в целом, о махинациях в избирательной системе путем изменения численности населения через массовую миграцию, так как это выходит за рамки нашего отчета.

СИСТЕМА ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ

Голосование по почте

Россия

Голосование по почте не проводится. Для голосования тех, кто не может из-за болезни прийти на участок применяются опечатанные переносные урны для голосования.

Великобритания

Большое количество голосов приходит по почте в здание местной администрации каждого округа в течение десяти дней до дня голосования. Конверты вскрываются сотрудниками, назначенными правящей партией данного региона каждый день, как правило, без всякого контроля со стороны представителей партий.

В 2004 году находящаяся тогда у власти Лейбористская партия продавила поправку к правилам голосования, чтобы сделать обязательным голосование по почте на большей части территории Великобритании при выборах в Европарламент. Членам Палаты лордов, которые были против такого предложения, было прямо заявлено, что если они не сделают этого, то в этом случае они будут нести ответственность за то, что в северо-западных графствах Англии победу одержит BNP.

Эта «угроза» возымела действие, и в сложившейся в результате этого решения системе, где 100% голосования проводилось по почте, появились многочисленные сообщения о кипах бюллетеней, оставленных без присмотра в незакрытых офисах, и о про-лейбористски настроенных сотрудниках, которые воровали или портили бюллетени партии BNP.

Количество испорченных бюллетеней достигло 57 000 штук, и в итоге BNP не получила ни одного места. Обязательное голосование по почте было отменено на выборах 2009 года, и в этот раз BNP послала своих представителей наблюдать за подсчетом «почтовых» голосов, и опечатать своей партийной печатью коробки для их хранения. При этом количество испорченных бюллетеней сократилось до 9000 штук.

5 апреля 2005 года газета The Guardian опубликовала статью о том, что шесть представителей Лейбористской партии в совете Бирмингема были осуждены за широкомасштабное мошенничество, по почте якобы проголосовало 70 000 человек (какой рост по сравнению с 28 000 проголосовавших по почте в выборах предыдущего года!).

Член Королевского совета, судья Ричард Морей, осудил правительство за благодушное отношение к мошенничеству, которое стало бы позором даже для «банановой республики». Главный судья Верховного суда вновь предупредил, что надежных систем для обнаружения и предотвращения мошенничества с почтовым голосованием на всеобщих выборах нет в наличии. «И до тех пор, пока они не появятся, мошенничество будет продолжаться», — заявил он.

Не смотря на то, что с тех пор были введены некоторые изменения правил голосования, голосование по почте остается в Великобритании открытым для злоупотреблений. Почтовые голоса собираются в «индустриальном» масштабе, особенно в мусульманских общинах.

Переносные избирательные урны

Россия

Жесткие пластиковые переносные урны надежно заклеены липкой лентой и опечатаны. После закрытия избирательных участков они вскрываются перед наблюдателями от всех партий, и подсчет голосов ведется на избирательном участке.

Великобритания

При проведении многих выборов традиционные металлические урны для голосования заменяют легкими картонными коробками, которые легко ломаются, когда их ставят одну на другую, бюллетени при этом высыпаются из поломанного дна коробки. Несмотря на то, что представители партий имеют право в соответствии с Актом о представительстве ставить дополнительно свои печати на урны для голосования, большинство сотрудников-наблюдателей делают все возможное, чтобы не позволить сделать это представителям BNP.

Урны для голосования грузят в машины или фургоны, водители — специальные сотрудниками, назначенными правящей партией, доставляют их в центры подсчета голосов. Это значит, что избирательные урны часто не опечатаны должным образом и какое-то время находятся вне контроля представителей партий, прежде чем завершить путешествие в несколько миль.

ПОДСЧЕТ ГОЛОСОВ

Россия

Процедура заключается в следующем. На каждом избирательном участке наблюдатели от всех партий, имеющие право постоянно присутствовать и находиться рядом с бюллетенями, и сотрудники участковой избирательной комиссии, назначенные региональной избирательной комиссией:

1. Сравнивают число тех, кто проголосовал, с числом использованных избирательных бюллетеней
2.Маркируют неиспользованные бюллетени, которые в дальнейшем уже не могут быть использованы.
3. Вскрывают печати и открывают переносные урны для голосования
4. Счетчик достает каждый бюллетень, предъявляет всем наблюдателям и помещает его в соответствующую стопку бюллетеней.
5. Каждая часть бюллетеней, отданных за ту или иную партию, пересчитывается отдельно, партия за партией
6.Общее количество голосов и итоговое количество голосов, отданное за каждую партию, приводятся в соответствие ( они должны совпадать).
7. Полученные результаты заверяются подписями и копии выдаются всем наблюдателям, а оригинал отправляют в региональную избирательную комиссию, а результаты добавляются к общим результатам по региону.  

Великобритания

1.Два руководителя избирательной комиссии, назначенные местной правящей партией, закрывают каждый избирательный участок и забирают неиспользованные бюллетени, так же как и сами избирательные урны без какого-либо контроля.
2.Избирательные урны с бюллетенями доставляются на частном автомобиле в центр подсчета голосов, их содержимое вываливают на стол. Бюллетени из урн с десятков участков высыпают, и подсчет ведется одновременно, хотя от каждой партии к подсчету допускаются не более 10-12 наблюдателей.
3.Общее количество подсчитанных голосов сравнивается с количеством избирательных бюллетеней, выпущенных и отмеченных в реестре со списком избирателей данного избирательного участка.
4. Затем бюллетени сортируются отдельно по партиям. Представители партий проталкиваются к столу, так как не предпринимается никаких попыток показать им бюллетени во время подсчета голосов.
5.После этого кипа бюллетеней от каждой партии раскладывается в стопки по 25 штук. Затем представители от каждой партии имеют право просмотреть их, но без права проверить каждый бюллетень в стопке. Проверяется только общее количество бюллетеней в стопке.
Поэтому, если руководитель комиссии «ошибочно» положит голос Партии А на самый верх стопки из 24 голосов Партии Б и если это не будет замечено, то вся стопка уходит к голосам Партии А. Если при этом представители Партии Б подвергаются запугиванию со стороны политических оппонентов, то для них почти невозможно отследить эту важную часть подсчета голосов.
6. Стопки относят к центральному столу, на котором для каждой партии выделено место для сбора своих стопок. Обычно, это делается таким образом, что наблюдатели от партий не получают нормального обзора за действиями. Требования наблюдателей от партий непрерывно отражать результаты на этом этапе неизменно встречают отказ.
7. Руководитель службы наблюдателей и его основные сотрудники подсчитывают количество пачек и умножают их на 25, чтобы получить окончательный результат для каждой партии. Эти данные фиксируются и руководитель службы наблюдателей приносит полученные данные кандидатам и их доверенным лицам на границу зоны, где проводится подсчет голосов, и сообщают им результат.

ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА В ЦЕЛОМ

Таким образом, следует признать наличие огромного дефицита демократии в самом ядре Британской избирательной системы. Принимая во внимание то, что общество, по-прежнему глубоко разделено на четко определенные географически классовые зоны, система гарантированно лишает миллионы избирателей шанса поддержать на выборах кандидатов, которые выражают их мнение.

Так как проведение предвыборной кампании становится все более сложной, это значит, что все больше и больше ресурсов сосредотачиваются в руках основных партий, которые они направляют на «колеблющихся» избирателей, которых становится все меньше. Таким образом, малое количество людей становится критически важным в определении исхода выборов, в то время как все большее число избирателей все чаще остается в стороне и изолируется от реального участия в демократическом процессе.

Несмотря на все разговоры на Западе «об отсутствии демократии в России», факт остается фактом: Государственная Дума с ее 7%-ным порогом прохождения (который в дальнейшем будет снижен до 5%) состоит из партий, отражающих широкий спектр политических взглядов от коммунистов до ультра-националистов. Это кардинально отличается от Палаты Общин парламента Великобритании, в котором доминируют три только центристские партии, политика которых на взгляд уже уставших от цинизма избирателей, всегда оказывается одинаковой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, избирательная система России является гораздо более надежной, прозрачной и честной чем избирательная система Великобритании. Великобритания сегодня является менее демократичной страной, чем теперешняя Россия.

Пост конечно же проплачен ПЖиВ



 

colonelcassad.livejournal.com/778136.html


Ыыы, опять дотянулся

Смотреть ещё!

Пишет  Draco Malfoy:

Хехе
Спикер и вице-спикер парламента Украины подали в отставку из-за принятия закона о русском языке [#]

Спикер Верховной Рады Владимир Литвин подал в отставку, сообщают "Украинские новости". Такое же решение принял один из его заместителей - представитель оппозиционной фракции "БЮТ-Батькивщина" Николай Томенко. Оба связали свою отставку с вчерашним принятием законопроекта о повышении статуса русского языка.
Литвин, комментируя слова представителя Партии регионов, сказанные после голосования и касавшиеся оппозиции ("Мы их развели, как котят"), заявил, что жертвой "развода" считает и себя. "Развели в первую очередь меня. Но по большому счету развели Украину, развели народ, и я думаю, что эти плоды этого развода мы еще будем пожинать", - отметил он.
Напомним, что резонансный законопроект о языковой политике, против которого выступила оппозиция, был принят в первом чтении в начале июня. Оппозиционеры, пытаясь заблокировать дальнейшее рассмотрение документа, подали к нему большое количество поправок (более двух тысяч). В этих условиях предполагалось, что Рада не успеет принять документ до начала парламентских каникул (которые начинаются со следующей недели) и он будет отложен на осень.
Литвин, успокаивая оппозицию, заявлял, что на текущей неделе законопроект на голосование поставлен не будет. Однако в итоге документ все же был принят во втором чтении. Литвина в это время в зале заседаний не было (заседание вел один из вице-спикеров, коммунист Адам Мартынюк). Он внес законопроект в повестку дня. В Раде началась драка. На этом фоне документ был быстро поставлен на голосование и одобрен в редакции первого чтения (то есть без учета поступивших поправок).
Представитель Партии регионов Михаил Чечетов, комментируя произошедшее, заявил: "Оцените красоту игры. Мы их развели, как котят. Я не знаю, что они будут делать на выборах".
Вице-спикер от оппозиции Николай Томенко, со своей стороны, объясняя свою отставку, заявил, что Рада превратилась в "институт обслуживания режима Виктора Януковича". В этих условиях оппозиционер, по его словам, более не желает работать в руководстве парламента [#].

Это закон об основах языковой политики и, по сути, он означает только имплементацию Европейской хартии языков национальных меньшинств региональных языков, которые Украина ратифицировала еще 11 лет назад, но до сих пор просто игнорировала.
Согласно последним социологическим опросам, который проводил авторитетный Киевский международный институт социологии, почти 70% граждан Украины поддерживает идею придания русскому языку официального статуса и только 29 решительно выступают против - это как раз западная Украина. Этот закон касается не только русского языка, он касается также венгров в Закарпатье, румын на Буковине (это Черновицкая область) и татар в Крыму [#].

URL записи

Пишет  Wizzard Rick:

Да, в домике у моря есть своя прелесть...

04.07.2012 в 14:09

Пишет  Случайный дневник:

Пишет  Ma-Chan:

Цитаты Джорджа Карлина.
Один из самых крутых чуваков, что когда-то жил в этом мире.

1. Я занимаюсь этой идиотской вещью, которая называется "думать". Вероятно, я не очень хороший американец, потому что мне нравится формулировать свою точку зрения.

читать дальше2. "Своими словами." Люди очень часто говорят эту фразу. Её можно услышать на уроке в школе, её можно услышать в зале суда. "Расскажите нам своими словами." У вас есть свои собственные слова?! Эй, я использую те же, что и все. В следующий раз, когда вас попросят рассказать что-нибудь своими словами, скажите: "Ник флак бларни куандо флю."

3. Самое замечательное в доме на побережье то, что вас окружают мудаки только с трёх сторон.

4. Что вы будете делать, если увидите вымирающее животное, которое ест вымирающее растение?

5. Прогноз погоды на ночь: будет темно. Продолжительная темнота всю ночь. К утру местами возможно посветление.

6. Что это вообще за прикол такой - клясться Богом?! Почему, если ты клянёшься Богом, это означает, что ты говоришь правду? На меня подобное не действует. Если бы меня спросили: "Клянётесь ли вы говорить правду, одну только правду и ничего, кроме правды, перед Богом?" - я бы сказал: "Да! Я расскажу вам столько же правды, сколько её в этой вашей ёбаной Библии."

7. Самое несправедливое в жизни, это то, как она заканчивается. Жизнь - тяжёлая штука. Она занимает много времени. И что же ты получаешь в конце? Смерть! Разве это бонус?! Я думаю, что жизненный цикл протекает задом наперёд. Начать надо со смерти и покончить с этим делом, что бы оно не мешало в дальнейшем. Затем пожить в доме для престарелых. Потом тебя оттуда выпирают, поскольку ты слишком молод и здоров. Ты получаешь золотые часы и идёшь на работу. Работаешь сорок лет, до тех пор, пока ты не будешь слишком молодым, чтобы насладиться своей отставкой. Сидишь на наркотиках, злоупотребляешь алкоголем, отрываешься на вечеринках и готовишься к старшей школе. Ходишь в начальную школу. Становишься ребёнком, играешь без каких либо забот и обязанностей. Становишься младенцем, возвращаешься в матку и последние девять месяцев тратишь на плавание. И заканчиваешь своё существование оргазмом.

8. Каждый третий житель планеты страдает от той или иной формы психического заболевания. Подумайте о ваших двух лучших друзьях. Если они в порядке, то это должно быть вы.

9. В следующий раз, когда какой-то мудак скажет вам: «У меня есть право на своё собственное мнение», скажите ему: «Да неужели? Ну а у меня есть право на своё собственное мнение, и моё мнение заключается в том, что у тебя нет права на твоё мнение.» Затем пристрелите уёбка и уходите!

10. Если человек произошёл от обезьяны, то почему до сих пор есть обезьяны?

11. Жизнь становится намного проще, когда ты забываешь всю ту херню, которой тебя учили в школе.

12. Я не понимаю, почему проституция незаконна. Продавать - законно. Трахаться - законно. Почему же тогда трахаться за деньги - незаконно?

13. Вас не смущает тот факт, что врачи называют то, чем они занимаются - практикой?

14. Я также устал слышать о невинных жертвах. Эта идея неактуальна. Не бывает невинных жертв. Если вы живёте на этой планете, вы уже виновны, точка. Пошли нахуй. Конец отчёта, следующее дело. Ваше свидетельство о рождении - доказательство виновности.

15. Покажите мне ленивого говнюка, который целый день валяется перед телевизором и только иногда поднимается чтобы отлить, и я вам покажу парня, который не создаёт никаких проблем.

16. Раз текила, два текила, три текила, пол.

17. "Без комментариев" - это комментарий.

18. Если "чёрный ящик" никогда не повреждается во время авиакатастрофы, то почему весь самолёт не сделан из того же материала?

19. Если кто-то с раздвоением личности угрожает убить себя, это можно расценивать как взятие заложников?

20. Всё, что вам нужно знать о мужчинах и женщинах, так это то, что все женщины сумасшедшие, а все мужчины тупые. И главная причина женского сумасшествия - мужская тупость.

21. Вы когда-нибудь замечали, что любой кто ведёт машину медленнее вас - идиот, а любой кто едет быстрее вас - псих.

22. В тюрьмах, прежде чем сделать смертельную инъекцию, они протирают место укола спиртом. Мало ли, подхватит какую-то инфекцию.

23. Мой дедушка частенько мне говорил: "Сейчас я иду наверх, чтобы выебать твою бабушку". Он был честным человеком и не стал бы врать такому четырёхлетнему карапузу как я.

24. Вместо того, чтобы напоминать беременным, чтобы они не пили, я думаю, стоит напоминать женщинам-алкоголикам, чтобы они не трахались.

25. В Техасе, например, разрешена смертная казнь. Знаете, что мне в этом нравится? Меньше техасцев.

26. Дом - это всего лишь место, где хранится наше барахло, пока мы находимся вне дома, чтобы раздобыть ещё больше барахла.

URL записи

ЗЫ: Спокойной ночи, православные...

URL записи

Пишет  Jenious:

Ужасы КГБ

URL записи

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Пишет  BabyDi:

когда приходят налоговики
Италия с 1 июля ввела запрет на оплату наличными покупок свыше ?1 000.

Требования продиктованы второй частью "антикризисного закона", утвержденного правительством Марио Монти. На данном этапе ограничения распространятся только на итальянских граждан.

Исключение сделано для иностранных туристов, которые смогут оплачивать покупки на суммы, превышающие 1 тыс. евро, однако при этом продавец обязан будет снять копию паспорта иностранца и затем передать ее в налоговые органы. Кроме того, он должен в течение двух суток сдать наличные деньги в банк, зачислив их на свой счет.

Правительство расчитывает, что эти меры снизят κоличество неуплат налогов, а также помогут избежать отмывания денег.

URL записи

В статье хорошо почти всё - кроме заголовка и планов на кооперацию )

Пишет  broken-2:

В который раз уроки истории
Цитата: Самое смешное, что прототип своих «хрущевок» генсек-кукурузник увидел… во Франции. Во время визита в Париж ему показали кварталы типовых домов для бедняков и мигрантов из Африки. Увидев это убожество, Никита Сергеевич восторженно загорелся идеей загнать в такое же гетто советский народ. До чего никогда не додумался бы Сталин…

Извототсюда

URL записи

Пишет  Карбони:

Иногда я забываю, какой он победительно красивый.

Как-то так...

URL записи

Как-то так получилось, что заявка на однострочниках "AU, в котором дочь Ти Джей выжила, 7 лет спустя. «Сегодня урок математики проведет доктор Раш!»", народный энтузиазм по ее поводу и
картинкакартинка


сошлись в кучку, и я написала драббл. Пипец

не надо читать дальше- Как учеба? - Поинтересовался заглянувший к ТиДжей Янг у сидевшей здесь же дочери.
Кармен подперла щечку кулачком и пожаловалась:
- Меня уже неделю никто ничему не учит! Дядя Илай и мистер Броуди говорят что очень заняты, а мне скучно.
- У нас новые проблемы? - ТиДжей сочувственно глянула на Янга.
- Скорее, новые загадки, но ты же знаешь Раша - пока не разберется или не упадет, не успокоится. Всех загонял, сам не спит третьи сутки... Сложно с ним.
- С этим горем я, пожалуй, смогу помочь, - после секундного размышления сказала Тамара. - Сегодня урок математики проведет доктор Раш!

- Передай это дяде Николасу и скажи что от лейтенанта Йохансен, - напутствовала она Кармен перед началом урока, вручая ей чашку чая с капелькой снотворного. - И веди себя особенно хорошо, ладно?

Когда ТиДжей пришла забирать дочь с урока, доктор Раш сладко спал уронив голову на руки, а процесс завязывания третьего бантика на его волосах как раз подходил к концу.
- Дядя Николас уснул пока я решала задачу, - шепотом доложила Кармен, - а я не стала будить, сама решила. Я хорошо себя вела?
- Да, молодец. А потом? - Тамара кивнула на бантики.
- А потом мне стало его жалко... Дядя Николас выглядел таким уставшим.
- И ты решила его украсить? - ТиДжей вздохнула, пряча улыбку. - Пойдем, пусть спит, - сказала она, забирая почти полную чашку со стола.






 

Пишет  Bercut_bird:

В поселке Верхняя Синячиха, где безработными после закрытия градообразующего предприятия остались более 400 человек, люди начали голодовку: они требуют выплатить им положенную зарплату за последние полгода работы. Правительство области советует рабочим не наводить шумиху, иначе помочь оно не сможет.

Бывшие сотрудники Верхнесинячихинского металлургического завода голодают уже четвертые сутки. Палаточный городок 18 человек развернули напротив заводоуправления, здесь и находятся круглые сутки. Кроме воды отчаявшиеся люди ничего не едят. Троих заводчан дежурный медик уже отправил домой, поскольку у них обострились хронические заболевания. Остальные же готовы стоять до последнего.

читать дальшеНапомним, о предстоящем банкротстве Верхнесинячихинского металлургического завода было известно еще в марте, а прокуратура Алапаевска занимается проблемами предприятия с прошлого года. Но сделать что-либо сложно: владелец активов живет на Кипре и на связь ни с прокуратурой, ни с представителями власти не выходит. Ранее киприот нанимал для управления заводом менеджеров из Москвы, которые проворачивали сделки по продаже продукции, деньги перечисляли на расчетный счет, но зарплату заводчанам не платили. Закончилась история тем, что москвичи сами себя уволили, сократили всех сотрудников и завод прикрыли. Сейчас работает лишь комиссия по ликвидации предприятия. А общий долг перед рабочими составляет 15,5 миллиона рублей.

«Зарплату нам не платят с февраля, а у всех семьи, дети. За квартиру платить нечем, есть нечего. При этом руководство предприятия преспокойно живет на Кипре и не собирается что-либо предпринимать», – говорят голодающие. По словам одного из них, представителя инициативной группы Михаила Исхакова, вчера на заводе прошло совещание с представителями областных властей, прокуратуры, комиссии по ликвидации предприятия и городской администрации. «Нам обещали, что в течение 1-2 дней выплатят задолженность по зарплате за 3 месяца. Якобы, деньги даст муниципалитет, который задолжал предприятию 300 тысяч рублей. А также собираются продать автомобиль «Тойота», на котором ездят члены ликвидационной комиссии, – рассказал собеседник агентства. – Мы согласились прекратить голодовку, если это обещание будет выполнено, поскольку состояние людей все хуже и хуже с каждым часом. Но пока денег никто не получал».

Также заводчане рассказали, что представители правительства Свердловской области советовали им не поднимать большой шумихи вокруг этого дела, поскольку иначе власти помочь не смогут. «Они заявляют, что правительство ведь не имеет права вмешиваться в дела частного предприятия, но пока выражают готовность помочь. Однако если голодовка примет большие масштабы, тогда нам сказали самим разбираться с прокуратурой и судами. Поэтому мы отговариваем всех, кто хочет присоединиться к голодовке», – говорят рабочие.

Напомним, накануне стало известно, что и.о. вице-премьера областного правительства Александр Петров дал поручение поработать вопрос о передаче в казну Свердловской области имущественного комплекса Верхнесинячихинского металлургического завода, поскольку собственник предприятия не выходит на контакт и с ним нельзя связаться. По замыслу правительства, это имущество будет продано, а за счет вырученных средств удастся погасить долги по зарплате перед работниками и долги по кредитам перед финансовыми организациями. Хотя такой вариант решения вопроса и кажется наиболее гуманным, однако он нарушает Конституцию, поскольку перечит статье о неприкосновенности частной собственности.

К слову, голодовкой в Верхней Синячихе уже заинтересовалась Генпрокуратура. Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Юрий Пономарёв дал специальное поручение прокурору Свердловской области проверить причины образования задолженности по зарплате перед заводчанами, а также определить степень ответственности должностных лиц, допустивших грубые нарушения прав трудящихся. При установлении фактов умышленной невыплаты сотрудникам предприятия законного вознаграждения за труд будет решён вопрос о возбуждении уголовного дела.

«Новый Регион – Екатеринбург»

URL записи

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Пишет  Sindani:

25.06.2012 в 22:23

Пишет  Даумантас:

довольно неожиданная и любопытная информация

Как умирают цивилизации: Почему исламское чрево перестало рожать

Современность, модерн, ударили исламский мир, в буквальном смысле слова по самому больному месту - по органу, который, как предполагалось, должен был гарантировать триумф ислама над декадентским Западом: по матке.

Если на Западе "демографическая зима" характеризовалась медленным вторжением, растянутым на 200 лет, в мусульманском мире она более похожа на скоростные заморозки. Иран, Турция, Алжир и Тунис пытаются повторить западный подвиг за двадцать лет.

Исламский мир находится на грани самого быстрого снижения численности населения в истории. Ханья Злотник, исследователь демографической статистики в ООН, на конференции в 2009 году заявила: "Это просто потрясающе, с какой скоростью падает уровень рождаемости в мусульманских странах".

Происходящее можно представить в виде железнодорожной катастрофы: поезда Ирана, Турции и Туниса тянут локомотивы людей, которым сейчас по 20-30 лет. Они родились в семьях, у которых было по 5-6 детей. Но "локомотив" врезался в демографическую стену: у этих молодых людей лишь по одному - два ребенка. За нынешним гигантским демографическим "пузырем" молодых арабов, чье политическое унижение и фрустрации вылились в "арабскую весну" последует гораздо меньшее по численности поколение.

В большинстве мусульманских стран сейчас средний возраст – около 20 лет, но к 2050 он возрастет не на пять, как в Европе , а на двадцать лет и составит 40. Мусульманские страны через полтора поколения окажутся в европейском гериатрическом кризисе. К 2070 доля стариков в Иране будет выше, чем в Европе.

К 2070 году большинство мусульманских стран будет иметь большую пропорцию пенсионеров, чем Европа. И экономическое бремя окажется намного более тяжелым для стремительно стареющих мусульманских государств.Сегодня самая многочисленная возрастная группа в Иране – 20-30-летние молодые люди. Но они не воспроизводятся. Современная образованная молодая иранка родилась в семье, где у нее были шесть-семь братьев и сестер, но она сама родит только одного ребенка. Следствием этого будет катастрофа. Сегодня на каждого пожилого иранца работают девять иранцев. К 2050 , когда "пузырь" уйдет на пенсию, 60-летние иранцы превратятся в самую многочисленную возрастную группу – семь стариков на 10 работающих иранцев. Страна производит 4 400 долларов ВНП в год на душу населения – в 10 раз меньше, чем в Америке. Большая часть ВНП формируется за счет продаж нефти и газа, которые запасы которых конечны.

Бороться со спадом населения уже поздно. Мать этой 25-летней иранки вышла замуж в 16-17, и к 25 у нее уже было пять-шесть детей. Современная иранка оттянула замужество до 25, и посвятила самый плодородный возраст образованию и работе.

Стареющее население представляет собой серьезную угрозу для крепких обществ с устоявшейся системой социальной защиты. Для обществ со слабой системой защиты или вовсе без нее старение представляет собой национальную катастрофу.

Исламский мир повторит драму демографической зимы Запада, но быстрее, и с самыми убийственными последствиями. Если богатые страны мира располагают материальными средствами для смягчения демографического удара, то мусульманские страны ими не располагают. Алжир, как и Иран, производит 4 400 долларов ВНП на душу населения в год, в то время как в Пакистане дела и того хуже – 1000 долларов на душу населения в год.

Если нынешний уровень рождаемости сохранится, к концу текущего столетия экономически активное население (15-59 лет) сократится в Западной Европе на 2/5, в Восточной Европе и Восточной Азии на 2/3, в Америке увеличится на четверть. В странах Европы с наименьшим уровнем рождаемости население сократится на 40-60%.

Коллапс населения угрожает расстроить мировую экономику и создает опасную политическую ситуацию. Восточная Европы, и, прежде всего, Россия уже столкнулись с перспективой "спирали демографической смерти". Экономически результатом того, что большая часть населения Европы и Азии превратится в пенсионеров станет резкое падение производства и налоговых сборов, с одновременным невиданным ростом пенсионных выплат и страховок. Демографическая зима породит фискальные руины и социальные волнения.

И даже на этом мрачном фоне то, что происходит в мусульманском мире выглядит воистину устрашающе. В среднем по миру рождаемость сократилась на 2,5 ребенка на женщину за последние 50 лет. В исламском мире рождаемость сократилась в 2-3 раза больше, чем во всем остальном. В Иране рождаемость сократилась на 6 детей на женщину, в Турции – пять детей на женщину, в Пакистане – больше , чем на три, в Египте и в Индонезии - на четыре.

Большинство мусульманских стран не имеют системы здравоохранения и социальных фондов. Старики надеются на помощь своих детей. Те, кому сейчас 60-70, имеют по 5-6 детей. В Иране, Турции, Алжире большинство пожилых людей к середине столетия будут иметь только одного работающего ребенка. Европа уже сейчас борется с финансовыми проблемами старения населения. В ближайшие 40 лет средний возраст европейца возрастет с сорока до сорока пяти. В большинстве мусульманских стран сейчас средний возраст – около 20 лет, но к 2050 он возрастет не на пять, как в Европе , а на двадцать лет и составит 40. Мусульманские страны через полтора поколения окажутся в европейском гериатрическом кризисе. К 2070 доля стариков в Иране будет выше, чем в Европе.

К 2070 году большинство мусульманских стран будет иметь большую пропорцию пенсионеров, чем Европа. И экономическое бремя окажется намного более тяжелым для стремительно стареющих мусульманских государств.

Падение рождаемости в мусульманском мире объясняется, прежде всего, одним фактором: грамотностью. Грамотность – это порог, отделяющий традиционное общество от современности. В тот момент, когда мусульманин учится читать, рождаемость падает ниже уровня возмещения.

По всему исламскому миру мусульманки, получившие университетское образование, рожают не больше детей, чем их европейские сверстницы. Как только мусульманская женщина разрывает узы традиционного общества, рождаемость падает – до 1-2, максимум четырех детей в семье.

Конечно, же, играют роль и другие факторы: правительство Бангладеш активно пропагандировало контрацептивы. Соответственно, рождаемость снизилась до уровня 3 ребенка на женщину – меньше, чем можно было предсказать в стране с 38-процентным уровнем грамотности. Социолог Эрик Кауфман пишет: "Контраст между Пакистаном и более бедной Бангладеш очень силен. Лидеры Пакистана гораздо дольше противодействовали политике ограничения рождаемости, которую проводили их менее подверженные влиянию фундаменталистской идеологии бангладешские коллеги".

В Пакистане – примерно такой же уровень грамотности, что и в Бангладеш, а рождаемость – около 4 детей на женщину, что коррелирует с уровнем грамотности. Исключением из общего тренда являются беднейшие мусульманские страны с наименьшим уровнем грамотности: Афганистан, Мали, Нигер и Сомали.

Следующим фактором, влияющим на рождаемость, является религиозность, согласно World Values Survey. Чем чаще мусульманин посещает мечеть, тем больше его семья. Треть турок никогда не посещала мечеть (уровень грамотности -82%) , точно также как четверть иранцев (уровень грамотности – 82%). В обеих странах рождаемость ниже уровня восполнения. Для сравнения, только 20% египтян никогда не были в мечети, и уровень рождаемости среди них гораздо выше – около 3 детей на женщину. В безграмотном Мали только 3% опрошенных не ходят в мечеть, и уровень рождаемости превышает 5,5 на женщину.

Мусульманский мир оказался в ловушке между двумя крайностями. Некоторые важные страны – Пакистан, Египет, Бангладеш располагают большим количеством населения, половина которого не умеет читать. В этих странах наблюдается продолжение цикла обычаев традиционного общества, с высоким уровнем рождаемости. Но эти страны не могут прокормить свою безграмотную половину, не говоря уж о том, чтобы предоставить ей работу. Порочный круг крайней нищеты, безграмотности и угрозы голода создает постоянный очаг социальной нестабильности. На другом конце спектра – исламские страны с высоким уровнем грамотности, Иран, Турция, Алжир – и они стоят перед лицом еще более опустошительного социального провала, который принял форму дефектной семьи и недостатка детей.

Современность, модерн, ударили исламский мир, в буквальном смысле слова по самому больному месту - по органу, который, как предполагалось, должен был гарантировать триумф ислама над декадентским Западом: по матке. Подобная неустойчивость, однако, не делает исламские страны менее опасными: как раз наоборот: если Европа обратилась к пацифизму, зная, что она ничего не выиграет от агрессии, Иран становится все более и более воинственным, потому что знает – терять ему нечего.

Цинк.

Конечно, прогнозы на столь отдаленные срок, как 2070 г. - фантастика чистой воды, ибо количество не учитываемых факторов, способных, однако, кардинально повлиять на развитие событий, стремится к бесконечности. Но само по себе лавинообразное обрушение рождаемости в мусульманских странах несколько ошарашивает и заставляет по-новому взглянуть на перспективы взаимоотношений старушки-Европы и исламского мира в ближайшем будущем.

URL записи

URL записи

Пишет  kompizkatakomb:

URL комментария

Пишет  Jenious:

Примечательно.
читать дальше

ЦАМО РФ ф.228 оп.709 д.71 Переводы трофейных (немецких) документов.

via kris-reid.livejournal.com/522848.html?style=min...

URL записи

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Пишет  Мишка Ушастик:

Шикарная бизнес-идея


а главное целевая аудитория ясна)

URL записи

Пишет  Constance_Ice:

Штоэта?
globalist.org.ua/shorts/98040.html

читать дальшеЧлен Генерального совета партии «Единая Россия» и министр культуры Владимир Мединский настоятельно рекомендует закрыть телепередачу «Спокойной ночи, малыши!».

Детская телевизионная передача «Спокойной ночи, малыши!» должна быть закрыта. Такое мнение в эфире информационного телеканала «Россия-24» выразил министр культуры Владимир Мединский. «Я считаю, что эту программу, являющую собой пережиток советского прошлого, атавизм в информационной среде современного российского медиаполя, следует закрыть», — заявил министр.

Он заметил, что раньше руководство министерства не считало нужным дать сигнал телеканалу на снятие этой передачи с эфира, потому что подобное решение могло бы повлиять на настроения электората и убавить количество голосов на выборах президента. «Добавит это немного, а убавит электората точно много», — уверен Мединский.

Министр подчеркнул, что это не только его личное мнение, как гражданина, но и официальная позиция, как главы министерства. А потому попросил расценивать сделанное им в эфире заявление устным уведомлением руководству телеканала «Россия-1» о необходимости в ближайшее время внести изменения в сетку вещания.

Помимо всего прочего, министр поделился ближайшими планами своего ведомства. Так, в данный момент оно разрабатывает концепцию парка развлечений «Диснейленд в России» на месте существующего сейчас Измайловского парка культуры и отдыха в Новогиреево. По словам Мединского, «поход в российский Диснейленд должен стать для наших детей, как поход в музей с бесплатным мороженым». Вот только неясно: что имел в виду министр, сравнивая парк аттракционов с музеем?

Также вчера стало известно, что новый министр культуры предложил кинорежиссеру Валерии Гай Германике возглавить Общественный совет при своём ведомстве и получил от неё согласие. Иван Демидов и Валерия Гай Германика — таковы лица министерства культуры России. Для полноты картины министру осталось назначить своим вторым заместителем Дениса Добровольского, более известного под творческим псевдонимом Павел «Снежок» Воля.

Православная церковь уже успела отметиться и положительно отозвалась об инициативе министра Мединского.Выступая в прямом эфире радиостанции «Радонеж», Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что «истинно православные верующие разделяют и всецело поддерживают позицию властей, направленную на решительное избавление от постыдного прошлого в виде развращающих детей телепередач, пропагандирующих гомосексуализм, зоофилию и прочие коммунистические мерзости».

Далее Чаплин сказал, что надеется на то, что вместо «абсолютно пошлой и гнусной передачи, которую ведёт вульгарная полураздетая женщина и животные, разговаривающие на человеческом языке» руководство телеканала, наконец, выделит время для православной телепередачи «Детский благовест».

Показательно, что в качестве примеров, «развращающих детей», протоиерей Чаплин привёл главного героя мультфильма «Приключения Лунтика и его друзей» и детский телевизионный сериал «Телепузики». Наверное, протоиерею не лишним было бы узнать, что Лунтик — это современный персонаж, созданный петербургской студией «Мельница» несколько лет тому назад, а «Телепузики» — британский проект, давно снятый с эфира российского телевидения именно по причине того, что создателей сериала обвинили в пропаганде гомосексуализма.

Дайте мне фэйспалм, способный прикрыть все мироздание!

URL записи

Фух )
Нашла первоисточник - похоже фейковый вброс.