Пишет  Интендант 1 ранга:

А в Киеве выборов нету. Ну и хорошо.

30.10.2010 в 09:22

Пишет  sanitareugen:

Украинское выборное. Для России нужно кое-что...
...поменять в части фамилий, а так сгодится...

Если утром в воскресенье
Денег нет на опохмелку,
А дружки твои у дома
На скамейке собрались,
Голосуй за Регионы!
Бюллетень сфотографируй,
Получи бабло за снимок
И иди себе, бухай!
*
Если друг со школьной парты
У тебя увел невесту,
А квартиру затопило,
И в кармане ни шиша,
Голос свой отдай немедля
За Наталию Витренко
Пусть у всех х*во будет,
А не только у тебя.
*
Если ты в теризбиркоме
Оппозицией поставлен,
И зовут тебя под утро
Выпить и перекусить,
Не спеши, дружок, обратно
Из буфета возвращаться,
Помоги своим коллегам
Все как надо посчитать!
*
Подходя воскресным утром
К урне для голосованья,
Не забудь на грудь повесить
С Януковичем значок.
И тогда, что хочешь, делай:
Окна бей, мочись в кабинке
Под защитой Президента
Ты теперь, как говорят!
*
Если ты всего боишься
Света, запаха и звуков,
Януковича с Донбассом
И, конечно, СБУ,
Голосуй за Батьквщину,
Хай ВОНА тебе врятує,
Обогреет и накормит
Все равно пропало все.
**
Если все твои соседи
Обозвали тебя психом,
Потому что из одежды
На тебе один рушник,
То за партию нормальных
Голосуй, пока не поздно.
Пусть тебя потом в дурдоме
Люди Спикером зовут!
*****
Если хочешь стать успешным,
И притом любой ценою,
То за партию Тигипко
Непременно голосуй.
Он великий реформатор,
У него стальные мышцы,
Он играет на баяне,
Больше, вроде, ничего
*****
Если ты простой рабочий
И буржуев ненавидишь
Голосуй за Симоненко
(И вообще за КПУ).
У него семья большая,
И твой голос олигархам
Он продаст по самой страшной,
По грабительской цене.
*****
Если ты себе намерил
Таки долгую карьеру
И вообще из Украины
Собираешься валить,
Улыбнись, поправь небрежно
Переносицу с очками
И представь, что ты не в ж**е,
А на Фронте перемен.
*****
Если ты плюешься злобно
Возле каждой синагоги,
И стоит, заряжен, в схроне
Довоенный пулемет,
Голосуй тоді, юначе,
За Олега Тягнибока
Кажуть, родом він із негрів
Тож не жид не москаль!
*****
Если утром в воскресенье
Ты проснулся и подумал,
Что на выборы сегодня
Неохота выползать,
Оставайся, милый, дома,
За тебя проголосуют
Даже лучше, чем, в натуре,
Ты бы проголосовал!

(С) l2tp.livejournal.com/152975.html

URL записи

URL записи

Пишет  Aldhissla:

Кисо!
Таш прислала ссылку

Приехали на рыбалку.А встречать нас вышла КИСА. Оказывается подружилась с местными егерями. Приходит регулярно. Но живёт как положенно кошке. Которая гуляет сама по себе. (с)



Ну прелесть же!

URL записи

По ссылке куча милых фото

Пишет  Gonzzza:

URL записи

Пишет  DOOM13:

А ну да... С Днем ВЛКСМ!!!

29.10.2010 в 12:23

Пишет  N.K.V.D.:

Всех с Днем Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодёжи

"И вновь продолжается бой" (NGE)

обязательно досмотреть до конца!

И ПОВОЛОООООООООООООК!!!!!!!!!!!­!!!!))))))

URL записи
концовка - да XD

URL записи

Да, подряд весело смотрится )))
И почему в хвосте монтаж значительно лучше?..

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  mrs. S. T. Snape

Товааарищи! Я и не знала, что у нас в Харькове такое было.
Проекционное шоу на здании Харьковской областной администрации. Проводилось в честь дня независимости Украины (24 августа) и дня освобождения Харькова (23 августа). Вот 24-го всё это и было.

Чтоб понятно было, что там настоящее, а что нарисовано - здание обладминистрации при свете дня такое:



Смотрите. Красотень

URL записи

(подборка)

Не Бест? Пришли лучше!

URL записи

Пишет  kate-kapella:

Про книги

27.10.2010 в 21:05

Пишет  Svengaly:

Блеск и нищета куртизанок
Сегодня переставляла книги. Живу я одна, и за моим вкусом следить некому, а друзья мои не настолько высоколобы, чтобы освистать человека за литературные промахи. Почему же одни книги я машинально выставляю на обозрение, а другие прячу в «подвалы»? Для блондинки факт — это не просто факт, это три-четыре повода удариться в философию.

К книгам нынче принято относиться как к женщинам во времена Бальзака и Золя.

Есть высшее общество, белая кость — признанные классики. Одни из них красивы, другие — умны, третьи — то и другое одновременно, четвёртые… считается, что тем, у кого нет ни красоты, ни ума, высшее общество не светит. Попадаются среди них особы, вышедшие в тираж, увешанные бриллиантами былых наград и премий; мало кто польстится на их мощи, но оспорить их право находиться в свете решаются только отчаянные; и модные когда-то красавицы, увядшие в гинекеях хрестоматий; и отчаянные ханжи. Они могут не нравится, но человек светский обязан быть с ними знаком, иначе над ним будут смеяться. На него будут смотреть с сочувствием (уж лучше бы смеялись). Пусть ссылается на презрение к авторитетам: «Или фригийский колпак надень, или фрак сними», — вот всё, что ему ответят.

читать дальшеЕсть третье сословие, честные буржуа: романы «о жизни», элитные детективы и фантастика. Некоторые из них добиваются титула и выходят в аристократы. Это относится к романам «о жизни». Бастилию ещё не брали, а потому будь ты хоть Рэй Брэдбери, хоть Агата Кристи, клеймо низкого жанра будет гореть на твоём челе. Однако в знакомстве с ними не стыдно признаться. Больше того, если вы не водите дружбу с отдельными, особо известными представителями третьего сословия, на вас будут смотреть как на человека, скажем так, оторванного от жизни.

Где-то на границе между большой литературой и панелью существуют книги полусвета. Их делает такими вовсе не эротический элемент; напротив, кажется, что количество внимания, уделяемого книге Интеллигентным Читателем, должно быть тем больше, чем лучше в ней раскрыта тема секса. Такой современный предрассудок. «Ужасы» и триллеры не имеют шансов на попадание в классику. В лучшем случае время может сделать из них представителей третьего сословия («Дракула» Брэма Стокера, к примеру, или «Франкенштейн»).

Книги полусвета пользуются огромной популярностью, а их услуги оплачиваются высоко. «Что у этого Стивена Кинга есть такого, чего нет у меня?!» — восклицают добропорядочные родители мещаночек (редкий современный прозаик может похвастаться сногсшибательными тиражами). Да много чего. Они занимательны. Они оригинальны. Они умеют потрафить вкусу читателя, не уронив себя. Но как бы хороши они ни были, об увлечении ими говорят лишь в узком кругу, а их прелести обсуждают только с друзьями. Их не представляют родителям. С книгой полусвета можно иметь связь, но не страсть, иначе будешь выглядеть смешным.

Особая разновидность литературы полусвета — книги «для детей и юношества». Хочешь почувствовать себя, как Гумберт Гумберт? Признайся цивилу в любви к Поттериане.

И всё же полусвет — это сливки. «Сияние» на книжной полке не сделает вас парией. Другое дело, если вас поймают на связи с кокоткой или гризеткой. Вы долго будете краснеть, объясняя, как дошли до жизни такой, что читаете Донцову, или Барбару Картленд, или сериал про Слепого-Глухого-Бешеного, или фик в сетчатых чулках, с рейтингом NC-21.

Между тем, мало кто дарит человеку столько незамутнённой радости, как гризетки. Они ничего не требуют — ни вашего ума, ни сердца, ни души. Они честно хотят только ваших денег. Взамен они сделают всё, что пожелаете. Вы любите перчёное? У вас дым из ушей пойдёт. Любите сахар? Сколько угодно, дорогой, смотри не слипнись. Они — источник чистого, не омрачённого размышлениями удовольствия, такая у них работа.

Наконец, уличные девки.
У этих нет ничего: ни класса великосветской книги, ни достоинства мещанки, ни шика куртизанки, ни грациозности гризетки. Они плоски и убоги, написаны картонным языком, сюжет не то что смётан на живую нитку — не смётан вообще. Чем они берут? Зачем они существуют? Между тем, желающие на них находятся, и в количестве. Они — то самое предложение, дитя спроса. Их берут, когда нет ничего лучшего, просто чтобы прочесть какой-нибудь любовный роман, какой-нибудь детектив, какое-нибудь фэнтези, и забывают, как только получают свою порцию траха в мозг. Через неделю можно подобрать на панели ту же самую книгу и перечитать, не узнав её.

Легко говорить: «Отбросим предрассудки! Даёшь сексуальную революцию и свободу выбора!» При Июльской монархии сексуальная свобода только глаза открыла. Может, лет через сто… а пока Интеллигентный Читатель официально наслаждается Достоевским, посещает салон Умберто Эко, на содержании имеет Эраста Фандорина и Гарри Поттера и получает незаконное удовольствие с фиком «Они любили друг друга до гроба».

Я не хочу переделывать этот мир; всё, что я могу — не осуждать чужой выбор. Любовь — это зеркало. Любовь к одной книге (женщине, мужчине, стране) не может быть достойней, чем другая. Достоинство не в том, кого любят, а в том, кто и как любит. Нет ничего скучнее, чем читать мораль. Не примите за попытку )))

URL записи

URL записи

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

www.k155la3.ucoz.ru/_pu/0/36210.jpg

 

Ну что ж, в IT-сфере Вам дорога в - Аналитики

Это не работа… Это способ мышления… Наш мир слишком жесток и не прощает тех, кто не ориентируется в нём. А у Вас есть возможность ориентироваться, разбираться и помогать  другим гуманоидам разбирать любые вопросы. В Вас нуждаются, Вас хотят и Вас ненавидят (А куда без этого)… Аналитик - это призвание, которое требует многих качеств, таких как: живость ума, терпение, навыки психологии общения, умения быть в любом деле средней, но затычкой, а, самое главное - уметь встречать любые неприятности с улыбкой на лице … Второе имя данной профессии - Лицо Формирующее Решение, что из этого следует, думаю, объяснять не надо... Ну что ж, в Вас есть задатки полезного и интересного для общества индивида… Воспользуетесь?

Пройти тест

Ыыы

"Слэш - это надувная овца для цивилизованных овцеёбов" (с) Wizzard Rick

scarykids.ru/ - сайт детских страшилок
- Девочка, девочка, гробик на колесиках уже у тебя за спиной!

Пишет  Гот:

Джон Александрович:
Вот все знают и ценят писателя-гуманиста Александра Николаевича Радищева. Все горюют о его непростой судьбе. Многие знают, что А.Н. Радищев был правоохранителем и некоторое время работал обер-аудитором (военным прокурором) в Финляндской дивизии, расквартированной в Петербурге. И везде Александр Николаевич демонстрировал свой природный гуманизм и заботу о людях. Однажды рядовые Коробов, Архипов и Мамаев из Рязанского пехотного устроили драку, которая закончилась убийством. Военный суд приговорил всех виновных к смерти, а добродетельный прокурор Радищев вскричал с болью и мукой: "Разве звери мы, чтобы казнить людей? которые не ведали, что творили?! Опомнитесь! Опомнитесь!" И заменил смертный приговор. Позвольте зачитать строки Александра Николаевича Радищева, которые навсегда останутся в моём сердце: "...от смертной казни их освободить, а прогнать через тысячу человек шпицрутенов восемь раз и определить в тот же Рязанский полк по-прежнему".

"По прежнему..." Охота поцеловать руку Александру Николаевичу, подарившему такой оптимистический финал восьмикратному прогону через тысячу человек со шпицрутенами.

Николай I у нас Палкин, а А.Н. Радищев у нас противник смертной казни, философ-материалист и революционный просветитель.

Линк: gilliland.livejournal.com/181852.html

URL записи

Пишет  Wizzard Rick:

Вкратце

27.10.2010 в 01:41

Пишет  ~AleXander~:

Эх, народ всё не тот, не тот!
«Ток-шоу "Суд времени" выдает на-гора всё новые и новые результаты голосований по разным вопросам, волнующим российское общество.

92% считают, что перестройка была катастрофой, а не выходом из тупика.
89% считают, что в 1941-м году сталинская система, выстояв, доказала свою эффективность, что это не было провалом данной системы
94% считают, что бомбардировки Югославии были не миротворческой операцией, а неоправданной агрессией.
90% считают, что советско-финская война была стратегической необходимостью, а не неудачной экспансией.
87% считают Ивана Грозного выдающимся политическим деятелем, а не кровавым тираном
91% считает объединение Германии политическим предательством, а не необходимостью
91% считает пакт Молотова-Риббентропа необходимой передышкой для СССР
93% считает ГКЧП попыткой избежать развала страны
87% считает ввод войск в Афганистан геополитической необходимостью
91% считает Беловежские соглашения катастрофой

Если это - общество, расколотое идеологически, то что же тогда такое общество монолитное?»

Моё мнение по ряду этих вопросов несколько иное, но тенденции любопытные (если голосование представительное). Засмотреть что ли эту мегапеРадачку про пеДаравиков производства? Статистика взята из ЖЖ.

URL записи

А что до расколотости:
Адын штук илиты надо считать за тышшу душ. Тогда и понятно будет, что на самом-то деле раскол примерно поровну

URL записи

Пишет  Masudi:

Реклама, Ева и прочее
Начнем с того, что появился (не так давно) новый сайт Антропогенез, завожу его в "Мои ссылки", разумеется.

Разница между тем, что известно современному специалисту-антропологу об эволюции человека, и представлениями обычного (даже образованного) читателя об этой специфической области – огромна… Журналисты, бравшиеся освещать такую непростую тему, как антропогенез, за последние годы наломали немало дров. Поэтому на данном портале не будет журналистских статей. Мы даём слово напрямую Специалистам. Таких настоящих Специалистов - Антропологов с большой буквы в нашей стране крайне мало, но они есть. Благодарим еще раз их, очень занятых людей, за участие в проекте. Благодарим за понимание: насколько важна популяризация настоящей, большой Науки.
Научно-просветительский портал Антропогенез.ру открыт 1 октября 2010 года.
Большинство материалов на портале публикуется с разрешения их Авторов.
На портале нет коммерческой рекламы. Целью портала не является получение какой-либо прибыли.
Проект создан и поддерживается по инициативе и на средства Редактора портала Антропогенез.ру – Александра Соколова.
Основная содержательная часть портала подготовлена к.б.н., ассистентом кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова Станиславом Дробышевским.


И одна из статей О митохондриальной Еве и генетическом разнообразии современного человечества от С. Боринской

Вы знаете, что антропологи подразделяют людей на три большие расы: негроиды, европеоиды и монголоиды. Представители этих рас отличаются цветом кожи, формой тела, разрезом глаз и т.д. Но на самом деле четкие различия между разными людьми, относящимся к разным расам, имеются только если мы возьмем географически отдаленные группы. Если посмотреть на все разнообразие антропометрических признаков в целом, то окажется, что четких различий нет, существует множество переходных форм. Почему и как у людей сформировались внешние различия, где и когда зародилось человечество?


Чтобы ответить на этот вопрос в 1985 году Алан Уилсон – американский генетик – вместе со своей группой исследовал митохондриальную ДНК (мтДНК), которая передается, как известно из прошлых лекций, только по материнской линии (обозначена красным). Y-хромосома передается же только по отцовской линии (синяя линия), серой линией обозначена передача аутосомной ДНК, то есть весь остальной геном, передающийся нам от всех наших предков.
читать дальше
Y-хромосоме не с чем рекомбинировать, поэтому она, в отличие от рекомбинирующих аутосом, передается из поколения в поколение от отца к сыну неизменной. Изменения происходят в ней только за счет новых мутаций. То же и с мтДНК.


Генетическая карта мтДНК показана на рисунке справа, разным цветом показаны разные гены. У человека ее размер составляет 16 500 нуклеотидов.

Из-за того, что система репарации в митохондриях работает не так, как в ядре, скорость накопления мутаций в мтДНК в 10 раз больше, чем в ядерной. В ней есть один интересный участок примерно в 300 нуклеотидов (показан сверху на рисунке), называемый некодирующим или гипервариабельным, в котором скорость накопления мутаций в 10 раз выше, чем в остальной части мтДНК. Он очень интенсивно изучается. На рисунке стрелками показаны положения известных мутаций в мтДНК и разными буквами указаны линии, маркируемые этими мутациями. Скорость накопления нуклеотидных замен в гипервариабельном участке мтДНК человека: 1 нуклеотид в 18- 20 тысяч лет. Максимальные отличия между мтДНК у двух разных людей 22 нуклеотида. Генетическое разнообразие в эволюционно родственной группе, например, среди членов одной этнической группы, меньше. Например, максимальное число отличий в гипервариабельном участке мтДНК между индивидами у русских – 4 нуклеотида. Скорость накопления замен у человека рассчитывается по сравнению с числом замен, возникших после дивергенции человека и шимпанзе, и, в зависимости от того, какая дата расхождения этих видов принята за основу расчетов (5.5 или 7 млн. лет), полученные генетические датировки событий популяционной истории колеблются на 20-30%.


Что сделал Алан Уилсон?

Он собрал кровь у людей разной расовой принадлежности (красные кружки на рисунке), исследовал мутации в мтДНК и выстроил дерево, в котором родственные последовательности, отличающиеся одним нуклеотидом, находились рядом, отличающиеся двумя нуклеотидами находились подальше друг от друга, и т.д. В конце концов у него получилось дерево, восходящее к одному корню, показанному желтым кружком. Все линии возле корня оказались африканскими, из чего был сделан вывод об африканском происхождении человека. Гипотетическую прародительницу, обладавшую мтДНК с рассчитанной последовательностью нуклеотидов, окрестили митохондриальной Евой, из-за чего неспециалисты стали писать, что Библия подтвердилась, что все человечество произошло от одной женщины Евы, жившей в Африке. Это неверно, так как она жила там не одна, при исследовании других генетических локусов было показано, что предковая популяция человека составляла 5 тыс. человек, просто одна из линий мтДНК дошла до нас, остальные линии потерялись. Это может произойти, когда у женщины рождаются только сыновья или она бесплодна. Точка, к которой сходятся линии, называется точкой коалесценции. Проводившиеся дальнейшие исследования, покрывающие практические весь земной шар, подтвердили выводы Уилсона. Датировка точки коалесценции – от 100 до 200 тыс. лет назад (последние оценки показывают 130-180 тыс. лет).


Удалось выделить мтДНК из двух образцов костей неандертальцев. Неандертальцы также относятся к роду Homo (лат. называние Homo neanderthalensis) Один, из пещеры Фельдгофер (не датирован) и второй на Кавказе в пещере Мезмай (останки датируются радиоуглеродным методом 29 тыс. лет назад). Гипервариабельный участок в мтДНК неандертальцев отличался от человеческой 24 заменами, что, как формулируют генетики, выходит за пределы видового разнообразия человечества. Молекулярно-генетическая датировка расхождения линий человека и неандертальца – примерно 500 тыс. назад. По палеонтологическим данным, предки неандертальца поселились в Европе 300 тыс. лет назад. Вымерли неандертальцы 28-30 тыс. лет назад. Так как люди пришли в Европу 40-50 тыс. лет назад, то на протяжении 20 тыс. лет они сосуществовали с неандертальцами, а затем неандертальцы вымерли.

Все генетические корни человека уходят в Африку, численность предковой группы человека была 100 тыс. человек, затем был период резкого падения численности в 10 раз, как раз это время генетики считают временем схождения разных линий – датой точки коалесценции (так называемое время прохождение через “бутылочное горлышко”). Генетики считают, что именно в это время появился вид Homo sapiens. У антропологов дата появления человека – 2 млн. лет назад. На самом деле это время появления рода Homo. Можно столкнуться с тем, что неандертальца также считают подвидом Homo sapiens (называя его в этом случае Homo sapiens neanderthalensis). Однако критерий принадлежности к одному виду – появление при скрещивании потомства, что генетики отрицают, так как генетическое разнообразие у человека было бы гораздо больше, если бы оно накапливалось 500 тыс. лет, а не 100 или 200 тыс. лет. Раньше, в середине 20-го века предполагали, что неандерталец – предок человека. Однако сейчас ясно, что он наш эволюционный “двоюродный брат”. (Недавние результаты расшифровки ядерного генома неандертальца показывают, что скрещивание между неандертальцами и Homo sapiens, вероятно, всё-таки имело место. Прим. Редактора портала).

Если более крупно и подробно нарисовать это дерево мтДНК всего человечества, то получится такая картинка:
Все дальнейшие схемы и прочее - http://antropogenez.ru/article/76/

URL записи

Поздравляем! Ваш будущий диагноз: циклотимик

То он плачет, то смеется, то смеется и плачет одновременно. Нашел на дороге пуговицу – и захохотал, посмотрел на хмурое небо – и заплакал. Колебания настроения бывают в течение суток, недель, привязаны к временам года... Чтобы искоренить зерно безумия, делайте зарядку для мозгов и учитесь не придавать большого значения всяким мелочам.

Пройти тест

Бе-бе-бе. Можно подумать, у кого-то настроение не скачет
Зато у меня это редко бывает заметно

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Пишет  BabyDi:

о_0

26.10.2010 в 12:41

Пишет  Арамис:

URL записи

URL записи

Пишет  BabyDi:

в тему попало

26.10.2010 в 00:43

Пишет  Эрл Грей:

В эпоху Интернета обострились вопросы, связанные с соблюдением авторских прав. Деятельность «пиратов» приобретает всё большие масштабы, за ней не только огромные деньги, но и своя идеология, которая разделяется очень многими. В ряде стран созданы партии «пиратов». Мало того, представитель одной из них Кристиан ЭНГСТРЁМ стал депутатом Европарламента. Сегодня он отвечает на вопросы корреспондента «ЛГ».

читать дальше
– Господин Энгстрём, как вас угораздило стать «пиратом»?

– Я присоединился к партии «пиратов», потому что не мог поступить иначе после двадцати лет работы программистом. Мне хотелось создавать открытые, доступные всем программы, но я столкнулся с проблемой патентов, созданной мощной государственной машиной. И понял, что ситуацию в Интернете сегодня определяют политики, что многие процессы обусловлены именно политическими, а не культурными интересами. Например, директива Евросоюза о легализации патентов на мягкие диски таила в себе угрозу для инноваций в целом…

– Но разве патенты – не основа для инновационной экономики?

– Любая солидная программа содержит в себе тысячу запатентованных маленьких идей, тысячу крошечных монополий. И это препятствие для развития, особенно ощутимое для малых и средних предприятий, для создателей общедоступных программ, ибо у них нет средств, чтобы соревноваться с крупными компаниями.

Несколько лет я сражался с этой директивой вместе с другими европейскими активистами и фондом «За свободную информацию» – FFI. И мы победили. Я был счастлив и вернулся к будням программиста. И вдруг полгода спустя услышал: «Создана партия «пиратов». Одно название чего стоит!

– Быть «пиратом» интереснее, чем работать программистом?

– Быть программистом замечательно. Просто есть вещи, которые необходимо сделать. Интернет – самое великое изобретение человечества со времён создания печатной прессы. Личные компьютеры, мобильные телефоны и смартфоны, iPod – всё это чудесные приспособления для распространения знаний и информации. Но большие корпорации в погоне за прибылью пытаются остановить прогресс, заморозить мир на уровне 90-х годов прошлого века, получать прибыль тем же способом, что и тогда. Не хотят понимать, что люди не готовы платить 15 евро за то, чтобы послушать в Интернете полдюжины песенок.

– Но чтобы записать диск, нужно потратить деньги – на студию, инструменты, техников звукозаписи. А прежде, чтобы обучиться музыке, тоже нужно потратить немалые средства… Кто же будет платить авторам?

– И тем не менее не вижу причин платить за музыку в Интернете. Там она должна быть бесплатной. Оплатить проект – это задача продюсера. Люди, которые хотят заработать на музыке деньги, должны адаптироваться к реалиям. Фильмы и музыка, раз записанные, могут быть распространены на весь мир. И могут быть доступны всем и любому.

– Как же тогда оплачивать труд музыкантов и актёров?

– Любой свободный предприниматель должен оперировать и создавать свои проекты в условиях реального рынка. Это касается и каменщика, и архитектора, и режиссёра. Они должны приспосабливаться к новым реалиям. Бессмысленно рекомендовать бизнесменам, как делать деньги. Не в этом задача политика. Они должны найти выход сами. Последние годы через Интернет идёт активный обмен файлами, но музыки и искусства в целом не стало меньше, наоборот, их стало больше. Поэтому не стоит волноваться, что музыка и кино исчезнут, если обмен в Интернете будет бесплатным.

– Есть ли у «пиратов» иные цели, кроме свободного обмена файлами?

– Мы защищаем фундаментальные права, которые подразумевают право на частную переписку, право на свободную циркуляцию информации, право на объективное судопроизводство.

– Вы думаете, что эти права в Европе под угрозой?

– К сожалению, Франция и Великобритания разработали законодательство, предусматривающее отключение человека от Интернета в наказание за обмен и пользование файлами. Причём без должного судебного разбирательства. Вдумайтесь: человек скачал песенку – и ему отрубили весь Интернет! Оборвали сотни нитей, которые связывают человека с обществом. И это без суда и следствия!

– Но государство не в состоянии позволить себе судебные процессы по каждому такому случаю! Их десятки миллионов! Или даже больше.

– Да, но это не повод для того, чтобы нарушать права человека!

– Получается, невозможно соблюдать режим копирайта, защиты авторских прав, не нарушая прав человека? То же право на объективное правосудие?

– Получается. Мы, «пираты», уверены в том, что фундаментальные права несопоставимо важнее для человечества, чем прибыли компаний звукозаписи.

– А что делать тем же компаниям звукозаписи? Работать себе в убыток? Разоряться?

– Если они не в состоянии получать прибыли без нарушения прав человека, то им действительно лучше исчезнуть! Мы не собираемся торговать правами человека из-за американских компаний, жаждущих больших денег.

– Прибыли компаний звукозаписи уже упали на 60 процентов...

– Превосходно! Их всего четыре – самых больших компаний, и они владеют 80 процентами музыкальной продукции в мире. Можно распространять музыку бесплатно и без их участия. Но они нам продолжают навязывать свои услуги, которые больше не нужны. По законам рыночной экономики они должны исчезнуть…

– Но ведь и музыканты защищают эту систему, которую вы называете обречённой?

– Защищают, потому что Пол Маккартни и Боно заработали на ней миллионы. Но им кажется, что этого недостаточно, и они приезжают в Европарламент лоббировать интересы компаний звукозаписи. Я не возражаю, если они хотят ещё подзаработать, но пусть придумают какой-то другой способ. Ну в самом деле, мы же не платим плиточнику или сантехнику каждый раз, когда заходим в душ?! Недопустимо, чтобы Евросоюз пожертвовал правами человека и дал миллиардерам ещё подзаработать.

– А научная литература, результаты научных исследований, они тоже должны быть в свободном доступе?

– Наука в Европе, как правило, оплачивается из кармана налогоплательщиков. Почему же нам надо платить ещё, чтобы ознакомиться с результатами исследований, которые мы сами и оплатили?! Учёный получает грант для проведения исследования, затем он идёт к издателю и продаёт ему право на публикацию, потом налогоплательщик должен заплатить издателю за то, чтобы ознакомиться с результатами оплаченного им же труда! Это же грабёж! Если исследование оплачено из общественных средств, то результат должен быть в свободном доступе.

– Но согласятся ли на это учёные?

– Прогресс человечества зависит от распространения знаний. Человечество вышло из пещер благодаря тому, что люди делились знаниями. Наукой следует заниматься из идеалистических побуждений, а не из-за жажды наживы. Из-за алчности, дороговизны и закрытости патентов гибнут люди в развивающихся странах, потому что цены на лекарства искусственно высоки. Когда срок действия патентов истекает, цены падают чуть ли не на 90 процентов. И опять-таки в Европе большинство исследований в фармакологической промышленности проводится на общественные средства, а прибыль оседает в частных карманах.

– То есть вы категорически против патентов и копирайта, авторского права?

– Каждый патент – мини-монополия. Поэтому мы хотим избавиться от системы патентов полностью. Копирайт же мы хотим ограничить, чтобы разрешить обмен файлами. Мы хотим ограничить и время действия копирайта – до пяти лет. Срок вполне достаточный, чтобы автору получить хорошую прибыль. То есть жизнеспособные отрасли промышленности смогут работать и дальше, а отжившие формы бизнеса исчезнут. Мы, «пираты», хотим, чтобы всё человечество смогло пользоваться замечательными возможностями, которые открывают новые технологии.

– Но как в мире, разделённом более чем на 200 государств, претворить в жизнь ваш идеалистический план? В Европе информация будет свободной, но во многих других странах власти получат в руки источник наживы. Кто сможет заставить их уважать права человека в области информации, когда во многих странах само право на жизнь человека ни во что не ставится?.. Наживаться на открытиях станут за пределами Европы.

– И это превосходно! Индия выпускает лекарства-аналоги, которые спасают людям жизнь, потому что они доступны. Если можно производить лекарства за доступную цену, то искусственно сдерживать этот процесс просто аморально!

– Пока вы единственный «пират» в Европарламенте…

– Но интерес к нашей партии постоянно растёт. В Европарламенте многие депутаты из самых разных партий оказывают нам поддержку, потому что чувствуют, что мы отстаиваем прогрессивные идеи. Ведь для того, чтобы соблюдать систему патентов и копирайта, надо устанавливать систему слежки, нарушать право на тайну переписки, права человека. Многим это не нравится. Сегодня страны – члены Евросоюза должны выстраивать систему наблюдения за частной перепиской граждан, чтобы соблюсти существующее законодательство… Это безобразие. Наши взгляды с интересом изучают и правые и левые, потому что мы занимаемся жизненно важной проблематикой, потому что мы отстаиваем прогресс.

– Вам известно о жалобах западных писателей на неуважение к интеллектуальной собственности в России?

– Если ты писатель и жалуешься на то, что тебя читают, я не понимаю: зачем ты пишешь?! Если тебя так волнуют деньги, то, может быть, стоит задуматься о другой карьере? Производить кирпичи? Стяжателей не уважаю!

Беседовала Анна ВВЕДЕНСКАЯ, БРЮССЕЛЬ
Источнег

URL записи

URL записи

И про "топающих ногами авторов" - *ухмыляясь* - Кто бы им объяснил, что автору, конечно, принадлежит право на обнародование своего произведения, вот только обнародование - даже по нынешнему закону штука одноразовая как девственность. "Не плюй в колодец: вылетит - не поймаешь"

Предупреждение: читать с аккуратностью - палка перегнута очень, оч-чень сильно, местами запредельно!

Юрий Мухин
(c) zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/883/22.html

   Давайте задумаемся, если вести речь о сталинизме, что именно под этим подразумевает русофобская часть нашего общества?

    Это не экономические, политические или идеологические аспекты. Во-первых, подобные вопросы русофобам не по уму (подходящие слова-то они знают, а что эти слова обозначают — нет). Во-вторых, тут настолько велико преимущество сталинизма, что им и говорить не о чем. Ведь если человек хоть немного представляет себе трудности управления народным хозяйством (если он хоть немного экономист, что в переводе с греческого и означает "хозяин"), если он хоть немного представляет себе трудности победы в войне со всей Европой, то при слове "Сталин" он автоматически снимет шляпу. Судите сами.

    Во Второй мировой войне СССР под руководством Сталина сражался практически со всей Европой и уничтожил 75% вооруженных сил Германии и её союзников, 15% уничтожила американская армия и 10% британская. Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика. Тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году — через два года после войны, а Франция — в 1949, Англия — в начале 50-х. Через пять лет после отмены карточек хлеб, мясо, сливочное масло уже стоили в 2,5 раза дешевле, сахар в два раза. За эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии — в два раза, во Франции — более чем вдвое. Цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии — на треть, во Франции — вдвое. По темпам экономического роста сталинский СССР никто и никогда не опережал. Русофобам тут говорить не о чем и они вопят о Гулаге.

    Что тут скажешь? Да, есть в сталинизме вещи, которые русофобы и знают твердо, и понимают с болезненной отчетливостью — при сталинизме такие, как они, в лучшем случае валили бы лес. И то — если бы им очень сильно повезло.

    С ними понятно, но начнем с того, зачем антисталинизм генетически русофобскому Западу? Он-то почему вскормил и вскармливает этих мемориальцев и прочих "правозащитников" с их антисталинизмом? Почему оплачивает и почему сам ведет оголтелую клевету на Сталина?

    Ведь антисталинизм не вчера начался, а в 1956 году, когда шла яростная идеологическая борьба двух систем. И всё, что признавалось в одной системе с плюсом, в другой оценивалось с минусом и наоборот. У нас бесплатная медицина, а у них она качественнее. У нас бесплатное образование, а у них оно тоже почти бесплатное, но лучше. У нас нет безработицы, а у них пособие по безработице больше, чем у нас зарплата. У нас Гагарин в космос полетел, а у них автомобиль в каждой семье, они на Луну высадились, а мы людей бережем. И так во всём. Мы называем свою родину СССР, а они — Россией. И те в Америке, кто говорил не "Россия", а "Советский Союз", считались левыми, да и были ими.

    И по формальной логике пропагандистской борьбы, если КПСС на XX съезде начала борьбу со сталинизмом, то Запад обязан был поддерживать Сталина. Но Запад радостно поддержал Хрущёва. Почему?

    Давайте всё разложим по полочкам. Запад — враг России? Да. А кто был самый страшный наш враг на Западе? Гитлер. Что он о нас внушал "цивилизованным нациям"? Я много раз цитировал Гитлера, но есть вещи, которые нужно вбивать в русские головы. Гитлер писал, сам выделяя: "Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвём с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе. Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены".

    Остановимся, чтобы осмыслить сказанное.

    Гитлер решил завоевать Россию (СССР). А почему? Что, у нас есть какие-то земли, прекраснее, скажем, соседних Германии земель Франции или Голландии? Или у нас климат лучше и оливы с миндалем растут, как в Греции или Италии? Или у нас подмосковные крестьяне выращивают такие же прекрасные виноград и апельсины, как Испания и Португалия? Какого чёрта он к нам попёрся? И Гитлер поясняет, что толкает его в сторону России не алчность, а… жалость к нам, русским.

    "Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось её государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства". Если вы считаете, что Гитлер интеллигенцией считал каких-то гумилевых-буниных, то ошибаетесь. Этих Гитлер и в грош не ставил. Он поясняет, кого лишилась Россия из-за большевиков.

    "Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в её высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель".

читать дальше     Суть идеи Гитлера: русские — недочеловеки, неспособные не то что изобрести что-нибудь полезное, но неспособные даже на элементарное — на что способны были, скажем, эфиопы уже 2,5 тысячи лет назад, — на создание собственного государства. И если государство у нас и было, то только потому, что мы, русские, догадались попросить немцев нами править. Немцев большевики выбили из России, и русский народ вынужден был просить евреев им править — а куда нам, бедным, без правителей деваться? Ну, и что взять с русских — с рабов, недочеловеков? Хамы, быдло, ни на что не способны! И Гитлер вел немцев осчастливить нас: он начал против нас войну с гуманитарными целями — чтобы спасти нас, несчастных, заменив толковыми немцами бестолковых евреев.

    Вы, скажете, что немцы были больны расизмом а я спрошу — а что, они уже выздоровели? Кто это сказал? Да и разве одни немцы больны? А англосаксы? Надо просто посмотреть, как в их фильмах изображены русские, и умному этого будет достаточно. А евреи? У них же расизм в самой тяжелой форме — они только сверху бело-голубые, а внутри коричневые.

    То, что Гитлер смотрел на нас, как на рабов, это не пропагандистский прием — это его, немца, суть — немцу не надо доказывать и объяснять, что он имеет от рождения право стоять над русскими. Немец знает, как и еврей, что он самый умный, что ему русские должны, поскольку они только на роль рабов и годятся. Да, конечно, если расистам что-то надо, то они тебе польстят в глаза, назовут "культурным человеком", но они-то знают, кто ты, русский, на самом деле — "русиш швайн".

    Карикатурно, но верно по сути это показано в романе Ярослава Гашека "Похождения бравого солдата Швейка": "Разбудили также еврея в корчме, который стал рвать на себе пейсы и сожалеть, что не может услужить панам солдатам, а под конец пристал к ним, прося купить у него старую, столетнюю корову, тощую дохлятину: кости да кожа. Он требовал за неё бешеные деньги, рвал бороду и клялся, что такой коровы не найти во всей Галиции, во всей Австрии и Германии, во всей Европе и во всем мире. Он выл, плакал и божился, что это самая толстая корова, которая по воле Иеговы когда-либо появлялась на свет Божий. Он клялся всеми праотцами, что смотреть на эту корову приезжают из самого Волочиска, что по всему краю идет молва, что это не корова, а сказка, что это даже не корова, а самый тучный буйвол. В конце концов он упал перед ними и, обнимая колени то одного, то другого, взывал: "Убейте лучше старого несчастного еврея, но без коровы не уходите".

    Его завыванья привели писаря и повара в совершенное замешательство, и они в конце концов потащили эту дохлятину, которой погнушался бы любой живодёр, к полевой кухне. Ещё долго после, когда деньги уже были у него в кармане, еврей плакал, что его окончательно погубили, уничтожили, что он сам себя ограбил, продав им задешево такую великолепную корову. Он умолял повесить его за то, что на старости лет сделал такую глупость, из-за которой его праотцы перевернутся в гробу.

    Повалявшись еще немного в пыли, он вдруг стряхнул с себя всю скорбь, пошел домой в каморку и сказал жене: "Эльза, жизнь моя, солдаты глупы, а Натан твой мудрый!"

    Немцы сегодня даже мудрее, чем при Гитлере, — тот требовал от них самим работать, а они сегодня в Германии, как евреи в Москве, — только на "умной работе". А у станков и на комбайнах всё больше турки да югославы — недочеловеки.

    Вот, скажем, завизжал на советских ветеранов А. Подрабинек. Ну, чего? Что ветеранам Подрабинек, что Подрабинеку ветераны? Откуда эта тупая злоба: "Презрение потомков — самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима"? Эта злоба всё оттуда: не могут простить подрабинеки "советскому режиму", что это русские (советские) в мае 1945 вошли в Берлин. И ведь особенно обидно расистам, что в это время, словами поминальной молитвы раввината Израиля, подрабинеки "…шли, как овцы, на убой".

    В минуты опасности (если ее осознают) любой умный народ выдвинет вождем самого умного, самого справедливого вождя, и с ним победит и возвысится. А под чьим руководством мы, русские (советские), стали сверхчеловеками? Под чьим руководством возвысились? Задумайтесь об этом, и станет понятно, откуда ненависть к Сталину у Запада. Не Сталин страшен расистам, а мы, русские, когда мы становимся сами собой. Не Сталина поливают дерьмом свои и импортные русофобы. Что Сталину до их помоев? Кто они, и кто Сталин? Это же даже не смешно…

    Клеветой на Сталина, простите за грубое, но точное слово, "опускают" наших русских (советских) предков, а посредством этого и нас. Они нас, сегодняшних, убеждают — не были наши предки победителями Европы, не были!!! Рабами были. Должны были быть рабами немцев или евреев, да тем при Сталине не обломилось. Ну, так рабами Сталина были — всё равно рабы! Рабы, рабы, рабы!!! Быдло!

    Ну, в самом деле, если 170 миллионов русских (советских) выполняли волю маленького, кровожадного, гнусного диктатора, то кто они? Правильно, рабы!

    С этими русофобами импортного разлива всё ясно, но мне скажут, что есть и русские антисталинисты.

    Есть, а почему их не должно быть? Если люди по своему умственному развитию и воспитанию годятся только на то, чтобы их "опускать", то почему бы их и не "опускать"? Это про них можно сказать словами Подрабинека: "Презрение потомков — самое малое из того, что они заслужили". Но их это презрение как раз и не волнует — их волнует, чтобы русофобы называли их культурными. Они прямо млеют от похвалы русофобов. А русофобы похвалят, потом приходят домой и говорят: "Эльза, жизнь моя, гои глупы, а Натан твой мудрый!". Но, так ведь это так и есть.

    Ведь что такое сталинизм для нас, для русских (бывших советских)? Сталинизм это — мы можем сами! Можем всё!

    Драматург Корнейчук в 1952 году водил по Киеву итальянскую делегацию, и когда те увидели телевышку и узнали, что на Киев регулярно вещает телевидение, они опешили — в это время в Италии о телевидении еще и не помышляли. Откуда телевидение в СССР? Да оттуда, что при Сталине учили, что изобретателем радио был не итальянец Маркони, а русский Попов. И учили не потому, чтобы воспитать патриотизм, а чтобы внушить — ты, русский (советский), сам можешь всё! И самого страшного врага победить, и создать всё что угодно. Сталинизм — это уметь всё самому! Сталинизм — это быть сверхчеловеком.

    А кто такой антисталинист? Это тот, кто пролез к власти руководить хозяйством страны, после чего объявил, что хозяйство страны может и должно работать без руководства, а руководство страны должно ходить на охоту, на рыбалку, кататься на лошадях или на "байках". Антисталинист — тот, кто считает себя экономистом, а экономическую часть предвыборной программы ему пишут американцы. Антисталинист — тот, кто нахапал у народа предприятий, а потом начал звать из-за границы менеджеров этими предприятиями управлять. Антисталинист — тот, кто кичится своими телевизионными талантами, а сам клепает копии иностранных телепередач, вроде "Поля чудес". Антисталинист — тот, кто даже не способен сам объяснить народу, зачем он нужен во власти и нанимает американских специалистов провести выборы.

    И все эти дегенераты ума и воли, все эти антисталинисты автоматически становятся русофобами, внушают остальным, что их личная тупость и безволие — это признак всех русских. Нет, дегенераты! Это только ваш признак — признак русофобов. А мы — русские, мы можем всё!

    А если сегодня не можем, то лишь потому, что сегодня нами управляет не Сталин.

Пишет  Таис Афинская:

А было бы феерично.
Пишет  Веселый робот:

Российское правительство во главе с Путиным выйдет на митинг протеста

Правительство России во главе с премьер-министром Владимиром Путиным намерено выйти в последний день октября на митинг протеста в Москве с рядом требований к российскому народу. Об этом только что сообщил источник в правительстве.

«Нам надоел произвол народа, - сделали совместное заявление члены правительства. - Россияне пьют много водки, совершают бытовые преступления. Они отвратительно ведут себя за границей, например...читать дальше (еще 2450 символов) >>, в Египте и Турции, портя имидж Росии на международной арене».

«У многих наших соотечественников нет чувства патриотизма, гордости за свою страну, - отметили представители власти. - Они называют Великую Россию «сраной Рашкой», говорят всем, что «пора валить из этой страны», а статью Дмитрия Анатольевича Медведева «Россия, вперед!» переиначили в «Роисся вперде».

«Вообще, люди стали какие-то злые, - добавил собеседник агентства. - Если выйти на улицу в Европе или Азии, люди там улыбаются друг другу и очень уважительно друг к другу относятся. А на улицах Москвы и других городов России — озлобленность, хамство нетерпимость к другим: к друг другу, к представителям власти, к другим национальностям, к служителям церкви, к бездомным животным. Пора с этим заканчивать».

«Демографическая ситуация тоже катастрофическая, и народ не старается ее исправить. Зачем вообще такой народ нужен?», - задается риторическим вопросом наш источник.

«Дальше подобное терпеть невозможно, поэтому мы решили выйти на улицы с требованием к россиянам прекратить беспредел, - говорится в заявлении организаторов правительственного митинга. - И мы призываем всех представителей власти присоединиться к нам».

Сейчас на собственные средства министров создаются транспаранты с лозунгами и призывами: «Долой пьянство!», «Россия — не рашка и не роисся!», «Народ, доколе?» и другими.

«Протестные настроения во власти сейчас очень сильны, - уверяет собеседник агентства. - Если народ не одумается и не пересмотрит свое поведение, мы выведем на улицу тысячи региональных чиновников во многих городах России, от Калиниграда до Владивостока».

Несколько чиновников правительства России сейчас заканчивают работу над докладом «Народ. Итоги». Там будет подведен итог всего беспредела, который сопровождал жизнь россиян в течение последних 10 лет. Этот доклад будут раздавать в ходе митинга бесплатно.

Ожидается, что в митинге примет участие не только премьер-министр Владимир Путин, но и президент Медведев, который обратится к протестующим с приветственной речью.

Собеседник добавил, что мэрия Москвы пока что не согласовала митинг правительства. «Если его так и не согласуют, мы все равно выйдем на улицу, - рассказал источник. - И пусть ОМОН «отоварит» всех нас, во главе с президентом и премьером, по-полной, пусть мы получим дубинами по башке, но мы все равно постараемся донести до честных жителей России всю правду о беспределе российского народа».

URL записи