My Precious Глаза закроешь или так стрелять?

вторник, 20 июля 2010
18:07
20.07.2010 в 11:43
Пишет  Sindani:

Крайне познавательное
Обезьяна, которая не стала взрослой.

Когда задумываешься об эволюции человека, перед глазами встаёт ряд картинок: вот идёт в светлое будущее согбенная волосатая обезьяна, вот в её руке появилась увесистая дубина, вот она уже совсем выпрямилась, волосы на теле пропали, взгляд из-под сурово выпирающих надбровных дуг стал более осмысленным, вот, наконец, в руках появился каменный топор, а на бёдрах – звериная шкура… Венчает это шествие изображение гордо вышагивающего современного человека, произошедшего от этих убогих созданий…

читать дальше
(с)community.livejournal.com/anthropology_ru/49254...

URL записи
URL
понедельник, 19 июля 2010
21:06 Мисочка неограниченного познания - это да )))
19.07.2010 в 14:12
Пишет  Sindani:

Я крайний слева ежели что
19.07.2010 в 19:11
Пишет  Графиня Барбосса:

Фелис кинула в асечку


П.С. я ж обещала, что котята будут!

URL записи

URL записи

@темы: Шопопало

URL
02:58 Хуясе
Пишет  нос:
18.07.2010 в 21:53


Я предупреждал всю вашу компанию, но не все поняли.
1 месяц был, 3 было, потом 4, теперь - 5.

Мы постоянно идем вам навстречу, жалеем. Больше такого не будет. Никаких амнистий по случаю дня рождения или другого праздника; сроки бана к вам будут применяться в разы большие, чем к другим пользователям, вляпавшимися в первый раз. Потому что вы - рецидивисты, вы травите нормальных юзеров умышленно, толпой.
Не удивляйтесь, когда следующих из вашей компани будем банить годами, а самых отличившихся - удалять.
А потом - удалять просто за сочувствие в комментариях: вот так пожалел, что админы сволочи, гады сумасшедшие, забанили дружочка - и пошел нахер вслед за ним. А потом - вместе со списком своих постоянных читателей - пусть они вам высказывают претензии. Ага, переводим вас на военное положение: провинился один, расстреляли весь взвод. Судя по вашему настрою в комментариях, у нас скоро такое время настанет.

Прежде, чем пойти похулиганить, как бывало раньше, советую прежде предварительно удалять своих ПЧ.

Вас тут десятка два-три наберется, на кого админами тратится 50% времени. Несправедливо. Хотелось бы тратить на вас не больше, чем на других, а судя по всему, это возможно лишь тогда, когда вас не будет.


URL комментария

Камрады, если что - архив уже заказан. Это я к тому, что если провороню какой-нибудь ваш пост об отмечании в белых списках - считать отметившейся ;)
И вообще горда принадлежностью к столь славной компании. Да.
URL
воскресенье, 18 июля 2010
20:05 А. Ну-ну.
18.07.2010 в 17:12
Пишет  Цзинши:

Врачам запретят единолично выписывать длительные больничные
Министерство здравоохранения и социального развития намерено изменить систему выдачи больничных листов. Об этом, как передает "Прайм-ТАСС", заявила на Всероссийском совещании Фонда социального страхования глава министерства Татьяна Голикова. Соответствующие изменения министерство планирует внести в новую редакцию закона о здравоохранении.

По словам министра, длительность больничного листа, который врач имеет право выдавать единолично, предполагается ограничить 15 днями. Решение о продлении больничного на более длительный срок будут принимать специальные комиссии, в которые планируется включить представителей ФСС.

Голикова пояснила, что необходимость подобных мер обусловлена многочисленными жалобами работодателей на злоупотребления больничными листами во время финансового кризиса.

"Больничные листы – очень тяжелая социально уязвимая тема, однако та вольготная ситуация, которая сложилась на протяжении многих лет, показали все свои недостатки", - подчеркнула министр.

Голикова признала также, что изменение порядка выдачи больничных потребует серьезных усилий. В частности, к работе комиссий по продлению больничных, которых в стане выдается десятки миллионов ежегодно, придется привлечь большое число чиновников. "Я не знаю, где мы найдем такое количество работников ФСС", - признала Голикова, заверив, однако, что оптимальное решение проблемы будет найдено.

Министр вообще-то в теме того, как у нас на Земле обстоят дела с продлением листков нетрудоспособности? Лечащий врач, то бишь я, имеет право самостоятельного продления на 10 дней. Каждые 10 дней листок нетрудоспособности подписывает заведующий отделением, а каждые 30 дней — зам. главврача по клинико-экспертной работе. О чём спорим-то?

URL записи

@темы: Политика

URL
15:20
18.07.2010 в 12:04
Пишет  V01dem4r:

Чили первой в мире приняла закон о сетевом нейтралитете

image
Чили стала первой страной в мире утвердившая закон, гарантирующий интернет-пользователям соблюдение принципов сетевого нейтралитета, а также свободный доступ к ресурсам глобальной сети.
Бюллетень, утвержденный Советом палаты депутатов 100 голосами за при одном воздержавшемся, вводит новые положения в Закон о связи, формулируя и закрепляя пять основных положений.читать дальше

http://habrahabr.ru/blogs/internet/99172/

URL записи

@темы: Политика

URL
13:52 Тесты / Тест на тип мышления
У Вас предметно-действенное мышление
Предметно-действенное мышление свойственно людям дела. Они усваивают информацию через движения. Обычно они обладают хорошей координацией движений. Их руками создан весь окружающий нас предметный мир. Они водят машины, стоят у станков, собирают компьютеры. Без них невозможно реализовать самую блестящую идею. Этим мышление важно для спортсменов, танцоров, артистов.
Пройти тест


:lol:

@темы: ТЕСТЫ

URL
10:15 Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
суббота, 17 июля 2010
22:09
varjag-2007.livejournal.com/1836285.html

В России есть только одна каста не неприкасаемых и это не чиновники и сотрудники МВД (их постоянно сажают -  достаточно открыть интернет), а это прежде всего правозащитники: ни одного ещё не посадили.  Как говаривали ещё в 90-е,  если не взяли в чиновники пойду в милицию а если и туда не возьмут стану правозащитником.

Какие же западные, в том числе, американские фонды занимаются "цивилизационными" преобразованиями в России и на постсоветском пространстве? Для ответа на этот вопрос следует выяснить, кто финансирует российский "некомерческий" сектор и, в частности, правозащитные организации. Пересмотреть все гранты, получаемые российскими правозащитниками не представляется возможным уже потому, что далеко не все организации сообщают кто их спонсор-донор и какова величина гранта.

Выберем, к примеру,  две столичные ( и самые известные) правозащитные организации - Московская Хельсинкская Группа и Общество "Мемориал", и две – провинциальные (но тоже известные) - Пермский Правозащитный Центр и Рязанское отделение ов-ва "Мемориал".

Вот ВСЕ фонды , которые финансируют Московскую Хельсинкскую Группу :

- Liberty Road ( государственная, посольство Швейцарии в России),

- Department for International Development ( государственная , Великобритания ),

- Еuropean Commission ( государственная, EU),

- Ford Foundation ( частная, США ),

- MacArthur Foundation ( частная, США) ,

- MATRA ( государственная, посольство Голландии в России) ,

- www.netherlands.ru/russian/matra.html/t_blankNa... Endowment for Democracy (NED) ( государственная , США ),

- О pen Society Institute ( частная , G. Soros, США ),

- UK Foreign Ministry ( государственная , Великобритания ),

- United States Agency for International Development (USAID), ( государственная , США ).

Как можно видеть из списка, из 10 доноров Московской Хельсинкской Группы нет НИ одной российской организации, ни частной, ни ГОСУДАРСТВЕННОЙ. Зато семь доноров из десяти – государственные организации, причем за исключением Швейцарии, все - члены НАТО... . Какова должна быть "правозащитная" политика общественной организации, ФИНАНСОВО независимой от российского государства, но ФИНАНСОВО зависимой от правительств стран НАТО - гадать не приходится.

читать дальше

@темы: Политика

URL
пятница, 16 июля 2010
14:56
16.07.2010 в 08:03
Пишет  BabyDi:

Слегка повтор, еще раз о статистике:
статейка

50 фактов об экономике США

50. В 2010 году правительство США планирует взять в долг столько, сколько все остальные правительства мира вместе взятые.
читать дальше

URL записи

@темы: Экономика

URL
четверг, 15 июля 2010
12:49 Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
11:43
15.07.2010 в 07:01
Пишет  BabyDi:

а в такой трактовке...
Прошлое было ни хорошим, ни плохим. Оно было. И для каждого разным. Для меня — это духовой оркестр, мотогонки на льду, Жюль Верн и Стругацкие в библиотеке, конкурс пионерских песен, на котором мы пели «...и комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной...», клубника с приусадебного участка.

Для кого-то СССР — зажатая путевка в санаторий, неумение отстоять свою очередь за мебельный гарнитур чехословацкого производства — советские, априори, плохие, а как? - ленивая работа и зависть к черноамериканам, которые носят фальшивые «Левиз» и едят бананы.
У каждого свой СССР. У каждого своя история.

читать дальше
http://varjag-2007.livejournal.com/1831433.htm

URL записи


Полный текст - advocatd.livejournal.com/116123.html


@темы: Экономика

URL
среда, 14 июля 2010
09:01 Очередная убийца времени :)
13.07.2010 в 15:29
Пишет  Цзинши:

13.07.2010 в 16:53
Пишет  mirazh*:

Zuma, или змейка из шариков (флеш-игра)


В компьютерную игру Zuma играли многие. А теперь насладиться подобной игрой можно даже прямо в блоге.
Управление осуществляется с помощью мышки, шарик бросается нажатием на её левую кнопку, и вам нужно кинуть этот шарик так, чтобы он лёг вплотную рядом с двумя и более шариками такого же цвета. Тогда эти шарики исчезают. А если змейка из шариков дойдёт до углубления, куда они начнут проваливаться, то вы проиграете. Так что швыряйте шарики как можно точнее и быстрее!



Получить код для вставки игры к себе в блог

URL записи

URL записи

@темы: Шопопало

URL
понедельник, 12 июля 2010
20:33 Инвестиции убивают детские сады, школы, здравпункты…
kommari.livejournal.com/1027927.html

Кай Конттури (Kai Kontturi)

Согласно балансовому отчёту города Хельсинки за 2009 год профицит после учета амортизации – 22,1 миллиона евро. Это неправда, так как реальный профицит 519,1 миллиона евро. Немедленно и на первый взгляд можно удивиться, откуда такая разница происходит, указывает ли она на плохое понимание, на недоразумение, на нехватку информации или даже на сознательные и опасные пробелы в методиках подсчёта?

В начале 1990-х годов была осуществлена реформа бухгалтерии муниципалитетов (А.К. - финская общественно-экономическая система делится на 3 части: государственную, муниципальную и частную). С ее помощью муниципальный и частный сектор необходимо было унифицировать, чтобы сравнения цен в обеих секторах были бы сопоставимыми. Хотя цель бы хорошая, все пошло не так. Фирмы и политики догадались, предвидя требования Евросоюза, что частный сектор никакими честными способами не способен конкурировать с общественным сектором. В соревновании цен частный сектор, с его налогами и жаждой прибыли, останется всегда на втором месте после муниципального сектора, свободного и от задолженностей и от гонки за прибылью. Так что ловкие лоббисты капиталистов сумели убедить распорядителей политики в необходимости реформ в бухгалтерии. Соответствующий государственный орган, а именно Комиссия по бухгалтерии, получила задание, с помощью которого нужно было изменить проигрышное с позиций частного сектора положение в конкуренции с муниципалитетами.

Исправления сделали. Комиссия по бухгалтерии издала инструкции, согласно которым целиком муниципалитетами оплаченную недвижимость, здания, сооружения и т.д. нужно заново рассматривать как имущество и брать на баланс по текущей продажной цене. После этого из детских садов, школ, здравпунктов, больниц и т.д. взыскивать текущую арендную плату на том основании, что оплачивается амортизация за выведенные с баланса и целиком налогами оплаченные помещения.

С помощью таких мер услуги, предоставляемые муниципалитетами, заставили выглядеть гораздо дороже, чем они есть в реальности. Тем, кто пользуется муниципальными помещениями (от детсадиков до больниц) нужно таким образом платить аренду за помещения, заранее оплаченные налоговыми средствами, то есть жители муниципалитетов оплачивают их снова и снова. Эти арендные платы делают услуги, предоставляемые муниципалитетами, искусственно более дорогими и часто дороже, чем в частном секторе. И, таким образом, их конкурентоспособность резко понижается. Ситуация с точки зрения жителей муниципалитетов во всех отношениях невероятная, а также полностью бессмысленная. Если бы частная фирма взяла себе собственность, которая продана в погашение расходов или иным способом выведена из ее собственности, она бы обвинялась в преступном деянии, махинации с бухгалтерией и ее владельцев посадили бы в тюрьму.

читать дальше

@темы: Экономика

URL
12:25 Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
суббота, 10 июля 2010
12:46 Проповедь от Кравецкого )
lex-kravetski.livejournal.com/306630.html

Почему христианин — христианин? Потому что он хочет спасти свою душу. Альтернативы: рай и ад. В аду плохо. Огонь ли там, вечные ли мучения иного рода, это место, куда не хочется попадать. В раю хорошо. Играют ли там ангелы на арфах, есть ли там единение со Всевышним, просто ли там приятно потому что приятно, рай — это место куда тянет.

Если будешь жить во грехе, если не раскаешься, то день придёт и вместо вечного блаженства, вместо рая, тебя ждёт ад. Для этого Иисус сошёл на Землю — чтобы открыть людям вход в рай. Мотивация поступать хорошо, быть праведным или хотя бы каяться вполне очевидная.

Отчего атеист не верит в бога? Не прельщают ли его райские кущи? Желает ли он на три четверти века в распутстве сменять вечность в раю? Отрицает ли он бога из мести ему?

А единого мнения тут нет. Большинство атеистов просто не задумываются о боге. Они — стихийные атеисты. У них нет выбора между раем и адом просто потому что ничего в мире не напоминает им об таком выборе. Нет, эпизодически проскальзывают какие-то напоминания, но они — так, элемент культуры и традиции.

Другим бог не нужен, потому что привнесение его в картину мира ничего в этой картине не меняет. В познаваемой экспериментом её части. Все наблюдаемые явления описываются и, самое главное, прогнозируются без концепции бога ничуть не хуже, чем с этой концепцией. Таким образом, она — лишняя. Бог и так незаметен. Но его незаметность уже не стихийна, а осознана и обдумана.

Есть третьи. Боги всех религий для них — никак не примеры для подражания. Нельзя уважать того, кого презираешь. Алчный, обидчивый, завистливый, сумасбродный бог. В жизни такому хочется плюнуть в лицо, а не пасть перед ним на колени. За ради спора с дьяволом этот бог готов самого горячего своего сторонника усыпать язвами, уничтожить всё ему дорогое, убить невинных людей. Просто ради спора. Чтобы что-то там дьяволу доказать. Уже одно только это — несмываемое пятно. К такому богу даже в рай-то идти не хочется. Он отвратителен как личность.

Но для меня всё это — несущественные детали на фоне главного. А главное вот что: я не торгую добродетелью. Я не собираюсь быть добродетельным в обмен на что-то. Мне не нужен обещанный рай и меня не страшит ад. Пообещай мне строго противоположное: рай за зло и ад за добродетель, я и тогда бы не изменил своих взглядов.

читать дальше

* * *
Еще там в каментах нашла, на почитать:
Сергей Садов, "Дело о неприкаянной душе"

– Вот представьте, что вы приходите домой из аптеки. Вы купили какое то лекарство. Что вы первым делом делаете? Конечно же ставите его на самое видное и доступное место. Потом берете за руку Алешу и подводите его к этому лекарству. И говорите: “Смотри, сын мой. Это лекарство. Оно очень вкусное, но вредное. И тебе его трогать нельзя. Обещай, что не тронешь его!” “Обещаю”, – отвечает послушный сын и не трогает. Правильно?
– Ты издеваешься? – не очень вежливо поинтересовался Ненашев.
– Неужели? Мой рассказ вы восприняли как издевательство? Тогда почему же вы так же издеваетесь над Ним? Почему Ему в логике отказываете? Вы, человек, догадываетесь от ребенка спрятать то, что для него может быть опасным, причем прячете как можно дальше и в тоже время, полагаете, что Он выставил Плод Познания на самом видном месте, ограничившись запретом. Где логика? Или вы Его полагаете глупее себя?
– И где же логика? – поинтересовался, не выдержав повисшей паузы, Григорий Иванович. Хм, а я и не заметил, что уже все слушали меня затаив дыхание.
– Где логика, где логика, – буркнул я. – А вам не приходило в голову, что Он хотел, чтобы плод попробовали?
– А зачем тогда запрещать? – поинтересовался священник.
– А затем, – буркнул я. – У детей есть период, когда они слепо верят своим родителям. Когда воспринимают каждое их слово, как откровение. И сомнение в непогрешимости родителей – первый признак взросления. Беда в том, что этот ваш любимый Адам так и не удосужился повзрослеть. Сколько он там по вашим хроникам жил? Восемьсот лет? И что он за это время сделал, кроме перевода пищи в… э э, – я покосился на Альену. – В общем, кроме перевода пищи? Он создал какой нибудь шедевр? Нарисовал великую картину? – Поинтересовался я у художника. – Помог страждущему? – Поворот в сторону священника. – Что то изобрел? – Я развернулся к Ненашеву. – Нет, ему просто скучно стало. Ну, отец, понятно, терпелив. Скучно? Пожалуйста, вот Ева. Вдвоем не скучно. Может она тебя, идиота, вразумит и объяснит, что пора взрослеть. Нет. Она тоже не лучше оказалась. Как вы, люди, все таки не любите что то делать!
– Ты настолько уверен в Его мыслях? – поинтересовался священник.
– Уверен, – отрезал я. – Это Он сам говорил нам, когда просил повлиять на своего сынка. Зачем он, по вашему, создавал Разум? Чтобы запереть его в Эдеме? Он создавал помощников себе! Помощников! Тех, кто разделит с ним его груз. Как вы не поймете. Он терпеливо ждал эти восемьсот лет. Ждал, когда же его сынок повзрослеет. Ждал, когда тот подойдет к нему и скажет: “Прости, отче наш, не могу больше тут сидеть. Я не пойму, зачем живу. Зачем, ты наделил меня мыслью, если я не пользуюсь ей? Зачем ты наделил меня свободой воли, если я безволен? Зачем я живу, если не знаю смысл жизни?” И тогда бы обрадованный отец сказал бы: “Давно я ждал от тебя, сын мой, этих слов. С того момента, как появился ты. Подойди к Древу и вкуси Плод Познания. Раз ты задаешь мне эти вопросы, то теперь ты готов вкусить его. Иди и вкуси”. Хм, как бы ваша жизнь изменилась, если бы все произошло так. А что вместо этого? Тьфу.
Я оглядел слегка ошарашенные лица собеседников. Священник беспомощно смотрел на Альену, словно ожидая ее опровержения. Но Альена только кивнула.
– Эзергиль прав. Вы, люди, так ничего и не поняли. Адама наказали не за то, что он, в конце концов, попробовал плод. А за то, что оправдывался.

@темы: Шопопало

URL
пятница, 09 июля 2010
22:47 Это она, точно )))
09.07.2010 в 20:29
Пишет  Ротмистр_Чачу:

В честь пятницы - доказательство того, что персонажи мультиков существуют!


Подпись на фото: Когда мы встретили Джессику Рэббит в 1988 году, мы подумали, что такие женщины могут существовать только в мультфильмах. Но потом мы повстречали Хайди.

А дальше описание даталей самого косплея :)

URL записи

@темы: Шопопало

URL
21:39
09.07.2010 в 17:57
Пишет  Sindani:

Крайне хорошее от камрада Краветского
«Мне от этой страны ничего не надо», — пишет нам человек, из отапливаемой квартиры с электричеством, водопроводом и канализацией.

«Я самодостаточен», — добавляет он, не представляющий как выращивать картошку, не сшивший себе ни одной рубашки, не строивший дома́, не умеющий охотиться, не выкопавший ни одного колодца, да и наверно в жизни не начертивший ни одного чертежа. Не владеющий боевыми искусствами, не умеющий лечить, тушить пожары и спасаться от наводнения.

«Я не в смысле, всё сам, я в смысле — сам разберусь», — разъясняет он, ещё вчера требовавший от властей «срочно разобраться с терроризмом», «ликвидировать пробки», «приструнить мракобесов», «изгнать чурок», «дать нормального тренера сборной России» и «починить наконец-то интернет». И наверняка потребующий всё это завтра.

«Да не, вы не поняли», — говорит он в самооправдание, — «мне не надо, чтобы страна обо мне заботилась. Пусть просто не мешает, пусть просто следит за честностью игры, пусть только ловит убийц и воров, гарантирует исполнение контрактов, строит дороги и содержит армию». После этого он приводит такой перечень того, что государство «просто должно делать», что длине этого перечня начинают завидовать даже социалисты. Складывается ощущение, что государство должно делать практически всё и только одно не делать: не сковывать полную свободу вот этого вот человека лично. Таким образом сразу понятно: этому человеку совершенно не нужна опека государства. Ему эта страна вообще не нужна. Он сам справится.

«Постойте. Я имею в виду, что всё необходимое я получу в процессе обмена с другими частными предпринимателями, без государства», — сообщает человек, который ездит на работу по государственным дорогам, о строительстве которых он никогда и ни с кем не договаривался. Как не договаривался о прокладке водопровода, строительстве электростанций, организации парков, да чего там — даже о вывозе мусора. У человека есть немецкий автомобиль и корейский телевизор, поэтому в глубине души он считает, будто давно уже прервал отношения с «этой быдляцкой страной» и заключил тайную сделку с Цивилизованным Миром. Его автомобиль, правда, питается российским бензином, а телевизор — российским электричеством, однако всё это так же незаметно, как в детстве момент заполнения холодильника едой. Человек при случае вызывает забесплатно пожарных, милицию и скорую помощь, отдаёт детей в бесплатные школы (ругаясь, что директор осмелился вымогать у родителей деньги — аж несколько тысяч), но это его не смущает.
читать дальше
lex-kravetski.livejournal.com/308611.html

URL записи

@темы: Экономика

URL
09:25
09.07.2010 в 00:38
Пишет  Tarsius Sapiens:

Хотела развести тут у себя неожиданный псиносрач. Передумала. Прозрела бесперспективняк по вопросу.

Правда, имхо, в том, что никто не станет ни воплощать в жизнь "программу стерилизации" (срсли, даже в том дебильном виде, в каком она существует - вы видели, чтобы ее, ну, воплощали? извините, воплощали. оказалось, не работает, и создатели признали, что работать не могла. о как. ), ни создавать бригады по отстрелу бродячих собак. Так что большая часть споров на тему стрелять-не стрелять - это, увы, все равно что споры о возможном количестве ангелов на конце иглы, и толку в них ровно столько же. Если бы властям было не все равно - проблему уже решили бы, гуманно или нет.

Тем не менее, ссылки (найдено у  Nadia Yar) я тут оставлю:

о том, как собаки жрут кошек...

...и, временами, людей. про людей ссылок тут собрано негусто, но яндекс вам в руки.

по этой ссылке собак, в итоге, предлагают травить изониазидом. по этому поводу у меня есть нехилые сомнения, бо мало ли, кого отравишь за компанию - боюсь, короче, таких методов. Тем не менее, информация интересная - про крыс, например, я не знала. Там же описано, почему программа стерилизации не работает и работать не может.

Если человек убил на кого-то напавшую стаю/собаку - я на стороне человека.
Если стая/собака не искусала, но испугала до кондрашки - извините, тоже считается.

Остальное по ссылкам, да.

URL записи

@темы: Шопопало

URL
09:20 Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
вторник, 06 июля 2010
10:18 Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL