Keep Of Kalessin - The Dragontower - Winner Performance Eurovision Song Contest 2010 Semi-Finals



www.youtube.com/watch?v=0CLIabrWBDQ
 

Пишет  Кимури:

баш, видимо
xxx:Посмотрел вчерась Аватара.
yyy:Ну и как оно?
xxx:Фраза понравилась - Что мы можем предложить аборигенам, дешевое пиво, джинсы?
yyy:И чо?
xxx:Боюсь, сдали мы в девяностые свою Пандору за дешевое пиво и джинсы...

Найдено тут:
russell-d-jones.livejournal.com/329280.html

URL записи

(с) scivarin.livejournal.com/3980.html

Добровольные рыбы плывут. Пьют текилу жандармы.
Кто-то рубит бабло, кто-то ловит привычный улёт.
Жизнь дрожит как осиновый лист на ветру нашей кармы,
Задыхается, плачет и все же куда-то идёт.

Жизнь идёт как прохожий, не брившийся несколько суток,
В мятой куртке, со взором чернее погасших зарниц,
Неприметный в толпе наркоманов, бомжей, проституток -
Мимо ярких огней, грузных тел и младенческих лиц.

Никому невдомек, что за бездна его поглотила -
Погрузился в запой или просто лишился ума,
Но понятно любому, что если еще не могила
За углом его ждёт, то уж верно - тюрьма да сума.

А вокруг - общий рынок торгующих завтрашним небом,
Чьей несчастной судьбы не предскажет по звездам халдей,
Убивающих дух, чтоб сегодня насытиться хлебом:
Эгоистов, маньяков, а в общем - обычных людей.

За высокими стенами ползают скользкие твари,
Излучают экраны тягучий рекламный бальзам.
Каждый верит тому, что теперь хоть немного наварит
В этом жутком котле, где по ходу он варится сам.

Жизнь идёт как дешевая девка с обочины трассы,
Под плакатными рылами фриков и новых господ
Продающая плоть существам неопознанной расы
Потому, что открыт кегельбан, но разграблен завод.

И плывет благовест, и парят купола над холмами,
И в парламентах стран нам читают законы с листа -
Что-то мы упустили, чего-то не поняли сами,
И теперь фарисеи грозят нам во имя Христа.

Если подлые злыдни клянутся на Боге распятом,
Значит - кончилось время, и время поднять паруса,
Но молитва не в масть - жизнь идёт и ругается матом,
Только рылам с плакатов, понятно, всё божья роса.

Я хотел было крикнуть: "Постой! Мы начнем все сначала -
Этот радостный край будет новой любовью согрет!"
Но душе было влом, и душа, как всегда, промолчала,
Да к тому же я вспомнил, что нужно купить сигарет.

Может, это и к лучшему - нет победителей в споре.
Тишина моих слов не нарушит покоя мечты.
Пусть уходит туда, где вчера ещё теплое море,
Где в каком-то году мне ещё улыбаешься ты...

Над бульварами осень дворцами висит золотыми,
На асфальте горит серебро осторожного льда.
Жизнь идет наугад, забывая в бреду мое имя,
По мосту между "очень давно" и "уже никогда".

Ноябрь 2009

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  alwdis:

Просто дворник
Надеюсь, я еще не надоела вам своими рассуждательными постами. Но об этом случае молчать просто не могу.
В Москве, как вы знаете, несколько дней назад было стихийное бедствие под названием "нормальная зима". Все лестницы подземных переходов превращены почти в ровные горки, так что съезжать проще, чем идти - всё равно поскользнешься и до финиша доедешь на своей шубе (и хорошо, если не лицом вниз!).
Все, есснна, матерят дворников. Дескать, куда эти лодыри смотрят.
На следующий день утром иду через наш подземный переход, смотрю - ступени очищены. О, думаю, дворники взялись за ум - и за лопату. Поднимаюсь - тут ступени в снегу, но на верхней стоит тетя-дворник и ледо-снег сбивает.
Тетя русская, высокая, с фигурой снежной бабы... короче, простая русская баба.
Она стучит своим струментом, я поднимаюсь, улыбаюсь ей и говорю: "Спасибо Вам за труд".
...всём ж таки тяжелая работа, пусть человеку приятно бу, а доброе слово лишним не бывает.
Она, есснно, расцветает и начинает в ответ мне выговариваться. И говорит, что "сегодня затопили, больше чистить лестницу не придется".
Вы чё-нить поняли?
Вот и я тож.
Она объясняет: в этом переходе положено включать отопление - шоб ступени не обледеневали. А в метель его оставили неотопленным. Ну мы и получили горку.
И вот эта тетя-дворник колет лед, хотя - и вот тут начинается самое интересное! - этот переход НЕ ВХОДИТ в ее территорию. Она должна тротуары чистить. НО она долбит лед на ступеньках, потому что люди иначе ж падают.
И дальше она мне говорит со вздохом: "Хорошо, что затопили. А то на территорию сил не хватало. Завтра уже только территорию чистить буду".
Оценили ситуацию?
Она чистит не там, где положено, а там, где это нужно людям.
Банальность?
Не знаю.
Многие ли из нас рискнут пренебречь своими прямыми обязанностями ради того, чтобы помочь совершенно посторонним людям, которые и спасибо не скажут?
Такая вот простая человечность - и смелость.
Вопрос риторический: а мы способны поступить, как эта тетя-дворник?

URL записи

(свое)

URL записи

До глубины души разочарована результатами выборов.
Правду говорят, что интеллект толпы равен интеллекту самой тупой ее единицы... Янык, Юлька... Думаете, Янык пророссийский? Щаз, три раза. Он ПРОТИВ русского второго государственного - имхо, уже одного этого достаточно, а уж если копнуть... Тигипко какое-то... Одного банкира в президентах было мало, не накушались, давайте еще раз те же грабли?.. Четверть голосов за афигительно, нереально брехливую бабу - остановите Землю, я сойду. С НАСТОЛЬКО короткой народной памятью - "не помню, с кем была вчера" - НЕТ и быть не может ни "народности", ни "духовности", ни "национальной идеи", ничего, что продержалось бы в этой народной памяти дольше, чем до следующего выпуска "новостей" из зомбоящика.

Я работаю на заводе, принадлежащем регионалу. Дык народ друг другу рассказывает, что если не голосовать за бело-синего - грозятся уволить (сама я из "официальных" источников такого не слышала ни разу) - сами пугаются и дружным строем идут голосовать за Регионы... Песец... Пообщалась с электоратом - слово-то какое мерзкое! - на нашем участке. Общий фон: "При Союзе было все намного лучше, за кого голосовать - не решили"... Про КПУ при этом даже не вспоминают, так и ходят по кругу Янык-Юлька-Ющ, как одры у ворота... Трусливые, забывчивые, глупые... У нас нет будущего. До пенсии не доживем - вот и хорошо, и не хочется совсем...

Пишет  Виоль д*Амур:

Что означает коммунизм и быть коммунистом?
Коммунизм – это борьба за освобождение рабочего класса, всех трудящихся, всего человечества от эксплуатации и угнетения путем ниспровержения, в том числе насильственным путем, господства буржуазии и всех эксплуататоров и завоевания рабочим классом, трудовым народом политической власти, создание социализма и коммунизма как общества справедливости, благосостояния, братства и счастья, в котором свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.

Это составляет цель, позицию, платформу, главное дело и революционное действие коммунистической партии.

Принятие коммунистических воззрений, коммунистической идеологии, вхождение, членство в коммунистической партии накладывает на каждого коммуниста определенную персональную ответственность, определенные персональные обязательства. А именно – каким должен быть коммунист, что такое коммунист на деле, в практике, в действии.

Многолетняя практика коммунистического движения и деятельности коммунистических партий во всем мире, пример великих коммунистов и миллионов коммунистов во всех странах позволяет выделить, на наш взгляд, шесть наиболее важных, главных характеризующих черт современного коммуниста.

читать дальшеПервая черта – это наиболее активный политический боец и борец, представляющий политический авангард трудящихся и народа, это по духу, по цели и по характеру действий революционер, направляющий всю свою субъективную деятельность и энергию на активное изменение и преобразование мира во имя блага трудящихся, всего человечества.

Коммунист там, где всего труднее, всего тяжелее, где надо показать пример своим собственным делом, где самую важную и трудную задачу надо взять на себя. Это человек активного политического действия, часто героического, не останавливающийся перед жертвой собственной жизни. Коммунисты всегда и во всем впереди.

Вторая черта – для коммуниста общее дело выше личного. Он беззаветно предан общей большой идее и великой цели – движения к социализму и коммунизму, совместной борьбе вместе с товарищами по партии за прогресс трудящихся и народа. Поэтому коммунист всегда обязательно интернационалист. Его высокий дух, идейность, воля, убежденность, научная вера в большое общее дело делают его жизнь глубоко философско осмысленной, цельной и ценной, подлинно большой жизнью, а не мелочной – обывательской, мещанской, с мелкими заботами, ценностями и поступками. Это, как писал Вл.Вл.Маяковский в “Товарищу Нетте – пароходу и человеку”, “чтобы в мире без Россий, без Латвий, жить единым человечьим общежитьем”.

Такое четкое понимание смысла и сущности жизни делает коммуниста стойким, несгибаемым, даже нередко фанатичным.

Третья черта – социальная справедливость, равенство и демократичность общественной позиции коммунистов и всех их взаимоотношений друг с другом. Коммунисты должны быть справедливыми, равными, демократичными не только друг к другу, но и ко всем людям труда, ко всем людям, человекам вообще, особенно к старикам и детям. Этим коммунист добивается уважения со стороны трудящихся, доверия со стороны людей.

Четвертая черта – человечность, гуманизм позиций и отношений коммунистов, наряду с их справедливостью, равенством и демократизмом. Главнейший здесь принцип: человек человеку – друг, товарищ и брат. Особенно содержательным и насыщенным является коммунистическое товарищество, коммунистическое братство, не противоречащие взаимной принципиальности, критичности и самокритичности.

Человечность и гуманизм человеческих взаимоотношений дополняются гуманизмом, дружбой, сотрудничеством и взаимопомощью различных народов, наций и народностей. Как писали К.Маркс и Ф.Энгельс в “Манифесте Коммунистической партии”, “в той же мере, в какой будет уничтожена эксплуатация одного индивидуума другим, уничтожена будет и эксплуатация одной нацией другой.

Вместе с антагонизмом классов внутри наций падут и враждебные отношения наций между собой” [1, т. 4, с. 445].

Пятая черта – высокая мораль, высшая нравственность коммуниста. Нравственно-духовные основы его деятельности и жизни – совесть, честность, порядочность, принципиальность, самокритичность и критичность, достоинство, уважение к личности каждого человека. Коммунист не просто боец, революционер, нередко бунтарь, но именно нравственно чистый боец, революционер и бунтарь. Поэтому многие такие коммунисты и становятся легендарными, запоминающимися героями, на которых другие хотят походить, которым другие хотят следовать.

Шестая черта – коммунист в своих лучших качествах должен представать свободной и индивидуализированной личностью, со своими особенными, уникальными личностными чертами и характеристиками. То, что коммунисты борются за общее дело и ведут борьбу совместно, не означает нивелирования их личностных, субъектных различий. Каждая личность проявляется по-своему, в своем индивидуализированном богатстве.

В обеспечении человеческого разнообразия, богатства, свободы и уникальности каждой личности – главная цель и главный замысел коммунизма. Как писал Ф.Энгельс в “Принципах коммунизма”, при новом общественном строе “каждый член общества будет в состоянии совершенно свободно развивать и применять все свои силы и способности” [там же, с. 329].

Таковы, на наш взгляд, главные черты, которые в своей конкретности в реальной практической жизни и деятельности выражали и выражают многие миллионы коммунистов в различных странах мира. В своей специфике, национальной и региональной окраске, в своих цветах и отличительных гранях.

Коммунистическая практика дала и оставила в человеческой истории имена многих великих и величайших примеров коммунистов. Это К.Маркс и Ф.Энгельс. Это В.И.Ленин. Великие теоретики и практики коммунизма. А В.И.Ленин – возглавивший победоносную Великую Октябрьскую социалистическую революцию в России, перевернувшую весь мир, и успешное социалистическое строительство общества труда, справедливости, демократии, народовластия и свободы. Можно назвать и других великих, выдающихся коммунистов. Для меня – это Фидель Кастро, с которым я встречался на Кубе в 1963 г., Хо Ши Мин, можно было бы и дальше перечислять. Но ряд больших, даже великих деятелей не выразили в своих делах и реальных действиях последовательно и всегда, на всех этапах необходимые качества настоящего коммуниста. Реальных деятелей надо оценивать реально. Коммунист – это слишком высокое звание, чтобы по нему делать уступки.

Миллионам же известных и неизвестных коммунистов в СССР, России, других странах только честь и хвала. Ушедших и живых, светлых и необычных своими поступками, делами и жизнью. Это о них написал В.В.Маяковский в поэме “Владимир Ильич Ленин”:

Пятиконечные звезды

выжигали на наших спинах

панские воеводы.

Живьем,

по голову в землю,

закапывали нас банды

Мамонтова.

В паровозных топках

сжигали нас японцы,

рот заливали свинцом и оловом,

отрекитесь! – ревели,

но из

горящих глоток

лишь три слова:

– Да здравствует коммунизм!

www.vuzlib.net/beta3/html/1/26430/
Уроки XX века и путь в XXI век - Семенов В.С.

URL записи

"Районный Совет депутатов трудящихся как орган государственной власти в районе решает в пределах прав, предоставленных законом, все вопросы районного значения, исходя из общегосударственных интересов и интересов трудящихся района" - Конституция СССР.

"Районный Совет депутатов трудящихся как орган негосударственной власти в районе решает в пределах прав, предоставленных законом, все вопросы местного (негосударственного) районного значения, исходя из общегосударственных интересов интересов территории и интересов трудящихся района" - сейчас.

Плюс Советы нижестоящие фактически не подчинялись вышестоящим.
А единство политики обеспечивала партийная вертикаль.
 

В 2009 г. на Кубе был зарегистрирован один из самых низких за всю историю страны уровней смертности среди новорождённых детей. На каждую тысячу новорождённых умерло в среднем лишь 4,8 ребёнка в возрасте до 1 года. Этот показатель намного лучше, чем в США (7 смертей на каждую тысячу новорождённых) и в Канаде (6 летальных случаев на тысячу родившихся младенцев).
Как отмечают кубинские власти, рекордным считается достижение 2008 года — 4,7 на каждую тысячу младенцев. В 1960 году, спустя год после кубинской революции, показатель смертности среди новорожденных в стране составлял 38,7.
На Кубе медицинское обслуживание бесплатное, большое внимание уделяется осуществлению социальных программ, а также защите здоровья матери и ребён-ка. Как отмечает ИТАР-ТАСС, это считается одним из важнейших достижений январской революции на Кубе 1957 года.
Источник: news.mail.ru/society/3224865

Есть такая западно-украинская сказка.

Однажды, старый дед переписал на сына все добро, дом, лошадей, землю... вообщем все...не успели доехать домой как, дедушка начал раздражать невестку. мол под ногами путается...и все такое. пристала к мужу - выселяй деда, мол достал. Ну сын деда и повел на конюшню, что бы там доживал...

А внуку деда, своему сыну приказал кинуть в стойло старый овечий полушубок, что бы старик совсем не замерз. Внук взял полушубок, разрезал пополам и постелил только половину. А когда разгневанный отец спросил о причине ослушания, ответил, что вторую половину добрый сын приберег для него, ибо когда придет время ему самому отправятся в конюшню, то будет чем папаше укрываться.

А вот теперь собственно сказка
Засовестился наш герой, и оставил деда жить в доме....

(c) ovod-ussr.livejournal.com/326926.html
Личность претендента на президентский пост не имеет значения, как не имеет значения его недвижимость или его личные любовные проблемы. Значение имеет только его программа.
На самом деле есть не 18 кандидатов в президенты, а только два:
1. Симоненко
2. Все остальные.
Программа Симоненко предусматривает нашу жизнь в условиях социализма, при котором мы уже жили, когда меньшую часть результатов нашего труда присваивает государство.
Программы остальных кандидатов предусматривают нашу жизнь в условиях капитализма, при котором большую часть результатов нашего труда присваивает хозяин-паразит.
Паразиты - это Тигипко, Ющенко, Порошенко, Ахметов и масса более мелких паразитов - владельцев банков, магазинов, контейнеров, казино, гостиниц, пляжей, автостоянок, аптек, программистских и прочих фирм и т.д.
Вот и выбирайте. Если вы - паразит, у вас большой выбор: Тимошенко, Ющенко, Янукович, Тигипко... Эти люди будут отстаивать Ваши интересы, у Вас с ними одна шкала ценностей.
Если вы инженер, рабочий, крестьянин, программист, конструктор, короче человек труда, то у вас только один выбор - Симоненко.
Пока это не поймём, будем вымирать миллионами. Солитёр капитализма высосет всю страну и народ до смерти.
Голосуя за Симоненко, мы голосуем за социализм. Что такое капитализм - мы уже почуствовали на своей шкуре. Капитализм принёс нам деградацию науки, образования, медицины, армии, производства. Он сделал стариков нищими, молодёжь - дебилами. Социализм более прогрессивный общественный строй, к которому неизбежно придёт всё человечество.
Все мы рано или поздно умираем. Со смертью Литвина умрёт его партия, со смертью Тимошенко умрёт её партия, да и остальные партии созданы лишь для приведения к власти своего олигарха, и вора-миллиардера. Идеи социализма гуманны и вечны и компартия, как носитель идей социализма и справедливости будет жить независимо от своего текущего лидера. Сила компартии не в лощёном и холёном денди, а в её справедливой программе.
Голосуя за Симоненко, я голосую за социализм, за будущее своих детей и внуков, за свою обеспеченную и достойную старость.


Подписываюсь.

www.youtube.com/watch?v=1oZIrv3uqxE&feature=pla...
 

(с) www.contr-tv.ru/common/2025

О докладе М.Тэтчер ("Советский союз нужно было разрушить")

В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие - институт - в общем-то далеко от нашего. АПИ - это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются "притиркой" своих интересов. На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М.Тэтчер - химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.

М.Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить "Как мы разрушали Советский Союз".
Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно - нет). М.Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.
Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.

"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны - около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы "утечка" информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.

Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем практически путем решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.

К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьезное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в "наступательные" вооружения. Тем не менее решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.

Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).

Этим человеком был М.Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.
Достаточно тонко.

Деятельность "Народного фронта" не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.

Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б.Ельцина в качестве лидера "Народного фронта" с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М.Горбачеву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б.Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности.

Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о "проталкивании" Б.Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.

Б.Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.

Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).
Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза".

М.Тэтчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожимая протянутые руки.

Мы вернулись домой в Россию и примерно через две недели услышали сообщение о Беловежских соглашениях.
Дальнейшее известно.

С.Ю. Павлов

(с) aleks1958.livejournal.com/551916.html

Автор Борис Борисов
Создано 11/01/2010 - 11:09

«Словесная полемика  без цифр... бессмысленна».
Л.И. Брежнев



Брежнев — это слово-раздражитель для любого патентованного либерала. При этом грозном имени он тут же начинает суетиться, врать, лепетать о «застое» и «деградации». Прижатый цифрами бурного и несомненного экономического роста он тут же перейдёт на тему демократии и прав человека, а прижатый и тут цифрами, что в сегодняшней России осуждённых по политическим «экстремистским» статьям побольше будет, чем при Леониде Ильиче по антисоветским — соскочит на «застой в общественной жизни» или куда-нибудь ещё. Что же, пройдемся немного по «застою»...

читать дальшеИ эти люди рассказывают нам  о «брежневском застое»?!..

Классическим геббельсовским ресурсом по истории Отечества является небезызвестная интернет-школа  «Просвещение». Врать, как там врут — нагло и с  улыбочкой, — отваживаются немногие. (1)

«Во второй половине 1960-х — начале 1970-х годов ... сельское хозяйство и социальная жизнь вступили в стадию деградации»...

Классическим геббельсовским ресурсом по истории Отечества является небезызвестная интернет-школа  «Просвещение»

Под словом «деградация»  они, видимо, имеют в виду вот что: сбор зерна в РСФСР в 1950 году составил 46,8 млн тонн, в 1960 —  72,6 млн тонн, в 1970 — 107,4 млн тонн, то есть если на цифры посмотреть, то деградация оборачивается ростом урожая в полтора раза за десять лет и более чем вдвое (в 2,3 раза) за два десятилетия. 1978 год — запомните эту дату — рекордный и непревзойденный  до сих пор  урожай в России за всю историю  всех времён: 127,4 млн тонн. Как «деградация сельского хозяйства» сочеталась с   рекордным за все времена урожаем — школьники не знают, потому что про рекордный урожай им ровно ничего не сказали. Не было рекорда.  И когда вам сейчас говорят про «рекордный урожай зерновых» — не верьте,  вам врут. Средняя урожайность  за «застойные 70-е» составила 102 млн тонн в год, за нулевые — (предварительно) — всего 82.

Посмотрим на последние два десятилетия повнимательнее: за «ужасные девяностые годы» средний сбор зерна составил 82 млн тонн в год. За «благополучные нулевые» — так же 82 млн тонн в год. Рост за десятилетие — нулевой. По сравнению с  тяжкими «годами брежневского застоя и деградации» — это падение минус 20 процентов, это падение на уровень добрежневских пятилеток. Уверен — и этого школьникам «телешкола» никогда не скажет.

А почему бы не рассказать школьникам и об антирекорде —   знатном урожае 1998 года, когда собрали всего 47,8 млн тонн, то есть на уровне полувековой давности, уровне послевоенной, полуразрушенной России образца 1950/1951 года?.. Такого «рекордного»  урожая в России с тех пор не было целых полвека! Найдете ли вы в школьном учебнике хоть слово об этом?

А вот о «брежневском застое» учебник (урок 51) распространяется смело и свободно:

«В период пребывания Брежнева на посту генерального секретаря в стране  нарастали негативные процессы в экономике ... "эпоха Брежнева" получила в литературе название "застой"». (2)

Огласим же некоторые экономические черты застоя.

Застой в цифрах и фактах

В экономике:

- Рост национальной экономики  с 1965 по 1982 год в 2,5 раза.

- Рост реального потребления населения  в  два с половиной  раза.

- Фактически завершена электрификация  села — важный «национальный проект» тех лет.

- Рекордный урожай зерновых (1978).

- Рост электроэнергетики за 1965-1982 годы в три раза.

«Застой» в социальной сфере:

- В колхозах установлена ежемесячная гарантированная оплата труда и  введено социальное страхование колхозников  (гос. пенсии, больничные и т.д,  дело ранее на селе совершенно  невиданное, причем гораздо раньше, чем в большинстве «развитых» капстран. Скажем, в США этого нет до сих пор).  

- Общественные фонды  потребления (социальные расходы) выросли  в три раза.

- Произведён переход на 10-летнее обучение в школе.

- Установлен (увеличен) минимальный размер  оплаты труда до 60, а затем до 70 рублей в месяц (Это около 8000 рублей на нынешние. Сейчас МРОТ вдвое ниже застойного — 4 330 рублей в месяц), а минимальный размер пенсии — до пятидесяти рублей (около 6000 рублей на нынешние деньги. Нынешняя минимальная пенсия — 3 540 рублей).  

- Проведена невиданная даже в мировых масштабах газификация страны: рост с трёх до сорока (!) миллионов газифицированных квартир и домов —  в двенадцать раз. Большая часть ныне газифицированного жилья в стране газифицирована при Брежневе.

И наконец — такие мелочи, как то, что освоена сибирская нефть, которая кормит страну до сих пор, проложены все  основные экспортные нефте- и газопроводы (3), создано то, что сегодня называется «Газпром», создана единая энергосистема страны (1970–1978), автомобилестроение высокого мирового уровня (ВАЗ и КАМАЗ), создана ядерная энергетика...

Единственное приемлемое объяснение патологический нелюбви нашей либеральной публики к Брежневу заключается в том, что он все годы  занимал последовательно антисионистскую политику

А спустя три десятилетия паразитирующие на его наследии нелюди пишут школьникам: «Своей безмозглостью Брежнев начал устраивать и высший эшелон номенклатуры». Может, Брежнев и сдал, но дела вершили соратники,  члены Политбюро? Нет, и они оказывается  совершенно ни при чем! «Члены Политбюро занимались интригами, подсиживаниями, расставляли своих людей на разные номенклатурные должности». То есть страной явно не управляли. Но тогда — среднее звено? Отнюдь! «Среднее же звено ... казнокрадствовало и мздоимствовало». Про Косыгина сказано мягче, но с рефреном, что у того все равно ничего не получилось — причём по вине Брежнева. Кто же тогда автор нашего бурного, невиданного в истории экономического роста семидесятых, автор русского экономического  чуда — для школьников так и остаётся тайной. Впрочем, не остаётся, так как про само экономическое чудо им рассказать как-то забыли. А зачем?


На фото:
Леонид Брежнев и президент США Ричард Никсон  во  время переговоров.

Идеология русской вины — кому это выгодно  

Единственно приемлемое объяснение патологический нелюбви нашей либеральной публики к вполне либеральному и довольно лояльному к инакомыслящим Брежневу я слышал только одно. Впрочем, оно многое объясняет. Заключатся оно в том, что Брежнев все годы  занимал последовательно антисионистскую политику, может быть, наиболее последовательную среди всех наших руководителей, системно противодействовал на международной арене сионизму и международному еврейскому капиталу, и он пожизненно «приговорен» — его будут «мочить» в СМИ до скончания веков, до греческих календ, изображая смешным, беспомощным  и жалким, не жалея на это денег. Это правдоподобная версия. Именно при Брежневе была озвучена  точка зрения, что «в наши дни борьба с сионизмом, с его международным сионистским капиталом, подпираемым его пятой колонной — масонством, есть борьба с капиталистической системой вообще». (4)  И вот этого Брежневу не простят никогда. Ему никогда не простят и того, что  10 ноября 1975 года Генеральная ассамблея Организации Объединенных Наций по инициативе СССР приняла резолюцию №3379 «Об устранении всех форм расовой дискриминации», где сионизм наряду с режимом апартеида в ЮАР был решительно и недвусмысленно объявлен одной из форм расизма и  расовой дискриминации.  (5)  Брежнев — один из главных антисионистов ХХ века вообще, и, в отличие от многих современников, он не ограничивался риторикой, а неоднократно  посылал войска и вооружения — воевать с Израилем. Такое в политике не прощают.

Проблема не в том, что кто-то любит или не любит Брежнева. Можете не любить Брежнева, это ваше дело. Не в Брежневе дело. Проблема в том, что замалчивается и загаживается маленькими геббельсами из наших маленьких телешкол звёздный час нашей  истории, пик нашего государственного могущества, достигнутый солидарным трудом сотен миллионов людей, и сопоставимый разве что с ролью России  в мировой истории после  победы над Наполеоном. Проблема в том, что начиная с горбачёвских времён нас пытаются отучить даже от мысли о русском успехе, даже от мысли, что мы можем покушаться на роль мировых гегемонов, что мы можем играть первые роли в Истории и быть лидерами мирового экономического развития.

Нам пытаются привить идеологию вечной неудачи, идеологию поражения и идеологию вины. Эту идеологию пораженчества и вины нам  прививают системно, с детских лет, последовательно, год за годом, десятилетие за десятилетием, через школу и телевидение, через интернет и прессу.  

Замалчивается и загаживается маленькими геббельсами из наших маленьких телешкол звёздный час нашей  истории, пик нашего государственного могущества, достигнутый солидарным трудом сотен миллионов людей

И маленькие геббельсы из  интернет-школы «Просвещение» — вполне боевой отряд этих разрушителей русского сознания, настоящая,  боеспособная  «пятая колонна». Тактика разрушения сознания каждый раз разная: если все экономические успехи сталинского времен тут же парируются извечным «ГУЛАГом» и «миллионами жертв», а при попытке подискутировать об истинном числе и оправданности  жертв либерал начинает в истерике биться головой о Соловецкий камень, то феноменальные, немыслимые экономические  успехи Брежнева, которого ГУЛАГом уж попрекнуть никак нельзя —  попросту замалчиваются, а вместо этого включается уличный либеральный органчик: «застой-деградация, застой-деградация»... Чтобы убедиться, насколько всё это далеко зашло, спросите у любого школьника: когда, по его мнению, в истории был пик могущества России. Ответы вас сильно удивят. Меня они потрясли.

Не то время назвали Застоем...

Особенно показательна глава телегеббельсов про освоение космоса. Школьников поучают: «Как же так, почему же не США, а СССР стал первым в космосе» —  с удивлением вопрошают телеучителя  (у них это в голове не укладывается, надо как-то детям объяснить такое безобразие...), — «как только США поняли, что отстали, так были отпущены деньги, и без резкого снижения уровня жизни миллионов американцев они нас опередили», — радостно заканчивают они.  Особенно подленько звучит вот это— «без резкого снижения уровня жизни миллионов».

Рассказать детям что 60-е — 70-е в России—  это не только время освоения космоса, но одновременно и  время резкого, самого быстрого роста доходов населения — а вовсе не  «снижения уровня жизни миллионов», телеучителя, разумеется, забыли. Так же, как и то, почему при «застойном Брежневе» в РФ строили по 60 миллионов метров жилья в год, а за «успешные нулевые» при примерно одинаковом населении — в среднем только 45 (то есть опять упали на вполне до-брежневский уровень),  или как при Брежневе умудрились увеличить производство электроэнергии с 1965 по 1980 год с 507 миллиардов квт/часов в год до  1294 — то есть в два с половиной раза, а за все время правления Брежнева —  в три. Напомню, за наше «рыночное демократическое двадцатилетие» (1990–2010) производство электроэнергии в России не только не выросло втрое, как при застойном неэффективном Брежневе,  а напротив существенно упало: с 1082 в 1990-м до 970 в 2009-м (падение на 11%).

Вдумайтесь в трагикомизм происходящего: пигмеи, которые за двадцать лет реформ умудрились разве что опустить энергетику страны на 11% вниз, смело обвиняют в «застое и деградации» титанов, которые ровно за то же двадцатилетие её утроили. Утроили!  Не то время назвали застоем, не то...

У нас было своё экономическое чудо, покруче нынешнего китайского — и о нём никто не сказал школьникам ни единого слова. Оно никак не связано с ценами на нефть (вопреки распространённой легенде) — большую часть срока Брежнева нефтяные цены были весьма низкими, вплоть до двух долларов за баррель (это не опечатка).  Также  забыли рассказать школьникам,  что именно при Леониде Брежневе страна выросла до рекордного во всей истории — от Рюрика до наших дней — уровня, своей доли в общемировом производстве — как минимум 15% (оценка США, а по советским  данным — выше 20%) от общемирового производства, что  больше, чем, скажем,  нынешняя доля «великого растущего Китая» в нынешней мировой экономике.

Остаётся только один вопрос: как же  у него, такого безмозглого, такое получилось?!..

Впрочем, геббельсы из телешколы нам на этот вопрос не ответят никогда.  Придётся нам самим думать над  этой загадкой.

Примечания:

(1)  www.internet-school.ru

Кстати, эта «телешкола» — ещё и лауреат Премии правительства за 2008 год в области образования, так что это — вполне мейнстрим сегодняшнего «исторического образования» молодёжи. Возможно, она ещё и финансируется из государственного кармана.

(2) www.internet-school.ru/Enc.ashx?item=6328

(3) Всего при Брежневе построено свыше 100000 километров нефте- и газопроводов, что на порядок превышает всё, что построено и строится сейчас.

(4) 1980 год, Общее собрание Академии Наук СССР, стенографический отчёт.

(5) Резолюция  №3379  принята при солидарном противодействии США, Израиля и всех стран Запада, (кроме Португалии, которая голосовала «за». Греция и Япония воздержались.

via emdrone.livejournal.com/211056.html (  есть  неплохое дополнение )
обсуждение статьи -   ros-sea-ru.livejournal.com/380989.html
 

Этот сериальный сайт в ленте небось задолбал уже всех, но я тоже ссылочку в склерозник хочу )

читать дальше

12.01.2010 в 21:39

Пишет  Crisl:

О, да

12.01.2010 в 21:14

Пишет  Constance B.:

подсмотрела у  Vermichelle охренительную штуку!

My Shows - сайт, на котором можно отметить сериалы, которые смотришь/посмотрел/будешь смотреть. там же тебе и расписание сериалов, которые ты смотришь, составят. айнанэ, крутая штука! ^_^

URL записи

URL записи

Пишет  Ksenia_vampire:



URL записи

Пишет  litera:

URL записи

Пишет  [Дезмонд]:

08.01.2010 в 14:52

Пишет  Хранитель Баланса:

Сильно!

08.01.2010 в 14:18

Пишет  З. ГорынычЪ:

недалек тот день когда....

08.01.2010 в 13:09

Пишет  макф:

via _winnie

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

Взято у allan999

Однажды, во время одного застолья, я услышал очень интересную для меня информацию о том что существовал план по которому за счёт лесопосадок хотели улучшить климат на Нижней Волги. Якобы высаженные большие лесополосы позволили бы создать более мягкий микроклимат, что дало бы колоссальный эффект за счёт увеличения вегетативного периода растений, так как Нижняя Волга по своим потенциальным возможностям уникальный сельскохозяйственный регион, каких на планете можно пересчетать по пальцам одной руки.
Как потом мне стало понятно, этот план был частью большого плана, так называемый "Сталинский План Преобразования Природы".

Сталинский План Преобразования Природы - не имеющая аналогов в мировой практике пятнадцатилетняя программа научного регулирования природы, разработанная на основе трудов выдающихся русских агрономов. Принят в 1948 по инициативе И.В. Сталина. Согласно плану преобразования природы, началось грандиозное наступление на засуху путем посадки лесозащитных насаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов. Сила этого плана была в единой воле, комплексности и масштабности. В течение 15 лет намечалось заложить леса на площади, превышающей 4 млн. га. Впервые в истории создавались крупные государственные полезащитные полосы, общая протяженность которых превышала 5300 км. Направление этих полос было выбрано с таким расчетом, чтобы они не только сохраняли воду, но и служили заслонами против губительных для урожая жарких юго-восточных ветров - так называемых суховеев, очень частых в таких районах России, как Поволжье, Северный Кавказ, Кубань, Дон. В составе полезащитных лесных полос главное место отводилось долговечным породам, в частности дубу. Система государственных лесных полос дополнялась большими лесонасаждениями на полях колхозов и совхозов. Планомерно внедрялась система агрономических мероприятий, основанная на учении виднейших русских агрономов - В.В. Докучаева, П.А. Костычева, В.Р. Вильямса - и получившая название травопольной системы земледелия. В эту систему мероприятий входили: посадка защитных лесных полос на водоразделах, по границам полей севооборотов, по склонам балок и оврагов, по берегам рек и озер, вокруг прудов и водоемов, а также облесение и закрепление песков; правильная система обработки почвы, ухода за посевами и прежде всего широкое применение черных паров, зяби и лущения стерни; правильная система применения органических и минеральных удобрений; посев отборных семян высокоурожайных сортов, приспособленных к местным условиям; развитие орошения на базе использования вод местного стока путем строительства прудов и водоемов. Эффект воздействия только посадки лесных полос на урожайность охраняемых ими полей достигал следующих размеров: по зерновым культурам урожайность увеличивалась на 25-30%, по овощным - на 50-75% и по травам - на 100-200%. Большую практическую отдачу имели и другие составляющие плана преобразования природы. Однако после смерти Сталина выполнение плана было свернуто. Тем не менее даже того, что удалось осуществить, хватило нашей стране вплоть до 70-х годов, были замедлены процессы эрозии почвы, приостановлено выведение ее из полезного хозяйственного оборота.
О. Платонов
Источник: mirslovarei.com/content_his/STALINSKIJ-PLAN-PRE...

Более подробно здесь:
wsf1917.livejournal.com/110989.html
wsf1917.livejournal.com/111310.html

Продолжение: 30rus.livejournal.com/362789.html

Пишет  Павел Понятов:

Жизнь продлилась на год. Х)

18.02.2008 в 17:29

Пишет  орка_за_рулём:

Жемчужина, так сказать, хогварсткого портала

Оральный секас- У меня пропадают мандрагоры! – заявила однажды профессор Спраут на собрании учителей. – Мне скоро будет нечего изучать на занятиях с третьим курсом!
- М-м… - неопределенно промычал Дамблдор, мечтательно глядя в потолок, а Макгонагалл строго обвела взглядом присутствующих.
- Кто-то может прояснить ситуацию? – сурово спросила она.
Все молчали.
Неожиданно со стула грузно поднялся багровый от залившей его лицо краски Хагрид.
- Ну дык… это я, - смущаясь проговорил он.
- Что «вы»? – не поняла Макгонагалл, а все остальные с любопытством повернулись к леснику.
- Я… брал мандрагоры, - выдохнул полувеликан и покраснел еще больше.
- Вы? – Спраут вскочила. – И зачем же, позвольте спросить?!
Все остальные учителя закивали. Им тоже хотелось узнать ответ на этот вопрос.
- Олимпия… она… ну короче… говорила, что есть такая штука… - Хагрид наморщил лоб и старательно выговорил. – Оральный секс.
Часть преподавателей покраснела так же густо, как и сам Хагрид, менее просвященные с интересом ждали продолжения рассказа.
Минерва Макгонагалл, как самая образованная, со стуком упала в обморок. То есть в обморок она упала, но на пол. Поэтому и со стуком.
- Я не могу понять, при чем здесь мои мандрагоры! – гневно воскликнула Спраут.
- И то верно, - согласился Снейп, поднимая бесчувственную Макгонагалл, и обмахивая её рукой. – Продолжайте, уважаемый.
Снейп был, конечно, не менее образованный, чем декан Гриффиндора, но гораздо менее впечатлительный.
К леснику еще никто и никогда не обращался как к «уважаемому», а уж тем более Снейп, поэтому он раскраснелся так, что на него было больно смотреть, и принялся разъяснять.
- Ну дык я подумал, оральный секс… а кто у нас в Хогвартсе орет громче, чем мандрагоры?
Только что очнувшаяся Макгонагал ненароком представила, что было бы, если бы кто-то орал громче, чем мандрагоры, и снова упала в обморок на заботливо подставленные руки Снейпа.
- Французские штучки, - презрительно хмыкнула Спраут. – Но я до сих пор не могу понять, что же вы сделали с моими мандрагорами.
- Ну я… это… - смутился Хагрид.
- Еще раз спрашиваю. Что. Вы. Делали. С моими. Мандрагорами. – внятно и медленно произнесла Спраут, не обращая внимания на красные лица остальных учителей.
- Ну дык я её брал… - Хагрид растопырил пальцы, показывая, как именно брал мандрагору. – И того…
Тут слов леснику уже не хватило, поэтому он несколькими резкими движениями изобразил, что делал дальше.
Дамблдор протер очки, а кроме Макгонагалл в обмороке оказалась и профессор Вектор.
Лицо профессора Спраут все пошло красными пятнами.
- А они?.. – жалобно спросила она.
- Они? Они орали!

URL записи

URL записи

Пишет  ~Janosh~:

Я не фанат Алвы, и даже дальше 100 страниц книжку дальше не прочитал, но высказаться хочу не об этом.
Т, что ты описываешь - невроз, а вовсе не врожденная ублюдочность. Тяжелый невроз, и очень кривая бессознательная программа на самоуничтожение непрямыми методами. Т.е. чужими руками.
Описанное тобой - явный внутренний конфликт между "идеальным Я" и "реальным Я" глазами индивида. Или, же вбоее простой терминологии, сочетание завышенной и заниженной самооценки. Личность мигает, не потому что НРАВИТСЯ, а потому что внутренний фокус судя по всему И ПРАВДА смещается.
Я вообще, честно говоря, прям в ублюдков не верю. А вот в больных и искалеченных - очень даже.
При этом, судя по всему мотивация то у чувака есть, другое дело что лучшее в его системе мотиваций (раз он много что сделал для внешнего мира) направлена на попытки исправить внешний мир, а не обратиться во внутренний. Ну правильно, бежим от эндогенного состояния, во внешний мир, чтоб не смотреть на тот пиздец который внутри.

Так что...ты описал очень грустную ситуацию, мне до боли знакомую. И честное слово, жить с этим СТРАШНО.
И позиция "как весело, отчаянно на виселицу шел"...она нет от хорошей жизни, ей Богу.

Я черт знает сколько времени в своей жизни потратил на то, чтоб понять таки, ну ПОЧЕМУ я все время огребаю предательства от самых казалось бы близких людей, тех кого подпустил к себе. И я ведь В УПОР не видел где я косячу, т.е. ВООБЩЕ. А с игнорной БЭ, самостоятельно разобраться в этом вопросе, это все равно что без посторонней помощи выучить китайский. И пока я с этим разгребался, у меня едва едва хватало ресурса на то чтоб заниматься карьерой, другими делами и.т.д. А если человек в силу обстоятельств считает что внешние проблемы важнее и значимее его внутренних, он просто не будет этим заниматься. Когда ему вызреть то? Чтоб заняться этим вопросом, нужно время и силы и главное возможность перенаправить фокус во внутренний мир....А я так понимаю, с такой жизнью это маловероятно..разве что в тюрьму загреметь лет на пять....
Мне вот начать таки копаться в своих мозгах помог тяжелый нервный срыв который я получил после очередных проблем, и из-за которого на долго заболел. Пока лежал болел несколько месяцев, делать было нечего...ну и пришлось занять мозг личностным ростом. А так...хрен бы знает че было бы.

Так что тут реально идет разговор, ИМХО про нездоровое эндогенное состояние, которому можно посочувствовать....

URL комментария