My Precious Глаза закроешь или так стрелять?

пятница, 16 октября 2009
10:15 У Гоблина нашла

 

@музыка: Снайпер

@темы: Политика

URL
четверг, 15 октября 2009
14:49 Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
11:59 Что если бы русские вторглись в США?
(с) JMP, www.avanturist.org/forum/index.php/topic,358.ms...

Это не так уж невероятно, знаете ли. Мы потратили полвека и триллионы долларов, чтобы быть уверенными – этого никогда не случится, так что не такая уж это странная мысль.

Ну, так что, если бы они вторглись в США?

Если бы они пришли и забрали все наши денежки?

Если бы они вторглись в США и обратили наших детей в рабство, превратили их в рабочих пчёл, обречённых на тяжёлый труд до конца жизни?

Если бы русские вторглись и выкачали все наши природные ресурсы, оставив после себя только горы ядовитого мусора?

Если бы русские вторглись и разрушили нашу инфраструктуру, наши учебные заведения, связали нас по рукам и ногам громоздкой и неэффективной системой здравоохранения.

Что, если бы русские вторглись в США и заключили большое количество наших людей в тюрьмы, созданные ради коммерческой выгоды? Если бы они разрушили наши вооружённые силы, отправив их в сулящие барыши колониальные экспедиции? Если бы они выбили почву из-под ног нашего среднего класса?

Что, если бы русские вторглись и обратили нас друг против друга? Обманом науськивая одних американцев на других, тем самым не позволяя понять, что они грабят нашу страну.

Если бы русские сделали что-то подобное, мы бы их перебили.

Если бы русские вторглись в США, мы бы, защищая нашу страну, послали армию сокрушить их (ну, или хотя бы наняли кого-то для этого).

Если бы русские вторглись, мы были бы в ярости, рвали и метали, нас бы переполняла ненависть и жажда разрушения (по понятной причине), и мы бы обрушили на них всю нашу собранную воедино силу, чтобы избавить свою страну от их буйства грабежей.

Конечно, русские в США не вторглись. Но чем примечательно время, в которое мы живём, так тем, что на Америку обрушились все эти беды. Мы подверглись нашествию тех, кто желает нам зла, богатства нашего государства, наши личные запасы разворовываются вчистую. Эту страну грабят, всё, что не прибито гвоздями увозится и продаётся.

На спины наших детей взвалили огромные долги. Наша система образования и здравоохранения высосана досуха, будто это просто источник доходов, и разваливается. Наша инфраструктура приходит в негодность.

Наши рабочие места, нашу промышленность, наше общественное достояние связали в узелок и переправили туда, где труд стоит дешевле и рабочие податливее. Чем дальше, тем больше мы боремся просто за выживание. Общепризнанно, наше правительство остаётся в курсе событий настолько, насколько это необходимо, чтобы быть уверенным – у некоторых из нас дела идут хорошо. Просто в числе этих "некоторых" нет никого из ваших знакомых.

читать дальше

Корпоративный колониализм - очень меткое определение.....!
 

@музыка: 06 - На дне

@темы: Политика

URL
10:39 Прелесть! )))
15.10.2009 в 08:01
Пишет  lexiff:

сукасукасукасука
15.10.2009 в 08:39
Пишет  Incub:

Восторг!

15.10.2009 в 08:05
Пишет  Tasmit:

Блин, сегодня удачный день на рвущие моск видео )))
14.10.2009 в 22:17
Пишет  Оранжевый_Змий:

Порвало :)))
Как мог бы выглядеть трейлер "Ежика в тумане" :lol:



URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: Шопопало

URL
среда, 14 октября 2009
15:36
14.10.2009 в 12:09
Пишет  lexiff:

День потерян....
14.10.2009 в 12:06
Пишет  Каздалевский:

- Возвращаясь к нашему вчерашнему диспуту, Николай Карлович, - начал Чекист, закинув ногу на ногу и расстегнув кобуру стечкина, - как мы с вами выяснили, масштабы репрессий были сильно преувеличены. Однако сам факт их наличия отрицать глупо. Скажу вам по секрету, его отрицать никто и не собирается, более того, мы ими гордимся. Поясняю на конкретном примере, - он достал стечкина из кобуры и щёлкнул предохранителем, - утверждать, что сегодня в этой комнате будет застрелено 500 лживых журналистов, было бы преувеличением. А вот того факта, что будет застрелен один, я отрицать не буду. Более того, я сейчас это с удовольствием сделаю.
zhurnal.lib.ru/b/baranow_p_a/ch.shtml

- Это потому что zoom zoom zoom, - напевал Чекист, глядя в оптический прицел на козлобородого человека, от которого не исходило никакого сияния.
:cheek:

Там ещё много)

Конечно, се порицаем, как отрыжку тоталитарного прошлого. Немедленно дефальсифицировать.

URL записи

Педуард Витаминович Охламонов
- Это ты, Эдичка? - спросил Чекист, - даже сразу и не признал, больно уж на Троцкого похож. Специально, али как?
- Само получается, - послышалось в ответ старческое дребезжание.
- Что, и борода сама так стрижётся, - удивился Чекист, - Впрочем, не важно. Сходство безусловно есть. А вот масштаб деятельности... В общем, нет у меня для вас ледоруба. Есть детская лопатка.

URL записи

@темы: Политика

URL
15:26 опись имущества Сталина
14.10.2009 в 12:03
Пишет  lexiff:

Богоугодный грех стяжательства
5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И. В. по указанию товарища Берия.

1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
5. Трубки курительные – 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список.

Спальня и гардероб:
6. Китель белого цвета – 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
7. Китель серый, п / дневной – 2 шт.;
8. Китель тёмно-зелёного цвета – 2 шт.;
9. Брюки – 10;
10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.

В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось. Время окончания составления описи и документа – 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года.
Присутствующие: (подпись) ОРЛОВ (подпись) СТАРОСТИН (подпись) ТУКОВ (подпись) БУТУСОВА.
В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей.


по наводке roman_n


разница между масштабом деяний и размером личного имущества доставляет.

URL записи

@темы: Политика

URL
15:10 Happy New ДУПА, бандерлоги!
www.anti-orange-ua.com.ru/forum/viewtopic.php?t...
Принимайте подарок: www.zalupa.info/



Вот и наступает очередное 14 октября, день, когда украинские неофашисты всех мастей собираются чествовать своих «героев»: пособников Гитлера из ОУН и УПА, уничтоживших сотни тысяч мирных поляков, евреев, украинцев, русских, венгров и представителей других национальностей. Правда, в этот раз неофашистский дебош на центральной улице города-героя Киева не задался с самого начала. Запланированный Тягнибоком концерт запретил его же бывший соратник Луценко, да и сами бандеровские пропагандисты подкачали.

По случаю Дня Дупы и в знак согласия, что «праздник» 14 октября именно так и должен называться.
Принимайте подарок, бандерлоги - новый портал!
Счастливой ДУПЫ! Happy new ДУПА!

Новый портал включает в себя полноценную электронную версию документов, аналитики, разоблачений, статей, книг, также разработан форум, действуют ссылки. Создатели проекта отмечают, что вновь появившийся сайт будет размещать только правдивые и объективные публикации, касающиеся деятельности ОУН-УПА и её лидеров и приглашают к сотрудничеству всех, кто выступает против реабилитации вояк ОУН-УПА.
"Мы с удовольствием разместим на сайте все материалы, в той или иной степени разоблачающие деятельность пособников фашистов во время Второй мировой и после неё, а также нынешних нацистов", - отмечают администраторы сайта.

Таким образом общественность в очередной раз высказала свой протест против реабилитации вояк ОУН-УПА и переписывания истории, чем с первого дня, пребывая на должности Президента Украины, занимается Виктор Ющенко. Стоит отметить, что креативный сайт уже бороздит просторы интернета.

PS  О самом портале подробно читайте в ссылке.

(с) Муркелла
 

@музыка: Полковник и однополчане - Опять

@темы: Политика

URL
14:15 ...
14.10.2009 в 11:42
Пишет  Маркиз:

Такие дела
Все недовольны в наше время, и от постоянного, хронического недовольства многие переходят в состояние хронического раздражения. Против чего они раздражены? - против судьбы своей, против правительства, против общественных порядков, против других людей, против всех и всего, кроме себя самих.
Мы все бываем недовольны, когда обманываемся в ожиданиях: это недовольство разочарования, приносимое жизнью на поворотах, сглаживается обыкновенно на других поворотах тою же жизнью. Это временная, преходящая болезнь, не то, что нынешнее недовольство - болезнь повальная, эпидемическая, которою заражено все новое поколение. Люди вырастают в чрезмерных ожиданиях, происходящих от чрезмерного самолюбия и чрезмерных, искусственно образовавшихся потребностей. Прежде было больше довольных и спокойных людей, потому что люди не столько ожидали от жизни, довольствовались малой, средней мерой, не спешили расширять судьбу свою и ее горизонты. Их сдерживало свое место, свое дело и сознание долга, соединенного с местом и делом. Глядя на других, широко живущих в свое удовольствие, маленькие люди думали: где нам? - и на этой невозможности успокаивались. Ныне эта невозможность стала возможностью, доступною воображению каждого. Всякий рядовой мечтает попасть в генералы фортуны, попасть не трудом, не службою, не исполнением дела и действительным отличием, но попасть случаем и внезапной наживой. Всякий успех в жизни стал казаться делом случая и удачи, и этою мыслью все возбуждены более или менее, точно азартною игрою и надеждой на выигрыш.
В экономической сфере преобладает система кредита. Кредит в наше время стал могущественным орудием для создания новых ценностей; но это средство сделалось доступно каждому, и при относительной легкости его употребления далеко не все создаваемые ценности получают действительное значение и служат для производительных целей: большею частью создаются ценности мнимые, дутые, для удовлетворения случайных и временных интересов, с расчетом на внезапное обогащение. Вследствие того успех каждого предприятия не в той мере, как бывало прежде, зависит от личной деятельности, от способности, энергии и знания предпринимателя: в общественной и экономической среде около дела образовалось великое множество невидимых течений, неуловимых случайностей, которых нельзя предвидеть и обойти. Каждому деятелю приходится вступать в борьбу не с тем или другим определенным затруднением, но с целою сетью затруднений, которыми дело со всех сторон обставлено. Расчеты путаются, потому что данные, с которыми необходимо считаться, ускользают от расчета. Отсюда - состояние неуверенности, тревоги и истомы, от которого все более или менее страдают. Всякая деятельность парализуется таким душевным состоянием, в котором деятель чувствует, что не в силах справиться с обстоятельствами, что воля его и разум бессильны перед окружающими его препятствиями. Энергия ослабевает, человек дела становится фаталистом и привыкает рассчитывать в успехе не на силу распоряжения и предвидения, но на слепой случай, на удачу. Вот одна из причин того пессимизма, которым заражены столь многие в наше время, и отчасти причина другой, общей болезни - практического материализма, - потребности чувственных наслаждений. Чувственные инстинкты возбуждаются с особенной силой в жизни, основанной на неверном и случайном, в тревожной и лихорадочной деятельности.
Те же явления заметны и в других сферах общественной деятельности. Повсюду ее орудием становится тот же кредит, повсюду создаются с удивительною быстротою и легкостью мнимые, дутые ценности, которые иным при благоприятных случайностях приносят фортуну, у других - рассыпаются в прах от столкновения с действительностью жизни. Примечательно, с какой легкостью ныне создаются репутации, проходится, или лучше сказать, обходится воспитательная дисциплина школы, получаются важные общественные должности, сопряженные со властью, раздаются знатные награды. Невежественный журнальный писака вдруг становится известным литератором и публицистом; посредственный стряпчий получает значение пресловутого оратора; шарлатан науки является ученым профессором; недоучившийся, неопытный юноша становится прокурором, судьею, правителем, составителем законодательных проектов; былинка, вчера только поднявшаяся из земли, становится на место крепкого дерева... Все это мнимые, дутые ценности, а они возникают у нас ежедневно во множестве на житейском рынке, и владельцы их носятся с ними точь-в-точь как биржевики со своими раздутыми акциями. Многие проживут с этими ценностями весь свой век, оставаясь в сущности пустыми, мелкими, бессильными, непроизводительными людьми. Но у многих эти ценности вскоре рассыпаются в прах, и владельцы оказываются несостоятельными. Между тем самолюбие успело раздуться до неестественных размеров, претензии и потребности разрослись не в меру, желания раздражены, а в решительные минуты, когда надобно действовать, не оказывается силы, нет ни разума, ни характера, ни знания. Отсюда множество нравственных банкротств, которые происходят в своем роде от тех же причин, как и банкротства в сфере экономической. Трудно исчислить, сколько гибнет сил в наше время отнеправильного, уродливого, случайного их распределения, от неправильного обращения, всяческих капиталов на нашем рынке. В результате являются люди молодые, но уже надломленные, искалеченные, разбитые жизнью. Иные не выносят тяготы своей и, подобно сосуду, неравномерно нагретому, лопаются: в нетерпении они оканчивают жизнь самоубийством, которое, по-видимому, недорого стоит человеку, когда он привык себя одного ставить центром своего бытия, мерить его материальной мерой, и чувствует, что мера эта ускользает от него, и расчеты его спутались. Другие бродят по свету, умножая собою число недовольных, раздраженных, возмущенных против жизни и общества: беда, если их накопится слишком много, и откроются им случаи выместить свою злобу и удовлетворить свою похоть...

курсив мой
Узнать кто

URL записи

@темы: Экономика

URL
07:13 Суд над Сталиным. Продолжение.
14.10.2009 в 01:09
Пишет  Мифическая личность:

Суд проиграли - кто бы сомневался...
Автор: Юрий Мухин 2009.10.14

Суд по защите чести и достоинства Сталина мы проиграли – это плохо! Но, кто-то удивлен? Мы могли его выиграть?

Немного жаль моих товарищей по процессу - Л.Н. Журу и С.Э. Стрыгина. У нас были настолько сильные козыри, что они, зная о московских судьях только понаслышке, не могли поверить, что мы можем проиграть. Жура даже поспорил со мною на литруху, что выиграем. Но, в конце концов, судья объявила решение – в иске отказать.
читать дальше
Конечно по политическим соображениям они выиграть не могли, да и Сталин совсем не мягкосердечным правителем был, но сам судебный прецедент, да с такой базой документов - оно того стоило.
Судья - девушка 29лет ))

И ещё новость - Басманный суд признал Сталина "кровожадным людоедом"

URL записи

@темы: Политика

URL
вторник, 13 октября 2009
07:44 Суд над Сталиным
Автор Юрий Мухин
www.newsland.ru/News/Detail/id/421617/cat/42/

Не могу понять истинных причин, но иск в защиту чести и достоинства Сталина в Басманном суде вызвал огромный журналистский интерес… на Западе. «Своих» видел только из «Коммерсанта» и «Эха Москвы». А западных было множество, только я давал интервью ВВС, «Ассошиейтед пресс», «Франс пресс», польскому и канадскому ТВ, каким-то немцам. Для Лимонова это были бы именины сердца, а меня злило, что как и что им ни говори, а все равно все скурвят и переиначат.

Судья явно играет в наши ворота, подыгрывает ответчикам и Резнику беззастенчиво. Вот пример.

Адвокаты, задавая вопросы противной стороне, если бы она имела время ответ обдумать. Резник 8 октября так мне вопросы и задавал, умные вопросы, типа: «Подтверждаете ли вы, что немцы совершили против Польши агрессию 1 сентября 1939 года».

Что знает! Выдающийся адвокат! Я на них отвечал без подготовки. Но 9-го пришло мое время задавать вопросы противной стороне, а я, используя опыт прошлых судов, как дурак, заготовил эти вопросы в письменном виде в двух экземплярах, второй – для секретаря суда, чтобы быть уверенным, что она мои вопросы не переврет и не «забудет» внести в протокол. Причем, даже когда противной стороной был прокурор, я не боялся этого делать – секретарь получала бумагу с вопросами, в которых я делал пробелы для внесения ответов, и работала с ней.

Но на этом суде произошло невероятное, что меня ошарашило. Судья перехватила вопросы у секретаря и поручила помощнице сделать ксерокопию, после чего вручила эти вопросы Резнику с предложением подготовиться к ответам! Я возмутился – почему нарушаются права сторон: почему судья не вручила мне вопросы Резника? И она нагло заявляет, что я ее об этом не просил! Но ведь и Резник при нас ее об этом не просил!

При таком наглом ведении процесса, тот факт, что она в качестве доказательств со стороны ответчиков присоединяет к делу макулатуру (списки 40 тысяч реабилитированных), книги с такими же списками, что совершенно не относится к предмету иска (автор оспариваемой нами статьи ничего об этом не писал и мы не требовали эти списки или реабилитацию опровергать), но не присоединяет к делу доказательства по предмету иска, уже можно считать пустяками.

Я начал задавать вопросы Резнику и тут мне вспомнилось, как вел себя Бухарин на процессе 1938 года. Он ни на один вопрос не отвечал прямо, а говорил, говорил, говорил. Наконец остроумный Вышинский не выдержал и начал в лоб спрашивать, признает ли Бухарин себя невиновным. Бухарин и тут ему не ответил прямо, а начал говорить, говорить, говорить. Это надо учитывать, чтобы понять итоговую фразу Вышинского: «Таков Бухарин — эта лицемерная, лживая, хитрая натура. Этот благочестиво-хищный и почтенно-злой человек, эта, как говорил Максим Горький про одного из героев из галереи «Бывших людей»,— «проклятая помесь лисицы и свиньи»».

Я не собираюсь повторять это определение в отношении Г.Резника, но он практически ни на один мой вопрос не ответил «да» или «нет»: он говорил, говорил, говорил. О чем угодно. О Мандельштаме и Троцком, о Ленине и проклятой партии, о том, что Сталин и в дворниках был бы вождем, но только не о том, о чем его спрашивали.

Я некоторые вопросы повторял трижды, но в ответ получал все новые и новые разговоры ни о чем. Л.Н. Жура задает ему простой вопрос в ответ на заявление Резника о том, что тех, кто не исполнял приказы Сталина, обязательно расстреливали, может ли он назвать фамилию хоть одного расстрелянного за неисполнение приказа Сталина? И в ответ речь на 5 минут, разумеется, без фамилии пострадавшего. Ну, очень талантливый адвокат!

В конце концов, судья бросилась ему на помощь и начала снимать мои вопросы. Конечно, когда мы расшифруем аудиозапись, то можно будет дать для примера образцы изящной словесности этого лауреата медали имени Плевако, а сейчас мне остается дать только свои вопросы.

читать дальше

Следующее заседание суда по этому делу перенесено на 10-00 вторника 13 октября.
 

@темы: Политика

URL
понедельник, 12 октября 2009
воскресенье, 11 октября 2009
18:34 Тесты / Божественная комедия. Какой из кругов ада для Вас?
Вы попали ... 2-й круг ада
Круг сладострастников. Вашу душу адский ветер носит по кругу. Терзания диким вихрем причиняют невероятные муки. Вечные.
Пройти тест

 

@темы: ТЕСТЫ

URL
суббота, 10 октября 2009
19:55 «в Украине» или «на Украине»
10.10.2009 в 17:20
Пишет  Мифическая личность:

Пишет  FlashFire:
«в Украине» или «на Украине»?
Я на работе поспорил на бутылку пива, что нормой русского языка считается говорить "на украине", а не "в украине".
Опонент - девушка, придерживалась версии, что верно говорить "в украине". её безапеляционно поддержала наша диктор, более осторожнен был комментарий нашей наиболее умудрённой опытом журналистке "сейчас верно скорее в украине, так как подразумевается "в государстве" украине. Девушка позвонила также на свой литфак ТГПИ, где профессора хоть и довольно уклончиво предположили на текущий момент верной норму "в украине". Опрос контакт-листа icq девушки показал, что все 100% её контактов считают орфографичеки неверным говорить "на украине" и абсолютно правильным "в украине". Но через час буйных прений спор я всё-таки выиграл ;).

Итак.
читать дальше
URL записи



URL записи

Лучше Черномырдина на эту тему - читать дальше - еще никто не высказался :)

@темы: Политика

URL
четверг, 08 октября 2009
15:23 Цветовой тест Люшера
По тесту Цветовой тест Люшера на сайте Психологические тесты у меня следующие результаты:



Многабукаф
 

@музыка: Полковник и однополчане - Белый марш

@темы: ТЕСТЫ

URL
14:37
29.09.2009 в 23:17
Пишет  Капитолина Мерквюрдиг:

Искала для детей бумажного ангела, а нашла грустное стихотворение. Всем рыдать.
В её маленькой комнате жили милые ангелы из бумаги –
Буквально повсюду: на столе и полках, стенах и потолке.
Просто папа и мама были категорически против собаки,
А ей так хотелось о ком-то заботиться. И вот, ножницы сжав в руке,
Она искромсала однажды множество школьных тетрадок –
Новых, ещё не исписанных. Но что ей такие мелочи?
И теперь она не одинока, поскольку всегда с ней рядом
Ангелы в широкую линейку вперемешку с ангелами в клеточку.

читать дальше

URL записи

@темы: Шопопало

URL
07:11
08.10.2009 в 01:06
Пишет  Jonathan E.:

Про счастье
Цитата:

Столь сильно пропагандируемое и распространенное в последнее время всеобщее стремление к получению самых различных удовольствий — настоящая болезнь головы. Не надо изо всех сил стремиться к удовольствиям. Наоборот — надо себя в них ограничивать и прислушиваться к тому, что при этом в тебе происходит. И через некоторое время ты непременно поймешь, что настоящее наслаждение жизнью заключается в том, что ты живешь. Просто живешь. Жизнь сама по себе — это и есть наслаждение. И все, что для этого надо, это умеренность, простота, душевное здоровье, ясность в башке и суровая умеренность во всем. Здесь я полностью согласен со всеми мракобесами мира сразу. Надо учиться тому, чтобы получать удовольствие от того, что происходит внутри тебя, а не снаружи. Только тогда возможно наступление согласия с самим собой. А иначе никаких разговоров о счастье можно и не заводить вовсе.

Само счастье — это прямой результат действия ограничений. А при грамотном поведении — обильная плата за самоограничение и самоконтроль. Многим кажется, что оно бывает и снаружи — типа раскрутился, разбогател и стал счастливым. Наивные! Это — победа над обстоятельствами, следствием которого является тупое, животное удовлетворение. Это как случка с незнакомой женщиной — покрыл ее, и отвалился удовлетворенный, полностью утратив интерес и равнодушный к ней. Счастьем при таких раскладах и не пахнет. Потому что счастье — это результат победы над самим собой. А ожидание удовольствия — уже само по себе удовольствие. Зачастую гораздо более качественное, чем ожидаемое.

Наиболее нагляден пример с отношением к женщинам. Не надо смотреть на то, что творят вокруг. Не надо соглашаться с тем, что это нормально — всем трахаться с кем попало, как животным в период течки. Не надо расценивать это как некую «свободу». Вчера вот по ящику смотрел рекламу фильма, заснятого по типу Blair Witch Project — то есть любительской камерой. Новый фильм рассказывает о нелегкой судьбе юноши, которого в детстве родной папаша отодрал в очко, а теперь вот он сам заделал ребенка родной сестре. Такая вот душевная драма.

Люди! Да вы люди или кто?! Да что же это делается на белом свете?! На кой хрен и кому это надо?! Хоть один задумался о том, чтобы отыметь своего сына в задницу? Или о том, чтобы твоя дочь забеременела от твоего сына? Или чтобы твой сын сожительствовал с твоей женой — своей матерью? И чтобы потом в кино это показать? Да вы что, вообще рехнулись?! Сексуальная распущенность — это удел скотов в хлеву. А они — кино...

Даже если кругом одно говно и ты стоишь в нем по самые ноздри, все равно в себе надо растить и пестовать романтическое отношение к любви, а не смаковать похождения ублюдков всех сортов. Ну и что, что вокруг пошлятина, всеобщий цинизм, распущенность, грязь и повальное скотство? Главное — содержи в чистоте себя, особенно — внутри. И тогда душевная чистота принесет тебе неизмеримо бОльшее наслаждение, чем вся грязь и пороки мира вместе взятые.

Discworld в стиле Noire

URL записи

@темы: Политика

URL
среда, 07 октября 2009
17:14
07.10.2009 в 14:34
Пишет  Anrielle:

Математика неравенства
Наткнулась сегодня на любопытную статью. Называется "Математика неравенства: Несправедливая наука". В ней приводится принцип Вильфредо Парето, который гласит, что 20% людей обладают 80% капитала, а основная идея заключается в том, что "множество свойств иерархически организованной сети лишь слабо зависят от особенностей отдельных входящих в нее узлов – или не зависят вовсе", т. е. всё зависит от свойств системы, а не от особенностей индивидуумов. "К примеру, можно построить весьма точную математическую модель сложной и большой молекулярной системы, используя довольно грубые приближения: свойства каждого отдельного атома почти не влияют на поведение комплекса в целом. И теоретически, подобное должно быть применимо и к благосостоянию. Принцип Парето определяется не уникальностью каждого отдельного человека, а безличными и бесстрастными законами структурной организации". Интересно, что бы сказали в ответ приверженцы идеи, что всё в жизни человека зависит от самого человека?
Ну а вторая основная мысль заключается в том, что неравенство неизбежно и общественный строй тут ничем не может помочь: "Считается, что эта несправедливость – результат дурных законов, но винить стоит скорее законы математики: показано, что неравенство возникает из самой структуры общества". Т. е. что коммунизм, что капитализм... но пожалуй что со второй мыслью я не согласна. Дело в том, что и советский социализм, и китайский коммунизм по сути являлись разновидностями рыночной модели общества. Если же хотя бы чисто теоретически может существовать общество, построенное не по рыночной модели, то и принцип Парето в нём работать не будет из-за отсутствия явления перераспределения и накопления капитала.

URL записи

@темы: Политика

URL
17:07 Балуя себя злорадством :)
07.10.2009 в 12:22
Пишет  Sindani:

Хех...страшный рассказ
07.10.2009 в 11:26
Пишет  Антон Юрьевич:

Консервы
В связи со всеми этими магическими баталиями, вспомнился мне рассказ Игоря Пронина. Он касается всех, кто хочет считать, что лучше других: чайлд-фри, технической интеллигенции, либералов, готовых к наступлению гражданского общества раньше других, и прочего небыдла.

Игорь Пронин
Консервы

Андрей

С каждым годом становилось только хуже, жизнь действительно превращалась в ад – я не преувеличиваю. Последнего друга потерял в восьмом классе – он растворился в окружающем меня быдле. Оказался таким же, как все. Я понял: некоторые люди выглядят иначе только потому, что среда не принимает их, отталкивает. Они страдают, все эти дохлые пацаны, некрасивые девчонки, и кажется, что они другие, умнее и чище. Но приходит срок, и выясняется, что твой друг, тот, с кем когда-то собирался удрать в Америку, может залпом выпить полбутылки водки. Какой престиж! Все зовут в компанию. И конец дружбе, ты становишься ему неинтересен. Я хотел разбить Димке морду, просто так, на прощание, но раздумал. Он и этого недостоин. Все оказалось ложью: и книги, и разговоры наши, и даже мечты.

читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: Шопопало

URL
15:57 )))
07.10.2009 в 12:29
Пишет  Гемма:

(С) Маркиз
06.10.2009 в 13:57
Пишет  Маркиз:

Еще раз про Окделла
Однажды на внеочередном всеобщем собрании героев ОЭ...

- Не хочу! Не буду! – Русоволосый юноша демонстративно ударил кулаком по столешнице. – Почему не говорят: глуп, как Колиньяр? Подл, как Штанцлер? Почему говорят: глуп как Окделл, подл как Окделл? Все! Не хочу больше быть Окделлом. Надоело, что со мной постоянно сравнивают каких-то моральных уродов. Я устал, я ухожу. За козлом отпущения – к бакранцам!
Собравшиеся с легким недоумением внимали пламенному выступлению.
- Так, - наконец, промолвил рассудительный Лионель Савиньяк, - Ричард Окделл является одним из основных сюжетообразующих персонажей. Если он уйдет, что станет с книгой?
- Правильно, - поддержал его брат, - и так, и так получается, что без Окделла нам нельзя.
- В любом случае, я больше Океллом не буду, – сообщил русоволосый. – У меня другие планы. Я сменю имя и сразу начну другую жизнь.
- Поступок, достойный Окделла, - подметил Придд, - другой предпочел бы поумнеть.
- И кто у нас теперь за Окделла? – осведомился Давенпорт.
- А вот хоть Алва, - предложил Ричард. – Почему не он?
- Ну уж нет, - не оценил изящество данного хода Рокэ Алва. – Как Ричарду Окделлу никогда не стать Рокэ Алвой, так и Рокэ Алве никогда не превратиться в Ричарда Окделла.
Окделл обиженно засопел. Ему вдруг привиделся выкрашенный и вычищенный Надор, откуда с позором изгнаны моль, пауки и Люди Чести, Айрис с сестренками в светлых платьях, собирающие в саду розы, и Мирабелла в плетеном кресле, старательно вывязывающая носки. Брррр!
- Может, эр Август согласится… - робко предложил Ричард. Взгляды присутствующих тотчас же обратились к Штанцлеру.
- Увы, - развел тот руками, - не получится. Я старый больной человек. У меня есть справка Министерства Здравоохранения Дриксен, запрещающая мне участвовать в деятельности подобного рода. – С гордостью демонстрирует присутствующим непонятный документ.
- А почему на ней написано: употреблять вовнутрь? – поинтересовался наблюдательный Савиньяк.
- Неважно, - обиженно буркнул Штанцлер, убирая писульку, - я старый больной человек. Трижды подлец и дриксенский шпион, не могу я быть еще и Окделлом. Даже для меня чересчур. Вон, у нас Ариго не при деле…
- Извините, - почесал переносицу Жермон, - но я вообще-то практически при смерти, и кто знает… Поэтому лучше без меня.
- Может… - Ричард огляделся по сторонам. У окна о чем-то мирно беседовали Дьегаррон и Бонифаций.
- Не советую, - опередил юношу Штанцлер, - кэнналийцы, они все не вполне адекватны. Сначала стреляют, потом думают. Церковники же, наоборот, слишком много думают. Для потенциальных Окделлов.
По полу, лавируя между ножками кресел, целенаправленно протопал ежик.
- Может, его? – с надеждой воззрился на животинку Ричард.
- Нет, - холодно отметил Валентин Придд, - его нельзя.
- Почему? – удивился Окделл.
- Потому что он – Павсаний, - припечатал Придд.
Ричард промолчал, встретившись взглядом с Валентином, он так и не решился предложить тому хоть немного побыть Окделлом.
- И что же делать? – обвел всех присутствующих растерянным взглядом Дикон.
- Ну, если никто не хочет быть Окделлом, даже сам Окделл, то, похоже, придется мне. – Все повернулись. С кресла неторопливо поднялся Робер Эпинэ.

URL записи

URL записи

@темы: Фандомное

URL