My Precious это всё прекрасно, если бы. К каким таким мифическим сферическим феминисткам обращается Тварь? Так и придётся идти и спрашивать. А так-то, когда говорят, то в первую очередь подразумевают Розу и Клару, в общем-то, наравне выступавших в движении и пробивающие дорогу равенству женщин, без них, без их работы и влияния всё было бы... не то. Так-то, когда молодые девочки, не знакомые с движением в принципе (а, это они, верно, сферические) начинают равняться на медийные, а не исторические личности - это поправимо, это очень поправимо. В общем и целом, товарищ Приш, как целостный коммунистический товарищ, ты гнлупость такую перепащивать можешь конечно, но выглядит это, прямо скажу, мнэээ, скушно что ли тебе?
Elsa Victoria von Klin, мну укусил злой микроб, и я болеть (( А у Серой твари это из-за Чудо-женщины, ятп. Но ты и вправду лучше с ней перетри, потому что она, имхо, правильно говорит, но к дискуссии йа не готофф.
My Precious в том-то и дело, что выглядит оно так, что Твари захотелось написать, мысль она чётко не выразила, феминисток обосрала. Ну как-то вот проснётся она завтра, я хочу узнать подробно, что она имела в виду, потому что, если её бесит комикс - это её проблема, но как так попсово-безосновательно притянуть сюда воображаемых друзей - это как-то не в её стиле.
Вот вы смеётесь, а она всё верно сказала. "Советская власть неправильно освободила женщин, подло и вероломно, с целью их дальнейшей эксплуатации"- вот такое , в сухом остатке, ко-ко-ко , получил сей текст в неких кругах))))
Судя хотя бы по статье "Женщина-работница в современном обществе" , товарищ Коллонтай тоже поняла бы о чем пишет товарищ Серая тварь. Хотя в 1908 году она еще не знала, как там чего дальше будет. Но буржуазные феминистки ее уже тогда смущали так же, как их последовательницы смущают Серую тварь. Буржуазные, еще раз подчеркиваю. О таких речь и идет
Она же говорит: те, кто ненавидят советскую идеологию всей душой и восхваляют исключительно иностранных феминисток. Сто лет назад это назвали бы буржуазным взглядлм
Десса если это адресовано мне, то: вот, когда она так напишет, а не будет первоначально обобщать, а затем пытаться вывести конечную мысль, глубоко не связанную с начальной - я оценю глубину. но я жду, когда Тварь зайдет и выяснять буду у нее. а в общем и целом, я не согласна. тем более, что выясняется "фильм не понравился".
18.06.2017 в 22:02
18.06.2017 в 22:10
Потому что тупые пёзды знают про феминисток только из американского кино.
18.06.2017 в 22:35
18.06.2017 в 22:55
это всё прекрасно, если бы.
К каким таким мифическим сферическим феминисткам обращается Тварь? Так и придётся идти и спрашивать.
А так-то, когда говорят, то в первую очередь подразумевают Розу и Клару, в общем-то, наравне выступавших в движении и пробивающие дорогу равенству женщин, без них, без их работы и влияния всё было бы... не то.
Так-то, когда молодые девочки, не знакомые с движением в принципе (а, это они, верно, сферические) начинают равняться на медийные, а не исторические личности - это поправимо, это очень поправимо.
В общем и целом, товарищ Приш, как целостный коммунистический товарищ, ты гнлупость такую перепащивать можешь конечно, но выглядит это, прямо скажу, мнэээ, скушно что ли тебе?
18.06.2017 в 23:24
А у Серой твари это из-за Чудо-женщины, ятп. Но ты и вправду лучше с ней перетри, потому что она, имхо, правильно говорит, но к дискуссии йа не готофф.
18.06.2017 в 23:27
она неправильно говорит, потому что какой-то сферический бред, про какую-то сферическую феминистку. Это как "все мужики козлы".
19.06.2017 в 00:32
Верная аналогия.
какой-то сферический бред, про какую-то сферическую феминистку.
Про обобщённую сферическую феминистку из интернетика.
19.06.2017 в 00:46
19.06.2017 в 00:51
в том-то и дело, что выглядит оно так, что Твари захотелось написать, мысль она чётко не выразила, феминисток обосрала. Ну как-то вот проснётся она завтра, я хочу узнать подробно, что она имела в виду, потому что, если её бесит комикс - это её проблема, но как так попсово-безосновательно притянуть сюда воображаемых друзей - это как-то не в её стиле.
19.06.2017 в 06:32
"Советская власть неправильно освободила женщин, подло и вероломно, с целью их дальнейшей эксплуатации"- вот такое , в сухом остатке, ко-ко-ко , получил сей текст в неких кругах))))
19.06.2017 в 07:10
19.06.2017 в 07:16
когда я найду в теле поста отсылку к буржуазным - я сниму вопрос.
19.06.2017 в 09:05
19.06.2017 в 09:27
если это адресовано мне, то: вот, когда она так напишет, а не будет первоначально обобщать, а затем пытаться вывести конечную мысль, глубоко не связанную с начальной - я оценю глубину.
но я жду, когда Тварь зайдет и выяснять буду у нее. а в общем и целом, я не согласна. тем более, что выясняется "фильм не понравился".
19.06.2017 в 11:51