• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Политика (список заголовков)
10:00 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
09:36 

Правообладатели закрывают торрент-трекер...

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Оригинал взят у saphir_the_last в Прислал mayak_parnasa



От така ... малята...

@темы: Экономика, Политика

21:38 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
05.11.2015 в 18:38
Пишет Bror Jace:

Оригинал взят у в Элита и илоты
А хотите вам одну историю расскажу?
Наткнулся я на нее совершенно случайно.
Как вы думаете, в какой стране и в какое время возможно такое - организация католической церковью детских притонов, содержащихся за счет государства?
Вот представьте себе, государство принимает закон, по которому законнорожденными детьми признаются только те, кто рожден в венчанном браке. Что происходит с остальными? Незаконнорожденный по этому закону тот, кто родился в обычной семье, но родители не венчаны в католической церкви. Протестанты это, православные, атеисты - не важно.
Так вот, в законном порядке, ребенок изымается из семьи и отправляется в сиротский приют. Государство оплачивает организации, содержащей приюты, сумму, которая увеличивается вдвое, если ребенок признается душевнобольным. Коррупционная схема понятна, да? Сиротские приюты поголовно становятся приютами для душевнобольных. При этом, дети в этих приютах эксплуатируются во всех отношениях - трудовых, сексуальных, экспериментальных. До сих пор не ясно - сколько прошло через систему детских концлагерей. Называются числа от 20 до 50 тысяч детей.
Как вы думаете, где и когда это было?
Нет, это не нацистская Германия. И не Испания эпохи инквизиции. Это не Зимбабве и не Кампучия. Это даже не античность.
Это одна из самых мирных и благополучных стран мира.
читать дальше

@темы: Политика

15:27 

Про "Библиотеку украинской литературы"

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
08:29 

День Триффидов "Ответка"

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
// не новая, но как-то мимо меня прошло



youtu.be/WCLrl485wsc

@темы: Шопопало, Политика

07:14 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр


Наткнулась в интернетах

@темы: Политика, СССР, Шопопало

17:25 

В качестве комментария к выборам мэра Харькова

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр

@темы: Политика

17:39 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
01.10.2015 в 14:52
Пишет lightning:

Житель Харькова приговорен к 3 годам заключения за сокрытие информации о преступной деятельности организации, которая способствовала террористам в подготовке боевиков... (с)

Нет, это не сплетни бабулек под подъездом о том, что по улицам бегают каратели, это - сайт СБУ, да.
Так что стукачи всея Украйна, объединяйтесь. Ибо без доноса на соседа, можно забыть про спокойную жизнь.


URL записи

@темы: Политика

05:53 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Запрет идентифицировать врага есть разрушение нравственного иммунитета будущих поколений.

Чёт как-то больше не хочется ничего писать.

@темы: Политика

15:53 

Еврофашизм в действии

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Апд!

Пишет Dihlofoss:

Хватит секси-пионерок, даёшь кристально чистую, непорочную классовую ненависть
Нацисты Гитлера уничтожали тех, кто не вписался в "полноценные" расы. Либералы уничтожают тех, кто не вписался в рынок.
По имущественному признаку. И это нормально? Европа 21 века. Все такая же варварская как и все их предки уничтожившие Римскую империю, как и их предки которые были в легионах вермахта.
И которые кстати все еще маршируют в Прибалтике - европейских странах. И это нормально, никаких санкций.
«Эвтаназия может быть хорошим выбором для бедных людей, которые в силу бедности не имеют доступа к медицинской помощи»

Риманте Шалашявячюте, министр здравоохранения Литвы.

[ТУТ БЫЛА НЕКАЯ КАРТИНКА, ДЕМОНСТРИРУЮЩАЯ СУЩНОСТЬ ЕС.]

URL записи

И вот, извольте видеть последствия:


Охуеть не встать.
То есть пропагандировать фашизм можно даже с высоких трибун, а показывать его - ни-ни, нельзя! Дожили, блядь :facepalm:
запись создана: 18.08.2015 в 22:50

@темы: Политика, Экономика

11:32 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Автор сказки - Недобрый сказочник Петр Бормор bormor, взяла у жены эль-мюрида:

- В объявлении написано, что у вас можно взять квест,- сказал Полуэльф бургомистру. - Но там не объясняется, в чём суть. Вы не могли бы уточнить?
- Да всё просто, - пожал плечами бургомистр. - Видите вон тот холм? На нём засел гоблин с гранатомётом. И периодически обстреливает город. Вот, собственно, и вся проблема.
- Ага, понятно. Надо убить гоблина...
- Что вы, что вы!? - бургомистр вытаращил глаза и замахал руками. - Его ни в коем случае нельзя убивать!
- Почему?- удивился Гном. - Это же гоблин!
- Вот именно! Если мы его убьём, мировая общественность скажет, что это геноцид, а мы расисты.
- Ну и что? Пусть говорит что хочет.
- И введёт войска, - мрачно закончил свою мысль бургомистр.
- Хм... -задумался Полуэльф. - То есть, этот засранец стреляет по вам из гранатомёта, а вы терпите и не смеете дать сдачи?
- Не смеем, - развёл руками бургомистр. - Иначе нас назовут агрессорами.
- Ну хорошо, а если, допустим, не убивать гоблина, а прогнать его куда-нибудь подальше?
- С его холма? Невозможно. Тогда нас назовут оккупантами.
- Поймать и отобрать гранатомёт?
- Экспроприаторами.
- Посадить под замок вместе с гранатомётом?.. Ладно-ладно, не отвечайте, - быстро проговорил Полуэльф, когда бургомистр открыл было рот. - Я всё понял. Действительно, интересный случай.
- Ну так чего же вы от нас хотите? - не выдержала Принцесса. - Убивать нельзя, разоружать нельзя, ловить и прогонять тоже нельзя, а что тогда остаётся? Перевоспитывать? Это не наш профиль.
- Нет, что вы... Для такой работы мы бы позвали психолога. Но, кстати, тогда мировая общественность обвинила бы нас в оказании психологического давления.
- И в осквернении самобытных традиций, - добавил Гном, солидно качнув головой. - Пострелять из гранатомёта по людишкам - это же для гоблинов святое!
- Вот-вот, - радостно воскликнул бургомистр, - вы меня понимаете.
- Ну а от нас-то что требуется? - снова встряла Принцесса.
читать дальше

@темы: Политика, Шопопало

09:13 

По поводу петиции о еде: ещё бы СССР вернуть попросили

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
07.08.2015 в 06:03
Пишет lightning:

К вопросу уничтожения продуктов
Производство для потребления и производство для прибыли: велика ли разница?

Наши экономисты, в массе своей пеpеметнувшиеся к тем, у кого деньги, давно не напоминают пpостую истину, котоpая известна еще со вpемен Аpистотеля: в любой «неpыночной» экономике (в том числе советской) целью пpоизводства является удовлетвоpение потpебностей; в pыночной экономике целью является получение пpибыли. Поэтому даже если производство на частной земле в России возрастет (так не получится, но примем как предположение), это никакого отношения к нашему потреблению иметь не будет. Важна платежеспособность – а она у нас резко упала и будет понижаться.

Известно: чтобы пpибыль не уменьшалась, надо как минимум поддеpживать цены, а как пpавило – непpеpывно повышать. читать дальше
Но пусть вслушается хотя бы тот, кто чувствует свою ответственность за пpопитание собственных детей: «Возможность человека получить пpодовольствие зависит от отношений в обществе… Голод может быть вызван не отсутствием пpодовольствия, а отсутствием дохода и покупательной способности, поскольку в pыночной экономике лишь доход дает пpаво на получение пpодовольствия… Вывоз пpодовольствия из поpаженных голодом pайонов – „естественная“ хаpактеpистика pынка, котоpый пpизнает экономические пpава, а не нужды.» Да мы это и на своей шкуре начинаем чувствовать (с)

+ ежедневно в Германии уничтожается 4,4 миллиона яблок, 660 тысяч яиц и 1,2 миллиона сосисок. Немцы - в первых строках мирового хитпарада уничтожителей еды. Если погрузить те 50 миллиардов тонн продуктов, что ликвидируются (сжигаются, закапываются, скармливаются скоту) в мире за год, на грузовики, то автоколонна выстроилась бы вдоль всего экватора. (с)

Так что, любители хамона и сыра, а так же жалетели бабушек и бездомных котят, прежде чем вопить про "кровавого путена" и "сраную рашку" имеет смысл оторвать попки от диванов и посмотреть, как это происходит в вожделеемых вами европах.
А перетаскивание вопроса из экономической в псевдо-социальную сферу - это так... по методичке, так либерально, что просто буэ.


URL записи

@темы: Экономика, Политика

21:07 

Ага, совпадение

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
23:37 

Сюда же и "Бандеровцев на майдане нет",

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
и многое-многое другое...

04.08.2015 в 20:27
Пишет Кимури:

Ровно то, что было у меня.
...И лишнее подтверждение: в теорию эволюции не надо верить, ее надо знать.

Отрывок из книги «Величайшее Шоу на Земле: свидетельства эволюции» Ричарда Докинза

Рубрика: #БиблиотекаСкептика@skepdic

ПРОСТО ПОЙДИТЕ И ПОСМОТРИТЕ

Как же отрицатели истории справляются со свидетельствами? Некоторые буквальным отрицанием. Я встретил такое в интервью, которое брал для документального фильма Четвертого канала "Гений Чарльза Дарвина" в 2008 году. Я интервьюировал Венди Райт, президента "Обеспокоенных женщин Америки". Ее мнение, что "Противозачаточные, принимаемые на следующее утро - это лучшие друзья педофила" дает справедливое отражение силы ее рассуждений, и она полностью оправдала ожидания в течение нашего интервью. Только очень малая часть интервью представлена в телевизионном фильме. Далее здесь представлено его более полное воспроизведение, но очевидно полезное для нужд главы, которую я посвятил обсуждению ископаемой летописи происхождения человека.
читать дальше

Источник: «Величайшее Шоу на Земле: Свидетельство Эволюции» Ричард Докинз.

URL записи

@темы: Шопопало, Политика

21:33 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Сидят по обе стороны Суэцкого канала еврей и араб.
Араб: Бах!
Еврей: Та-та-та...
Араб: Бах!
Еврей: Та-та-та...
Араб молчит.
Еврей: Та?
Араб молчит.
Еврей: Эй, Ахмет, у тебя что, патроны кончились?
Араб: Кончились!
Еврей: таки в чем же дело? давай, продам.

@темы: Экономика, Шопопало, Политика

09:45 

О маленькой бронзовой фигурке

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
В антикварном магазине мужику приглянулась маленькая бронзовая фигурка кошки.
На ценнике значилось: кошка - 1000 гривен, история маленькой бронзовой кошки - 1000 гривен.
Покупатель поинтересовался, нельзя ли купить кошку без истории. Можно, ответил продавец, но гарантирую, что за историей вы вернетесь.
Купил мужик маленькую бронзовую кошку и пошел домой. читать дальше

Из сети

@темы: Шопопало, Политика

17:25 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
m.livejournal.com/read/user/cd-player/197611

Прекрасная статья.

@темы: Политика

18:52 

И ещё до кучи о крепостничестве и его отмене

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Оригинал взят у skaramanga_1972 в РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ПОЧЕМУ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ РУХНУЛО КРЕПОСТНОЕ ПРАВО?

Вместо эпиграфа:

"В 1775 году новгородский генерал-губернатор Сиверс в особой записке напоминал императрице (Екатерине II - прим*), что весьма значительные части ее подданных, именно крепостные крестьяне, лишены ее милостей. "Я позволю себе сказать, - писал Сиверс, - что неограниченное рабство погубит государство ... пусть Ваше Величество ограничит чрезмерную власть помещика, пусть по крайней мере, господин не будет иметь права без судебного разбирательства наказывать людей своих кнутом, что почти равняется смертной казни ... Установите, чтобы крепостной, семья которого состоит из двух или трех душ мужского пола мог выкупиться хоть за 300 руб.".

Можно много и долго рассуждать о том, зачем и почему император Александр II отменил крепостное право. Любимая причина у разных авторов - кризис крепостнической системы. Но мало кто из них поясняет в чем именно этот кризис выражался. А я тут нашел ответ: четкий и понятный...

читать дальше

Источник:

Князьков, Сергей Александрович (1873-1920?).
Как сложилось и как пало крепостное право в России : Ист. очерк / С. Князьков; Под ред. А.А. Кизеветтера. - 4-е изд., испр. и доп. - Москва : И. Кнебель, 1911. - 192, [2] с. : ил., портр.; 20
<

@темы: Экономика, Политика

04:09 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
21.07.2015 в 23:34
Пишет Кимури:

13.06.2015 в 20:30
Пишет Royal Heart:

Россия крепостная. История народного рабства www.flibusta.net/b/253159

13.06.2015 в 14:21
Пишет St. Byron:

Читаю книгу о периоде крепостного права. Это прекрасно чуть более чем полностью, глаза разбегаются, что цитировать.

«Писатель Терпигорев вспоминал о своем дедушке-помещике, которого прозвали «дантистом» за редкое умение одним ударом выбивать дворовым слугам зубы в минуту барского гнева, а то и шутки ради. Примечательно, что этот господин выделялся из ряда себе подобных не фактом битья своих рабов — так поступали почти все, а только необычайной ловкостью битья, которой добродушно удивлялись соседи-рабовладельцы.»

«Дворовую Прасковью Ларионову забили на глазах помещицы, которая на каждый стон жертвы поминутно выкрикивала: «Бейте до смерти»! Когда Ларионова умерла, по приказу Салтычихи ее тело повезли хоронить в подмосковное село, а на грудь убитой положили ее грудного младенца, который замерз по дороге на трупе матери…»

«Несколько сотен тысяч «благородных» российских помещиков по воле правительства стали олицетворять собой и государство, и нацию. В то же время миллионы ревизских душ в России именовались не иначе как «хамами» и «хамками», «подлыми людьми». А понятие «народ» в его действительном возвышенном смысле встречалось только в поэтических сочинениях, обращенных к далекому прошлому.»

«Иностранный путешественник был потрясен, став однажды свидетелем выполнения натуральной повинности в дворянском поместье: «Подобно пчелам, крестьяне сносят на двор господский муки, крупы, овса и прочих жит мешки великие, стяги говяжьи, туши свиные, бараны жирные, дворовых и диких птиц множество, коровья масла, яиц лукошки, сотов или медов чистых кадки, концы холстов, свертки сукон домашних».» вот оно, любовно описываемое пасторальное изобилие-то

«Как землевладельцы добивались роста интенсивности труда среди своих крепостных, можно себе представить хотя бы на основании воспоминаний А.И. Кошелева. Известный общественный деятель, Кошелев был, кроме всего прочего, крупным помещиком и одно время даже предводителем уездного дворянства. Поэтому описанные им случаи из помещичьей практики особенно ценны. Он пишет: «В соседстве моем жил помещик Ч., человек недурной, пользовавшийся общим уважением в дворянстве… При земляных работах, чтобы работники не могли ложиться для отдыха, Ч-ов надевал на них особого устройства рогатки, в которых они и работали. За неисправности сажал людей в башню и кормил их селедками, не давая им при этом пить… Брань, ругательства и сечение крестьян производились ежедневно».»

«В России с давних пор действовало правило: «по рабе холоп, по холопу — раба». Оно значило, что свободная женщина, вышедшая замуж за крепостного, или вольный человек, женившийся на крепостной, — теряли свободу и переходили в собственность господина их мужа или жены. Позднее, в конце XVIII века, выпустили постановления о том, что вдовы и девицы вольного происхождения, вышедшие замуж за помещичьих крестьян, после смерти мужей не должны быть обращаемы в крепостное состояние против их воли. Но этот закон никогда не соблюдался помещиками. Более того, случалось, что дворяне похищали свободных людей — на дороге, в поле, а нередко и прямо из дому, и насильно венчали со своими крепостными, таким образом значительно увеличивая в короткие сроки число невольников в усадьбе. Особенно подобные злоупотребления были в ходу в отдаленных провинциях, но происходили и в центральных губерниях, и даже в непосредственной близости от столицы, причем похищали и насильно венчали невзирая на то, что жертва уже могла быть замужем и, нередко, иметь детей.»

читать дальше
http://www.e-reading.life/book.php?book=1007053

В общем, это можно цитировать и цитировать. После этого заикающихся про "особый путь России" хочется топить в помоях.

URL записи


13.06.2015 в 17:53
Пишет St. Byron:

Нет, я всё-таки ещё процитирую.

читать дальше

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: Политика, Экономика

05:59 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
15.07.2015 в 21:25
Пишет Borgward_B-IV:

Отличная статья.
Жаль что малоизвестная.

Эффективность нацистской пропаганды на временно оккупированных территориях СССР (1941-1944 гг.)

Как это происходило на практике? Коммунистическая партия и комсомол были сразу запрещены. Коммунистическая литература изымалась из библиотек и уничтожалась. Советские учебники должны были сдаваться в уезд, где они уничтожались либо «очищались от большевистской пропаганды» и возвращались в школы. Распространение советских печатных изданий запрещалось. В случае появления на территории волости воззваний или газет со стороны Красной Армии следовало забирать их у населения и доставлять в уездное управление.

Населению занятой области сообщалось, что «всякого рода пропаганда против германского войска в печати, посредством нелегальных радиостанций, кинематографических и театральных представлений, а также на собраниях <.> распространением прокламаций, систематической словесной пропагандой тайком, особенно же - распространение враждебных радио и других известий расценивалось как враждебные действия против немецкой армии и грозило расстрелом на месте».

Важно отметить, что недопущение в зону оккупации альтернативных источников информации касалось не только советских листовок и газет, но и немецких газет, которые издавались для «немцев рейха» и не были специально предназначены для оккупированных территорий. В этом случае запреты были продиктованы, как минимум, двумя причинами. Во-первых, население Германии получало весьма дозированную информацию о реальном положении на восточном фронте, особенно в период, когда продвижение нацистов стало встречать серьезное сопротивление Красной Армии. Поэтому замалчивание отдельных поражений или откровенная ложь в отношении целых армий и ее руководителей, как это было в случае с Паулюсом, входила в прямое и очевидное противоречие с реальными событиями, очевидцами которых были читатели берлинских газет, находившиеся непосредственно на оккупированных территориях. Во-вторых, недопущение ряда берлинских газет в зону оккупации было продиктовано проблемой отношения к местному населению оккупированных территорий СССР. В немецких газетах для внутреннего потребления население так называемых «восточных территорий» именовалось не иначе как неполноценные народы, орды, дикие народы, унтермерши. Именно опасность диких народов для стран Европы называлась геббельсовской пропагандой одной из главных причин войны.


articlekz.com/article/11332

URL записи

@темы: Политика, СССР

Дневник My Precious

главная