• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: ссср (список заголовков)
22:43 

Платить и каяться

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
www.interfax.ru/business/521171

«Москва. 29 июля. INTERFAX.RU - Украинское госпредприятие "Антонов" выиграло в Арбитражном суде Самарской области судебный спор с ОАО "Авиакор - авиационный завод" (Самара, входит в холдинг "Русские машины") в деле о выплате вознаграждения (роялти) за использование товарного знака при производстве и реализации самолетов, сообщила пресс-служба юридической фирмы "Ильяшев и партнеры", представлявшей интересы украинского предприятия в суде.

"Решением суда от четвертого июля исковые требования ГП "Антонов" на сумму более $2,9 млн были удовлетворены и подлежат взысканию в пользу нашего клиента", - цитируется в сообщении старший партнер юридической фирмы Роман Марченко.

"Судебное заседание являлось закрытым ввиду того, что предмет разбирательства напрямую связан с коммерческой тайной сторон, участвующих в деле", - цитирует пресс-служба руководителя московского офиса фирмы "Ильяшев и Партнеры" Владимира Захарова.

В "Авиакоре" и холдинге "Русские машины" не комментируют этот судебный спор.

Как сообщалось, в августе 2015 года "Антонов" подал в самарский арбитраж иск к "Авиакору" о взыскании $5,35 млн роялти за использование товарного знака при производстве и реализации самолетов Ан-140 (ГП "Антонов" является разработчиком самолета Ан-140, "Авиакор" вел его производство в РФ - ИФ).

В июле 2015 года руководство "Авиакора" сообщило о приостановке реализуемой в РФ с 2003 года программы выпуска Ан-140 в связи со сложностями в кооперации с украинскими партнерами по проекту, а также отсутствием возможности обеспечить оперативное импортозамещение. Также сообщалось, что "Авиакор" не выполнил свои обязательства по госконтракту с Минобороны РФ по производству самолета Ан-140 из-за нарушения сроков поставщиками.

"Авиакор" - единственный авиастроительный актив холдинга "Русские машины" (входит в группу "Базовый элемент"), специализируется на производстве, ремонте и обслуживании самолетов семейств Ту-154 и Ан-140.

ГП "Антонов" - ведущий украинский разработчик и производитель авиатехники, сотрудничает с 76 странами мира. С апреля 2015 года по решению правительства входит в состав госконцерна "Укроборонпром".

Украина в 2014 году прекратила экспорт в РФ товаров военного и двойного назначения в связи с присоединением Крыма к РФ и войной в Донбассе. Правительство Украины в мае 2015 года расторгло межправительственное соглашение с РФ в сфере военно-технического сотрудничества от 1993 года».

//
Биографию Антонова, кому интересно, можно глянуть в википедии.
Вкратце - родился в Подмосковье, учился в Саратове и в ленинградском политехе, работал сначала у Яковлева, потом в Ленинграде, в Каунасе, в Киеве.

Прибалтам там, случаем, ничо заплатить не надо?

@темы: Политика, СССР, Экономика

15:29 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
16.07.2016 в 12:19
Пишет trulyalyana:

Что тебе снится, крейсер «Аврора»...
Как же я люблю наш город. Какой он красивый и сколько в нём всего прекрасного. Вот старушка «Аврора» возвращается на свое место.
А люди, не испугавшись плохой погоды, ее приветствуют.



ещё красота

Утренний довесочек



URL записи

@темы: СССР

13:20 

Про оспу. История победы

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр

@темы: Политика, СССР

08:38 

Ааа! Красота-то какая, лепота!..

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
23.02.2016 в 17:17
Пишет Elsa Victoria von Klin:

На название видео не смотрите, всё гораздо более увлекательно
На самом деле, это учебный фильм для операторов и монтажёров Советского Союза. Это, так сказать, наглядное пособие.
Наверное, кто-то уже видел это видео, т.к., оно - по меркам интернета - уже "старое", его активно перепащивали на фейсбуке два месяца назад.
С глупыми комментариями, надо сказать, почти такими же глупыми, как и название, под которым лежит видео на ютубе, если не глупее.
Глядя на это видео, первое, что мне падает на ум, слетает с языка, это: "За сорок лет до "Кто подставил кролика Роджера"!". Здесь и комбинированная съёмка, здесь и совмещение мультипликации с фильмом. А главное, такие знаменитые люди не чурались сняться в обучающем фильме.



URL записи

@темы: СССР, Шопопало

10:24 

Островок на Каме

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Оригинал взят у donna_benta в kid-book-museum

В сообществе многие находят книги своего детства. Но на этой неделе прямо на работе случилась история, что так и просится на наши страницы.
К нам в отдел порой заходят пенсионеры, снимают ксерокопии. И одна пожилая женщина вдруг попросила найти стихотворение, из которого помнит несколько строк еще со времен войны. Коллеги включились в поиск и с трудом, но смогли найти весь текст. Оказывается, это стихотворение Зинаиды Александровой "В госпитале". Ребята из сельской школы около городка Татарск пели его на мотив песни "Раскинулось море широко". В то время все стихи они превращали в песни. Только попробуешь вслед за ними спеть, хотя бы про себя,  - сразу чувствуешь интонацию и дыхание времени.


В госпитале

Мы утром гуляем у светлой воды,
Пускаем кораблики в Каме,
Для раненых мы собираем цветы
И в госпиталь входим с цветами.
Там наши картинки у коек висят,
На столиках наши альбомы,
И старшая группа – пятнадцать ребят
Со всеми бойцами знакомы.

ДАЛЬШЕ

Не могу сказать, благодаря какой книге сибирские ребята узнали стихотворение: или из скромного сборника "Май" 1943 года (его показывали в сообществе несколько лет назад), или из книги "Островок на Каме" 1944-го.

 

Вариант 1943 года чуть обширнее - в нем четверостишия еще о двух раненых бойцах, и о гибели пятилетней Светланки сказано жестче.

СРАВНИТЬ

Но хочется рассказать про весь стихотворный цикл "Островок на Каме". Летом 1941 года в город Чистополь эвакуировали вместе с детским садом сына Зинаиды Александровой, о чем она написала пронзительное "Прощание".

ПОДРОБНЕЕ О ЦИКЛЕ

Островок на Каме вышел в 1944-м, когда война еще не закончилась, но его последние строки дарят надежду на возвращение отцов.

В жизни нашей посетительницы не случилось это счастье - ее отец был убит в том самом 44-м году под молдавским селом Зозуляны. Остались 95 фронтовых писем и память, от которой до сих пор слезы на глазах. И беспокойство в душе - присмотрена ли могила?.. Могу сказать, что памятники погибшим в тех местах были почти в каждом селе и внесены в охранный реестр. Надеюсь, что стоят до сих пор.

@темы: Шопопало, СССР

20:48 

С Днем рождения!

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
12:46 

С днюхой, дорогой Леонид Ильич...

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр

@темы: СССР

07:29 

С праздником, товарищи!

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Оригинал взят у pontokot в Ко дню революции: Про актуализацию исторического прошлого

Посвящается поколению которое не жило в советское время, но которому приходится жить во время попыток реставрации царизма.


@темы: СССР

07:14 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр


Наткнулась в интернетах

@темы: Политика, СССР, Шопопало

05:59 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
15.07.2015 в 21:25
Пишет Borgward_B-IV:

Отличная статья.
Жаль что малоизвестная.

Эффективность нацистской пропаганды на временно оккупированных территориях СССР (1941-1944 гг.)

Как это происходило на практике? Коммунистическая партия и комсомол были сразу запрещены. Коммунистическая литература изымалась из библиотек и уничтожалась. Советские учебники должны были сдаваться в уезд, где они уничтожались либо «очищались от большевистской пропаганды» и возвращались в школы. Распространение советских печатных изданий запрещалось. В случае появления на территории волости воззваний или газет со стороны Красной Армии следовало забирать их у населения и доставлять в уездное управление.

Населению занятой области сообщалось, что «всякого рода пропаганда против германского войска в печати, посредством нелегальных радиостанций, кинематографических и театральных представлений, а также на собраниях <.> распространением прокламаций, систематической словесной пропагандой тайком, особенно же - распространение враждебных радио и других известий расценивалось как враждебные действия против немецкой армии и грозило расстрелом на месте».

Важно отметить, что недопущение в зону оккупации альтернативных источников информации касалось не только советских листовок и газет, но и немецких газет, которые издавались для «немцев рейха» и не были специально предназначены для оккупированных территорий. В этом случае запреты были продиктованы, как минимум, двумя причинами. Во-первых, население Германии получало весьма дозированную информацию о реальном положении на восточном фронте, особенно в период, когда продвижение нацистов стало встречать серьезное сопротивление Красной Армии. Поэтому замалчивание отдельных поражений или откровенная ложь в отношении целых армий и ее руководителей, как это было в случае с Паулюсом, входила в прямое и очевидное противоречие с реальными событиями, очевидцами которых были читатели берлинских газет, находившиеся непосредственно на оккупированных территориях. Во-вторых, недопущение ряда берлинских газет в зону оккупации было продиктовано проблемой отношения к местному населению оккупированных территорий СССР. В немецких газетах для внутреннего потребления население так называемых «восточных территорий» именовалось не иначе как неполноценные народы, орды, дикие народы, унтермерши. Именно опасность диких народов для стран Европы называлась геббельсовской пропагандой одной из главных причин войны.


articlekz.com/article/11332

URL записи

@темы: Политика, СССР

16:56 

Юнна Мориц прекрасна, как и всегда

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Никакого сталинизма больше не было в помине,
Он воскрес под ваши вопли, что Россия вам должна —
За разгром еврофашизма, где на подлой дармовщине
Вы так мудро выжидали, чем закончится война.

Никакого сталинизма больше не было в державе,
Он воскрес под ваши вопли, что Россия — оккупант.
За разгром еврофашизма — ваша злоба к нашей славе,
Вашей подлой дармовщины выжидательный талант.

Никакого сталинизма больше не было ни капли,
Он воскрес под ваши вопли, что Россия всем должна —
За разгром еврофашизма!.. Вы опять — на те же грабли?..
Много Сталина вам надо? Сколько? Цифра мне нужна!

Вашей подлой дармовщине сладок враг, исчадье ада,
Этот враг — всегда Россия, ей, конечно, стыд и срам —
За разгром еврофашизма!.. Много Сталина вам надо,
Но не надо нам так много, много Сталина, как вам!

Вашей подлой дармовщине нужен Сталин необъятный,
Нужен Сталин безразмерный, как страны моей вина
За разгром еврофашизма, за разгром, для вас бесплатный, —
Вы так мудро выжидали, чем закончится война!..

Источник: politikus.ru/articles/53789-mnogo-stalina-ne-na...
Politikus.ru

@темы: Политика, СССР, Шопопало

08:39 

1951 год. Через шесть лет после Войны

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
К вопросу о том, что может или не может выдержать экономика России - и почему.



...Было время - и были подвалы,
Было дело и цены снижали,
И текли куда надо каналы,
И в конце куда надо впадали...

@темы: Экономика, СССР

09:02 

Кравецкий опять хорош

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Оригинал взят у lex_kravetski в Нет никакой «моей страны»

Именно так, вы не ослышались. Нет никакой моей страны, как и моего народа.

Они когда-то были. Не так ещё давно — я помню.

Страна, объявившая эксплуатацию недопустимой, университетское образование — самоценным и каждого гражданина — достойным. Достойным образования, здоровья, доступа к культуре и науке, для каждого, кто готов над этим работать, саморазвития и владения общенародным достоянием.

Народ, считавший людей Земли — братьями, работу на благо общества — почётной, а на себя и на кровопийцу — постыдной; книги — источником знаний, творчество — уделом всех до единого.

Дальше

@темы: СССР, Шопопало

10:54 

Сталин об уравниловке

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр


«Всякому ленинцу известно, если он только настоящий ленинец, что уравниловка в области потребностей и личного быта есть реакционная мелкобуржуазная нелепость, достойная какой-нибудь первобытной секты аскетов, но не социалистического общества, организованного по-марксистски, ибо нельзя требовать, чтобы у всех людей были одинаковые потребности и вкусы, чтобы все люди в своем личном быту жили по одному образцу. И наконец: разве среди рабочих не сохраняется разница как в потребностях, так и в их личном быту? Значит ли это, что рабочие стоят дальше от социализма, чем члены сельскохозяйственных коммун?

Эти люди, очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом. Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т.е. а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы, б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества, в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество), г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество). При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству пли по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма.

Вот вам марксистское понимание равенства.

Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признает.

читать дальше

Кажется, ясно».

@темы: Экономика, СССР

13:13 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
По поводу смерти Примакова.

Ну был пресловутый разворот над океаном, и чо? Последствия какие? Вот то-то и оно. "Знак протеста", обрыдаться, блин. Да хоть запротестуйтесь, а кому было надо Донецк, прастити, Белград расхуячить - всё равно его расхуячили.
Этот его разворот - жест на публику, не несущий никакого практического смысла, и не более того.

@темы: Политика, СССР

15:35 

О продразвёрстке

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Оригинал взят у george_rooke в Продразверстка

Извините, что опять затрагиваю не тему этого журнала, но два обычных поста о голоде в Самаре всколыхнули дикий срач по двум поводам.
1) Все иностранцы не могут помогать забесплатно, они шпионы.
2) Во всем виноваты Ленин, Сталин, баня, водка, гармонь и лосось.
Я бы хотел поговорить о втором пункте, ибо пропагандистские мифы и штампы уже немного поддостали.

Итак, давайте начнем с объяснения термина. Продразверстка - это обязательная сдача крестьянами сельхозпродуктов по фиксированным ценам. То есть
а) Не бесплатная
б) Все-таки обязательная.

Введена она была царским правительством в 1915 году, поскольку Россия вступила в продовольственный кризис.

читать дальше


И из комментариев:

-- по поводу использованной литературы к этому посту
Я бы прежде всего рекомендовал
Кондратьев Н. Д. "Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции."
а так же - для сравнения
А. Матьез "Борьба с дороговизной и социальное движение в эпоху террора" о продразверстке времен французской революции.
Из более нового про наши пенаты - конечно же труд Осиповой " Российское крестьянство в революции и гражданской войне."

-- А что мешало установить фиксированную продразверстку, а именно вести фиксированный натуральный налог?
Он и был введен в 1922-м. Продналог.
А предлагали его ввести еще в 1919-м.

-- Говорят что в ДНР - новые власти провели перепись всех шахт и копанок и обложили их натуральным налогом углем.

@темы: СССР, Экономика

09:13 

Россия виновата в проблемах с иммигрантами, так пусть их и забирает

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Это так феерично нагло, что я даже не знаю что сказать :alles:
"Никогда снова", говорите? Никогда снова - что? "Не позволим считать унтерменшей людьми"?


Россия виновата в проблемах с иммигрантами, так пусть их и забирает ("Parlamentnilisty.cz", Чехия)

Причиной наших нынешних проблем с переселенцами стали прежде всего коммунисты с их совершенно идиотской политикой деколонизации во имя так называемого права народа на самоопределение. Самым ярым сторонником и пропагандистом этого обмана был Советский Союз.


Путешественники Йиржи Ганзелка и Мирослав Зикмунд вспоминали, как еще в конце 40-х годов прошлого века по Африке, которую оба проехали всю с севера на юг, во времена колониальной эры можно было путешествовать, ничего не боясь. «За все это время с нами, кроме мелкой кражи, ничего не случилось, а сегодня белый человек должен радоваться, если его не убьют», — сказал как-то Ганзелка. Сегодня его слова звучат как утопия.

Коммунисты — главные виновники нынешнего разложения так называемых третьих стран. В 50-е годы прошлого века они и их пятая колонна в западных странах начали делать заявления о каком-то угнетаемом народе в колониях. Таким образом, Советский Союз вместе со своими сателлитами начал, стремясь ослабить Запад, отстаивать так называемое право народа на самоопределение. Со стороны русских, которые посредством СССР сами поработили другие народы, это был один сплошной колоссальный обман. Результатом стал хаос и миллионы мертвых. Это основная причина разрухи в Северной Африке и прихода радикального исламизма.

читать дальше

@темы: Политика, СССР

19:15 

Хуманизация городов-героев

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Симпатичные :)

22.06.2015 в 15:37
Пишет Crisl:

дата
11.04.2015 в 12:03
Пишет QveenTais:

Хуманизация городов-героев.По моему красиво.


URL записи

URL записи

Пишет V-Z:

У автора еще целая галерея на эту тему имеется -

URL комментария

@темы: СССР

11:48 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Когда я слышу, что на той войне
Нам лучше было сдаться той стране,
Чьи граждане богаче нас намного,
Я благодарна, что по воле Бога
Тогда не ваши были времена,
Была не вашей та страна и та война.
Теперь - всё ваше. На своей войне
Свою страну сдавайте той стране,
Чьи граждане богаче вас намного.
Я благодарна, что по воле Бога
Ни глазом, ни наощупь не видна
Моя страна и в ней моя дорога,
Моя дорога и моя страна,
Чьи граждане в любые времена
Свободней всех, богаче всех - намного.

Юнна Мориц

@темы: СССР, Шопопало

13:34 

Год написания - 1961

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
17.06.2015 в 10:23
Пишет Lindford:

После обеда в зал вдруг ввалилось с дюжину рослых Мерканцев; они обступили кровати и начали расспрашивать нас о впечатлениях. Один из них, узнав, что я чужеземец, заинтересовался мною; мы задавали друг другу самые различные вопросы.
Только от него я узнал, что то, что я принял за религиозный обряд, было лишь учебной атомной атакой.
- Что, вы воюете с другой планетой? - спросил я.
- Нет.
- Так зачем же такое ученье?
- Потому что нам угрожают.
- Ах, да, - вспомнил я слова дока. - Вам угрожает Раша, правда?
- Да.
- Ужасно! И Раша создала это оружие, верно?
- Нет, это мы его изобрели.
- Вот как? - удивился я. - Но Раша вам угрожает? А разве вы не можете как-нибудь договориться с нею? Например, договориться о запрещении применять такое оружие?
- Такое предложение уже было.
- Ну и что же?
- Было отвергнуто.
- Понимаю: Раша на него не согласилась?
- Нет, отвергли его мы.
- Почему?
- Потому что нам угрожают.
- Понимаю, - сказал я, подумав. - Раша уже использовала против кого-нибудь это оружие, и вы боитесь, что теперь...
- Нет, первыми применили его мы. Уничтожили два города у Джепов.
- Вот как? А теперь, наверно, Раша грозит, что применит его против вас?
- Нет, она говорит, что хочет мира.
- Мира?.. Вот странно! - сказал я. - Погодите... вот теперь я, кажется,понял: она говорит, что хочет мира, а в то же время массово проводит в своих городах противоатомные ученья, так?
- Нет, - возразил Мерканец. - Я был там месяц назад, они не устраиваютникаких учений.
- Не устраивают?
- Нет.
- Так зачем же вы их устраиваете?
- Потому что нам угрожают.
- Кто?
- Я уже говорил вам. Нам угрожает Раша.
- Как? - удивился я. - Должен признаться, что совсем этого не понимаю. Очевидно, логика, которой вы пользуетесь, отличается от земной.
Я заметил, что к нам некоторое время прислушивался один невысокий туземец, который при последних словах моего собеседника куда-то исчез. Когда все ушли, Мерканец, лежавший поблизости, сказал мне:
- Вы неосторожны: таких вещей у нас нельзя говорить, за них можно дорого поплатиться.

(c)С.Лем Путешествие двадцать шестое

URL записи

@темы: Шопопало, СССР, Политика

Дневник My Precious

главная