Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: ссср (список заголовков)
17:30 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
25.01.2015 в 14:23
Пишет Borgward_B-IV:

Интересный текст.
СССР, при всех его недостатках, был страной передовой. Если не экономически, то идейно. И граждан своих воспитывал соответственно — тащил в светлое будущее за шиворот.

На беду красных прогрессоров граждане, в массе своей, были из крестьян. В лучшем случае — первое поколение горожан, сохранившее прочные связи с селом и сельский, крестьянский менталитет.

В крестьянском менталитете нет ничего плохого. И крестьяне, в отличие от многих — полезные члены общества, без которых горожане просто с голоду умрут.

Но крестьянский менталитет и крестьянское мировосприятие категорически противопоказаны современному государству. Вся жизнь крестьянина построена на цикличности — смена времен года, сев-сбор урожая. В живущем по кругу мире нет места прогрессу. А любые проявления чего-то отличного от обыденного для человека с таким мироощущением — колдунство.


далее

imhoclub.lv/ru/material/tehnomagi_v_vishivankah

Штука в том, что общество всегда состояло и будет в ближайшей и среднесрочной перспективе состоять из трех категорий.
Homo Erectus
Homo Peritum
Homo Sapiens
То есть человеки прямоходящие, человеки умелые и человеки разумные.
Человек прямоходящий перемещается на задних конечностях, и с ним в общем все понятно.
А вот разница между человеком умелым и человеком разумным она для многих умелых неуловима. суть же ее в том, что умения это определенный навык, вдолбленный в моторную и долговременную память дрессировкой. Собственно, вытачивание гаек и болтов на станке оно по сути ничем не отличается от навыка вспашки поля. Разница между различными подтипами Homo Peritum лишь в объеме ПЗУ. У того которого ставят за станок, объем ПЗУ должен быть больше, потому что туда загружается больше операций, связанных как с обслуживанием станка, так и со сменой деталей которые он вытачивает Он еще должен например уметь и анкеры вытачивать, и читать шаблоны и рабочие чертежи. Безусловно, что рано или поздно, тем более в следующих поколениях объем ПЗУ рано или поздно перерастает в качество, и появляются Homo Sapiens, которые уже имеют большой объем ОЗУ и способны в нем моделировать и генерировать навыки самостоятельно.
Но это уже другой вопрос.
В вопросах же "техномагии" следует понимать, что для того чтобы пустить какой-то навык в ход, требуется триггер, который его заводит. читать дальше

 

URL записи

@темы: Экономика, СССР, Политика

11:57 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
20.01.2015 в 09:52
Пишет Wizzard Rick:

Вот так
20.01.2015 в 10:47
Пишет Sindani:

Юденрату Человеку с ружьем посвящается
Накануне 70-летия освобождения Освенцима председательствующая в Евросоюзе Латвия заблокировала проведение в ЮНЕСКО историко-документальной выставки о Холокосте и нацистских карательных операциях.
Как сообщает корреспондент BaltNews.ee, выставка «Угнанное детство. Жертвы Холокоста глазами малолетних узников нацистского концлагеря Саласпилс» должна была открыться 26 января в 17.00 в центральном зале штаб-квартиры ЮНЕСКО в Париже. Свое участие в церемонии открытия выставки, уже доставленной в Париж и подготовленной к монтажу, подтвердила генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова; проведение выставки было согласовано ЮНЕСКО, а также полпредствами России и Белоруссии при этой международной организации.

Однако за неделю до открытия выставку заблокировало постпредство Латвии при ЮНЕСКО. Согласно позиции официальной Риги, основанная на архивных материалах и личных свидетельствах выживших в карательных операциях 1940-х гг. экспозиция выставки «вредит имиджу» Латвии в период ее председательства в ЕС (январь – июнь 2015 г.).
(C)baltnews.ee/mir/20150119/1013523076.html

Само собой Израиль это проглотит и не поморщится. Само собой никакой реакции не будет.
Это же не страшный русский антисемитизм.

URL записи

URL записи


@темы: Политика, СССР

07:17 

бедственное положение Бориса Пастернака в Советском Союзе...

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Оригинал взят у sl_lopatnikov в Поверх барьеров

...бедственное положение Бориса Пастернака в Советском Союзе привлекло внимание мировых СМИ

Дом Пастернака в Переделкино:


читать дальше



Не обеспечил проклятый совок Поэта надлежащим Версалем. Отняли копеечку, гады.

@темы: СССР, Политика

09:35 

12 января - столетний юбилей Вадима Шефнера

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Человека, написавшего самый лучший из человеческих миров.

via gata-sin-sombra

***
Умирает владелец, но вещи его остаются,
Нет им дела, вещам, до чужой, человечьей беды.
В час кончины твоей даже чашки на полках не бьются
И не тают, как льдинки, сверкающих рюмок ряды.

Может быть, для вещей и не стоит излишне стараться,-
Так покорно другим подставляют себя зеркала,
И толпою зевак равнодушные стулья толпятся,
И не дрогнут, не скрипнут граненые ноги стола.

Оттого, что тебя почему-то не станет на свете,
Электрический счетчик не завертится наоборот,
Не умрет телефон, не засветится пленка в кассете,
Холодильник, рыдая, за гробом твоим не пойдет.

Будь владыкою их, не отдай им себя на закланье,
Будь всегда справедливым, бесстрастным хозяином их,-
Тот, кто жил для вещей,- все теряет с последним
дыханьем,
Тот, кто жил для людей,- после смерти живет средь
живых.

читать дальше

@темы: Шопопало, СССР

19:41 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Оригинал взят у petrovchik в За что осудили главу "Штази"

Когда произошло слиняние двух Германий, те немцы, что с Запада, рьяно взялись избавлять тех немцев, что с Востока, от наследия тоталитаризма. А главным и самым страшным наследием тоталитаризма считали "Штази" - спецслужбу ГДР, которую сегодня принято считать этаким "коммунистическим гестапо".

И для того, чтобы раз и навсегда осудить "Штази", на скамью подсудимых посадили ее многолетнего главу Эриха Мильке. Тем паче, что от него к тому времени отреклись и товарищи по партии - в ноябре 1989 года его сняли со всех постов, исключили из партии и арестовали. Оно и понятно - Мильке представлялся исчадием ада, палачом дисссидентов и прочее...

И вот в 1992 году руководителю «Штази» были предъявлены обвинения в преследовании диссидентов, в слежке за инакомыслящими, в доносах и провокациях, в стрельбе на поражение по гражданам ГДР, пытавшихся преодолеть Берлинскую стену между столицей ГДР и Западным Берлином.

Мильке, к слову, в тот момент было 85 лет.

Все поборники демократии приготовились к сеансу разоблачения коммунизма, но...

Выяснилось, что на Мильке ничего нет. То есть совсем ничего. Глава "Штази" действовал исключительно в рамках закона, преступлений не совершал, и никаких доказательств обратного вся западногерманская юстиция обнаружить не смогла.

Запахло жареным - глава "Штази" мог выйти на свободу полностью оправданным. А такого ужаса демократическая общественность не пережила бы.

И 26 октября 1993 года Эриху Мильке дали шесть лет. Знаете, за что?

В 1931 году, на излете существования Веймарской республики, когда нацисты уже набирали силу, 24-летний коммунист Эрих Мильке участвовал в демонстрации. Власти Веймарской республики, надо сказать, к коммунистам испытывали антипатию большую, чем к нацистам. Что именно произошло на демонстрации в Берлине в тот день, за давностью лет и не разберешься, но двух коммунистов - Мильке и Эриха Цимера - обвинили в убийстве двух полицейских. Рассчитывать на справедливый суд коммунистам не приходилось, и они бежали за границу...

Дальше Мильке воевал против франкистов в Испании, участвовал в Движении Сопротивления, несколько раз будучи на краю гибели, служил в органах безопасности ГДР, тридцать лет руководил "Штази", превратив ее в одну из лучших спецслужб мира...

И в 1993 году выяснилось, что при всем желании посадить Эриха Мильке можно исключительно за чрезвычайно мутное дело 62-летней давности, имевшее место еще до прихода Гитлера к власти.

И его-таки посадили. Правда, освободили досрочно, менее чем через два года.

А вы говорите, басманное правосудие...

@темы: СССР, Политика

14:02 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Оригинал взят у blau_kraehe в Оне удивляются

Город населением 80 тысяч человек. Промышленности нет. Огромные заводы (в основном оборонка) советского периода стоят в руинах. Теплится строительство, мелкий бизнес, заправки, торговля.

Заработные платы начинаются от 7000 рублей в месяц. Да, я не оговорился есть люди, получающие такую зарплату. Средняя зарплата в городе на уровне 12-15 тысяч в месяц. И счастье иметь работу с такой зарплатой. Люди, зарабатывающие 30 000 рублей считаются счастливчиками и богачами. При этом цены на продовольствие, ширпотреб, коммуналку на уровне питерских.

Люди реально живут в бедности, плохо питаются, одеваются в самый дешевый китайский ширпотреб.

...Все, повторяю, все, с кем я разговаривал заявляют, что им нравится Путин. Что Крым взят правильно, что на Украине фашисты, Америка нам гадит, Европа погрязла в разврате и пляшет под Госдеповскую дудку.

...
Впрочем, вру, пару раз услышал, что Путина не любят. Но радость была преждевременной. Его не любят те, кто считает, что Путин недостаточно решителен, надо давно арестовать пятую колонну, а немцовыхнавальныхальбац расстрелять на площади. Что Путин должен выгнать либералов из правительства и назначит премьером Рогозина или Шойгу, а экономику отдать в управление Глазьеву и Евгению Федорову. Что Путин слабак и весной не захватил танковыми колоннами юго-восток Украины, включая Одессу, а на Киевскую Раду не послал крылатую ракету, когда там собрались все депутаты.
Вот так. И ведь это люди, мои старые друзья, их знакомые, простые русские люди
."

Ребята, да все просто.
Сей либерал, конечно, объясняет все это тем, что у людей "нет денег на интернет" (где такие, как он, давно просветили бы темный, неграмотный народ), и они вынуждены смотреть телевизор.

Представить, что "пятую колонну" не любят просто так, не из-за телевизора, он не может. Понять мотивации этих обычных нищих людей он,может быть, и силится (честный либерал?), но никак не может. Объяснить это можно только одним: промыты мозги телевизором.

А это не так.
Я могу это объяснить.
-  Эти люди сейчас реально живут плохо. В отличие от столичных жителей - вот совсем плохо. Им в капиталистической России ловить нечего. У них нет надежд на то, что "вот открою свое дело и разбогатею". Или "найду высокооплачиваемую работу". Они знают, что не найдут. И что у их детей тоже вряд ли все будет хорошо - скорее, еще хуже будет.

-  У них очень мало и иллюзий на тему "заграница нам поможет". Не вопрос, иллюзии о "райской жизни в Европе", возможно, есть и у них (возможно!)
Но вот идея "Надо только вести себя хорошо, быть воспитанными, и тогда цивилизованный мир с радостью придет, поможет, инвестирует, построит. А если вести себя плохо - будет бо-бо!" - эта идея для них уже давно пройдена.

читать дальше

В каментах по ссылке из поста ещё хорошее:


@темы: СССР, Политика

07:00 

К дню рождения самой живой и демократичной Родины

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Оригинал взят у mamlas в Текст 2-летней выдержки / К дню рождения самой живой и демократичной Родины

Страна, которую мы потеряли
Последний председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов: дезинтеграция советского пространства еще не завершена


90 лет назад на мировой карте появилось новое государство – Союз Советских Социалистических Республик. И хотя этой страны не существует уже два десятилетия, СССР продолжает жить в сознании миллионов людей – и тех, кто считает его распад катастрофой, и тех, кто уверен, что исчезновение было благом. В спорах о советской стране по разные стороны баррикад оказываются и те, кто родился уже после распада Союза, и те, кто был свидетелем его истории, и те, кто эту историю творил. Кто-то ностальгирует по радостным временам детства и юности. Кто-то проклинает советскую цензуру и очереди в магазинах. А кто-то задумывается над тем, что же, по сути, представляла собой советская система, в чем состоял ее феномен, и почему она в итоге рухнула. ©
~~~~~~~~~~~


Анатолий Лукьянов

Последний предеседатель Верховного Совета СССР, профессор МГУ Анатолий Лукьянов, который в последние годы существования СССР был главным человеком в советской законодательной власти, предпочитает оценивать советскую систему, советскую историю и распад советской державы с позиции профессионального юриста.

- Существует известный тезис: советская система была тоталитарной. Я убежден, что оснований для таких утверждений нет. Тоталитарного государства на территории России вообще никогда не было. Были отступления от демократических принципов, в том числе и во времена монархии. Но это были частности, а не какая-то устойчивая тоталитарная традиция. Советское государство строилось на общинной и коллективистской основе. В этом смысле оно наследовало глубинным традициям, свойственным российскому обществу. Русская община, украинские казачьи части, деревенские общины в Белоруссии – вот тот исторический фундамент, на котором выросла советская система. Но и мусульманские республики, вошедшие в состав СССР, в этом смысле тоже не исключение. Общинную идеологию мы находим и в Коране, в традиционном исламе. И религиозные взгляды, и социальные традиции народов, образовавших советское государство, безусловно, легли в его основу. Считать, что это основа тоталитарная, глубоко неверно. Община делегировала своих представителей в органы управления. Этот принцип унаследовала система Советов, на которой и базировалась советская власть. Причем, народ мог отзывать депутатов из советов всех уровней, если те не справлялись со своей работой, не выполняли своих обязательств. Как раз сейчас эта система сломана, прямой ответственности депутатов перед избирателями, в сущности, больше нет.

читать дальше

@темы: СССР

06:54 

Ю. Жуков, «Первое поражение Сталина»

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Себе, на почитать

Оригинал взят у a_slavin в Ю. Жуков, «Первое поражение Сталина»

Приступил ко вдумчивому ознакомлению с книгой Юрия Жукова «Первое поражение Сталина». Автор - довольно известный товарищ, профессиональный историк, специализируется на Сталине как исторической фигуре и его эпохе в целом. Пишет интересно, взгляды на ряд вопросов имеет очень своеобразные. Пару лет назад ознакомился с его работами «Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг.» и «Настольная книга сталиниста». Помню, начав читать вечером, оторваться смог только к позднему зимнему рассвету, настолько увлекательно и толково было написано. Вроде, и историческое исследование, как полагается - с фактами, ссылками и прочими данными, но по сути читалось как добротный политический детектив. По факту ознакомления многое стало яснее - и реформах, и о международной обстановке тех лет, и о борьбе с оппозицией, и о массовых расстрелах, и о многом другом. На мой взгляд, в совокупности с «Советской цивилизацией» С.Г.Кара-Мурзы эти книжки дают хорошее понимание о том, чем была наша страна в 1930-е годы и почему.

Ну а тут - про первое поражение. Что подразумевается под таковым? Подразумеваются споры о том, по какому принципу должна строится Россия - как федерация республик или как унитарное государство, в которое национальные окраины войдут на правах автономий. Ленин стоял на первой позиции, Сталин - на второй. Споры велись начиная с 1917 и подолжались до 1922 года, точку поставило подписание Союзного договора, ознаменовав очередную и последнюю победу уже умиравшего вождя и учителя. Сталину же пришлось подчиниться, дабы не плодить разброд и шатания в стройных рядах.

Пока что прочитал где-то пятую часть, добрался до осени 1917 года, кануна Октябрьской революции. Как водится, пишет автор интересно, приводит много новых (для меня) данных. Ну и специфические взгляды никуда не делись - один Сталин изначально всё понимал, предвидел и стоял на единственно верной точке зрения. И вообще, на нём только всё и держалось, пока Ленин витал в грёзах о мировой революции, а все остальные и вовсе не понимали очевидных вещей, или понимали, но сознательно вредили. Но это уже авторское видение, и его
просто надо принимать во внимание. Упомянутый С.Г.Кара-Мурза, например, непонятно с чего очень не любит марксизм, но книжки его от этого менее полезными не становятся.

А вот интересное из традиций украинской
независимости и демократии. Весной 1917 года шайка каких-то мутных личностей в Киеве, пользуясь всеобщим бардаком и революционным угаром, организует из самих себя Центральную Раду и от имени украинского народа начинает требовать автономии от Временного правительства в Петрограде. Что такое автономия, в чём она заключается, на кой хрен она сдалась Украине, и в границах каких губерний-уездов автономия будет располагаться - не понятно. Почему этим надо заниматься именно сейчас, не дожидаясь решения аналогичных вопросов для всей страны - не понятно. На каком основании данные личности вещают от имени населения - не понятно. Из Петрограда им и отвечают - граждане, хватит страдать хернёй, займитесь делом. Или хотя бы определитесь с указанными вопросами.

читать дальше

@темы: СССР, Политика

14:32 

Дневник бабушки Льва Щаранского

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Я на Фритцморгена не подписана, так что наткнулась на текст только сейчас

Оригинал взят у fritzmorgen в Дневник бабушки Льва Щаранского

Мне прислали ссылку на дневник либерала, который вёлся в 1941-1944 годах. Дневник настоящий. Его автор ненавидящая советский строй дама, которая как манны небесной ждала прихода фашистов-освободителей.

Вот несколько цитат из дневника Л. Осиповой:

militera.lib.ru/db/osipova_l/index.html

=== 1941 ===

22 июня
Неужели же приближается наше освобождение? Каковы бы ни были немцы — хуже нашего не будет. Да и что нам до немцев? Жить то будем без них… А что победят немцы — сомнения нет. Прости меня Господи! Я не враг своему народу, своей родине… Но нужно смотреть прямо правде в глаза: мы все, вся Россия страстно желаем победы врагу, какой бы он там ни был. Этот проклятый строй украл у нас все, в том числе и чувство патриотизма.

Дальше…

@темы: Политика, СССР

12:28 

30 декабря 1922 г. утверждён Договор об образовании СССР

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
16:21 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Интервью Яныка:
Ссылк.
Вершинин его заплевал, а мне, скорее, понравилось.

И до кучи - выступления президентов по итогам заседания ВЕЭС- ссылк. Там особенно Лукашенко и киргиз хороши. Лукашенко, кстати, на будущий год председателем выбрали )

И сентябрьское интервью внука Брежнева, которое мне раньше не попалось. Тоже хорошее. У Брежнева наследник получился умнее Зюгановского )

@темы: Политика, СССР

21:07 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
22.12.2014 в 17:41
Пишет Десса:

22 декабря 1989 г пал режим Чаушеску
На рубеже 1980-х – 1990-х годов по Восточной Европе прокатилась череда так называемых «бархатных революций», в ходе которых бывшие социалистические лидеры стран передавали власть в руки оппозиции.

События в Румынии из этого ряда выпадают. Свержение режима Николае Чаушеску получилось кровавым и завершилось казнью бывшего лидера страны.


читать дальше

URL записи

@темы: Политика, СССР

20:51 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Оригинал взят у hrono61 в Простые правила

Лента подкинула:



Согласен полностью. Список можно и нужно расширять.

Кстати, даже самая новейшая история показывает, что им это очень не нравится. Например, когда наши дипломаты начинают напоминать европейцам про их подписи под протоколом у Януковича, на которые они уже на следующий день забили, их это очень раздражает ("не надо упоминать прошедшее", "это уже прошло", "сейчас уже другие условия" и т.п.).

Или ещё пример: в СССР во имя "дружбы народов" постарались "забыть" художества украинцев в Белоруссии в целом и в Хатыни в частности - всё списали до кучи на немцев. Как сейчас видим, ничем хорошим эта "ложь по имя добра" не закончилась. Мало того, что забыли, мало того, что одному из украинцев присвоили - в том числе и за это - звание "героя Украины", так ещё и продолжают заниматься тем же самым сейчас.

Помнить самим и постоянно напоминать.


Ну как бы при СССР про бандеровцев и так постоянно напоминали. А в остальном - ППКС.

@темы: Политика, СССР

13:00 

К слову о Мистралях и об "имперском мышлении русских" (тм)

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр

Как танкер «Советская нефть» спасал французов. Подвиг наших моряков





Как танкер «Советская нефть» спасал французов

…Стелился чёрный дым, кричали пассажиры (не все, а только те, что остались живы)

На самом деле история невеселая, полная трагических моментов и примеров отчаянного героизма. История о том, как экипаж танкера "Советская нефть", рискуя собственными жизнями, спас 438 человек с горящего французского лайнера "Жорж Филиппар".

Дальше...

"Имперское мышление русских" (тм) не позволяет нам со спокойной душой пройти мимо терпящих бедствие когда есть возможность им помочь - даже если идти мимо правильно по закону, но если когда-нибудь посредь океана будет гореть следующий какой-нибудь «Жорж Филиппар», а в это время какой-нибудь следующий русский... не танкер, так вертолётоносец... который при других обстоятельствах мог бы оказаться где-то там рядом, будет в это время стоять во французских доках - это будет справедливо. В чём-то. Какой-то высшей справедливостью.

@темы: Политика, СССР

07:21 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Оригинал взят у alexander_gorn в К дню рождения И.В. Сталина – стихотворение. Люди из.



Из разного сделаны люди –
Кто-то слеплен из глины,
Словно кувшин или блюдо,
И это вполне невинно.

Однако люди из глины
Совсем не держат удара –
Крошатся лица и спины
В час глиняного кошмара.

Бывают люди похуже
И материал погаже.
Такой человек не нужен,
И очень противен даже.

Уж больно сильно воняет
Он, ложью смердя отчаянно...
Дерьмовые люди бывают,
И факт сей весьма печален.

Бывают люди из мяса.
В глазах их пусто и глухо –
Плоти тугая масса
Без света огня и духа.

Они и едят, и пьют,
Сношаются и рыгают,
Но разве они живут?
Да, всякое в мире бывает...

А кто-то – огня творенье,
Дитя раскалённого горна,
И неба благословенье
Лежит на таких, бесспорно.

Для боя и для победы
Нужны нам люди из стали –
Такие, как наши деды,
И как Иосиф Сталин!

Так вспыхни поярче, пламя,
Мне вновь помоги родиться!
В металл переплавься, память,
Чтоб смог я в сталь воплотиться!

@темы: СССР, Шопопало

17:17 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
21.12.2014 в 13:56
Пишет Водолейс:

Мадонна с пайковым хлебом.
В начале декабря я прочитала одну книгу, про которую давно слышала. До сих пор о ней думаю.

Вообще, конечно, птичка Говорун отличился и умом, и сообразительностью. В такое время, ноябрь-декабрь, настроение и так - взял бы да повесился, а книга очень тяжелая.
Вернее... она как раз написана очень легко, читаешь - не оторваться, и чем дальше читаешь, тем страшнее и больнее.

Автора звали Мария Глушко.
Она уже умерла.
При жизни она была светочем коммунизма в хорошем смысле, писала чудесные книги про советских людей.
Собственно, по уровню света и доброты из последнего ну... может Макс Острогин приблизился. У него тоже основной посыл "человек человеку свет".
А основная масса писателей в подметки не годится, и на 90% потому, что у них посыл "человек человеку волк, и как бы успешно объебать ближнего своего".

Мне за Глушко обидно.
Она умерла очень тяжело - в 1992 году, увидев развал всей своей системы ценностей, разочаровавшись во всем.
Это ужасно, я считаю.
Но книги она писала чудесные, добрые и реалистичные.
Я очень рекомендую "Ночной Троллейбус" и "Трудный день".
Собственно говоря, у нее все можно и нужно читать, это не Солженицин какой-нибудь, это хорошее и про хорошее.

Я когда-то давно схватила ее автобиографическую книгу "Мадонна с пайковым хлебом", прочитала, что это про беременную девушку во времена Великой Отечественной, выцепила, что там про голод - и закрыла.
С моей патологической, наследственной боязнью голода - такие вещи не для меня, я их когда читаю, мне уже плохо.

Но тут я увидела снова название и решила, мол, ладно, теперь ты взрослая, теперь можно.
Тем более... ты ж Москве теперь, тут никогда не бывает голода жри людей, омномном.
И вот я проглотила книгу буквально за несколько часов - а думаю о ней вот... три недели спустя.
Причем, за это время я уже кучу других книг перечитала, и смешных, и веселых, и просто бодрых, а мысли то и дело возвращаются к "Мадонне".

Фабула простая.
читать дальше

Обычно, когда я пишу о книгах, я рекомендую их к чтению.
Эту - нет. Прочитайте "Ночной троллейбус", он славный.
А эту не читайте перед Новым Годом. Не читайте ее до конца января, пока снова не станет холодно, серо и грязно.
Испортите себе праздничное настроение.
И в депрессии ее тоже не читайте, она усугубит.
Но когда-нибудь - прочитайте обязательно. Она того стоит.
Такие дела.

URL записи

@темы: СССР

13:41 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
21.12.2014 в 11:24
Пишет Майор Дегтерёв:

Сегодня 135 лет со дня рождения Великого Человека


URL записи

@темы: СССР

04:33 

Об экономии, гигиене и не только о них...

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
(с) Артур Гроховский

И вот тут только я осознал, до какой стадии сквалыжничества можно дойти. Ну, кто не знает Нью-Йорк, тому возможно, трудно понять, что такое "индейская осень" в тех краях. Это примерно как наше лето этого года - температура на улице существенно за 30°С и ни ветерка. А надо сказать, что питьевая вода в Джерси-сити (та, которая в кране) стоит, естественно, денег. Точную цифру уже не помню, но, извините, спустить бачок унитаза в туалете (это важная деталь, каковая будет раскрыта дальше) стоило что-то порядка нескольких центов.

И как в таких невыносимых условиях жил этот светоч либерализма и апологет борьбы с коммунизмом во всем мире? Он, извините, не спускал за собой туалет (на улице, на минуточку, +38°С (!), кондиционер, естественно, экономии ради не работает)! (И, замечу, настоятельно советовал и мне этого не делать, а уж за попытку принять душ следовал расстрел на месте.) Посуда тоже мылась весьма своеобразно - ступенчато. Сперва мылась одна тарелка, потом водой из-под нее мылась вторая и так далее. Использованная вода не сливалась в раковину, а тщательно собиралась в кастрюлю, из коей в конце дня смывалось все, прошу прощения у дам, накопившееся за день в унитазе...

Когда я (а ужинали-то мы вместе) заметил, что из-за запаха из туалета принимать пищу уже не очень приятно, да и это - помыться хочется (я же все-таки физическим трудом занят), хозяин грустно вздохнул, спустился в подвал, перекрыл воду, отвинтил трубу, вставил в нее колено, огибающее счетчик, и сказал: "Мойся!"

Лафа, однако, продолжалась недолго. Где-то дней через пять приехал фургон местного Водоканала с желанием выяснить, как это так мы славно живем, не потребляя воду всем домом вообще.

@темы: Политика, СССР

07:17 

Молоко и молочные продукты СССР

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
(с) По волнам нашей памяти! Молоко и молочные продукты СССР



Молоко в Советском Союзе делалось из молока. В сметане была сметана, в кефире - кефир, а в масле - масло.
А еще молоко прокисало. За 1-2 дня. И получалась простокваша. Моя мама на этой простокваше готовила изумительные оладьи.
Продолжить воспоминания о молочных продуктах детства...

@темы: СССР

03:37 

Боян - не боян, а повторить не грех

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
03.12.2014 в 00:32
Пишет Wizzard Rick:

Боян про хохлоцид
Уже постил пару раз, но не грех и повторить.

""При микроскопическом исследовании пораженного зерна были обнаружены споры гриба, который появлялся в сырую погоду в хлебных снопах, оставленных на земле в поле для просушки. Хлеб начинал прорастать, а на колосьях, зернах и даже внутри зерен, вследствие отмирания и начала разложения растительной ткани, развивалась масса сапрофитов (грибов и бактерий, питавшихся остатками растений), делавших хлеб вредным для человека и животных. В качестве рекомендаций М.С. Воронин предложил жителям Уссурийского края не подвергать сжатый хлеб чрезмерной сырости, не давать ему лежать в поле и гнить на сырой почве. Употреблять для еды и посева только доброкачественное зерно"."
такие дела.

Вообще сейчас происходит и переоценка эпичного поражения советской армии в сорок первом, когда только небольшие группы ВНЕЗАПНО разрывали немецкие жопы, пока не заканчивался боезапас.
А ларчик открывается просто - была приказ о том, что люди должны служить по месту жительства, отчего на западных границах значительная масса войск стала "советской" совсем недавно и желания воевать совсем не имела. Ведь всё просто - пристрелил лейтенанта с комиссаром и домой, к жинке и детям. Вот и происходили массовые сдача в плен, дезертирство и переход на сторону врага с развёрнутыми знамёнами.
Правда вместо этого почему-то оказались в концлагерях, но это уже совсем другая история.
А последствия всего этого - отменённая только недавно практика, когда призывники отправлялись служить за несколько тысяч вёрст от дому.

URL записи

@темы: Экономика, СССР, Политика

Дневник My Precious

главная