• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
02:04 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
И, по свежим следам про цены. 30 тыр в месяц на еду на семью из трёх человек - это вообще ни о чём, уровень бедности. Без разносолов, обычная еда - вроде борща, котлет, проч. на хотя бы дважды в день поесть. Одно посещение продуктового с закупкой на два дня - в районе пары тыщ. Не знаю, как народ умудряется выживать на меньшее и где берет деньги на одежду, быттехнику и прочие нужды.

Кроме того, связь в Мск значительно дороже и хуже, чем в Харькове, а с интернетами всё ещё более погано - мы про тарифы меньше ста мегабит уже давно забыли (и это у нас самые дешёвые, 120 грн/мес), а про ограничение по трафику, кажется, и вовсе не слышали никогда, а там это - вроде 25 мегабит или с ограничением, за 500 р. - считается "безлимитом" О_о. Какой же это в пень безлимит, ежели он так кастрированный?!

И да, с огромным сожалением вынуждена констатировать, что, несмотря на все старания товарищей таджиков, недостаток урн приводит к тому, что в Мск тротуары грязнее даже там, где урны есть. Асфальт/плитка много лучше, а мусора на них валяется - больше ((

Аще, с моим норовом, я отметиться уже и по этому поводу успела. Стою, понимаете ли, курю возле мусорки под одной из инстанций. Подскакивает местный служащий и давай наезжать, что в том месте курить-де запрещено, здесь-де не курят. "Оно и видно, как здесь не курят", говорю - и тыкаю пальчиком на широким радиусом разбросанные вокруг урны бычки в количествах. Убег в какие-то двери. Докурила, собираюсь дальше по делам - и вижу: из тех же дверей выскакивает злая тётка с веником и давай выметать вокруг )). Ну-ну ))

01:17 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Слушайте, российско-украинская таможня - это лютейший пиздец-пиздец. Девять - ДЕВЯТЬ, блядь!!! - часов! Из которых семь - на российской стороне. Да они охуели вконец! Причем укры ладно - те всего лишь денег хотели, потому и мариновали, но с российской стороны!.. Иначе чем вредитильством, саботажем или умышленной работой на разрыв родственных и всяких прочих связей между РФ и Украиной этот пиздец не объясняется, ибо никаких сколько-то серьёзных проверок и досмотров нет, просто все делается тупо мееедленно в час по чайной ложке, словно чтоб специально время подольше потянуть, и это не считая дебильности в организации самого процесса. Если до Стаханова такой же пиздец творился в шахтах - тогда понятно, откуда взялся его рекорд...

Кому там из известных российских общественников патриотического толка делать нечего? Пусть займутся - тема благодатнейшая, неисчерпаемая!

Вернулась в Харьков, да.

17:55 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Второй день в Москве. Из внезапных наблюдений - оказывается, русские ненавидят лавочки! О_о

09:02 

Ещё про уничтожение еды, не могу не )))

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
08.08.2015 в 21:25
Пишет skuratov-belsky:

Кот жжот



Отсюда

:lol::lol::lol:

URL записи

:hlop::lol::lol::lol:

09:13 

По поводу петиции о еде: ещё бы СССР вернуть попросили

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
07.08.2015 в 06:03
Пишет lightning:

К вопросу уничтожения продуктов
Производство для потребления и производство для прибыли: велика ли разница?

Наши экономисты, в массе своей пеpеметнувшиеся к тем, у кого деньги, давно не напоминают пpостую истину, котоpая известна еще со вpемен Аpистотеля: в любой «неpыночной» экономике (в том числе советской) целью пpоизводства является удовлетвоpение потpебностей; в pыночной экономике целью является получение пpибыли. Поэтому даже если производство на частной земле в России возрастет (так не получится, но примем как предположение), это никакого отношения к нашему потреблению иметь не будет. Важна платежеспособность – а она у нас резко упала и будет понижаться.

Известно: чтобы пpибыль не уменьшалась, надо как минимум поддеpживать цены, а как пpавило – непpеpывно повышать. читать дальше
Но пусть вслушается хотя бы тот, кто чувствует свою ответственность за пpопитание собственных детей: «Возможность человека получить пpодовольствие зависит от отношений в обществе… Голод может быть вызван не отсутствием пpодовольствия, а отсутствием дохода и покупательной способности, поскольку в pыночной экономике лишь доход дает пpаво на получение пpодовольствия… Вывоз пpодовольствия из поpаженных голодом pайонов – „естественная“ хаpактеpистика pынка, котоpый пpизнает экономические пpава, а не нужды.» Да мы это и на своей шкуре начинаем чувствовать (с)

+ ежедневно в Германии уничтожается 4,4 миллиона яблок, 660 тысяч яиц и 1,2 миллиона сосисок. Немцы - в первых строках мирового хитпарада уничтожителей еды. Если погрузить те 50 миллиардов тонн продуктов, что ликвидируются (сжигаются, закапываются, скармливаются скоту) в мире за год, на грузовики, то автоколонна выстроилась бы вдоль всего экватора. (с)

Так что, любители хамона и сыра, а так же жалетели бабушек и бездомных котят, прежде чем вопить про "кровавого путена" и "сраную рашку" имеет смысл оторвать попки от диванов и посмотреть, как это происходит в вожделеемых вами европах.
А перетаскивание вопроса из экономической в псевдо-социальную сферу - это так... по методичке, так либерально, что просто буэ.


URL записи

@темы: Экономика, Политика

21:07 

Ага, совпадение

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
14:12 

Они таки его сделали, да! Сделали ховерборд О_о ))

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
05.08.2015 в 09:18
Пишет Crisl:

чувство будущего
05.08.2015 в 11:02
Пишет Alhena:

Они таки его сделали!
Не то, конечно, но летает.
Попытка засчитана. :D



URL записи

URL записи

@темы: Deus Ex, Шопопало

23:37 

Сюда же и "Бандеровцев на майдане нет",

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
и многое-многое другое...

04.08.2015 в 20:27
Пишет Кимури:

Ровно то, что было у меня.
...И лишнее подтверждение: в теорию эволюции не надо верить, ее надо знать.

Отрывок из книги «Величайшее Шоу на Земле: свидетельства эволюции» Ричарда Докинза

Рубрика: #БиблиотекаСкептика@skepdic

ПРОСТО ПОЙДИТЕ И ПОСМОТРИТЕ

Как же отрицатели истории справляются со свидетельствами? Некоторые буквальным отрицанием. Я встретил такое в интервью, которое брал для документального фильма Четвертого канала "Гений Чарльза Дарвина" в 2008 году. Я интервьюировал Венди Райт, президента "Обеспокоенных женщин Америки". Ее мнение, что "Противозачаточные, принимаемые на следующее утро - это лучшие друзья педофила" дает справедливое отражение силы ее рассуждений, и она полностью оправдала ожидания в течение нашего интервью. Только очень малая часть интервью представлена в телевизионном фильме. Далее здесь представлено его более полное воспроизведение, но очевидно полезное для нужд главы, которую я посвятил обсуждению ископаемой летописи происхождения человека.
читать дальше

Источник: «Величайшее Шоу на Земле: Свидетельство Эволюции» Ричард Докинз.

URL записи

@темы: Шопопало, Политика

21:33 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Сидят по обе стороны Суэцкого канала еврей и араб.
Араб: Бах!
Еврей: Та-та-та...
Араб: Бах!
Еврей: Та-та-та...
Араб молчит.
Еврей: Та?
Араб молчит.
Еврей: Эй, Ахмет, у тебя что, патроны кончились?
Араб: Кончились!
Еврей: таки в чем же дело? давай, продам.

@темы: Экономика, Шопопало, Политика

09:45 

О маленькой бронзовой фигурке

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
В антикварном магазине мужику приглянулась маленькая бронзовая фигурка кошки.
На ценнике значилось: кошка - 1000 гривен, история маленькой бронзовой кошки - 1000 гривен.
Покупатель поинтересовался, нельзя ли купить кошку без истории. Можно, ответил продавец, но гарантирую, что за историей вы вернетесь.
Купил мужик маленькую бронзовую кошку и пошел домой. читать дальше

Из сети

@темы: Шопопало, Политика

17:25 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
m.livejournal.com/read/user/cd-player/197611

Прекрасная статья.

@темы: Политика

18:52 

И ещё до кучи о крепостничестве и его отмене

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Оригинал взят у skaramanga_1972 в РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ПОЧЕМУ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ РУХНУЛО КРЕПОСТНОЕ ПРАВО?

Вместо эпиграфа:

"В 1775 году новгородский генерал-губернатор Сиверс в особой записке напоминал императрице (Екатерине II - прим*), что весьма значительные части ее подданных, именно крепостные крестьяне, лишены ее милостей. "Я позволю себе сказать, - писал Сиверс, - что неограниченное рабство погубит государство ... пусть Ваше Величество ограничит чрезмерную власть помещика, пусть по крайней мере, господин не будет иметь права без судебного разбирательства наказывать людей своих кнутом, что почти равняется смертной казни ... Установите, чтобы крепостной, семья которого состоит из двух или трех душ мужского пола мог выкупиться хоть за 300 руб.".

Можно много и долго рассуждать о том, зачем и почему император Александр II отменил крепостное право. Любимая причина у разных авторов - кризис крепостнической системы. Но мало кто из них поясняет в чем именно этот кризис выражался. А я тут нашел ответ: четкий и понятный...

читать дальше

Источник:

Князьков, Сергей Александрович (1873-1920?).
Как сложилось и как пало крепостное право в России : Ист. очерк / С. Князьков; Под ред. А.А. Кизеветтера. - 4-е изд., испр. и доп. - Москва : И. Кнебель, 1911. - 192, [2] с. : ил., портр.; 20
<

@темы: Экономика, Политика

04:09 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
21.07.2015 в 23:34
Пишет Кимури:

13.06.2015 в 20:30
Пишет Royal Heart:

Россия крепостная. История народного рабства www.flibusta.net/b/253159

13.06.2015 в 14:21
Пишет St. Byron:

Читаю книгу о периоде крепостного права. Это прекрасно чуть более чем полностью, глаза разбегаются, что цитировать.

«Писатель Терпигорев вспоминал о своем дедушке-помещике, которого прозвали «дантистом» за редкое умение одним ударом выбивать дворовым слугам зубы в минуту барского гнева, а то и шутки ради. Примечательно, что этот господин выделялся из ряда себе подобных не фактом битья своих рабов — так поступали почти все, а только необычайной ловкостью битья, которой добродушно удивлялись соседи-рабовладельцы.»

«Дворовую Прасковью Ларионову забили на глазах помещицы, которая на каждый стон жертвы поминутно выкрикивала: «Бейте до смерти»! Когда Ларионова умерла, по приказу Салтычихи ее тело повезли хоронить в подмосковное село, а на грудь убитой положили ее грудного младенца, который замерз по дороге на трупе матери…»

«Несколько сотен тысяч «благородных» российских помещиков по воле правительства стали олицетворять собой и государство, и нацию. В то же время миллионы ревизских душ в России именовались не иначе как «хамами» и «хамками», «подлыми людьми». А понятие «народ» в его действительном возвышенном смысле встречалось только в поэтических сочинениях, обращенных к далекому прошлому.»

«Иностранный путешественник был потрясен, став однажды свидетелем выполнения натуральной повинности в дворянском поместье: «Подобно пчелам, крестьяне сносят на двор господский муки, крупы, овса и прочих жит мешки великие, стяги говяжьи, туши свиные, бараны жирные, дворовых и диких птиц множество, коровья масла, яиц лукошки, сотов или медов чистых кадки, концы холстов, свертки сукон домашних».» вот оно, любовно описываемое пасторальное изобилие-то

«Как землевладельцы добивались роста интенсивности труда среди своих крепостных, можно себе представить хотя бы на основании воспоминаний А.И. Кошелева. Известный общественный деятель, Кошелев был, кроме всего прочего, крупным помещиком и одно время даже предводителем уездного дворянства. Поэтому описанные им случаи из помещичьей практики особенно ценны. Он пишет: «В соседстве моем жил помещик Ч., человек недурной, пользовавшийся общим уважением в дворянстве… При земляных работах, чтобы работники не могли ложиться для отдыха, Ч-ов надевал на них особого устройства рогатки, в которых они и работали. За неисправности сажал людей в башню и кормил их селедками, не давая им при этом пить… Брань, ругательства и сечение крестьян производились ежедневно».»

«В России с давних пор действовало правило: «по рабе холоп, по холопу — раба». Оно значило, что свободная женщина, вышедшая замуж за крепостного, или вольный человек, женившийся на крепостной, — теряли свободу и переходили в собственность господина их мужа или жены. Позднее, в конце XVIII века, выпустили постановления о том, что вдовы и девицы вольного происхождения, вышедшие замуж за помещичьих крестьян, после смерти мужей не должны быть обращаемы в крепостное состояние против их воли. Но этот закон никогда не соблюдался помещиками. Более того, случалось, что дворяне похищали свободных людей — на дороге, в поле, а нередко и прямо из дому, и насильно венчали со своими крепостными, таким образом значительно увеличивая в короткие сроки число невольников в усадьбе. Особенно подобные злоупотребления были в ходу в отдаленных провинциях, но происходили и в центральных губерниях, и даже в непосредственной близости от столицы, причем похищали и насильно венчали невзирая на то, что жертва уже могла быть замужем и, нередко, иметь детей.»

читать дальше
http://www.e-reading.life/book.php?book=1007053

В общем, это можно цитировать и цитировать. После этого заикающихся про "особый путь России" хочется топить в помоях.

URL записи


13.06.2015 в 17:53
Пишет St. Byron:

Нет, я всё-таки ещё процитирую.

читать дальше

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: Политика, Экономика

16:19 

Субботник глазами антрополога

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Судя по всему интересная статья, но дочитать не успеваю, дочитаю вечером.

Александр Степанов и Ольга Козырева

Во время Гражданской войны 12 апреля 1919 года железнодорожники после рабочего дня отработали еще 10 часов в ночь на субботу и отремонтировали 3 паровоза. Эта идея была подхвачена другими рабочими, и уже в мае по всей стране прошла целая волна субботников, на которых рабочие показали немыслимые ранее достижения производительности труда. В статье «Великий почин» В.И. Ленин приводит примеры такой производительности:



«5 токарей в 4 часа сделали 80 валиков. Производительность по сравнению с обычной 213%. 20 чернорабочих в 4 часа собрали старый материал в количестве 600 пудов и 70 вагонных рессор, по 3 пуда весом каждая, всего 850 пудов. Производительность по сравнению с обычной 300%».

На первый взгляд, удивительно, что глава государства придавал такое значение производительности труда чернорабочих. Но проблема была поставлена еще Максом Вебером. В вышедшей в 1904 году книге Протестантская этика и дух капитализма Вебер показал, что представители традиционной культуры, немецкие католики, получали вдвое меньше протестантов, потому что не шли на высокооплачиваемые технические специальности.* И даже батраки католики реагировали на материальное стимулирование неожиданным образом:

«В ряде случаев повышение расценок влечет за собой не рост, а снижение производительности труда, так как рабочие реагируют на повышение заработной платы уменьшением. а не увеличением дневной выработки. Так, например, жнец, который при плате в 1 марку за морген ежедневно жнет 2.5 моргена, зарабатывая таким образом 2,5 марки в день, после повышения платы на 25 пфеннигов за морген стал жать вместо предполагавшихся 3 моргенов, что дало бы ему теперь 3,75 марки в день, лишь 2 моргена, получая те же 2,5 марки в день, которыми он, по библейскому выражению, «довольствовался». Увеличение заработка привлекало его меньше, чем облегчение работы: он не спрашивал: сколько я смогу заработать за день, увеличив до максимума производительность моего труда; вопрос ставился по-иному: сколько мне надо работать для того, чтобы заработать те же 2,5 марки, которые я получал до сих пор и которые удовлетворяли мои традиционные потребности? Приведенный пример может служить иллюстрацией того строя мышления, который мы именуем «традиционализмом»: человек «по своей природе» не склонен зарабатывать деньги, все больше и больше денег, он хочет просто жить, жить так, как он привык, и зарабатывать столько, сколько необходимо для такой жизни. Повсюду, где современный капитализм пытался повысить «производительность» труда путем увеличения его интенсивности, он наталкивался на этот лейтмотив докапиталистического отношения к труду, за которым скрывалось необычайно упорное сопротивление; на это сопротивление капитализм продолжает наталкиваться и по сей день, и тем сильнее, чем более отсталыми (с капиталистической точки зрения) являются рабочие, с которыми ему приходится иметь дело.»**

Советской власти предстояло построить ядерно-космическую сверхдержаву в традиционном российском обществе, и субботник, с производительностью труда вдвое-втрое выше обычной, был бесценным подарком. Он давал надежду, что традиционное общество не обязательно обречено на отсталость.

Такую производительность, конечно, нельзя удержать постоянной. Это был рекорд, напряжение всех сил. Тем важнее, что этот «рекорд» рабочие ставили не за деньги, а в качестве бесплатной помощи своему государству.

Ленин писал для марксистской аудитории и называл субботники «ростками коммунизма», «переход к новой трудовой дисциплине». Но был ли субботник таким невиданным ранее явлением?

Откроем социологическое исследование А.Н. Энгельгардта «12 писем из деревни», написанное в 70-80-х гг. XIX века. читать дальше

Опубликовано в 27 номере газеты Точка ру

@темы: Экономика

05:59 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
15.07.2015 в 21:25
Пишет Borgward_B-IV:

Отличная статья.
Жаль что малоизвестная.

Эффективность нацистской пропаганды на временно оккупированных территориях СССР (1941-1944 гг.)

Как это происходило на практике? Коммунистическая партия и комсомол были сразу запрещены. Коммунистическая литература изымалась из библиотек и уничтожалась. Советские учебники должны были сдаваться в уезд, где они уничтожались либо «очищались от большевистской пропаганды» и возвращались в школы. Распространение советских печатных изданий запрещалось. В случае появления на территории волости воззваний или газет со стороны Красной Армии следовало забирать их у населения и доставлять в уездное управление.

Населению занятой области сообщалось, что «всякого рода пропаганда против германского войска в печати, посредством нелегальных радиостанций, кинематографических и театральных представлений, а также на собраниях <.> распространением прокламаций, систематической словесной пропагандой тайком, особенно же - распространение враждебных радио и других известий расценивалось как враждебные действия против немецкой армии и грозило расстрелом на месте».

Важно отметить, что недопущение в зону оккупации альтернативных источников информации касалось не только советских листовок и газет, но и немецких газет, которые издавались для «немцев рейха» и не были специально предназначены для оккупированных территорий. В этом случае запреты были продиктованы, как минимум, двумя причинами. Во-первых, население Германии получало весьма дозированную информацию о реальном положении на восточном фронте, особенно в период, когда продвижение нацистов стало встречать серьезное сопротивление Красной Армии. Поэтому замалчивание отдельных поражений или откровенная ложь в отношении целых армий и ее руководителей, как это было в случае с Паулюсом, входила в прямое и очевидное противоречие с реальными событиями, очевидцами которых были читатели берлинских газет, находившиеся непосредственно на оккупированных территориях. Во-вторых, недопущение ряда берлинских газет в зону оккупации было продиктовано проблемой отношения к местному населению оккупированных территорий СССР. В немецких газетах для внутреннего потребления население так называемых «восточных территорий» именовалось не иначе как неполноценные народы, орды, дикие народы, унтермерши. Именно опасность диких народов для стран Европы называлась геббельсовской пропагандой одной из главных причин войны.


articlekz.com/article/11332

URL записи

@темы: Политика, СССР

15:24 

То-то мне этот их "Гражданин поэт" сразу не понравился

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
«Потому что вообще нет такой страны — Россия! Это громадная геополитическая ошибка… я не знаю чья, Господа Бога или Чарльза Дарвина. Такой страны не было, нет и не будет. Она вредна. [...] Ну и хер с ней! Вот мой ответ. Хер с ней, есть она и есть! Дай ей бог здоровья! Мне это неинтересно. Это раковая опухоль на теле земного шара! Ну что, я буду бороться с ней? Я же не профессор Пирогов, я не буду вырезать эту опухоль, я не умею просто. Ну, правда, не умею».

(с) Андрей Васильев, из Женевы.

Российский журналист, член совета директоров издательского дома «Коммерсантъ», продюсер проекта «Гражданин поэт», совладелец ООО «Центр цифровой дистрибуции». Бывший генеральный директор и шеф-редактор издательского дома «Коммерсантъ».

взяла у Коммари

@темы: Политика

20:56 

Точно что внезапно ))

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр


потянуто в перемогах

@темы: Политика

09:36 

Население Земли

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
countrymeters.info/ru/World

Можно по каждой стране посмотреть.
Хотя, кмк, данные не сказать что точные, но посмотреть всё равно интересно

08:37 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Чёт глянула на морду Бени - и вижу стопроцентного хохла... Он точно еврей, не прикидывается? Задумалась :upset:

16:56 

Юнна Мориц прекрасна, как и всегда

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Никакого сталинизма больше не было в помине,
Он воскрес под ваши вопли, что Россия вам должна —
За разгром еврофашизма, где на подлой дармовщине
Вы так мудро выжидали, чем закончится война.

Никакого сталинизма больше не было в державе,
Он воскрес под ваши вопли, что Россия — оккупант.
За разгром еврофашизма — ваша злоба к нашей славе,
Вашей подлой дармовщины выжидательный талант.

Никакого сталинизма больше не было ни капли,
Он воскрес под ваши вопли, что Россия всем должна —
За разгром еврофашизма!.. Вы опять — на те же грабли?..
Много Сталина вам надо? Сколько? Цифра мне нужна!

Вашей подлой дармовщине сладок враг, исчадье ада,
Этот враг — всегда Россия, ей, конечно, стыд и срам —
За разгром еврофашизма!.. Много Сталина вам надо,
Но не надо нам так много, много Сталина, как вам!

Вашей подлой дармовщине нужен Сталин необъятный,
Нужен Сталин безразмерный, как страны моей вина
За разгром еврофашизма, за разгром, для вас бесплатный, —
Вы так мудро выжидали, чем закончится война!..

Источник: politikus.ru/articles/53789-mnogo-stalina-ne-na...
Politikus.ru

@темы: Политика, СССР, Шопопало

Дневник My Precious

главная