Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
21:06 

Дарт Путин и Звезда Смерти

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
23.03.2017 в 15:09
Пишет Jess_nata:

Что бывает, когда обнаруживается недостача на военных складах, а потом надо срочно
отмазаться:

изображение

Дарт Путин и Звезда Смерти... Часть первая, то ли ещё будет

*а другим лучом, потоньше, он подстрелил Воронёнкова...*

URL записи

@темы: Политика

10:11 

Интересно, сколько в статье правды...

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
21.03.2017 в 15:04
Пишет Wizzard Rick:

Спокойной ночи
21.03.2017 в 13:39
Пишет Всё плохо:

Предприниматель Мамуд Шавершян, владеющий магазином «Ерик» в городе Струнино во Владимирской области, уже больше восьми лет безвозмездно раздает хлеб малоимущим, многодетным и пенсионерам. Покупатели неоднократно жаловались на него в прокуратуру и администрацию президента, потому что, по их мнению, он недодаёт положенную норму хлеба. Репортаж о магазине из Струнино опубликовало издание «Ъ-Огонёк».

В магазин, расположенный в спальном районе, нуждающиеся покупатели приходят со специальными талонами. Владелец распределил на каждого по десять талонов ежемесячно и выдаёт по ним один батон и половину «чёрного». Таким образом Шавершян выдаёт около двух тысяч батонов и тысячу «буханок» каждый месяц.

Однако, по словам администратора магазина Ануш Гузальян, многие клиенты регулярно выражают недовольство, потому что уверены, что хлеб им выделяет Путин, мэр или губернатор. По их мнению, владелец получает хлеб от государства и отдаёт им только часть.

www.kommersant.ru/doc/3240962

URL записи

URL записи

@темы: Экономика

11:15 

Про тамплиеров и последствия

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
18.03.2017 в 21:09
Пишет Borgward_B-IV:

Сегодня прошло ровно 703 года с тех пор как.
В этот знаменательный день, Жака де Молэ сожгли на костре за ересь.

Это знаменательной событие породило кучу мистических историй про проклятие королей, тайных тамплиеров и много чего прочего. событие до сих пор отражается на компьютерных играх и приключенческих играх.

Однако на деле все было проще.
орден был создан в 1119 году в Палестине выходцами из Франции, это был второй орден из созданных, и если если первый орден - госпитальеры взяли на себя заботу о здоровье паломников, то тамплиеры взяли на себя заботу об их безопасности, что в конечном итоге превратило орден в крупнейшего туристического оператора Средних Веков.
орден имел широкую сеть приютных домов для паломников, собственный транспорт для их перевозки, и главное, он применял в системе расчетов с паломниками хавалу.
рыцари-тамплиеры защищали от грабежа паломников довльно своеобразным способом, паломник обращался в представительство ордена в исходной точке путешествия, сдавал деньги в его кассу, в обмен он получал либо кодовое слово, либо расписку, показывая эту расписку или называя кодовое слово он получал ночлег в приютных домах и еду в корчмах принадлежащих ордену, попадая в Палестину, он получал остаток средств в местной кассе, либо же просто заранее оговоренную сумму которую планировалось потратить в святой Земле но было опасно перевозить из-за грабителей и разбойников.
Поскольку прикоснуться к Гробу Господню и помолиться в Гефсиманскому саду, желающих отбоя не было, то в хавале Ордена крутились коллосальные деньги, которые требовали выхода. В итоге орден стал скупать землю в Европе и вести на ней хозяйство, опять же, для обеспечения бесперебойного туристического бизнеса.
Но к 1292 году бизнес загнулся по причинам внешнего характера. В 1290 году умер султан Египта Калаун аль-Мансур, а на трон Египта сел его старший сын Халил аль-Ашраф, который из-за натянутых отношений с папашей, не был назначен наследником. Отец прямо заявил, что он не может позволить сыну править мусульманами, на что сын ответил, раз не позволяет отец, значит позволит Аллах. После подобного громкого заявления. судьба остатков Иерусалимского королевства была решена. изгнание крестоносцев с Ближнего Востока стало подтверждением права Халила на отцовский трон. По этой причине Халил взяток не брал, хотя тамплиеры и попытались заслать ему денег через Филиппа де Манбёфа, которого Халил аль-Ашраф попросту посадил в деревянную клетку.

Это был один из тех случаев, когда политическая целесообразность, перевешивает финансовый интерес.

Некоторые граждане, спустя 700 с лишним лет, не понимают, что такие случае бывают и отказываются в них верить. потому что невидимая рука рынка разруливает все.

Итак в 1292 году турбизнес загнулся.

Но денег было по прежнему очень много, и деньги желали работать. И потому Орден не придумал ничего лучшего как ссужать деньгами европейские монархии. Но европейские монархи деньги брали охотно, а отдавали со скрипом, тогда орден стал требовать денег по серьезному. Это немного помогло, но в долгосрочной перспективе привело к неприятностям.

Во Франции тогда правил Филипп №4 Красивый, товарищ он был умный, а главное очень подозрительный и свирепый, а потому постоянно занимался укреплением собственной власти и формированием воинского сословия преданного лично ему. Для войн ему нужны были деньги, много денег, и по итогам он занял денег у Ордена, но отдавать не хотел, а более того, получив от Ордена некую сумму, решил что можно взять и больше.

Но в 1294 году, папой стал Бонифаций №8, Филипп поначалу очень даже дружил с папой, но в 1296 году появилась булла Clericis laicos, смысл которой был в том, что духовному сословию папа запретил платить налоги. Причем платить он им их запретил под угрозой отлучения от церкви. А кроме того, отлучение от церкви грозило так же и тем мирянам, которые эти налоги требовали. сказать что феодалы по всей Европе от такого поворота впали в легкое изумление, потому как многие из них некоторым образом сдали землю в аренду монастырям и приходам и жили на эту арендную плату, и тут внезапно выяснилось что они не имеют прав ни на землю, ни на деньги. Тогда-то впервые поползли слухи о том, что булла проплачена тамплиерами.
Филипп в ответ ввел контрсанкции, а именно запретил вывоз из Франции золота и серебра даже в виде монет.
В 1297 году булла была дополнена разъяснениями на предмет арендованных земель, и заодно Бонифаций канонизировал Людовика №9. Это был эпический слив.
Но при этом Бонифаций затаил хамство, и уже в 1298 году, по весьма спорной тяжбе между Филиппом №4 и Эдуардом №1 вынес решение в пользу Эдуарда №1. Филипп в ответ демонстративно послал Бонифация, отказавшись выполнять судебное решение.
Бонифаций готовился долго.
И в 1302 году издал эпическую буллу Unam Sanctam в которой прямо заявил,что Папскому престолу даровано два меча, один меч небесный, другой - земной. И что земной меч, папа вручает по воле Божией королям.
Филипп поначалу не понял, что за тему продвигает Бонифаций, но все очень быстро разъяснилось, когда Бонифаций разом отлучил Филиппа и от церкви, и от престола. И более того, назначил королем Франции
германского императора. Филипп опять не на шутку удивился но и только. Дело было в том, что Филипп к тому времени стал королем, не просто по праву наследия, а по воле народа.
Филипп созвал перед этим "Генеральные Штаты" на которых представители крестьян, горожан, феодалов и даже часть духовенства признали его королем по воле Бога, и что в мирских делах они подчиняются только Богу и королю. И Бонифаций тут лишний.

В ответ на это Бонифаций стал разжигать сепаратизм, и освободил от вассальной присяги феодалов принесших омаж Филлипу, в ответ Филипп заявил что Бонифациий не папа, а взяточник, торгаш и педофил-гомосексуалист. после чего послал людей, чтобы те привезли ему Бонифация на посмотреть.

Бонифация захватили в плен, тут же отбили назад, но Бонифаций №8 отчего-то взял и умер.
Бонифаций №9 тоже прожил всего год, и тоже умер.
И вот тут случилось.
Новым Папой Римским в июне 1305 года был избран Климент №5 известный до этого под именем Раймон Бертран де Го. Ходили слухи, что выборы оплатил Филипп №5. Как бы то ни было, избранный папа дезавуировал буллу Unam Sanctam, а Филипп получил право собирать десятину во Франции в течении пяти лет, чтобы потом передавать ее Папе в Авиньон.

Собственно говоря с этого момента у Ордена начались проблемы. Климент практически сразу после избрания написал письмо магистру де Молэ о том, что ордена Тамплиеров и Госпитальеров следует объединить в один, на что де Молэ ответил жестким отказом, тогда, в 1307 году, некий безымянный бывший тамплиер перед казнью признался в том, что в Ордене тамплиеров процветает содомия, сатанизм и отречение от Христа.

Всю верхушку тамплиеров немедленно арестовали, и стали добиваться признательных показаний, и кое-чего добились, причем не столько признаний в сатанизме, сколько во взяточничестве, завышении цен на зерно, и прочих махинациях с деньгами. Дело запахло жареным, и орден попытался мобилизоваться для отпора. Но в 1311 году Климент №5 на Вьеннском соборе вспомнил про Фому Аквинского, и заявил что тот, кто дает деньги в рост, будет отлучен от церкви. Этим заявлением, долговые обязательства знати перед Орденом, оказались аннулированы. И наконец в 1312 году Климент издал буллу Faciens misericordiam согласно которой орден Тамплиеров упразднялся, а его оставшееся имущество переходило в ведение ордена Госпитальеров.

и наконец в 1314 году, 18 марта, Жака де Молэ сожгли на костре.
Причем сожгли его после того, как он в очередной раз отказался от своих же собственных показаний в которых ранее признавался в содомии и сатанизме. Его по простому сочли повторно впавшим в ересь и списали в расход.

Таким образом закончился серьезный конфликт финансовой олигархии которая толком не смогла конвертировать свое влияние во власть, и власти которая держалась не на финансах, а на людях.

И кстати говоря, выступление Климента на Вьеннском соборе 1311 года, имело очень длинные последствия.
По сути, с разгромом финансовой империи тамплиеров закончилось влияние церковного капитала на экономику, и в ростовщический бизнес вошли еврейские семьи, и некоторые состоятельные католики незнатного происхождения, с целью сохранения своих капиталов и влияния перешли в иудаизм.
Это в свою очередь обеспечило стабильный европейский бытовой антисемитизм.

Хотя если бы Бонифаций тогда таки переломил Филиппа, все могло сложится иначе. Во всяком случае и в системе власти, и в финансах.

URL записи

@темы: Экономика, Политика

20:29 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
18.03.2017 в 09:09
Пишет Sindani:

В новой российской историографии принято описывать ужасы большевистской экспроприации, в том числе «святынь» – никонианских церквей. Но тотальный грабёж храмов первыми начали белогвардейцы. В итоге они вывезли десятки тонн награбленных драгметаллов и ценностей в Европу, на что и существовала их эмигрантская верхушка.
Экспроприация церковных ценностей началась в Советской России в 1921 году – на пике голода, когда новая власть сначала предложила РПЦ поделиться своими ценностями в пользу голодающего народа, и только не найдя отклика, принялась частично изымать из церквей ценности.
Даже при всех натяжках с юридической точки зрения, но Советы обставляли экспроприацию церковных ценностей рамками закона. А вот их оппоненты – белогвардейцы – не утруждали себя такими мелочами, а предпочитали просто грабить церкви. В новой России об этом позорном факте не принято говорить, но правда есть правда – первыми грабить РПЦ начали враги Советов.

Самый вопиющий случай святотатства – это последствия похода генерала Мамонтова летом 1919 года в тыл красным в районе Воронежа. В последних числах июля между Таловой и Новохоперском была собрана конная группа под командованием Мамонтова из 7-8 тыс. сабель. Ей Деникиным была дана задача прорвать фронт красных и овладеть железнодорожным узлом – Козловым. Ввиду пассивности левого фланга направление было изменено на Воронеж. Задача была выполнена, и Мамонтов двинулся назад, переправился через Дон и соединился с корпусом генерала Шкуро.
Этот рейд нанёс значительный урон красным. Мамонтовские войска уничтожали склады и запасы, взрывали мосты, распускали мобилизованных.
Но Мамонтов запомнился в этом рейде не хорошо проведённой тактической операцией, а крайней степенью грабежа. Его войско тащило всё, что можно. Вот запись в белой газете «Приазовский край» от 27 августа 1919 года:

«Разгромлены все тылы и советы. Посылаем привет, везём родным и близким богатые подарки, войсковой казне 60 млн. рублей». Генерал Деникин в ответ на это донесение ликовал: «Громадную ценную добычу привёз он. Чего в ней только не было – тысячи золотых и серебряных вещей, иконы в золотых окладах, церковные сосуды, жемчуга и бриллианты».

Откуда взялись эти церковные ценности в обозе Мамонтова? Всё просто – он подчистую ограбил около 80 церквей
читать дальше
(с)aloban75.livejournal.com/1441049.html

URL записи

@темы: Экономика, СССР, Политика

19:54 

"Берите суверенитета сколько сможете"...

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
18.03.2017 в 15:51
Пишет lightning:

Украинский социолог Николай Шульга о механизме появления желто-голубой Украины в 1991 году
"Партийно-хозяйственная элита, номенклатура, воспользовавшаяся ослаблением центральной власти и уже получившая вкус к выгодам от доходов собственности тех предприятий, которые они возглавляли в период горбачевских реформ, и вокруг которых они наплодили в это время массу посреднических фирм, стремилась легализовать свое право на данную собственность. В этот период обмена власти на собственность они совершенно не были заинтересованы в укреплении государства, которому формально принадлежало все то, что они растаскивали.
Кроме того, номенклатура стремилась закрепиться и обезопаситься территориально. На Украине 90% предприятий принадлежали к союзной собственности. Естественно, что номенклатура была заинтересована в суверенитете республики, поскольку экономический суверенитет невозможен без политического. В этот период достаточно быстро сформировался слой «номенклатурных националистов», пытавшихся путем ослабления союзного центра, а по возможности и отделения от него, усилить свои позиции на местах. Выразителем интересов номенклатуры было руководство республики, руководители его высших государственных органов.
Последние объективно и были делегированы номенклатурой для заявления и отстаивания ее интересов. Конечно, эти процессы нельзя упрощать. В руководстве республикой были и те, кто стремился сохранить союзное государство, не допустить его распада. Однако их позиции во всех властных структурах к началу 90-х гг. были уже значительно слабее, чем «номенклатурных националистов».
Эти процессы получили название «номенклатурной революции».
(с)

URL записи

21:06 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
А порекомендуйте-ка мне местный аналог септефрила, люди. Внезапно столкнулась с тем, что одни из самых ходовых у нас таблеток здесь не продаются, а харьковские запасы подошли к концу ((

09:29 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
14.03.2017 в 16:16
Пишет Аглая:

(лазая в ЖЖ) вспоминают Нину Андрееву. Как раз в эти дни она в годы перестройки выступила со своей программной статьей.



Эх... :-/ Да уж, помню. Смеялись все над ней. Типа - посмотрите, какая дура, доказательство того, что совок выродился. В то же время как раз Гребенщиков ездил на поезде и благостно пел, что "по новым данным разведки мы воевали сами с собой". То есть, никаких врагов у нас нет, кругом все только мечтают с нами дружить и помогать.
Ну, у Гребенщикова все замечательно. Хорошо наездил.

URL записи

@темы: Политика, СССР, Экономика

09:07 

Про ложечки и осадочек

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
05.03.2017 в 10:15
Пишет Даумантас:

к вопросу об эффективности фейковых новостей
Или зачем западные СМИ с таким маниакальным упорством раскручивают тему «русской угрозы», не смотря на то, что сообщения о неуловимых подлодках и т.д. вновь и вновь оказываются ложью:

«Рассмотрим для примера исследование, которое я провёл несколько лет назад. Половина участников читала отчёт об исследовании, в котором говорилось, что работа пожарного тем успешнее, чем больший риск он готов на себя взять; другая половина читала прямо противоположное — им говорили, что успешная борьба с огнём негативно коррелирует c рискованностью, то есть, из склонных рисковать людей редко полаются хорошие пожарные. Каждая группа была затем разделена надвое: часть людей попросили обдумать прочитанное и записать причины, по которым, по их мнению, результаты исследования получились именно такими; остальных заняли сложными геометрическими задачами типа тех, что встречаются в тестах на IQ.

Затем, как это вообще часто делают психологи-исследователи, я выдернул коврик у них из-под ног: «Только что поступили новости: исследование, о котором вы читали, было сфабриковано. Учёные, которые якобы изучали работу пожарных, на самом деле просто выдумали эти данные! Кстати, как вы сами думаете, есть ли на самом деле какая-то связь между склонностью к риску и успешностью работы на пожаре?»

Даже после того, как я сказал людям, что оригинальное исследование было полной чушью, те, кому было дано задание обдумать его (и придумать свои собственные объяснения), продолжали верить в то, что они прочитали. Говоря короче, если вы дадите кому-то хотя бы крошечный шанс придумать свою причину верить во что-то, он ухватится за эту возможность и действительно поверит — даже если исходные данные будут убедительно опровергнуты. Рациональный человек, если бы такой существовал, верил бы только в истину, неизменно двигаясь от истинных предпосылок к истинному заключению. Иррациональный человек, бессистемный продукт эволюции, часто предпочитает обратное направление: он отталкивается от заключения и ищет причины, чтобы в него верить».


Gary Marcus, «Kluge. The Haphazard Construcion of the Human Mind»


URL записи

@темы: Политика

08:51 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
14.03.2017 в 17:47
Пишет Draco Malfoy:

- - -
tass.ru/obschestvo/4092170

Святая великомученица Наина.
Как же она страдала...

URL записи

Кто-то сомневается, что либералы (икона - ЕБН) с государственниками (икона - ВВП) - непримиримые противники? :gigi:

@темы: Политика

08:04 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Ленин едет, едет сквозь снежную равнину,
Тезисы Апрельские людям он везет,
Русские рабочие тезисы те примут,
И печаль отступит, и Октябрь придет...

(с) Коммари

@темы: СССР

08:35 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
03.03.2017 в 14:26
Пишет lightning:

Мэр Харькова Геннадий Кернес заявил, что покушение на него, произошедшее весной 2014-го года, было заказано министром внутренних дел Украины Арсеном Аваковым. Об этом глава города сказал в интервью изданию «Гордон».

На вопрос, кто заказал покушение на него, Кернес ответил: «Аваков». «Думаю, кто-то очень хотел поскорее принести ему свидетельство о моей смерти. Министр внутренних дел лично высказывается о Кернесе (…), намекает: мол, избавим страну от этого негодяя, вырвем его с корнем. А как вырвать с корнем? Только убить», — высказался Кернес. (с)

:vict::vict::vict:

URL записи

@темы: Политика

03:01 

Тест: Какой ты класс?

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Ты - Алхимик!

Есть ли жизнь на Марсе? Едят ли мошки кошек? Кто взял Бастилию и куда положил? Большинству людей всё это просто не интересно. Некоторым интересно, но кто ж знает, как оно там на самом деле? А ты знаешь. Или скоро узнаешь, если уже решил, что тебе хочется знать именно это. Тебя называют мегамозгом, ботаном, а иногда ещё и занудой, но тебе это нежно-сиренево. Тебя больше интересует, что сказал Карл XII Шведский, когда его ранили в ногу в самый неподходящий момент, и действительно ли теорема Ферма не имеет решения. Уже имеет? Щас мы его оптимизируем. Ведь тебя смешит слово «неизвестно» и не смущает слово «недоказуемо». Тебя не смущает даже картина вроде «Бегает по деревне растрепанная и худосочная девка Гипотеза, Знанием уже беременная, ищет себе Фактов, чтобы задним числом прикрыться». Потому что ты на самом деле не ботан-зануда, ты – алхимик. И если факты не пожелают идти к тебе по-хорошему, то не вопрос – вырастишь гомункулов в пробирке. Твой дар – не банальный интеллект, а Луч – любознательность, интеллект и интуиция в одном тебе. А для Луча неизвестного и недоказуемого не существует.

Узнать свой класс


@темы: Тесты

14:21 

О той весне - Весна Победы

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
На какую красоту меня сейчас навели!
www.realmusic.ru/songs/934071

Песня, посвященная Дню Победы. Исполяет группа МультиКейс
Слова и музыка Елены Плотниковой www.elenapesni.ru

текст

@темы: Шопопало, СССР

14:37 

У России нет никаких границ, у России есть только горизонт)

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
15.02.2017 в 12:40
Пишет BabyDi:

Карта России, как #метрокарта
Для нашей страны нет реальных карт. Есть топографические карты, но нет карт реального обитаемого пространства. Это не та ситуация, что карты лежат в столах, и их некому напечатать. Нет, они не разработаны. Зияющая дыра. В очень узком кругу географов известна замечательная работа Е.Е.Лейзеровича (1927-2014), который выделил для России 423 (только 423!) района, потому что это делал один человек, хотя и сорок лет. Ничего большего нет. Вся региональная (пространствоведческая) социология или экономика базируется непонятно на каких основаниях. Налицо невероятная гордость и сакрализация размера России (17 млн.км²;), а с другой стороны, нет даже сколько-нибудь подробного географического или комплексного описания России. Нет ни одного хорошего учебника географии! В этом отношении наша страна не изучена.

В 2013 году меня заинтересовали работы о динамике мегагородов географов из университета Лафборо (Великобритания). Тема регионального развития, которой я в то время сильно интересовался, требовала новых средств для рефлексии процессов, происходящих в регионах России.

В связи с этим мне показалась чрезвычайно интересной равногосударственная (Equinational) карта, на которой все страны имеют одинаковый размер.



В ноябре я нарисовал и разослал друзьям и партнерам свой прототип карты России, похожий на схему московского метро Ильи Бирмана.

На прототипе карты были размещены 50 крупнейших городов Российской Федерации (даже не все столицы) в расчете на дальнейшую доработку. Читатели фейсбука нашли несколько ошибок - в частности, справедливо заметили, что Улан-Удэ находится не между Красноярском и Иркутском, а между Иркутском и Читой.





читать дальше


telegra.ph/Karta-Rossii-kak-metrokarta-02-12

URL записи

@темы: Экономика, Шопопало

13:19 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
15.02.2017 в 20:27
Пишет Десса:

Все не выходит у меня из головы.
Наша жизнь настолько изменилась за 100 лет, что нельзя ни в коем случае даже пытаться со своей колокольни что-то судить и на себя примерять.
Помню, как моя знакомая возмущалась "придуманными большевиками" коммуналками:
- А ты представь, что в твою квартиру подселят каких-то людей!

Наткнулась на интересные данные: www.online812.ru/2013/06/07/009/

В доходных домах жил весь Петербург. По статистике, в начале XX века 98% жилья в столице сдавалось в аренду. Остальные 2% - это не только квартиры домовладельцев и дворников, но и одно-двухэтажные деревянные дома на городских окраинах. Которые в Петербурге, вопреки легенде о каменном строительстве со времен Петра I, еще в конце XIX века составляли половину всех городских зданий. Владельцами больших доходных домов в подавляющем большинстве были физические лица.

То есть, вот эти 2 процента - это люди, владевшие от одной квартиры до десятков домов. Если выкинуть из ни тех, кто жил в том, чем владел (ну, как мы сейчас), ну пусть это будет половина, то останется один процент - это люди, которые владели всей недвижимостью в Питере.
Представить себе это невозможно.

Там еще очень много всего интересного. Например, дачи.

Большинство петербуржцев - за исключением очень богатых и очень бедных - меняли квартиры практически ежегодно. Весной из них съезжали, вывозя семейства на дачу, а осенью снимали новые. Состоятельные горожане могли позволить себе сохранить за собой квартиру на лето, а малоимущие не снимали дач.
Дача была экологична - хотя такого слова еще не придумали, окружавшие центр города плотным кольцом заводы и канализационные стоки, сливавшиеся прямо в воду (отчасти поэтому, например, идея засыпать Екатерининский канал, ныне Грибоедова, кажущаяся сейчас кощунственной, тогда была вполне популярна), гнали горожан на природу. Но, главное, дача стоила дешевле квартиры среднего петербуржца даже с учетом ежедневных поездок на работу и обратно главы семейства.

Осенью надо было обходить дома в поисках квартиры. Сначала объявления о сдаче вывешивались на дверях домов, к концу XIX века появились специальные газеты и агентства. Квартиры показывал дворник, выполнявший функции управдома. Если жилец был небогатым и квартиру искал недорогую - дворовую и на последних этажах - побегать приходилось порядочно.
Такая мобильность населения имела свои плюсы: горожане селились в пределах пешеходной доступности места работы. Благодаря этому вплоть до появления трамвая в 1907 году Петербург, насчитывавший к тому моменту более 1,5 миллиона жителей, обходился без системы общественного транспорта.


Ну и суперценная ссылка - Екатерина Юхнёва "Петербургские доходные дома. Очерки из истории быта."
Там чего только нет. К примеру:

Качество маленьких квартир
Изучавшая положение рабочих в Петербурге врач М.И. Покровская писала: «Очень часто у квартиранта нет кухни, где бы он мог приготовить себе горячую пищу. Очень часто в его квартире нет прихожей, где бы он мог оставить грязь, приносимую им с улицы; нет водопровода, который необходим для поддержания чистоты; нет ватерклозета, составляющего необходимую принадлежность здорового жилища. Неудивительно поэтому, что в этих антигигиенических жилищах постоянно свирепствуют различные заразные болезни». Это подтверждается и данными переписи 1890 года. Самые неблагоустроенные квартиры находились, естественно, в подвалах, на первых этажах, в мансардах. Чем меньше квартира, тем менее она благоустроена. Отсутствие прихожей - довольно обычное явление. В однокомнатных квартирах не было прихожей в 92 % квартир, в 64% 2-комнатных и даже в 33 % 3-5-комнатных квартир. Входили в квартиру с черной лестницы через кухню. В конце XIX века 53 % однокомнатных квартир не имели кухни. Причем жильцам 7 % квартир было совершенно не на чем приготовить горячую пищу, остальные 46 % имели плиту в комнате или пользовались общей кухней на этаже. В двухкомнатных квартирах кухня отсутствовала в 8 % случаев, в более крупных квартирах — 2-3 %. Большинство квартир без кухни располагалось в подвальных помещениях, их число составляло 40 %, и в мансардах — 30 % от общего количества. Во многих маленьких квартирках отсутствовали печи. Отапливались жилища временными чугунными печками, хотя они были запрещены для постоянного пользования, ими официально дозволялось только временно просушивать сырые помещения. А иногда квартира отапливалась лишь единственной кухонной плитой, на которой и готовили пищу. К концу XIX века водопровод имелся только в 44 % однокомнатных и в 68 % двухкомнатных квартир.

statehistory.ru/books/YUkhnyeva-E-D-_Peterburgs...

В Петербурге было 12 тысяч квартир для угловых жильцов, что составляло почти десятую часть (9,2 %) всех квартир. Единицей аренды могла выступать не только квартира или комната, но и каморка, угол, полкойки и даже треть койки. Обычно цепочка событий выглядела так: домовладелец сдавал в аренду квартиру целиком. Арендатор в этой квартире сдавал отдельные углы, в свою очередь угловые жильцы могли втиснуть к себе в угол еще одну кровать и сдавать ее холостому рабочему. А коечный жилец мог поочередно делиться своим ложем с одним или даже двумя товарищами, с которыми он работал в разные смены. Такая сложная многозвенная субаренда, как ни странно, дозволялась по существовавшим правилам, согласия домовладельца на подобное даже не требовалось. Называлось это «нанимать от жильцов».
«Угол» выделялся ситцевыми занавесками. В комнате жили обыкновенно по 4 семьи, на широких семейных кроватях спали вместе с родителями и дети. Более ценились передние углы у окон, стоившие по 5 рублей. Задние углы у печки стоили по 3 рубля.

statehistory.ru/books/YUkhnyeva-E-D-_Peterburgs...

URL записи

@темы: Экономика

02:46 

Цензура такая цензура

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
(с) Eugene Kim

Я не раз писала о том, как адаптируются «классические тексты» для школьных учебников и пособий: как исчезают из Шолохова любые упоминания о распитии водки, как исчезают из Булгакова значительные куски Булгакова.
И вот опять нашли с ребенком рассинхрон .

Солоухин , «Под одной крышей» (vs "По Солоухину")

БЫЛО
Оказывается, Нюшка только что, пять минут назад, пришибла палкой нашего Афанасия - прекрасного пушистого котенка. <…> И вот этого-то котенка, милого нашего Афанасия, палкой убила злая женщина Нюшка. <…>Жена рыдала и требовала отомстить немедленно.

СТАЛО:
«Оказывается, Нюшка поломала все помидорные кусты на наших грядках и вырвала с корнем некоторые садовые декоративные растения. Жена рыдала и требовала отомстить немедленно».

БЫЛО:
«Долго она не могла объяснить мне, что случилось, и наконец выпалила:
— Иди и немедленно застрели Рубикона. [пёс]

СТАЛО:
«Долго она не могла объяснить мне, что случилось, и наконец выпалила:
— Иди и потопчи ее огурцы!»

БЫЛО:
«Анна Павловна послала нас довольно-таки далеко, но все же с указанием самого точного, недвусмысленного адреса. Бросив свою энергичную, из четырех слов состоящую фразу, она ушла за перегородку, а мы как ошпаренные выскочили из избы».

СТАЛО:
«Анна Павловна выслушала нас внимательно, но привычки своей не изменила».

Кровавое уничтожение огурцов и помидорок ничуть не изменило природу конфликта!
Незлобивым и сдержанным получился русский человек. Кроме того, он испытывает непреодолимую привязанность к декоративным растениям и неконтролируемую любовь к семейству паслёновых. Всем ахимсы!

Готовимся к ОГЭ без травмирующих детскую психику перипетий, йо!
PS серьезно, кому пожаловаться, чтобы они так не делали?
PPS я уважаю право русской литературы быть жестокой и кровавой!


@темы: Шопопало, Политика

02:33 

Интервью Болотова

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
m.rosbalt.ru/world/2016/12/08/1574039.html


АПД.

"Первый глава самопровозглашенной ЛНР Болотов умер в Москве" - m.rosbalt.ru/moscow/2017/01/27/1586955.html


//даж не знаю что сказать :-/
запись создана: 11.12.2016 в 08:43

@темы: Политика

23:41 

Маршал Чуйков о Солженицыне

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
У Кассада: m.livejournal.com/read/user/colonelcassad/32062...

Про штрафные части в боях за Сталинград.

@темы: Политика, СССР

02:30 

Мимимиметр затрещал, но выдержал))

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Любить-любить Пристов :love:
Прям как тридцать лет назад откатило, когда я по ним фанатела)))

17.01.2017 в 15:01
Пишет Borgward_B-IV:

Люблю когда все на своих местах.


Происходящее прекрасно в своей законченности.

URL записи

@темы: Шопопало

09:37 

Андрей Фурсов: Мир будущего

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
//Пока не дочитала, но то, что уже - оч хорошо.

cont.ws/post/482686

Социализм — значительное более уязвимое для критики общество. Он постулирует социальную справедливость и равенство, а они-то как раз и нарушались в ходе развития социализма и превращения номенклатуры в квазикласс, удовлетворяющий свои материальные потребности в значительной степени на Западе. Это было явным противоречием реальности и прокламируемым идеалам. А вот капитализм (и постсоветская реальность в той же РФ, Чехии, Болгарии и т. д.), тем более, когда после разрушения социализма некого бояться и некого стесняться, как бы заявляет: да, у нас эксплуататорское общество, рынок, конкуренция — выживает сильнейший — это и есть свобода. Многие претензии, которые можно предъявить социализму, не могут быть предъявлены капитализму. Что можно сказать тому, кто постулирует: “Да, вот такое я дерьмо! Это норма!” И что тут скажешь? Иными словами, значительная часть недовольства в соцстранах — это недовольство нарушением принципов социализма и глупая уверенность, что это можно исправить инъекцией капитализма.

@темы: Политика, СССР

Дневник My Precious

главная